Standard Liège

Alle voetbalnieuws uit België dat niet Club gerelateerd is.
Rendinho
Alfabetische Tweede
Berichten: 566
Lid geworden op: 30 mei 2016, 12:13

Re: Standard Liège

Bericht door Rendinho »

Trainer is meestal de eerste waar ze op schieten, maar in dit geval ligt het toch duidelijk aan het bestuur die de ploeg verzwakt heeft en niets van versterkingen haalt.
Gebruikersavatar
Khas
Sleutelspeler
Berichten: 3753
Lid geworden op: 29 mei 2016, 17:49

Re: Standard Liège

Bericht door Khas »

Ze wilden per sé de Roland weg daar, ewel hij is weg. Zijn geld heeft hij ook mee. Los het nu maar op.
Idioten.
"Those who were dancing were thought to be stupid by those that could not hear the music."

Do what thou wilt, shall be the whole of the law.
Cedrinho
Sleutelspeler
Berichten: 4632
Lid geworden op: 29 mei 2016, 20:39

Re: Standard Liège

Bericht door Cedrinho »

Alethio schreef: 5 op 12, daar moeten we volgende week 5 op 15 van maken. Als Ferrera het tot dan haalt, zal hij erna wel buiten vliegen.

Dat is toch echt geen kern om mee te doen voor de titel...
Jammer voor Yannick, maar inderdaad.
Best dat Van Buyten die kern nog wil versterken. Het feit dat ze mikken op toppers van het kaliber Birger Verstraete spreekt dan ook van ambitie.
Again. Jammer voor Yannick.
Gebruikersavatar
Flufferd
Supersub
Berichten: 1061
Lid geworden op: 30 mei 2016, 10:47

Re: Standard Liège

Bericht door Flufferd »

Khas schreef: Ze wilden per sé de Roland weg daar, ewel hij is weg. Zijn geld heeft hij ook mee. Los het nu maar op.
Idioten.
Ja bon die was het daar ook aan het afromen he.
Hebben nu gewoon voor de korte pijn gekozen.
fcb 4 life
Sleutelspeler
Berichten: 3930
Lid geworden op: 30 mei 2016, 13:44
Locatie: Gistel

Re: Standard Liège

Bericht door fcb 4 life »

Portugese succescoach Vitor Pereira gespot op tribunes in Sclessin

http://www.hln.be/hln/nl/1325/Standard/ ... ssin.dhtml" onclick="window.open(this.href);return false;
Gebruikersavatar
BlueJedi
Invaller
Berichten: 941
Lid geworden op: 31 mei 2016, 13:03

Re: Standard Liège

Bericht door BlueJedi »

Flufferd schreef:
Khas schreef: Ze wilden per sé de Roland weg daar, ewel hij is weg. Zijn geld heeft hij ook mee. Los het nu maar op.
Idioten.
Ja bon die was het daar ook aan het afromen he.
Hebben nu gewoon voor de korte pijn gekozen.
Zegt en typt gij altijd "Bon" vooraleer ge iets nieuw wilt vertellen/schrijven ?
Gebruikersavatar
JRut
Sleutelspeler
Berichten: 2872
Lid geworden op: 29 mei 2016, 20:48

Re: Standard Liège

Bericht door JRut »

BlueJedi schreef:
Flufferd schreef:
Khas schreef: Ze wilden per sé de Roland weg daar, ewel hij is weg. Zijn geld heeft hij ook mee. Los het nu maar op.
Idioten.
Ja bon die was het daar ook aan het afromen he.
Hebben nu gewoon voor de korte pijn gekozen.
Zegt en typt gij altijd "Bon" vooraleer ge iets nieuw wilt vertellen/schrijven ?
Ge zegt gij toch ook in verschillende topics dat we Lombaerts moeten halen? :hide:
#hetishierbeter
Gebruikersavatar
BlueJedi
Invaller
Berichten: 941
Lid geworden op: 31 mei 2016, 13:03

Re: Standard Liège

Bericht door BlueJedi »

JRut schreef:
BlueJedi schreef:
Flufferd schreef:
Khas schreef: Ze wilden per sé de Roland weg daar, ewel hij is weg. Zijn geld heeft hij ook mee. Los het nu maar op.
Idioten.
Ja bon die was het daar ook aan het afromen he.
Hebben nu gewoon voor de korte pijn gekozen.
Zegt en typt gij altijd "Bon" vooraleer ge iets nieuw wilt vertellen/schrijven ?
Ge zegt gij toch ook in verschillende topics dat we Lombaerts moeten halen? :hide:
Ik weet niet wat dit met het gebruikt van het stopwoordje "bon" van Flufferd heeft te maken maar inderdaad ik zeg dat in alle topics omdat ze dat ook zouden moeten doen.
Gebruikersavatar
MattJensen
A-kern
Berichten: 589
Lid geworden op: 29 mei 2016, 20:01
Locatie: Humbeek

Re: RE: Re: Standard Liège

Bericht door MattJensen »

BlueJedi schreef:
JRut schreef:
BlueJedi schreef:
Flufferd schreef:
Ja bon die was het daar ook aan het afromen he.
Hebben nu gewoon voor de korte pijn gekozen.
Zegt en typt gij altijd "Bon" vooraleer ge iets nieuw wilt vertellen/schrijven ?
Ge zegt gij toch ook in verschillende topics dat we Lombaerts moeten halen? :hide:
Ik weet niet wat dit met het gebruikt van het stopwoordje "bon" van Flufferd heeft te maken maar inderdaad ik zeg dat in alle topics omdat ze dat ook zouden moeten doen.
Het leek alsof je dat van Flufferd irritant vond. Vandaar mss...
#ZonderJenne
Gebruikersavatar
JRut
Sleutelspeler
Berichten: 2872
Lid geworden op: 29 mei 2016, 20:48

Re: RE: Re: RE: Re: Standard Liège

Bericht door JRut »

MattJensen schreef:
BlueJedi schreef:
JRut schreef:
BlueJedi schreef:

Zegt en typt gij altijd "Bon" vooraleer ge iets nieuw wilt vertellen/schrijven ?
Ge zegt gij toch ook in verschillende topics dat we Lombaerts moeten halen? :hide:
Ik weet niet wat dit met het gebruikt van het stopwoordje "bon" van Flufferd heeft te maken maar inderdaad ik zeg dat in alle topics omdat ze dat ook zouden moeten doen.
Het leek alsof je dat van Flufferd irritant vond. Vandaar mss...
Ja bon, achteraf gezien was zeggen dat Flufferd überhaupt nog iets nieuws zegt wel beter geweest.
#hetishierbeter
Gebruikersavatar
BlueJedi
Invaller
Berichten: 941
Lid geworden op: 31 mei 2016, 13:03

Re: RE: Re: Standard Liège

Bericht door BlueJedi »

MattJensen schreef:
BlueJedi schreef:
JRut schreef:
BlueJedi schreef:

Zegt en typt gij altijd "Bon" vooraleer ge iets nieuw wilt vertellen/schrijven ?
Ge zegt gij toch ook in verschillende topics dat we Lombaerts moeten halen? :hide:
Ik weet niet wat dit met het gebruikt van het stopwoordje "bon" van Flufferd heeft te maken maar inderdaad ik zeg dat in alle topics omdat ze dat ook zouden moeten doen.
Het leek alsof je dat van Flufferd irritant vond. Vandaar mss...
Neen het was gewoon een vraag. Omdat ik in zijn posts in het anderlecht forum ook voortdurend "bon" las. Stoort me helemaal niet, ik vind het gewoon vreemd dat iemand een stopwoordje heeft in schrijftaal maar voor mij is dat allemaal vreet bon :thumbb:
Peet
Sleutelspeler
Berichten: 3422
Lid geworden op: 30 mei 2016, 08:38
Locatie: Gent

Re: Standard Liège

Bericht door Peet »

Flufferd schreef:
Khas schreef: Ze wilden per sé de Roland weg daar, ewel hij is weg. Zijn geld heeft hij ook mee. Los het nu maar op.
Idioten.
Ja bon die was het daar ook aan het afromen he.
Hebben nu gewoon voor de korte pijn gekozen.
Dit beleid is zowaar nog slechter. Niet willen doorgaan met een trainer, maar hem houden is toch du jamais vu.
Binnen 14 dagen hebben ze dan een nieuwe coach, die mag starten met een kern waarin hij 0,0% inspraak in had..
Gebruikersavatar
Flufferd
Supersub
Berichten: 1061
Lid geworden op: 30 mei 2016, 10:47

Re: Standard Liège

Bericht door Flufferd »

Peet schreef:
Flufferd schreef:
Khas schreef: Ze wilden per sé de Roland weg daar, ewel hij is weg. Zijn geld heeft hij ook mee. Los het nu maar op.
Idioten.
Ja bon die was het daar ook aan het afromen he.
Hebben nu gewoon voor de korte pijn gekozen.
Dit beleid is zowaar nog slechter. Niet willen doorgaan met een trainer, maar hem houden is toch du jamais vu.
Binnen 14 dagen hebben ze dan een nieuwe coach, die mag starten met een kern waarin hij 0,0% inspraak in had..
Dat gebeurt toch wel vaker?
Maar mee ik niet wil zeggen dat het een goed beleid is maar kan me niet van de indruk ontdoen dat dat al eerder is gebeurt.
Nu wel weinig moeite gedaan om dat een beetje te verbergen.
En een coach begint altijd wel met een kern waarin hij geen inspraak had, niet iets onoverkomelijk voor mij.
Peet
Sleutelspeler
Berichten: 3422
Lid geworden op: 30 mei 2016, 08:38
Locatie: Gent

Re: Standard Liège

Bericht door Peet »

Flufferd schreef:
Peet schreef:
Flufferd schreef:
Khas schreef: Ze wilden per sé de Roland weg daar, ewel hij is weg. Zijn geld heeft hij ook mee. Los het nu maar op.
Idioten.
Ja bon die was het daar ook aan het afromen he.
Hebben nu gewoon voor de korte pijn gekozen.
Dit beleid is zowaar nog slechter. Niet willen doorgaan met een trainer, maar hem houden is toch du jamais vu.
Binnen 14 dagen hebben ze dan een nieuwe coach, die mag starten met een kern waarin hij 0,0% inspraak in had..
Dat gebeurt toch wel vaker?
Maar mee ik niet wil zeggen dat het een goed beleid is maar kan me niet van de indruk ontdoen dat dat al eerder is gebeurt.
Nu wel weinig moeite gedaan om dat een beetje te verbergen.
En een coach begint altijd wel met een kern waarin hij geen inspraak had, niet iets onoverkomelijk voor mij.
Daarom dat je hem in juni moet aanstellen he :mrgreen:. Dan heb je een coach die de tekortkomingen kan benoemen en in de voorbereiding zijn accenten kan leggen.
Gebruikersavatar
Flufferd
Supersub
Berichten: 1061
Lid geworden op: 30 mei 2016, 10:47

Re: Standard Liège

Bericht door Flufferd »

Peet schreef:
Flufferd schreef:
Peet schreef:
Flufferd schreef:
Ja bon die was het daar ook aan het afromen he.
Hebben nu gewoon voor de korte pijn gekozen.
Dit beleid is zowaar nog slechter. Niet willen doorgaan met een trainer, maar hem houden is toch du jamais vu.
Binnen 14 dagen hebben ze dan een nieuwe coach, die mag starten met een kern waarin hij 0,0% inspraak in had..
Dat gebeurt toch wel vaker?
Maar mee ik niet wil zeggen dat het een goed beleid is maar kan me niet van de indruk ontdoen dat dat al eerder is gebeurt.
Nu wel weinig moeite gedaan om dat een beetje te verbergen.
En een coach begint altijd wel met een kern waarin hij geen inspraak had, niet iets onoverkomelijk voor mij.
Daarom dat je hem in juni moet aanstellen he :mrgreen:. Dan heb je een coach die de tekortkomingen kan benoemen en in de voorbereiding zijn accenten kan leggen.
Ja natuurlijk, maar het is niet alsof Ferrera nu veel inspraak heeft gehad.
Standard zal nu ook nog wel uitpakken.
Plaats reactie