ForumClub1891

Twee weken extra rust wegens een terugval van de knie

Maximus schreef: Twee weken extra rust wegens een terugval van de knie

Zolang hij maar topfit is voor de CL!

Rits doet het goed in de competitie dus is er geen nood om hem te vroeg te brengen

rambopirou schreef:

Maximus schreef: Twee weken extra rust wegens een terugval van de knie

Zolang hij maar topfit is voor de CL!

Rits doet het goed in de competitie dus is er geen nood om hem te vroeg te brengen

Dit. geen risico's nemen.

IsO schreef:

rambopirou schreef:

Maximus schreef: Twee weken extra rust wegens een terugval van de knie

Zolang hij maar topfit is voor de CL!

Rits doet het goed in de competitie dus is er geen nood om hem te vroeg te brengen

Dit. geen risico's nemen.

Of iets minder risico op training. Ik hoop dat ze dat ook niet doen met Mata.

rambopirou schreef:

Maximus schreef: Twee weken extra rust wegens een terugval van de knie

Zolang hij maar topfit is voor de CL!

Rits doet het goed in de competitie dus is er geen nood om hem te vroeg te brengen

Rits doet het verrassend goed, ja. Maar het is ook wel leuk voor hem dat hij in een geoliede machine terecht is gekomen. Maar zodra Nakamba er terug is zet ik hem toch altijd. Scheelt veel loopwerk voor Ruud en Hans. Die nu wat teveel terug moeten. Rits is wel een goede toevoeging gebleken, dat wel.

GenGhibli schreef:

rambopirou schreef:

Maximus schreef: Twee weken extra rust wegens een terugval van de knie

Zolang hij maar topfit is voor de CL!

Rits doet het goed in de competitie dus is er geen nood om hem te vroeg te brengen

Rits doet het verrassend goed, ja. Maar het is ook wel leuk voor hem dat hij in een geoliede machine terecht is gekomen. Maar zodra Nakamba er terug is zet ik hem toch altijd. Scheelt veel loopwerk voor Ruud en Hans. Die nu wat teveel terug moeten. Rits is wel een goede toevoeging gebleken, dat wel.

Helemaal akkoord. Rits doet dat niet slecht, maar is in mijn ogen doublure voor Vormer (8), en niet echt voor Nakamba (6).

Volgens de bondscoach van Zimbabwe (I know) zou Nakamba nog een 4 tal weken out zijn.
Hij herviel in de blessure waarvan hij aan het herstellen is sinds mei.
Het lijkt me dan ook noodzakelijk om nog een CVM aan te trekken, gezien de nr. 6 niet de beste positie is van Rits en er voorts weinig andere alternatieven zijn buiten Baiye.

Dus we hebben al twee man die er kan spelen, waarvan één talent die net nu speelkansen zou moeten krijgen om zich eens te tonen, maar laat ons een "topper" kopen zodat Nakamba op de bank kan zitten en Baiye nooit kan doorbreken. We zouden toch niet willen dat er jeugd bij ons zou doorbreken é, is veel toffer te geilen op de mauve als er keer één mag starten daar om zo ons beleid af te maken.

Pica schreef: Dus we hebben al twee man die er kan spelen, waarvan één talent die net nu speelkansen zou moeten krijgen om zich eens te tonen, maar laat ons een "topper" kopen zodat Nakamba op de bank kan zitten en Baiye nooit kan doorbreken. We zouden toch niet willen dat er jeugd bij ons zou doorbreken é, is veel toffer te geilen op de mauve als er keer één mag starten daar om zo ons beleid af te maken.

De algemene teneur is dat Rits het best wel ok doet als cvm, echter tegen de G5, laat staan op CL niveau, dat zou toch wel een ander paar mouwen zijn. Die Baiye kan ik niet goed genoeg inschatten, maar dat kunnen ze bij Club ongetwijfeld wel. Als ze dan beslissen om nog een extra cvm te halen, zullen ze hun redenen daar wel voor hebben zeker? Het wordt nog een lang seizoen met op 3 vlakken actief te zijn; Europees, beker en nationale competitie, er zal voldoende moeten geroteerd worden, met liefst niet overdreven veel kwaliteit verschil.
Als de kern kwalitatief versterkt kan worden, moet men niet twijfelen, vind ik.

zo lang het maar belgische competities is is het ok met rits en baiye maar europees absoluut nakamba nodig

Dus voor de 6 matchen europees, de ongekend aantal bekerwedstrijden en de 4 topmatchen per jaar die we spelen, moeten we voor iedere sleutelspeler een andere sleutelspeler hebben die het even goed kan doen EN tevreden is met de helft van de matchen (of minder). OK

Indien Nakamba out is tot in pakweg november is de situatie anders, maar anders is het tijd voor Rits en Baiye om zich te tonen voor we onze megabrede kern nog verder uitbreiden.

Pica schreef: Dus voor de 6 matchen europees, de ongekend aantal bekerwedstrijden en de 4 topmatchen per jaar die we spelen, moeten we voor iedere sleutelspeler een andere sleutelspeler hebben die het even goed kan doen EN tevreden is met de helft van de matchen (of minder). OK

Indien Nakamba out is tot in pakweg november is de situatie anders, maar anders is het tijd voor Rits en Baiye om zich te tonen voor we onze megabrede kern nog verder uitbreiden.

Akkoord. En toch gaf Leko aan meer power te willen op het middenveld. Misschien dat Baiye uitlenen een optie is mocht die 'power' er in een of andere vorm nog komen?

IsO schreef:

Pica schreef: Dus voor de 6 matchen europees, de ongekend aantal bekerwedstrijden en de 4 topmatchen per jaar die we spelen, moeten we voor iedere sleutelspeler een andere sleutelspeler hebben die het even goed kan doen EN tevreden is met de helft van de matchen (of minder). OK

Indien Nakamba out is tot in pakweg november is de situatie anders, maar anders is het tijd voor Rits en Baiye om zich te tonen voor we onze megabrede kern nog verder uitbreiden.

Akkoord. En toch gaf Leko aan meer power te willen op het middenveld. Misschien dat Baiye uitlenen een optie is mocht die 'power' er in een of andere vorm nog komen?

Baiye nu uitlenen lijkt me nutteloos.

Nu pas gemerkt dat deze heerser dit seizoen met 18 speelt. Jammer, vond het eigenlijk wel heerlijk zo, maar goed, vermoedelijk zijn keuze.

Iemand die weet waarom? Had er iemand anders vorig seizoen 18, of wou er iemand dit seizoen 30?

Veel vroeger dan verwacht. Sterk gewerkt!