Eurostadion

[Gratchski]

"Deputatie kan zich niet uitspreken over buurtweg Parking C"

De Vlaams-Brabantse deputatie kan volgens gedeputeerde Tom Dehaene (CD&V) geen beslissing nemen over de afschaffing van de buurtweg door Parking C zonder dat de gemeenteraad van Grimbergen een voorstel in die zin heeft overgemaakt. Dehaene verwijst daarmee naar een arrest van de raad van state uit 1994 waarbij een deputatiebeslissing tot afschaffing van een buurtweg vernietigd werd omdat de betrokken gemeenteraad niet in die zin beslist had.
Projectontwikkelaar Ghelamco kan zonder de afschaffing van de buurtweg geen bouwvergunning bekomen voor het Eurostadion dat het op Parking C wil bouwen. Het schepencollege van Grimbergen had een tiental dagen terug een voorstel tot afschaffing geagendeerd op de gemeenteraad, maar dit werd bij staking van stemmen niet goedgekeurd. Dat het voorstel geen meerderheid haalde, was het gevolg van het feit dat de 3 raadsleden van Groen, die deeluitmaken van de meerderheid, tegenstemden.

Ghelamco onderzoekt momenteel een aantal juridische pistes om deze buurtweg toch te kunnen afschaffen, maar het is onduidelijk hoe dit nog kan. "De wet 1846 op de buurtwegen is duidelijk. Het is de deputatie die terzake bevoegd is om een beslissing te nemen, maar kan zich pas uitspreken als de gemeenteraad een voorstel in die zin gedaan heeft. In het andere geval is de deputatie niet gevat in dit dossier", aldus Tom Dehaene, die zich niet wil uitspreken over andere pistes die momenteel circuleren.

http://www.hln.be/hln/nl/949/Belgisch-V ... ng-C.dhtml" onclick="window.open(this.href);return false;

[Gratchski]

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland ... reke.dhtml" onclick="window.open(this.href);return false;

EUROSTADION Ghelamco heeft het vonnis van de vrederechter omtrent buurtweg nr. 3 op Parking C betekend en maant de gemeenteraad van Grimbergen formeel aan om het verzoek tot afschaffing van de buurtweg aan de bevoegde deputatie te richten. Ghelamco stelt de gemeenteraad van Grimbergen ook in gebreke aangezien de bouwvergunning voor het multifunctioneel complex zonder afschaffing van de buurtweg niet kan worden afgeleverd.
Ghelamco heeft de consequenties van de stemming op de gemeenteraad van Grimbergen van 26 januari 2017 over de afschaffing van buurtweg nr. 3 op Parking C juridisch grondig bestudeerd. De beslissing van de gemeenteraad, waarvan Ghelamco naar eigen zeggen tot op heden de motivering nog niet heeft ontvangen, om vooralsnog geen verzoek te richten aan de deputatie om de buurtweg af te schaffen, is in strijd met het vonnis van de vrederechter van 5 september 2016, zegt Ghelamco. "De beslissing maakt het vonnis immers onuitvoerbaar", luidt het.

Ghelamco heeft het vonnis van de vrederechter ondertussen betekend. "Aangezien de gemeente Grimbergen expliciet berustte in het vonnis en hier tot voor de gemeenteraad van 26 januari 2017 ook naar handelde, gingen we te goeder trouw niet eerder over tot deze stap", benadrukt Ghelamco. "Om haar rechten te vrijwaren, was Ghelamco vandaag echter genoodzaakt om het vonnis te betekenen. Ghelamco maant zo de gemeenteraad van Grimbergen nu formeel aan om het vonnis uit te voeren, namelijk om het verzoek tot afschaffing van buurtweg nr. 3 op Parking C aan de bevoegde Vlaams-Brabantse deputatie te richten."

Ghelamco stelt daarnaast de gemeente Grimbergen in gebreke. "Ondanks de eerdere goedkeuring van de dadingsovereenkomst van 24 juni 2016, waarin wordt erkend dat het nut van de buurtweg is teloorgegaan, besliste de gemeenteraad op 26 januari om vooralsnog geen verzoek te richten aan de deputatie om de buurtweg af te schaffen", luidt het.

[DavidVM]

Of dat stadion er komt of niet, maakt mij op zich weinig uit. Wat ik wel belachelijk vindt is dat zo'n project wordt geblokkeerd door een buurtweg die 6 meter onder de grond steekt. Regels dienen gevolgd te worden, maar in deze worden ze gewoon misbruikt...

[Gratchski]

Of dat stadion er komt of niet, maakt mij op zich weinig uit. Wat ik wel belachelijk vindt is dat zo'n project wordt geblokkeerd door een buurtweg die 6 meter onder de grond steekt. Regels dienen gevolgd te worden, maar in deze worden ze gewoon misbruikt...

Klopt, te belachelijk voor. Woorden dat argument.

[Stylisimo]

Een lap grond dat niks onderhoudskosten heeft en massa's opbrengt of een lap grond met gebouwen op die massa's geld en onderhoud kosten...
Als die buurtweg dat kan blokkeren dan doet het dat maar!
Goede stok achter de deur van dat gemeentebestuur.

[Gratchski]

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland ... dion.dhtml" onclick="window.open(this.href);return false;

Een nieuwe streep door de rekening van het Eurostadion. Ruimte Vlaanderen, de Vlaamse administratie bevoegd voor ruimtelijk beleid, heeft een negatief advies gegeven voor de milieuvergunningsaanvraag. Omdat er geen oplossing is voor de lokale buurtweg kan er volgens de administratie "geen wettige stedenbouwkundige noch een milieuvergunning worden verleend". Dat blijkt uit het advies dat Belga heeft kunnen inkijken.

Naast de procedure voor de bouwvergunning voor het Eurostadion, moest initiatiefnemer Ghelamco ook een milieuvergunning aanvragen voor het geplande voetbalstadion op de parking C van de Heizel. Die milieuvergunningsprocedure loopt via de provincie Vlaams-Brabant.

De provincie vroeg een advies bij Ruimte Vlaanderen. Dat advies blijkt nu ongunstig. De reden daarvoor is de veelbesproken buurtweg aan parking C. Volgens Ruimte Vlaanderen houdt het Eurostadion-project geen rekening met die buurtweg. En dat kan niet.

"Zolang de buurtweg niet afgeschaft is of verlegd krachtens een deputatiebeslissing, bestaat er bijgevolg een conflict met het voorliggende project en kan er geen wettige stedenbouwkundige noch milieukundige vergunning worden verleend", zo staat in het advies.

Ghelamco toch een vergunning geven met als voorwaarde dat de buurtweg later wordt afgeschaft of verlegd, kan volgens de administratie ook al niet omdat Ghelamco die afschaffing zelf niet kan realiseren.

Als Ruimte Vlaanderen dezelfde redenering ook zou volgen in het advies voor de bouwvergunning ziet het er nog slechter uit voor het project. Als ook dat advies namelijk negatief zou zijn, is dat bindend voor Grimbergen, de gemeente waar het stadion zou moeten komen en die ook beslist over de bouwvergunning.

[vanGentmaarvoorClub]

I like

[Gratchski]

rest van het artikel :p

Groen: "Wanneer gaat Vlaamse regering dossier eindelijk naar zich toe trekken?"

Oppositiepartij Groen dringt er bij de Vlaamse regering op aan om het Eurostadion-dossier naar zich toe te trekken en te behandelen als complex project. Dat zegt fractieleider Björn Rzoska in een reactie op het negatieve advies voor de milieuvergunning van het project.

Oppositiepartij Groen stelt zich vragen bij de manier waarop het dossier wordt behandeld. "Voor ons is het duidelijk dat een louter ambtelijke of juridische afwikkeling van een groot dossier - het gaat immers over een nationaal stadion met meer dan 60.000 zitjes - op deze wijze op haar limieten stuit", zegt fractieleider Rzoska.

Rzoska: "Daarom doe ik opnieuw een oproep aan de Vlaamse regering om dit dossier naar zich toe te trekken en te behandelen als complex project. Op die manier kan er niet alleen worden gewerkt aan draagvlak, maar worden ook alle betrokkenen rond de tafel gebracht. Niet alleen de Brusselse regering, maar ook de projectontwikkelaar en de betrokken buurtbewoners. Dit project is te groot om af te wentelen op het lokale bestuur alleen."

Volgens Rzoska mag de Vlaamse regering zich niet "verstoppen achter procedurekwesties" en moet de regering het dossier naar zich toe trekken

[WesthoekUnited]

Te mooi om waar te zijn...
En Ghelamco mag men eigenlijk al eens op het matje roepen.. die mannen steken gewoon hun middelvinger op en beginnen eraan alsof er niks aan de hand is.. dat moeten wij eens proberen.. dacht het niet.

[fcb 4 life]

Om het dossier rond het Eurostadion te deblokkeren, dreigt eerste schepen van de stad Brussel Alain Courtois ermee de toegang tot parking C op te schorten, met het risico de verkeersdruk op de naburige gemeenten te verhogen. Dat zegt hij vandaag in de krant L'Echo.

"We moeten duidelijk zijn: men verwijt ons op een gegeven moment de wetgeving niet te respecteren", aldus Courtois. "We respecteren die helemaal. We gaan tot het einde van het systeem en we sluiten de parking." Dat zou niet onmiddellijk gebeuren, aangezien Batibouw binnenkort van start gaat. Volgens de schepen zou dat wel in maart kunnen.

Zo'n maatregel dreigt de verkeersdruk te verschuiven naar de gemeenten in de omgeving, waaronder Grimbergen, tijdens grote evenementen op de Heizel. "Een wedstrijd van de Rode Duivels, dat zijn 7.800 voertuigen. Waar zullen die parkeren?" Een argument dat de schepen niet uitsluit te gebruiken.

De uitspraken van de schepen getuigen van de hoogdringendheid die zich laat voelen in het dossier, aldus L'Echo.

[Alethio]

Maffiapraktijken, anders kan je dat toch niet noemen?

[Gratchski]

een kat in gevaar maakt rare sprongen...
Dit is echt dreigen om te dreigen...

[Fire]

Ma enfin

[Rafke7]

Die Courtois, dat is toch echt een van de meeste rotte personen uit de Belgische voetbalwereld...

[fcb 4 life]

Die Courtois, dat is toch echt een van de meeste rotte personen uit de Belgische voetbalwereld...

Om het dossier rond het Eurostadion te deblokkeren, dreigt eerste schepen van de stad Brussel Alain Courtois ermee de toegang tot parking C op te schorten, met het risico de verkeersdruk op de naburige gemeenten te verhogen. Dat zegt hij vandaag in de krant L'Echo.