Eurostadion

[Tiki Taka]

Dit moet je eens lezen ivm. site Ghelamco in Brussel waar ook het Eurostadion zal komen.
Hoe louche kan men zijn daar in Brussel?
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland ... inst.dhtml" onclick="window.open(this.href);return false;

[JRut]

Dit moet je eens lezen ivm. site Ghelamco in Brussel waar ook het Eurostadion zal komen.
Hoe louche kan men zijn daar in Brussel?
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland ... inst.dhtml" onclick="window.open(this.href);return false;

Bericht naar hier verplaatst: meer op zijn plaats en on-topic.

[Tiki Taka]

Dit moet je eens lezen ivm. site Ghelamco in Brussel waar ook het Eurostadion zal komen.
Hoe louche kan men zijn daar in Brussel?
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland ... inst.dhtml" onclick="window.open(this.href);return false;

Bericht naar hier verplaatst: meer op zijn plaats en on-topic.

OK, thanks.

[Gratchski]

http://www.tijd.be/opinie/algemeen/Het_ ... 7-7765.art" onclick="window.open(this.href);return false;

Door Stefan Kesenne, emeritus professor sporteconomie Universiteit Antwerpen en KU Leuven

[WesthoekUnited]

Ik hoop zo hard dat die bouw niet doorgaat. Ik zou geld geven om die Brusselse politiekers hun gezicht te zien als het wordt afgekeurd..

[DavidVM]

Ik hoop zo hard dat die bouw niet doorgaat. Ik zou geld geven om die Brusselse politiekers hun gezicht te zien als het wordt afgekeurd..

Er mogen nog 58363 petities of klachten komen, maakt niets uit dat stadion komt er sowieso

[vanGentmaarvoorClub]

Joepie, laat ons hopen dat dit megalomane geldverslindende en bovendien nutteloze project van de Brusselse politiek er écht niet komt !
http://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20170117_02678927" onclick="window.open(this.href);return false;

[fcb 4 life]

Het Eurostadion zit met een probleem: het vindt geen huurders. Uw krant vernam uit goede bron dat de onderhandelingen tussen Ghelamco en RSC anderlecht volledig strop zitten. Bovendien weigert de voetbalbond een huurcontract te tekenen en is het EK 2020 lang geen zekerheid door de vele klachten tegen de bouwvergunning. Zitten we straks met een stadion waar niemand in voetbalt?

[spoiler]

Een fonkelnieuw, hypermodern stadion dat in totaal 431 miljoen euro zal kosten, maar waar niemand in wil of kan spelen. Het klinkt lachwekkend, maar het is bittere ernst. Ghelamco en de stad Brussel kunnen tot vandaag geen enkele zekerheid bieden over het gebruik van het Eurostadion. En dat twee jaar na aanvang van het project en zes maanden voor de geplande start van de bouwwerken.

De grootste blokkering bevindt zich in het dossier van RSC anderlecht. Al meer dan een jaar onderhandelt bouwheer Ghelamco met de voetbalclub over een deal om het Eurostadion te huren als hoofdgebruiker. Voor 9,95 miljoen euro per jaar wil Ghelamco de sleutels aan anderlecht geven, maar na maanden intense onderhandelingen is er nog steeds geen definitief akkoord. Sterker, het water tussen beide partijen is zo diep dat een definitieve breuk niet langer uitgesloten is.Volgens het beginselakkoord dat ze in de herfst van 2015 sloten, moeten beide partijen ‘constructief’ onderhandelen en dus blijven Ghelamco en anderlecht publiekelijk verklaren dat ze ‘loyale partners’ zijn. Juridisch indekken, heet dat. In werkelijkheid zijn de onderhandelingen een dovemansgesprek geworden waarin beide partijen zichzelf blijven herhalen. Niemand geeft nog een centimeter toe. Dat wordt ons door meerdere bronnen dicht bij het dossier bevestigd.

Bij anderlecht willen ze voorlopig geen commentaar kwijt, maar Ghelamco reageert wel. Bestuurder Philip Neyt geeft toe dat de onderhandelingen aanslepen, maar benadrukt dat ze niet zijn stilgevallen. “Vorige week hadden we bijvoorbeeld nog een meeting.” Het was echter de eerste in maanden en ze bracht de partijen niet dichter bij elkaar. Integendeel. Ghelamco en anderlecht proberen de druk op elkaar op te voeren en communiceren in hoofdzaak via advocaten en officiële briefwisseling. Van een vlotte samenwerking is al lang geen sprake meer.

Dikke bundel

Grootste twistpunt tussen Ghelamco en anderlecht is een dikke bundel met opmerkingen over de bouwplannen die de voetbalclub vorig jaar heeft overgemaakt aan de bouwheer. Daarover werd al uitvoerig gediscussieerd. Zonder resultaat.

“We hebben veel verzuchtingen van anderlecht in onze plannen opgenomen”, zweert Neyt. “Zo is er een volledige redesign van het project gebeurd, die enkele maanden tijd heeft gekost. We hebben daar niet moeilijk over gedaan. We hebben maximaal rekening gehouden met hun wensen, maar wel binnen de grenzen van het GRUP (gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan, red.), de veiligheids- en Uefa-regels.”

Het is anderlecht voornamelijk te doen om aanpassingen aan de architectuur van het stadion die de supporters en vips meer comfort moeten bieden. Voor 9,95 miljoen euro per jaar wil de club dat er aan al z’n eisen wordt voldaan.

“Nochtans zal anderlecht zijn fans nu ook al een voetbalbeleving kunnen bieden die zijn gelijke niet kent in België“, vindt Neyt. Experts die de plannen bestudeerd hebben, zien dat anders en spreken van een “kantoorcomplex met een voetbalveld erin”.

Omdat de gesprekken bleven aanslepen en het EK 2020 snel dichterbij kwam, diende Ghelamco eind vorig jaar de bouwaanvraag in. Zonder overleg met anderlecht. En dus zonder verdere aanpassingen. “We konden niet langer wachten met de aanvraag omdat we absoluut klaar willen zijn voor het EK in 2020”, zegt Neyt. “Bovendien waren we verplicht om twintig dagen na de goedkeuring van het MER (milieu-effectenrapport, red.) de bouwaanvraag in te dienen. We hebben anderlecht op de hoogte gebracht van die contractuele deadline. We moesten vooruit.”

Daardoor zit het dossier vandaag echter wel in een impasse. anderlecht blijft hameren op aanpassingen, maar Ghelamco kan die niet meer doorvoeren. Niemand die weet hoe het nu verder moet. Als geen van beide partijen de komende dagen of weken water bij z’n wijn doet, dan bloeden de onderhandelingen dood.

Aderlating

Dat zou betekenen dat het Eurostadion zijn hoofdgebruiker verliest. Een zware klap, zeker gezien het feit dat ook de Rode Duivels niet warm lopen voor het project. De KBVB heeft beslist dat het Eurostadion niet de exclusieve thuishaven wordt van de nationale ploeg. “Wij zullen daarover geen akkoord tekenen met Ghelamco”, bevestigt ondervoorzitter Bart Verhaeghe. “Voor iedere interland zullen verscheidene stadions zich kandidaat kunnen stellen en dan kiest de KBVB de beste optie uit. Zo doen ze het ook in onze buurlanden en dat is uiteindelijk het meest faire voor iedereen. Onze hele raad van bestuur staat achter die beslissing.”

De Rode Duivels zullen met andere woorden slechts sporadisch matchen in het nieuwe stadion in Brussel afwerken. Opnieuw een financiële aderlating. En één die niet gecompenseerd kan worden door pakweg de organisatie van de Memorial Van Damme, want daarvoor ontbreekt het in het Eurostadion aan een atletiekpiste.

Als noch anderlecht noch de Rode Duivels hun intrek willen nemen in het nieuwe stadion, waarom het dan nog bouwen? Die vraag klinkt steeds luider in politieke kringen op Vlaams en Brussels niveau. De stad Brussel houdt zich afzijdig en wil niet reageren. De oppositie vindt dat het tijd is om aan alternatieven te denken. “Als anderlecht en de KBVB afhaken, dan wordt het Eurostadion niks meer dan een kantoorproject”, zegt Johan Van den Driessche, Brussels gemeenteraadslid voor N-VA. “En dan kan men dit project niet laten doorgaan of moet men een nieuwe aanbesteding doen. Men zou beter starten met de renovatie van het Koning Boudewijnstadion.”

Hoe dan ook een cashkoe

Voortrekkers van het project als Alain Courtois (MR) en Guy Vanhengel (Open Vld) schermen met het EK 2020 als belangrijkste reden voor het bouwen van het stadion. Maar hoe zeker zijn Ghelamco en Brussel daarvan?

Ghelamco bekijkt het allemaal van op een veilige afstand. Enerzijds wil het zeer graag dat het Eurostadion een succes wordt, anderzijds zit het juridisch stevig ingedekt bij om het even welk doemscenario. anderlecht, de Rode Duivels of het EK? Niks van dat alles is een absolute must voor de bouwheer. Financieel blijft het Eurostadion altijd interessant omwille van de reusachtige ‘innovatiecampus’ die het bedrijf op dezelfde site mag ontwikkelen. Op een bouwgrond waar het 1 euro per jaar voor betaalt, wordt dat hoe dan ook een cashkoe. Komt daar nog bij dat Ghelamco wél al een jaarlijkse huur bedongen heeft van de stad Brussel. Die betaalt 4,1 miljoen euro per jaar voor een duizendtal zitjes als er een voetbalclub in het stadion actief is. Maar zelfs als er géén voetbalploeg in het Eurostadion speelt, moet Brussel jaarlijks nog 3 miljoen euro huur betalen. Een leeg stadion waar een overheid geld neertelt voor zitjes. Het klinkt lachwekkend, maar het is bittere ernst.

[Gratchski]

wat een farçe...

[Cedrinho]

Altijd al gezegd: Euro2020 komt niet naar Brussel. Ok, nog 3 jaar natuurlijk, maar toch, ik zie het echt niet gebeuren.

[Gratchski]

Recentelijk een document onder ogen gekregen die mensen uit Grimbergen konden opsturen als bezwaarschrift.
Heavy shizzle zenne. Ik hoop dat ze dergelijke zaken neit zomaar kunnen negeren.

[Bjorno]

Dat stadion komt er, da's nu eenmaal een prestigeproject.
Vanuit het kamp van anderlecht wordt het gewoon hard gespeeld om die 10mio/jaar niet te moeten betalen maar eerder een bedrag dat (véél) lager ligt.
Uiteindelijk gaat men dat niet kunnen weigeren want pakweg 5mio/jaar is nog altijd beter dan dat het leeg staat.

[Tiki Taka]

brusselse maffia....

[Fire]

De Hosanna berichten blijven komen!

N-VA: ‘Geen bouwvergunning voor Eurostadion'

Er pakken zich almaar meer donderwolken samen boven het Eurostadion op parking C van de Heizel.
Nadat vorige week voetbalclub anderlecht heeft afgehaakt om er zijn thuismatchen te spelen, doet Vlaanderen er alles aan om het project te kelderen. De regeringspartij N-VA maakt duidelijk dat de bevoegde Vlaamse overheidsdienst de bouwaanvraag moet blokkeren.

Die beslissing ligt in principe bij de gemeente Grimbergen, maar Vlaanderen speelt toch een sleutelrol in de besluitvorming. De administratie kan beslissen zich helemaal afzijdig te houden of positief advies te geven, waardoor Grimbergen zelf beslist, maar ze kan ook een negatief advies geven. Dan is Grimbergen verplicht te volgen en de bouwvergunning te weigeren.

Het gevolg is een nieuwe vertraging, waardoor het uitgesloten lijkt dat de projectontwikkelaar Ghelamco zijn deadline voor de start van de werken, deze zomer, nog haalt.

Negatief advies
De N-VA steekt niet weg dat er vanuit Vlaanderen een negatief advies moet komen omdat de bouwaanvraag strijdig is met de afspraken in het ruimtelijk bestemmingsplan. ‘De bouwheer Ghelamco haalt ongeoorloofde truken uit om onder de maximaal toegelaten oppervlakte van 50.000 m2 voor recreatie te blijven, zegt Vlaams Parlementslid Axel Ronse (N-VA).

Ghelamco is niet onder de indruk van de kritiek. ‘Wij horen ook de geruchten dat iedereen ermee wil stoppen. Maar er is nog altijd constructief overleg met anderlecht. Wij hebben opdracht gekregen een stadion te bouwen, waar draagvlak voor is’, reageert Ghelamco-bestuurder Philip Neyt.

[Gratchski]

spannend :p