AA Gent

[IsO]

Ik snap oprecht niet hoe een ploeg als Gent, op een bepaald moment landskampioen én het meest recente stadion van België (het enige nieuwe stadion zelfs als ik me niet vergis) er blijft in slagen om een negatieve jaarrekening te hebben met een gigantisch gat dat enkel opgevuld kan worden door hun betere spelers te verkopen. Als supporter van Gent word je op den duur toch zot hiervan?

Ik kan wel enkele dingen bedenken:
- Vermoedelijk een dure afbetaling van het stadion. Al heeft Gent wel nog in een goede periode gebouwd. Als ze hetzelfde stadion de dag van vandaag zouden zetten, zou het nog belachelijk veel meer kosten.
- Gent is/was notoir gekend om vooral via makelaars transfers te doen. Misschien veel dure makelaarspremies?
- Er zijn daar wel enkele dikke contracten met oa Kums, Tissoudali en Depoitre. Vorig jaar waren er ook nog Vadis en Okumu.
- Sinds hun titel, toch al een 7 à 8 jaar geleden, hebben ze ook wel wat miscasts gedaan op sportief gebied. Na het vertrek van Vanhaezebroeck zij daar de verkeerde trainers aangesteld, en zijn er toch ook wel transfers gepasseerd die ook flopten.
- Na hun titel heeft Gent slechts 2x CL gespeeld: het jaar na de titel zelf, en een voorronde in Coronaperiode. Verder enkel EL of ECL. Daar verdien je niet de grote miljoenen van in de CL. Ook al geraak je eens tot in de kwart finale.
- Tot voor de komst van Baro, werd er weinig tot geen kapitaal in de club gepompt zoals bvb een Coucke of Gheysens doet, of met buitenlandse investeerders.
- Ondanks de aanwezigheid van de haven, heeft Gent niet de grootste sponsors. Ook geen naamsponsor meer voor hun stadion.
- Zo goed als geen opbrengsten uit hun jeugdwerking. Fofana is zowat de eerste jeugdspeler die met een dikke transfer vertrekt.

Ik heb geen zicht op hun jaarrekeningen dus ik weet niet in hoeverre dit correct is, maar ik zal er niet ver afzitten denk ik.

Nu, de realiteit in België is dat elke profclub op tijd en stond eens een speler moet verkopen om een gat dicht te rijden als je geen rijke suikernonkel hebt.
Er is nu eenmaal geen dik tv-contract, of een internationale interesse van supporters, of een grote groep mensen die potentiële supporters zijn om commerciële inkomsten te genereren.

Interessante analyse, thx!

voor de jaarrekening, zie hier: https://www.companyweb.be/company/04078 ... b/22983740

hier een overzicht van de belangrijkste gegevens: https://www.companyweb.be/nl/0407885394 ... alafdeling

Hier valt vooral op dat het eigen vermogen sinds 2020 jaar na jaar daalde, maar in 2023 spectaculair is gedaald t.o.v. (toen nog meer dan 16 miljoen euro) en nu zelfs negatief is (-1,8 miljoen ongeveer).

Ondertussen pompte Baro wel 23 miljoen in de Club om deze put te vullen. In dit artikel geeft hij wat toelichting: https://www.standaard.be/cnt/dmf20231107_94911527

[Pica]

Status van kwek:
Spelers moeten verkopen om rond te komen
Zelfs met het mooie voetbal en toch weer een betere sportieve reeks nog altijd geen vol stadion in een stad die dubbel zo groot is als Brugge.
Het sportieve duo dat verantwoordelijk is voor het enige succes gaat weg
De enige succesvolle trainer is ook maar de maanden aan het aftellen dat hij het kan afbollen.
Geen jeugdwerking
Geïnfecteerd van de makelaars

Baro is ook geen mecenas met de diepe zakken zoals polle (en kijk hoe het daar aan het lopen is).

Enige dat ze hebben is het afgedwongen geluk dat ze veel gaan kunnen verkopen en één kans krijgen een nieuwe cyclus goed te starten, daar zou ik als fan niet vrolijk van worden.

[Sanders]

Na Fofana zou nu ook Orban vertrekken voor +/- 15 miljoen richting Lyon.
Dan hebben ze goed verkocht en zullen ze zeker en vast nog investeren. Die gaan blijven meedoen tot het einde dit seizoen.

[t4nd]

Als ze Orban ook nog verkopen hebben ze hun put gedicht en gaan ze weer een paar goedkopere spelers proberen te kopen die hopelijk een meerwaarde opleveren om volgend seizoen de nieuwe put te dichten. Gent gaat niet elk jaar een Orban vinden die elke bal binnen shot zoals de 2de helft van vorig jaar. Als je ziet naar de profielen dat ze meestal binnen halen verwacht ik spelers die nog aanpassing nodig gaan hebben.

[Tiki Taka]

Na Fofana zou nu ook Orban vertrekken voor +/- 15 miljoen richting Lyon.
Dan hebben ze goed verkocht en zullen ze zeker en vast nog investeren. Die gaan blijven meedoen tot het einde dit seizoen.

Ze hebben al een Japanse CAM gehaald en Orban zal ook wel vervangen worden.
35 miljoen voor Fofana en Orban is heel goed verkocht van Gent

[IsO]

Na Fofana zou nu ook Orban vertrekken voor +/- 15 miljoen richting Lyon.
Dan hebben ze goed verkocht en zullen ze zeker en vast nog investeren. Die gaan blijven meedoen tot het einde dit seizoen.

Ze hebben al een Japanse CAM gehaald en Orban zal ook wel vervangen worden.
35 miljoen voor Fofana en Orban is heel goed verkocht van Gent

Net zoals voor Nusa bedong Stabaek ook voor Orban een sell on clause van 15%. Gent betaalde zelf 3,3 miljoen voor hem (volgens transfermarkt), dus zal het (gesteld dat dat een percentage op de meerwaarde betreft) nog een kleine 1,5 miljoen aan Stabaek moeten. Vorige zomer vroegen ze nog 30 miljoen, als ik het me goed herinner, en nu verkopen ze hun goudhaantje naar verluidt (Fabrizio Romano/Sacha Tavolieri) voor 13 miljoen + een 2-tal miljoen aan mogelijke bonussen, en dus wellicht onder zijn huidige marktwaarde die volgens transfermarkt 15 miljoen bedraagt, en volgens CIES eind vorig jaar zelfs goed 21 miljoen. En dat alles ondanks het feit dat hij nog 3 jaar bij hen onder contract ligt. Was het bij ons gebeurd, 't kot was hier te klein geweest, en nu wordt gesproken over "heel goed verkocht"

Wat natuurlijk niet wegneemt dat ze door die twee verkopen een hele mooie som incasseren, en voor even weer wat financiële ademruimte hebben.

[Sanders]

Na Fofana zou nu ook Orban vertrekken voor +/- 15 miljoen richting Lyon.
Dan hebben ze goed verkocht en zullen ze zeker en vast nog investeren. Die gaan blijven meedoen tot het einde dit seizoen.

Ze hebben al een Japanse CAM gehaald en Orban zal ook wel vervangen worden.
35 miljoen voor Fofana en Orban is heel goed verkocht van Gent

Net zoals voor Nusa bedong Stabaek ook voor Orban een sell on clause van 15%. Gent betaalde zelf 3,3 miljoen voor hem (volgens transfermarkt), dus zal het (gesteld dat dat een percentage op de meerwaarde betreft) nog een kleine 1,5 miljoen aan Stabaek moeten. Vorige zomer vroegen ze nog 30 miljoen, als ik het me goed herinner, en nu verkopen ze hun goudhaantje naar verluidt (Fabrizio Romano/Sacha Tavolieri) voor 13 miljoen + een 2-tal miljoen aan mogelijke bonussen, en dus wellicht onder zijn huidige marktwaarde die volgens transfermarkt 15 miljoen bedraagt, en volgens CIES eind vorig jaar zelfs goed 21 miljoen. En dat alles ondanks het feit dat hij nog 3 jaar bij hen onder contract ligt. Was het bij ons gebeurd, 't kot was hier te klein geweest, en nu wordt gesproken over "heel goed verkocht"

Wat natuurlijk niet wegneemt dat ze door die twee verkopen een hele mooie som incasseren, en voor even weer wat financiële ademruimte hebben.

Orban verkopen was volgens mij de juiste beslissing wel. Van overal hoorde je signalen dat hij een speciaal karakter is, nukkig is als hij op de bank zit,... Doet mij ergens wat aan Dennis denken. Gent heeft gegokt dat het na afgelopen zomer meer dan 30 miljoen zou krijgen (onterecht volgens mij want daarvoor staat onze JPL nog niet ver genoeg om nog hoger te gaan vragen). Maar het heeft die gok verloren omdat hij zijn waanzinnige scoring-streak niet kon aanhouden en omdat hij intern voor strubbelingen zorgde. Ze krijgen er misschien niet meer het maximum voor maar op 1jaar tijd een meerwaarde verkrijgen van +/- 10 miljoen waar op dit moment beide partijen zich kunnen in vinden, is wel goed bestuur. Wij hebben Dennis ook te lang gehouden en uiteindelijk voor veel minder moeten verkopen dat wat er op zijn toppunt werd vermeld.

Financieel misschien niet het maximum uitgehaald, maar misschien wel net op tijd beseft dat ze nu voor zekerheid moeten kiezen ipv nog 6 maanden onzeker te zijn of zijn marktwaarde niet verder daalt.

[IsO]

Na Fofana zou nu ook Orban vertrekken voor +/- 15 miljoen richting Lyon.
Dan hebben ze goed verkocht en zullen ze zeker en vast nog investeren. Die gaan blijven meedoen tot het einde dit seizoen.

Ze hebben al een Japanse CAM gehaald en Orban zal ook wel vervangen worden.
35 miljoen voor Fofana en Orban is heel goed verkocht van Gent

Net zoals voor Nusa bedong Stabaek ook voor Orban een sell on clause van 15%. Gent betaalde zelf 3,3 miljoen voor hem (volgens transfermarkt), dus zal het (gesteld dat dat een percentage op de meerwaarde betreft) nog een kleine 1,5 miljoen aan Stabaek moeten. Vorige zomer vroegen ze nog 30 miljoen, als ik het me goed herinner, en nu verkopen ze hun goudhaantje naar verluidt (Fabrizio Romano/Sacha Tavolieri) voor 13 miljoen + een 2-tal miljoen aan mogelijke bonussen, en dus wellicht onder zijn huidige marktwaarde die volgens transfermarkt 15 miljoen bedraagt, en volgens CIES eind vorig jaar zelfs goed 21 miljoen. En dat alles ondanks het feit dat hij nog 3 jaar bij hen onder contract ligt. Was het bij ons gebeurd, 't kot was hier te klein geweest, en nu wordt gesproken over "heel goed verkocht"

Wat natuurlijk niet wegneemt dat ze door die twee verkopen een hele mooie som incasseren, en voor even weer wat financiële ademruimte hebben.

Orban verkopen was volgens mij de juiste beslissing wel. Van overal hoorde je signalen dat hij een speciaal karakter is, nukkig is als hij op de bank zit,... Doet mij ergens wat aan Dennis denken. Gent heeft gegokt dat het na afgelopen zomer meer dan 30 miljoen zou krijgen (onterecht volgens mij want daarvoor staat onze JPL nog niet ver genoeg om nog hoger te gaan vragen). Maar het heeft die gok verloren omdat hij zijn waanzinnige scoring-streak niet kon aanhouden en omdat hij intern voor strubbelingen zorgde. Ze krijgen er misschien niet meer het maximum voor maar op 1jaar tijd een meerwaarde verkrijgen van +/- 10 miljoen waar op dit moment beide partijen zich kunnen in vinden, is wel goed bestuur. Wij hebben Dennis ook te lang gehouden en uiteindelijk voor veel minder moeten verkopen dat wat er op zijn toppunt werd vermeld.

Financieel misschien niet het maximum uitgehaald, maar misschien wel net op tijd beseft dat ze nu voor zekerheid moeten kiezen ipv nog 6 maanden onzeker te zijn of zijn marktwaarde niet verder daalt.

Ik kan de context snappen hoor, maar neemt niet weg dat hij onder zijn marktwaarde wordt verkocht, en dat dat hier (en elders) de ene keer "goeie deal" wordt genoemd, en de andere keer (bij Dennis' transfer bijvoorbeeld, die trouwens maar 1 jaar meer onder contract stond bij zijn verkoop) wordt afgeschoten.

[Sanders]

[spoiler]

Na Fofana zou nu ook Orban vertrekken voor +/- 15 miljoen richting Lyon.
Dan hebben ze goed verkocht en zullen ze zeker en vast nog investeren. Die gaan blijven meedoen tot het einde dit seizoen.

Ze hebben al een Japanse CAM gehaald en Orban zal ook wel vervangen worden.
35 miljoen voor Fofana en Orban is heel goed verkocht van Gent

Net zoals voor Nusa bedong Stabaek ook voor Orban een sell on clause van 15%. Gent betaalde zelf 3,3 miljoen voor hem (volgens transfermarkt), dus zal het (gesteld dat dat een percentage op de meerwaarde betreft) nog een kleine 1,5 miljoen aan Stabaek moeten. Vorige zomer vroegen ze nog 30 miljoen, als ik het me goed herinner, en nu verkopen ze hun goudhaantje naar verluidt (Fabrizio Romano/Sacha Tavolieri) voor 13 miljoen + een 2-tal miljoen aan mogelijke bonussen, en dus wellicht onder zijn huidige marktwaarde die volgens transfermarkt 15 miljoen bedraagt, en volgens CIES eind vorig jaar zelfs goed 21 miljoen. En dat alles ondanks het feit dat hij nog 3 jaar bij hen onder contract ligt. Was het bij ons gebeurd, 't kot was hier te klein geweest, en nu wordt gesproken over "heel goed verkocht"

Wat natuurlijk niet wegneemt dat ze door die twee verkopen een hele mooie som incasseren, en voor even weer wat financiële ademruimte hebben.

Orban verkopen was volgens mij de juiste beslissing wel. Van overal hoorde je signalen dat hij een speciaal karakter is, nukkig is als hij op de bank zit,... Doet mij ergens wat aan Dennis denken. Gent heeft gegokt dat het na afgelopen zomer meer dan 30 miljoen zou krijgen (onterecht volgens mij want daarvoor staat onze JPL nog niet ver genoeg om nog hoger te gaan vragen). Maar het heeft die gok verloren omdat hij zijn waanzinnige scoring-streak niet kon aanhouden en omdat hij intern voor strubbelingen zorgde. Ze krijgen er misschien niet meer het maximum voor maar op 1jaar tijd een meerwaarde verkrijgen van +/- 10 miljoen waar op dit moment beide partijen zich kunnen in vinden, is wel goed bestuur. Wij hebben Dennis ook te lang gehouden en uiteindelijk voor veel minder moeten verkopen dat wat er op zijn toppunt werd vermeld.

Financieel misschien niet het maximum uitgehaald, maar misschien wel net op tijd beseft dat ze nu voor zekerheid moeten kiezen ipv nog 6 maanden onzeker te zijn of zijn marktwaarde niet verder daalt.

Ik kan de context snappen hoor, maar neemt niet weg dat hij onder zijn marktwaarde wordt verkocht, en dat dat hier (en elders) de ene keer "goeie deal" wordt genoemd, en de andere keer (bij Dennis' transfer bijvoorbeeld, die trouwens maar 1 jaar meer onder contract stond bij zijn verkoop) wordt afgeschoten.

We weten natuurlijk niet hoe groot een mogelijk tekort bij Gent is. Misschien verkopen ze nu wel omdat het moet, ondanks de transfer van Fofana.

[IsO]

[spoiler]

Na Fofana zou nu ook Orban vertrekken voor +/- 15 miljoen richting Lyon.
Dan hebben ze goed verkocht en zullen ze zeker en vast nog investeren. Die gaan blijven meedoen tot het einde dit seizoen.

Ze hebben al een Japanse CAM gehaald en Orban zal ook wel vervangen worden.
35 miljoen voor Fofana en Orban is heel goed verkocht van Gent

Net zoals voor Nusa bedong Stabaek ook voor Orban een sell on clause van 15%. Gent betaalde zelf 3,3 miljoen voor hem (volgens transfermarkt), dus zal het (gesteld dat dat een percentage op de meerwaarde betreft) nog een kleine 1,5 miljoen aan Stabaek moeten. Vorige zomer vroegen ze nog 30 miljoen, als ik het me goed herinner, en nu verkopen ze hun goudhaantje naar verluidt (Fabrizio Romano/Sacha Tavolieri) voor 13 miljoen + een 2-tal miljoen aan mogelijke bonussen, en dus wellicht onder zijn huidige marktwaarde die volgens transfermarkt 15 miljoen bedraagt, en volgens CIES eind vorig jaar zelfs goed 21 miljoen. En dat alles ondanks het feit dat hij nog 3 jaar bij hen onder contract ligt. Was het bij ons gebeurd, 't kot was hier te klein geweest, en nu wordt gesproken over "heel goed verkocht"

Wat natuurlijk niet wegneemt dat ze door die twee verkopen een hele mooie som incasseren, en voor even weer wat financiële ademruimte hebben.

Orban verkopen was volgens mij de juiste beslissing wel. Van overal hoorde je signalen dat hij een speciaal karakter is, nukkig is als hij op de bank zit,... Doet mij ergens wat aan Dennis denken. Gent heeft gegokt dat het na afgelopen zomer meer dan 30 miljoen zou krijgen (onterecht volgens mij want daarvoor staat onze JPL nog niet ver genoeg om nog hoger te gaan vragen). Maar het heeft die gok verloren omdat hij zijn waanzinnige scoring-streak niet kon aanhouden en omdat hij intern voor strubbelingen zorgde. Ze krijgen er misschien niet meer het maximum voor maar op 1jaar tijd een meerwaarde verkrijgen van +/- 10 miljoen waar op dit moment beide partijen zich kunnen in vinden, is wel goed bestuur. Wij hebben Dennis ook te lang gehouden en uiteindelijk voor veel minder moeten verkopen dat wat er op zijn toppunt werd vermeld.

Financieel misschien niet het maximum uitgehaald, maar misschien wel net op tijd beseft dat ze nu voor zekerheid moeten kiezen ipv nog 6 maanden onzeker te zijn of zijn marktwaarde niet verder daalt.

Ik kan de context snappen hoor, maar neemt niet weg dat hij onder zijn marktwaarde wordt verkocht, en dat dat hier (en elders) de ene keer "goeie deal" wordt genoemd, en de andere keer (bij Dennis' transfer bijvoorbeeld, die trouwens maar 1 jaar meer onder contract stond bij zijn verkoop) wordt afgeschoten.

We weten natuurlijk niet hoe groot een mogelijk tekort bij Gent is. Misschien verkopen ze nu wel omdat het moet, ondanks de transfer van Fofana.

Ik denk dat dat zeker meespeelt

[vanGentmaarvoorClub]

Alarmbellen zullen afgegaan zijn in Gent :

Duidelijk rode cijfers bij KAA Gent !
Vorig jaar een nettoverlies van 18 miljoen euro op een omzet van 65 miljoen
Negatief eigen vermogen van 1,8 miljoen euro
Bankschuld op lange termijn van 21 miljoen euro.

Daarenboven leed Horeca Foot, de vennootschap die de clubshop uitbaat en de verkoop van eten en drinken op wedstrijddagen organiseert, vorig jaar een verlies van 800.000 euro, op 8 miljoen euro aan inkomsten. Als reden worden tegenvallende bezoekersaantallen genoemd
Het EV van Horeca Foot is gezakt naar 3,3 miljoen euro, met een bankschuld van 10 miljoen.

Dit verklaart al meteen de uitgaande transfers van Fofana en Orban

[IsO]

HNB spreekt ondertussen over een bedrag van 15 miljoen + 5 miljoen potentiële bonussen + doorverkoopclausule van 20% voor Orban. Dat zou de zaak wel veranderen natuurlijk, maar ik vind voorlopig nergens bevestiging daarvan.

[vanGentmaarvoorClub]

Ondertussen in Japan : Watanabe & Tissoudali nog geen minuut gespeeld.
Watanabe zat daarnet zelfs niet op de bank.
Mogen slechts 23 spelers selecteren en er zijn er 26 meegereisd

[IsO]

Ondertussen in Japan : Watanabe & Tissoudali nog geen minuut gespeeld.
Watanabe zat daarnet zelfs niet op de bank.
Mogen slechts 23 spelers selecteren en er zijn er 26 meegereisd

Als Tissoudali in Japan zit, begrijp ik waarom hij nog niet meespeelde bij Marokko op de Afrika Cup

[IsO]

https://x.com/ElevenBeNL/status/1754238 ... 97861?s=20

Kan hem voor een keer niet echt ongelijk geven...