Hoe ik het lees zit dat bedrag van die keeper wel al in die 7 milj hoorTiki Taka schreef:Ja, en in dat bedrag is blijkbaar die 3 miljoen van die keeper niet inbegrepen, m.a.w. hebben ze een budget van 10 miljoen voor wintertransfers ?!fcb 4 life schreef: Ze willen/gaan tot 7 milj uitgeven deze winter volgens HLN, Trebel is de volgende die ze willen.
Dat is heel stevig, me dunkt....
AA Gent
-
- Sleutelspeler
- Berichten: 3930
- Lid geworden op: 30 mei 2016, 13:44
- Locatie: Gistel
Re: AA Gent
Re: AA Gent
Simons speelt in balverlies als libero, dus ja 3 cv'sDroogkast schreef:Soms wel, meestal neigt het meer naar 5-4-1Berre schreef:Al 3 jaar? heb vroeger De Bock toch niet veel over de middenlijn zien komen hoorPica schreef: 3-4-3 was zijn mantra vroeger. Net zoals bij MPH hangt je systeem niet af van formatie, maar over hoe je ze invult. Wij spelen al drie jaar met 3 cv's en geen haan dat ernaar kraait
Jullie spelen toch gewoon een zuivere 4-2-3-1?
Re: AA Gent
Charleroi.Droogkast schreef:De eerste ploeg die kwek ontmantelde was STVV.Pica schreef:Geef Hein de kwaliteit van Club of anderlecht en je vindt er geen oplossing voor. Tot en met dat je weer tegen betere ploegen moet spelen natuurlijk. Individuele kwaliteit (of het gebrek eraan) is de hoofdreden dat Gent niet (meer) kan winnen van ons. Ook een portie geluk. Ook onze individuele kwaliteit, denk maar aan de wereldmatchen van Joske telkens.Droogkast schreef: Heintje wordt al te vaak overschat. Ja hij heeft een werkend systeem dat aangenaam voetbal koppelt aan resultaten, maar sinds begin vorig seizoen zijn er oplossingen gekomen op zijn systeem, waarop hij geen antwoord bleek te hebben.
Wanneer een belangrijke schakel uitvalt (Brechtje vorig jaar, middenveld dit jaar) lukt het maar niet voor Heintje om de nodige flexibiliteit aan dag te brengen om dat op te vangen.
Zo heel erg indrukwekkend vind ik het allemaal niet. Op dat vlak zitten we met MPH een pak beter.
Topspelers aldaar.
Re: AA Gent
Nee hoor, STVV. In augustus 2015. Uiteindelijk niet gewonnen door een vroege goal van Depoitre, maar wel de hele match Gent keihard doen sukkelen.Gunt schreef:Charleroi.Droogkast schreef:De eerste ploeg die kwek ontmantelde was STVV.Pica schreef:Geef Hein de kwaliteit van Club of anderlecht en je vindt er geen oplossing voor. Tot en met dat je weer tegen betere ploegen moet spelen natuurlijk. Individuele kwaliteit (of het gebrek eraan) is de hoofdreden dat Gent niet (meer) kan winnen van ons. Ook een portie geluk. Ook onze individuele kwaliteit, denk maar aan de wereldmatchen van Joske telkens.Droogkast schreef: Heintje wordt al te vaak overschat. Ja hij heeft een werkend systeem dat aangenaam voetbal koppelt aan resultaten, maar sinds begin vorig seizoen zijn er oplossingen gekomen op zijn systeem, waarop hij geen antwoord bleek te hebben.
Wanneer een belangrijke schakel uitvalt (Brechtje vorig jaar, middenveld dit jaar) lukt het maar niet voor Heintje om de nodige flexibiliteit aan dag te brengen om dat op te vangen.
Zo heel erg indrukwekkend vind ik het allemaal niet. Op dat vlak zitten we met MPH een pak beter.
Topspelers aldaar.
Laatst gewijzigd door Droogkast op 02 jan 2017, 14:36, 2 keer totaal gewijzigd.
Eerst drogen, dan strijken.
Re: AA Gent
Grappig wel. Dat dat een volledig seizoen moet duren voor je een antwoord hebt op een systeem. Zegt vooral veel over de kwaliteit van trainers in de JPL.Droogkast schreef:Nee hoor, STVV. In augustus 2015. Uiteindelijk niet gewonnen door een vroege goal van Depoitre, maar wel de hele match Gent keihard doen sukkelen.Gunt schreef:Charleroi.Droogkast schreef:De eerste ploeg die kwek ontmantelde was STVV.Pica schreef:
Geef Hein de kwaliteit van Club of anderlecht en je vindt er geen oplossing voor. Tot en met dat je weer tegen betere ploegen moet spelen natuurlijk. Individuele kwaliteit (of het gebrek eraan) is de hoofdreden dat Gent niet (meer) kan winnen van ons. Ook een portie geluk. Ook onze individuele kwaliteit, denk maar aan de wereldmatchen van Joske telkens.
Topspelers aldaar.
Re: AA Gent
Volledig akkoord.Peet schreef: Grappig wel. Dat dat een volledig seizoen moet duren voor je een antwoord hebt op een systeem. Zegt vooral veel over de kwaliteit van trainers in de JPL.
Eerst drogen, dan strijken.
Re: AA Gent
Kijk naar het systeem van Chelsea nu of Leicester vorig jaar. Ook daar duurt het een jaar voor ze je deftig kunnen bestrijden. Daar lopen toch wel een aantal toppers rond. Niet?Droogkast schreef:Volledig akkoord.Peet schreef: Grappig wel. Dat dat een volledig seizoen moet duren voor je een antwoord hebt op een systeem. Zegt vooral veel over de kwaliteit van trainers in de JPL.
Re: AA Gent
Welk systeem speelde Leicester dan dat zo moeilijk te ontmantelen was?Hans1981 schreef:Kijk naar het systeem van Chelsea nu of Leicester vorig jaar. Ook daar duurt het een jaar voor ze je deftig kunnen bestrijden. Daar lopen toch wel een aantal toppers rond. Niet?Droogkast schreef:Volledig akkoord.Peet schreef: Grappig wel. Dat dat een volledig seizoen moet duren voor je een antwoord hebt op een systeem. Zegt vooral veel over de kwaliteit van trainers in de JPL.
Eerst drogen, dan strijken.
Re: AA Gent
Met zijn allen verdedigen, lange preciese ballen en 2 snelle aanvallers. Ouderwets counteren. Iedereen wist wat ze gingen doen. En toch lukte het elke week weer. Mijn punt is dat het niet over een systeem gaat, maar over de uitvoering ervan. Een goed systeem met slechte spelers werkt gewoon niet. En ook vooral geen spelers neerzetten waar ze niet tot hun recht komen. Ook maar iets dat je blijft zien.Droogkast schreef:Welk systeem speelde Leicester dan dat zo moeilijk te ontmantelen was?Hans1981 schreef:Kijk naar het systeem van Chelsea nu of Leicester vorig jaar. Ook daar duurt het een jaar voor ze je deftig kunnen bestrijden. Daar lopen toch wel een aantal toppers rond. Niet?Droogkast schreef:Volledig akkoord.Peet schreef: Grappig wel. Dat dat een volledig seizoen moet duren voor je een antwoord hebt op een systeem. Zegt vooral veel over de kwaliteit van trainers in de JPL.
-
- Basisspeler
- Berichten: 1764
- Lid geworden op: 13 jul 2016, 22:44
Re: AA Gent
Enige ploeg die volgens mij serieus geld zal spenderen in de winterstop, ook al doet Louwagie dat niet graag.
Re: AA Gent
Hebben weer een Nigeriaan uit Slowakije gehaald.
Re: AA Gent
Vraag mij af of Trebel een goeie transfer zou zijn voor hen. Trebel-Neto-Estiti/Schoofs/VDB lijkt me nu niet het ideale trio te zijn ook niet.
Re: AA Gent
Tzijn 2 van die 5 he. Op 10 is het Milicevic en Dejaeghere.Pica schreef: Vraag mij af of Trebel een goeie transfer zou zijn voor hen. Trebel-Neto-Estiti/Schoofs/VDB lijkt me nu niet het ideale trio te zijn ook niet.
Trebel is soms alles en soms niets. Rare speler.
Re: AA Gent
Je gaat Trebel niet halen om Neto op de bank te zetten. Er zit daar iets mis op dat middenveld en dat is omdat een Milicevic/Dejaeghere plots andere dingen moeten doen dan ze gewoon zijn van ten tijde Kums. Dus die moeten terug hoger staan in mijn ogen. Alleen lijk je mij altijd met een probleem om de 6 te zitten zolang je geen duidelijkheid verschaft aan de 3-4(?) mogelijke basisspelers voor daar.Peet schreef:Tzijn 2 van die 5 he. Op 10 is het Milicevic en Dejaeghere.Pica schreef: Vraag mij af of Trebel een goeie transfer zou zijn voor hen. Trebel-Neto-Estiti/Schoofs/VDB lijkt me nu niet het ideale trio te zijn ook niet.
Trebel is soms alles en soms niets. Rare speler.
Re: AA Gent
Het zal Trebel-Neto worden. De rest kwam/komt te kort volgens HVH.Pica schreef:Je gaat Trebel niet halen om Neto op de bank te zetten. Er zit daar iets mis op dat middenveld en dat is omdat een Milicevic/Dejaeghere plots andere dingen moeten doen dan ze gewoon zijn van ten tijde Kums. Dus die moeten terug hoger staan in mijn ogen. Alleen lijk je mij altijd met een probleem om de 6 te zitten zolang je geen duidelijkheid verschaft aan de 3-4(?) mogelijke basisspelers voor daar.Peet schreef:Tzijn 2 van die 5 he. Op 10 is het Milicevic en Dejaeghere.Pica schreef: Vraag mij af of Trebel een goeie transfer zou zijn voor hen. Trebel-Neto-Estiti/Schoofs/VDB lijkt me nu niet het ideale trio te zijn ook niet.
Trebel is soms alles en soms niets. Rare speler.