[55] Tuur Dierckx
Re: RE: Re: [55] Tuur Dierckx
het topic in ET is nochtans a OF b hoorThe_One schreef:Gooi het in de groep!BinonFCB schreef:Vertel het ons dan eens BoskoBosko schreef: You know nothing
Wie 'A' zegt moet 'B' zeggen!
...
"Just because you are offended, doesn't mean you are right."
- BinonFCB
- Invaller
- Berichten: 852
- Lid geworden op: 30 mei 2016, 13:05
- Locatie: Vlaams-Brabant, Leuven
Re: RE: Re: [55] Tuur Dierckx
Ah verdomme! Wat een klasbak. Als Club hem laat gaan, ga ik echt pist zijn. #TeamTuurke!Bosko schreef:
#MaximeLestienne16 #Elkedagzat28 #Noord222
Re: [55] Tuur Dierckx
Die tegen Kortrijk was wel een belangrijke uiteindelijk. Bon, leuk om nog eens terug te zien! Ik blijf fan.
Re: [55] Tuur Dierckx
Vermits Preud'homme blijft, zal Tuur wel weer op zeer weinig speelkansen mogen rekenen.
Uitlenen dus!
Uitlenen dus!
Re: [55] Tuur Dierckx
Tuur is einde contract toch? Waarom zou hij dan nog bijtekenen als hij slechts zo weinig speelkansen krijgt?R_uben94 schreef: Vermits Preud'homme blijft, zal Tuur wel weer op zeer weinig speelkansen mogen rekenen.
Uitlenen dus!
Re: [55] Tuur Dierckx
Die is gewoon weg. Veel talent dat zeker, maar van allerlei verhalen (op FC, sociale media etc) toch het gevoel dat hij er niet echt voor leeft.
For the Good of the Game? For the Love of the Many!
Re: [55] Tuur Dierckx
Ik denk dat hij nog een jaar contract heeft hoor.Tiki Taka schreef:Tuur is einde contract toch? Waarom zou hij dan nog bijtekenen als hij slechts zo weinig speelkansen krijgt?R_uben94 schreef: Vermits Preud'homme blijft, zal Tuur wel weer op zeer weinig speelkansen mogen rekenen.
Uitlenen dus!
#hetishierbeter
Re: [55] Tuur Dierckx
De contractlengte toevoegen aan de eerste post is misschien een idee.
Volgens Transfermarkt heeft hij idd nog een contract tot einde 2017.
Volgens Transfermarkt heeft hij idd nog een contract tot einde 2017.
For the Good of the Game? For the Love of the Many!
Re: [55] Tuur Dierckx
Van mij mag hij vertrekken. Kan maximaal een versterking in de breedte worden. Er zijn trouwens nog jongens die in de wachtkamer zitten bij de beloften op die positie. Heeft enkele mooie dingen laten zien, maar als speler van Club moet je het ook eens 90min laten zien. Dat heeft bvb Coopman wel al gedaan.
- BinonFCB
- Invaller
- Berichten: 852
- Lid geworden op: 30 mei 2016, 13:05
- Locatie: Vlaams-Brabant, Leuven
Re: [55] Tuur Dierckx
Gaan we nu Coopman met Dierckx vergelijken. Coopman die welgeteld 8 keer!!! de selectie haalde en in totaal 284minuten vergaarde krijgt volgens u voorrang omdat hij eens 90 minuten heeft gespeeld en het niet slecht deed. Awel, Tuur heeft altijd bij de selectie gezeten in de reguliere competitie en vergaarde in totaal 1061! minuten. Waarbij hij 3 keer de 90 minuten vol maakte. Waaronder tegen Kortrijk en zelfs op ManU. Waar hij allesbehalve slecht presteerde.Rendinho schreef: Van mij mag hij vertrekken. Kan maximaal een versterking in de breedte worden. Er zijn trouwens nog jongens die in de wachtkamer zitten bij de beloften op die positie. Heeft enkele mooie dingen laten zien, maar als speler van Club moet je het ook eens 90min laten zien. Dat heeft bvb Coopman wel al gedaan.
Is de 90 minuten volmaken nu al een must om selectie waardig te zijn. Voor mij absoluut niet. Ik beoordeel spelers op hun kwaliteiten niet op hun minuten. Tuur is nog maar 21! net zoals Coopman en ik ben er van overtuigd dat zij beiden bij Club hun plaats hebben. Ook al is het momenteel als 3de keuze op hun positie.
#MaximeLestienne16 #Elkedagzat28 #Noord222
Re: [55] Tuur Dierckx
In onze kern is er plaats voor Dierckx en Coopman. Zoals ik al op het forum heb gezegd, Dierckx vaste stand-in voor Izquierdo en Coopman vaste stand-in voor Vanaken en Refaelov. Voor Gedoz zie ik geen toekomst meer bij ons, heeft daar niet zo heel veel zin in.BinonFCB schreef:Gaan we nu Coopman met Dierckx vergelijken. Coopman die welgeteld 8 keer!!! de selectie haalde en in totaal 284minuten vergaarde krijgt volgens u voorrang omdat hij eens 90 minuten heeft gespeeld en het niet slecht deed. Awel, Tuur heeft altijd bij de selectie gezeten in de reguliere competitie en vergaarde in totaal 1061! minuten. Waarbij hij 3 keer de 90 minuten vol maakte. Waaronder tegen Kortrijk en zelfs op ManU. Waar hij allesbehalve slecht presteerde.Rendinho schreef: Van mij mag hij vertrekken. Kan maximaal een versterking in de breedte worden. Er zijn trouwens nog jongens die in de wachtkamer zitten bij de beloften op die positie. Heeft enkele mooie dingen laten zien, maar als speler van Club moet je het ook eens 90min laten zien. Dat heeft bvb Coopman wel al gedaan.
Is de 90 minuten volmaken nu al een must om selectie waardig te zijn. Voor mij absoluut niet. Ik beoordeel spelers op hun kwaliteiten niet op hun minuten. Tuur is nog maar 21! net zoals Coopman en ik ben er van overtuigd dat zij beiden bij Club hun plaats hebben. Ook al is het momenteel als 3de keuze op hun positie.
Re: RE: Re: [55] Tuur Dierckx
90 min op niveau hé. In de gespeelde minuten vind ik Coopman nog meer overtuigen dan Dierckx. Hij heeft zeker plaats in onze kern als vervanger van Izquierdo, alleen heeft hij nog 1 jaar contract, en is het een karakter die niet blij zal zijn met een plaats als bankzitter. Ook zijn gebrek aan professionaliteit (leeft niet als prof) maak dat ik vind dat hij mag vertrekken. Voor mij past hij in het rijtje Demets/Capon. Enkele invalbeurten in wedstrijden met bakken ruimte waar hij dan scoort gaan mijn mening daarover niet doen veranderen. Lastig natuurlijk gezien het een publiekslieveling is, dan is het verboden objectief te zijn.BinonFCB schreef:Gaan we nu Coopman met Dierckx vergelijken. Coopman die welgeteld 8 keer!!! de selectie haalde en in totaal 284minuten vergaarde krijgt volgens u voorrang omdat hij eens 90 minuten heeft gespeeld en het niet slecht deed. Awel, Tuur heeft altijd bij de selectie gezeten in de reguliere competitie en vergaarde in totaal 1061! minuten. Waarbij hij 3 keer de 90 minuten vol maakte. Waaronder tegen Kortrijk en zelfs op ManU. Waar hij allesbehalve slecht presteerde.Rendinho schreef: Van mij mag hij vertrekken. Kan maximaal een versterking in de breedte worden. Er zijn trouwens nog jongens die in de wachtkamer zitten bij de beloften op die positie. Heeft enkele mooie dingen laten zien, maar als speler van Club moet je het ook eens 90min laten zien. Dat heeft bvb Coopman wel al gedaan.
Is de 90 minuten volmaken nu al een must om selectie waardig te zijn. Voor mij absoluut niet. Ik beoordeel spelers op hun kwaliteiten niet op hun minuten. Tuur is nog maar 21! net zoals Coopman en ik ben er van overtuigd dat zij beiden bij Club hun plaats hebben. Ook al is het momenteel als 3de keuze op hun positie.
- BinonFCB
- Invaller
- Berichten: 852
- Lid geworden op: 30 mei 2016, 13:05
- Locatie: Vlaams-Brabant, Leuven
Re: [55] Tuur Dierckx
Als je Dierckx in het rijtje Demets en Capon zet, ken je nog minder van voetbal dan ik dacht. Dit heeft niets met objectiviteit te maken. Dierckx is toch echt wel 10 treden hoger dan die 2. Onprofessioneel gedrag? Zie jij Tuur elke dag? Wat geruchten en roddels noem ik nu niet echt een gestaaft argument. En wie zit er wel graag op de bank...
#MaximeLestienne16 #Elkedagzat28 #Noord222
Re: [55] Tuur Dierckx
ah dat van het zaalvoetbal is dus niet bevestigd? ah bonBinonFCB schreef: Als je Dierckx in het rijtje Demets en Capon zet, ken je nog minder van voetbal dan ik dacht. Dit heeft niets met objectiviteit te maken. Dierckx is toch echt wel 10 treden hoger dan die 2. Onprofessioneel gedrag? Zie jij Tuur elke dag? Wat geruchten en roddels noem ik nu niet echt een gestaaft argument. En wie zit er wel graag op de bank...
"Just because you are offended, doesn't mean you are right."