ForumClub1891

GenGhibli schreef:

Vormer10 schreef:

fcb 4 life schreef: We gaan toch niet weer beginnen met Vormer uit die ploeg te eisen zeker.. Na afgelopen seizoen mag die wel wat meer krediet krijgen dan 2 matchen.
Trouwens zo slecht was die echt niet hoor, begrijp die commotie niet.

brengt gans de ploeg constant in problemen door meer uit positie te lopen dan ewa anders die kerel weet nie waar hij moet lopen dus doet maar wa en het is nie dat het de ploeg iets bijbrengt

Loopt dan vooral uit positie omdat Nakamba er niet is. Verder werkt die zich nog steeds de pleuris. Ik zie echt de nood niet om Vormer te droppen. Nu niet en nooit eigenlijk bij uitbreiding. Er zijn er die veel meer sukkelen met vormdips.

Loopt vooral te wijzen in plaats van te lopen momenteel. Was pas het laatste deel van de wedstrijd dat hij echt druk ging zetten.

fcb 4 life schreef:

Vormer10 schreef:

fcb 4 life schreef: We gaan toch niet weer beginnen met Vormer uit die ploeg te eisen zeker.. Na afgelopen seizoen mag die wel wat meer krediet krijgen dan 2 matchen.
Trouwens zo slecht was die echt niet hoor, begrijp die commotie niet.

brengt gans de ploeg constant in problemen door meer uit positie te lopen dan ewa anders die kerel weet nie waar hij moet lopen dus doet maar wa en het is nie dat het de ploeg iets bijbrengt

alsof die na een 3 weken verlof niet meer weet wat hij moet doen..

Hij wist het vorig seizoen ook niet in deze periode. Nu zou ik er hem niet uit halen, maar toen wou ik dat zeker wel.

Khas schreef:

fcb 4 life schreef:

Vormer10 schreef:

fcb 4 life schreef: We gaan toch niet weer beginnen met Vormer uit die ploeg te eisen zeker.. Na afgelopen seizoen mag die wel wat meer krediet krijgen dan 2 matchen.
Trouwens zo slecht was die echt niet hoor, begrijp die commotie niet.

brengt gans de ploeg constant in problemen door meer uit positie te lopen dan ewa anders die kerel weet nie waar hij moet lopen dus doet maar wa en het is nie dat het de ploeg iets bijbrengt

alsof die na een 3 weken verlof niet meer weet wat hij moet doen..

Hij wist het vorig seizoen ook niet in deze periode. Nu zou ik er hem niet uit halen, maar toen wou ik dat zeker wel.

Toen was dat idd een mogelijkheid.

Ploeg van op Moeskroen met 2 wissels:
Cools IPV tammezak en Dennis Ipv Wesley.

of tis dat Leko ander systeem zal spelen. Kben benieuwd.

Was is dat nu voor iets..

fcb 4 life schreef: Was is dat nu voor iets..

Als de speldag op zondag gedaan is zou het bondsparket op maandag uitspraak moeten doen voor alle zaken zodat de ploegen op dinsdag hun bezwaar kunnen indienen. Hoe belachelijk is dit nu? Bijna een week verder en de uitspraak is nog altijd niet deftig geregeld...

Denswil en Decarli opnieuw in de selectie, geen Scholz en Wesley.

Bosko schreef: Denswil en Decarli opnieuw in de selectie, geen Scholz en Wesley.

Nog wachten op Mechele en vooral Nakamba dus!

t4nd schreef:

fcb 4 life schreef: Was is dat nu voor iets..

Als de speldag op zondag gedaan is zou het bondsparket op maandag uitspraak moeten doen voor alle zaken zodat de ploegen op dinsdag hun bezwaar kunnen indienen. Hoe belachelijk is dit nu? Bijna een week verder en de uitspraak is nog altijd niet deftig geregeld...

Het bondsparket moet helemaal geen uitspraak doen. Haar taak is beslissen of ze bepaalde fouten, spelsituaties,... die zich hebben voorgedaan, gaan vervolgen of niet, en indien ze gaan vervolgen een straf vorderen. Voor Carcela vroeg het bondsparket bijvoorbeeld 3 speeldagen. Daarna komt de zaak voor de 'rechtbank', de Geschillencommissie betaald voetbal. Daar brengen zowel het bondsparket als de advocaten van de opgeroepen speler(s) hun argumenten naar voren. De Geschillencommissie doet dan uitspraak 'in eerste aanleg'. De uitspraak in eerste aanleg is er hier wel degelijk al (Carcela kreeg 2 dagen, Wesley 6), maar nu hebben we beroep aangetekend tegen de beslissing van de Geschillencommissie, en zitten we dus in een volgende fase in de procedure. De advocaten van Club moeten natuurlijk ook wat tijd krijgen om hun reactie op de uitspraak van de Geschillencommissie voor te bereiden. Daarom dat er wat tijd is tussen de zitting van de Geschillencommissie, en de zitting van de Geschillencommissie Hoger beroep.

Een verdere verklaring voor de tijd die zo'n procedure vraagt, is het feit dat de leden van de Geschillencommissie en de Geschillencommissie Hoger Beroep naast hun functie in die commissie doorgaans nog een andere (vaak fulltime) job hebben (bijv. bedrijfsjurist, magistraat,...). 't is dus niet dat ze maar dat te doen hebben.

rambopirou schreef:

Bosko schreef: Denswil en Decarli opnieuw in de selectie, geen Scholz en Wesley.

Nog wachten op Mechele en vooral Nakamba dus!

Toemen he, Nakamba er nog steeds niet bij...

Voor de Kroatische coach zijn er 3 mogelijke vervangers voor Wesley vooraan: Dennis, Schrijvers en Openda. “Dennis heeft kwaliteiten en een actie in de voeten, maar hij is ook heel jong en mist soms wat stabiliteit. Ik verwacht veel van hem, maar ook van de anderen. Ja, ook Openda maakt kans. Hij is een jeugdproduct, net zoals Brandon Baiye, die een positieve indruk maakte op training. Ik ben blij hem bij ons te hebben en reken dus ook op hem. We zullen vrijdag zien wie er zal spelen.”

https://www.clubbrugge.be/nl/nieuws/ivan-leko-" onclick="window.open(this.href);return false;“een-sterk-collectief-haalt-het-altijd”

Als de uitleg is bij Dennis dat die te jong is dat zijn die andere 2 dat toch ook?..

fcb 4 life schreef: Als de uitleg is bij Dennis dat die te jong is dat zijn die andere 2 dat toch ook?..

Al die twijfels rond Dennis, moet dan toch zijn dat die zich op training niet voldoende toont en dat hij ook niet echt voor zijn vak leeft...

Volgens mij is Dennis momenteel gewoon nog iets te veel een ongeleid projectiel - zoals Izquierdo ook was zijn eerste jaar bij Club. Hij heeft snelheid en een actie, maar hij gaat 3 man voorbij om zich dan dood te lopen op de vierde of een onmogelijk schot te proberen. Als hij meer leert samenspelen zal hij waarschijnlijk wel meer kansen krijgen. Ik veronderstel dat dit ook de reden is dat Vossen meer speelt. Je kan discussiëren over zijn huidige kwaliteiten, je kan niet discussiëren over het feit dat hij in functie van de ploeg speelt.