Ik hoop ook dat ze die shirts niet meer nodig zullen hebbenJRut schreef:Verre van. Wel mag je verwachten als pure LB dat hij oog heeft voor zijn rechtstreekse tegenstander. Ik ga Bockie verre van afbranden, maar het was gewoon een heel erg slap vertoon. Ik heb hem altijd verdedigd, maar veel kans dat we zijn laatste minuten in geel-zwart hebben gezien gisterenavond.Clubpolska schreef: Bockie is dan ook een pure LB, wat verwachten mensen hier eigenlijk van hem, dat hij plots heel de flank 90min moeiteloos afdweilt, 2 assists geeft én een goal scoort?
[17.] Anthony Limbombe
Re: [17.] Anthony Limbombe
Re: [17.] Anthony Limbombe
De Bock is niet slim genoeg en rendeert bijgevolg in geen enkele opstelling. Ook een LB moet weten wanneer hij de bal eens diep moet vragen en hoe je een voorzet trapt.The_One schreef:Dat. Sluit ik me volledig bij aan, Bockie is een pure verdediger. Hem vergelijken met Limbombe is gewoon appelen met peren vergelijken...Clubpolska schreef: Bockie is dan ook een pure LB, wat verwachten mensen hier eigenlijk van hem, dat hij plots heel de flank 90min moeiteloos afdweilt, 2 assists geeft én een goal scoort?
Met huidige gebruikte opstelling zal Bockie gewoon nooit renderen...
Re: [17.] Anthony Limbombe
De Bock is idd zo slim of het paard van Christus...en het was maar een ezel.Hannes schreef:De Bock is niet slim genoeg en rendeert bijgevolg in geen enkele opstelling. Ook een LB moet weten wanneer hij de bal eens diep moet vragen en hoe je een voorzet trapt.The_One schreef:Dat. Sluit ik me volledig bij aan, Bockie is een pure verdediger. Hem vergelijken met Limbombe is gewoon appelen met peren vergelijken...Clubpolska schreef: Bockie is dan ook een pure LB, wat verwachten mensen hier eigenlijk van hem, dat hij plots heel de flank 90min moeiteloos afdweilt, 2 assists geeft én een goal scoort?
Met huidige gebruikte opstelling zal Bockie gewoon nooit renderen...
Het is dan nog een verwijt naar die ezel toe.
Club heeft destijds wel 3,5 miljoen betaald voor De Bock aan Lokeren, geld dat ze niet zullen recupereren.
Re: [17.] Anthony Limbombe
De Bock speelt weer keer slechte match zu
Met De Bock, Butelle en Diaby in de ploeg zijn we toch maar schoon kampioen gespeeld eigenlijk.
Met De Bock, Butelle en Diaby in de ploeg zijn we toch maar schoon kampioen gespeeld eigenlijk.
Re: [17.] Anthony Limbombe
Butelle was top in die play offs, De Bock was ook goed toen maar rendeert totaal niet in een 3-5-2 en Diaby die trapte de ballen blindelings binnen destijds, iets wat hij nu niet (meer) doet.Pica schreef: De Bock speelt weer keer slechte match zu
Met De Bock, Butelle en Diaby in de ploeg zijn we toch maar schoon kampioen gespeeld eigenlijk.
Re: [17.] Anthony Limbombe
Dus als spelers in vorm zijn mogen ze spelen, vanaf het moment dat ze in een dipje zitten, moeten ze eruit en halen we direct nieuwe?Tiki Taka schreef:Butelle was top in die play offs, De Bock was ook goed toen maar rendeert totaal niet in een 3-5-2 en Diaby die trapte de ballen blindelings binnen destijds, iets wat hij nu niet (meer) doet.Pica schreef: De Bock speelt weer keer slechte match zu
Met De Bock, Butelle en Diaby in de ploeg zijn we toch maar schoon kampioen gespeeld eigenlijk.
- Clubpolska
- Sleutelspeler
- Berichten: 2631
- Lid geworden op: 30 mei 2016, 07:16
- Locatie: Kluisbergen!
Re: [17.] Anthony Limbombe
Weet jij eigenlijk wel hoe Diaby was in ons kampioenenjaar? Dat was geen absolute supersspits. Hij scoorde 16 goals, niet slecht, maar daar zat ook 1 match bij waar hij 5 keer scoorde (toch?). Dus overdrijf niet gewoon om te overdrijven, bedankt.Tiki Taka schreef:Butelle was top in die play offs, De Bock was ook goed toen maar rendeert totaal niet in een 3-5-2 en Diaby die trapte de ballen blindelings binnen destijds, iets wat hij nu niet (meer) doet.Pica schreef: De Bock speelt weer keer slechte match zu
Met De Bock, Butelle en Diaby in de ploeg zijn we toch maar schoon kampioen gespeeld eigenlijk.
Oh Frail.
Re: RE: Re: [17.] Anthony Limbombe
We vergeten dat, ik vond Diaby vrij kleurloos tegen Standard toen thuis. Vijf keer scoren is allemaal overdreven.Clubpolska schreef:Weet jij eigenlijk wel hoe Diaby was in ons kampioenenjaar? Dat was geen absolute supersspits. Hij scoorde 16 goals, niet slecht, maar daar zat ook 1 match bij waar hij 5 keer scoorde (toch?). Dus overdrijf niet gewoon om te overdrijven, bedankt.Tiki Taka schreef:Butelle was top in die play offs, De Bock was ook goed toen maar rendeert totaal niet in een 3-5-2 en Diaby die trapte de ballen blindelings binnen destijds, iets wat hij nu niet (meer) doet.Pica schreef: De Bock speelt weer keer slechte match zu
Met De Bock, Butelle en Diaby in de ploeg zijn we toch maar schoon kampioen gespeeld eigenlijk.
#hetishierbeter
- Clubpolska
- Sleutelspeler
- Berichten: 2631
- Lid geworden op: 30 mei 2016, 07:16
- Locatie: Kluisbergen!
Re: [17.] Anthony Limbombe
4 keer dan.
Punt is, dat is nooit een "topspits" geweest, dus mogen we hem nu ook niet kwalijk nemen dat hij het zogezegd niet meer is.
Punt is, dat is nooit een "topspits" geweest, dus mogen we hem nu ook niet kwalijk nemen dat hij het zogezegd niet meer is.
Oh Frail.
Re: [17.] Anthony Limbombe
Ik vind Diaby net wél een topspits eigenlijk. Enfin, naar onze normen toch. Weinig spitsen in België die gevaarlijker zijn. Zit het wat mee in de afwerking, dan heeft hij er al 5 à 10 gescoord dit seizoen.
Re: [17.] Anthony Limbombe
Verre van hoor. Maar je haalt wel drie spelers aan die bij ons zelden of nooit een stap vooruit hebben gezet. Alledrie hebben ze een bepaald niveau gehaald dat nadien alleen maar gedaald is, en dat ze sindsdien ten hoogste nog hebben geëvenaard of al helemaal niet meer hebben bereikt.Pica schreef:Dus als spelers in vorm zijn mogen ze spelen, vanaf het moment dat ze in een dipje zitten, moeten ze eruit en halen we direct nieuwe?Tiki Taka schreef:Butelle was top in die play offs, De Bock was ook goed toen maar rendeert totaal niet in een 3-5-2 en Diaby die trapte de ballen blindelings binnen destijds, iets wat hij nu niet (meer) doet.Pica schreef: De Bock speelt weer keer slechte match zu
Met De Bock, Butelle en Diaby in de ploeg zijn we toch maar schoon kampioen gespeeld eigenlijk.
"weer een keer"... Pfff deze formule kan je enigszins cynisch gebruiken als het sporadisch eens een keer gebeurt. Maar 't is nu niet dat De Bock de voorgaande weken de pannen van het dak speelde hé. Of 't zou op training moeten zijn (...)
Het enige wat in zijn voordeel pleit is het feit dat ik hem in dit systeem eerder als vervanger van Denswil dan van Limbombe zie. In dat opzicht stond hij voor mij niet op zijn beste positie, en werd hij ook niet geholpen door het feit dat Decarli achter hem óók aan het zwemmen was.
Wat ons weer on topic brengt: we hebben geen back-up voor Limbombe.
Laatst gewijzigd door Hannes op 05 dec 2017, 22:50, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: [17.] Anthony Limbombe
Idd we hebben geen valabele back-up voor Limbombe in dit systeem en onze beste back-up voor Cools is op uitleenbeurt in Holland. (Van Rhijn)Hannes schreef:Verre van hoor. Maar je haalt wel drie spelers aan die bij ons zelden of nooit een stap vooruit hebben gezet. Alledrie hebben ze een bepaald niveau gehaald dat nadien alleen maar gedaald is, en dat ze sindsdien ten hoogste nog hebben geëvenaard of al helemaal niet meer hebben bereikt.Pica schreef:Dus als spelers in vorm zijn mogen ze spelen, vanaf het moment dat ze in een dipje zitten, moeten ze eruit en halen we direct nieuwe?Tiki Taka schreef:Butelle was top in die play offs, De Bock was ook goed toen maar rendeert totaal niet in een 3-5-2 en Diaby die trapte de ballen blindelings binnen destijds, iets wat hij nu niet (meer) doet.Pica schreef: De Bock speelt weer keer slechte match zu
Met De Bock, Butelle en Diaby in de ploeg zijn we toch maar schoon kampioen gespeeld eigenlijk.
"weer een keer"... Pfff deze formule kan je enigszins cynisch gebruiken als het sporadisch eens een keer gebeurt. Maar 't is nu niet dat De Bock de voorgaande weken de pannen van het dak speelde hé. Of 't zou op training moeten zijn (...)
Het enige wat in zijn voordeel pleit is het feit dat ik hem in dit systeem eerder als vervanger van Denswil dan van Limbombe zie. In dat opzicht stond hij voor mij niet op zijn beste positie, en werd hij ook niet geholpen door het feit dat Decarli achter hem óók aan het zwemmen was.
Wat ons weer on topic brengt: we hebben geen back-up voor Limbombe.
-
- Belofte
- Berichten: 201
- Lid geworden op: 27 jul 2016, 16:05
Re: [17.] Anthony Limbombe
Ik vond Diaby een onwaarschijnlijke goede spits ten tijde van Mouscron.Cedrinho schreef: Ik vind Diaby net wél een topspits eigenlijk. Enfin, naar onze normen toch. Weinig spitsen in België die gevaarlijker zijn. Zit het wat mee in de afwerking, dan heeft hij er al 5 à 10 gescoord dit seizoen.
- Clubpolska
- Sleutelspeler
- Berichten: 2631
- Lid geworden op: 30 mei 2016, 07:16
- Locatie: Kluisbergen!
Re: [17.] Anthony Limbombe
Inderdaad, toen wel. Maar bij ons nooit echt een topspits.felix da housecat schreef:Ik vond Diaby een onwaarschijnlijke goede spits ten tijde van Mouscron.Cedrinho schreef: Ik vind Diaby net wél een topspits eigenlijk. Enfin, naar onze normen toch. Weinig spitsen in België die gevaarlijker zijn. Zit het wat mee in de afwerking, dan heeft hij er al 5 à 10 gescoord dit seizoen.
Oh Frail.
Re: [17.] Anthony Limbombe
Dikwijls zijn spelers top bij kleinere ploegen en wanneer ze de stap maken naar een topclub hebben ze het moeilijk.felix da housecat schreef:Ik vond Diaby een onwaarschijnlijke goede spits ten tijde van Mouscron.Cedrinho schreef: Ik vind Diaby net wél een topspits eigenlijk. Enfin, naar onze normen toch. Weinig spitsen in België die gevaarlijker zijn. Zit het wat mee in de afwerking, dan heeft hij er al 5 à 10 gescoord dit seizoen.
Die kleine ploegen krijgen veel ruimte om te voetballen, topploegen moeten dikwijls tegen een muur opboksen.
Ik herinner me bijvoorbeeld Salou die het top deed in Waregem maar bij Club geen bal raakte, en zo zijn er nog velen.