[Dossier] Nieuw Stadion

Nieuws over spelers, bestuur, wedstrijden, ... Alles wat Club gerelateerd is.
Gebruikersavatar
Vergas Ronald
"Moderator"
Berichten: 881
Lid geworden op: 31 mei 2016, 19:48

Re: [Dossier] Nieuw Stadion

Bericht door Vergas Ronald »

IsO schreef: 07 okt 2021, 15:56 Laat ons trouwens hopen dat hun argumenten in de beroepsprocedure even sterk zullen zijn als hun rekenkunde.
Geen argumenten nodig als klagen over iets nog eens 10 jaar uitstel is.
PRESS [CTRL + W] FOR BEST RESULTS
Gebruikersavatar
Vergas Ronald
"Moderator"
Berichten: 881
Lid geworden op: 31 mei 2016, 19:48

Re: [Dossier] Nieuw Stadion

Bericht door Vergas Ronald »

Is 40.000 nog genoeg trouwens, da's 10 jaar geleden berekend, intussen 4 of 5 titels en champions league's verder, als we nog 10 jaar gaan procederen moet ge één zetten van 50.000 toch.
PRESS [CTRL + W] FOR BEST RESULTS
Gebruikersavatar
Pica
Sleutelspeler
Berichten: 3198
Lid geworden op: 29 mei 2016, 20:39

Re: [Dossier] Nieuw Stadion

Bericht door Pica »

Vergas Ronald schreef: 10 okt 2021, 13:01 Is 40.000 nog genoeg trouwens, da's 10 jaar geleden berekend, intussen 4 of 5 titels en champions league's verder, als we nog 10 jaar gaan procederen moet ge één zetten van 50.000 toch.
Dat zal het openingsbod zijn, als ze nu afkomen met 50k, dan worden ze afgeschoten langs alle kanten.
Als blijkt dat de markt blijft groeien, kunnen ze nog altijd kiezen om uit te breiden.
Zal impliciet wel in de plannen zitten.
ClubFanVinne
Profvoetballer
Berichten: 410
Lid geworden op: 07 jan 2019, 16:01

Re: [Dossier] Nieuw Stadion

Bericht door ClubFanVinne »

Misschien moeten ze gewoon voorstellen aan de mensen die dichtst bij het stadion wonen dat ze ook kunnen verkopen aan club. Dan kunnen ze daar nog extra parking van maken of gebruiken als woningen voor spelers. Dat lost ook het probleem voor beide op. Want het stadion moet er gewoon komen nog eens 10j in het huidige stadion is gwn niet verantwoord. Iemand een idee hoe het nieuw stadion zal noemen.
vanGentmaarvoorClub
Basisspeler
Berichten: 1750
Lid geworden op: 13 jul 2016, 22:44

Re: [Dossier] Nieuw Stadion

Bericht door vanGentmaarvoorClub »

ClubFanVinne schreef: 14 okt 2021, 11:30 Misschien moeten ze gewoon voorstellen aan de mensen die dichtst bij het stadion wonen dat ze ook kunnen verkopen aan club. Dan kunnen ze daar nog extra parking van maken of gebruiken als woningen voor spelers. Dat lost ook het probleem voor beide op. Want het stadion moet er gewoon komen nog eens 10j in het huidige stadion is gwn niet verantwoord. Iemand een idee hoe het nieuw stadion zal noemen.
Er zal jammer genoeg wel een commerciële deal over de naam volgen met een sponsor, neem ik aan ?
Niet zo leuk maar onvermijdelijk ?
Het rare is dan ook dat het stadion om de zoveel jaar eens van naam verandert. Zie Genk bijvoorbeeld, waar de Luminus Arena nu Cegeka Arena heet.
Of zouden we toch de commerciële belangen overboord kunnen gooien, en gewoon Jan Breydelstadion als naam kunnen behouden ?
Nakamba30
Jeugdspeler
Berichten: 135
Lid geworden op: 30 sep 2020, 07:30

Re: [Dossier] Nieuw Stadion

Bericht door Nakamba30 »

Bruges arena
IsO
Sleutelspeler
Berichten: 3277
Lid geworden op: 02 jun 2016, 17:14

Re: [Dossier] Nieuw Stadion

Bericht door IsO »

Artikeltje van 14 dagen geleden in S/VM:
[spoiler]
Een arena in de achtertuin: wat vinden de buurtbewoners van de stadionplannen van Club Brugge?
Uit Sport/Voetbalmagazine van 20/10/2021

Peter t'Kint
Redacteur bij Sport/Voetbalmagazine

'Het is gebeurd', zei Vlaams minister Zuhal Demir (N-VA) nadat ze de omgevingsvergunning voor het nieuwe stadion in Brugge ondertekende. Norbert Vanhove, gewezen directeur van het West-Vlaams Economisch Studiebureau, is het daar niet mee eens. 'Club Brugge is geen vzw meer, dit gaat niet langer om recreatiebesteding.'

Is het gebeurd? Is de kogel eindelijk door de kerk en krijgt Club, na vijftien jaar strijd en het afkeuren van twee andere locaties, over afzienbare tijd zijn nieuw stadion naast de plaats waar het nu voetbalt? Opvallend, en niet alledaags: de ondertekening van de omgevingsvergunning gebeurde in aanwezigheid van de pers en van Vlaamse minister van Economie, Hilde Crevits (CD&V).

Dat dit een politieke zaak is (geworden), daar moet je Norbert Vanhove niet meer van overtuigen. Vanhove woont in de wijk, al jaren, nog voor er begin jaren 70 onder impuls van de toenmalige burgemeester Michel Van Maele een nieuw stadion voor de twee Brugse profclubs werd gebouwd. Vanhove: 'Dat was toen ook al een politieke zaak. Haast niemand wist er wat van. Toen kon dat nog allemaal, maar vandaag zou dat ook niet meer lukken. Een stadion te midden een woonwijk, wie verzint het!? Een voetbalstadion moet langs de rand van een stad liggen, bij een snelweg, of anders aan een metrostation, zodat iedereen met het openbaar vervoer kan komen. Zoals in Barcelona of Madrid. Niet in een woonwijk van een stad zonder metro.'

Het project in Loppem werd, met de snelweg toch vlakbij, evenwel gekelderd. De tweede locatie, langs de Blankenbergse Steenweg (op de plaats waar die uitmondt in een snelweg naar zee), ook. Met de steun van de stad plooide men terug naar Olympia, waar naast het bestaande Jan Breydel een nieuw stadion zal worden gebouwd. Capaciteit: 40.116 fans. Vanhove: 'Wij, de buurtbewoners, vinden het onbegrijpelijk dat de stad achter zo'n beslissing staat. Dat de burgemeester de vergadering voorzit waarbij de bevolking die in de buurt woont, wordt bevraagd en waar de mensen hun bezwaren kenbaar kunnen maken. Een overheid moet in deze neutraal zijn, geen partij kiezen.'

Dat buurtoverleg, waarin iedereen meer duidelijkheid kon vragen over de plannen - toegelicht op de site stadion.clubbrugge.be - vond hij overigens ook maar zozo. Door corona verliep alles online, met weinig kans tot tussenkomst. Niet iedereen besefte de impact, heet het. Er is wel een verschil tussen een nok van 28 meter en eentje van 47. De huizen die nu palen aan de oefenvelden van Cercle Brugge, hebben straks een zinderende arena met veel sfeer in hun achtertuin, hoewel men licht- en geluidshinder wel beperkt wil houden.

Geen vzw's meer

Dat de impact van het nieuwe stadion op de buurt groot is, snapt iedereen. Ook Club Brugge. Daarom zijn er geen evenementen gepland in de arena, tenzij voetbal. Zo blijft de last beperkt tot één match om de veertien dagen (of twee, zolang buur Cercle nog geen alternatief heeft). En iets meer in Europese weken. Zo wordt er ook een 'kwalitatieve' parkomgeving beloofd, met veel groen en wandelwegen. De bestaande oefenvelden op de site van 21 hectare verdwijnen en worden anders ingericht. Bovendien wordt de mobiliteit aangepakt. Bedrijven in de buurt worden aangezocht om hun parkeerplaatsen op wedstrijddagen ter beschikking te stellen van het voetbal. Shuttlediensten moeten fans dan naar de site brengen. Er komt, zoals op Antwerp of Gent, ook een groot aantal fietsenstallingen.

Vanhove lacht er eens mee: 'Ik heb al uitgerekend hoeveel bussen er nodig zijn om de plannen uit te voeren. Geen enkele busmaatschappij kan dat aan. Bovendien staat er nergens een verplichting van het bouwen van die parkings. Ze worden beloofd... U kent dat, mensen gaan dan elders parkeren, zo dicht mogelijk. En fietsers? De extra supporters die ze willen aantrekken, komen uit West- en Oost- Vlaanderen. Niet met de fiets. Alles zal dichtslibben.'

Vanhove ziet nog een fundamenteler bezwaar in de hele procedure. De hele site is nu stedenbouwkundig ingekleurd als recreatiezone. Inclusief zwembad. Historisch gezien wordt er al meer dan veertig jaar profvoetbal gespeeld, maar inmiddels zijn beide profclubs geen vzw meer, zegt hij. Cercle Brugge is een cvba en sinds begin 2017 in handen van AS Monaco. Club Brugge is sinds 2012 een nv. Volgens Vanhove zijn dit bedrijven die in de wijk zaak voeren. En er dus eigenlijk niet thuishoren. Om al die redenen tekenen buurtbewoners beroep aan tegen de omgevingsvergunning.

Het is dus nog niet gebeurd, maakt hij zich sterk.

Alternatief: flatgebouwen

Niet iedereen in de buurt is tegen, klinkt het bij Jean-Marie De Plancke, gemeenteraadslid voor Open-VLD en voorstander van het nieuwe stadion. Hij kwam een klein decennium geleden wonen in de Doornstraat en ziet het stadion richting zijn huis opschuiven.

Dat er juridisch iets vreemds was met de omgevingsvergunning, geeft hij toe. Om ze te krijgen, moest de aanvrager van de nieuwbouw - Club Brugge - aangeven dat het oude stadion zou worden gesloopt. Op die gronden moeten immers parkings komen en zonder die parkings zou de vergunning nooit worden toegekend. De Plancke: 'Club is echter geen eigenaar van Jan Breydel, dat is de stad. Het is alsof ik voor mezelf een omgevingsvergunning zou aanvragen en daarin zou zeggen dat ik beloof het huis van mijn buurman af te breken... Juridisch vind ik dat toch maar vreemd.'

Hij heeft ook begrip voor de bezwaren van de buurtbewoners, vooral zij die straks het stadion richting hun tuin zien opschuiven, maar nuanceert de hinder. De Plancke: 'Die is er nu ook. Als Club speelt of als Cercle tegen een topploeg voetbalt, is het druk. Wie hier woont is dat gewoon. Er is wat lawaai, twee uur voor en twee uur na de wedstrijd. Er is file in de buurt en er geldt een parkeerverbod voor niet-buurtbewoners. Maar eerlijk: liever dat één keer om de twee weken, en dan de rust tijdens de week, dan straks flatgebouwen in deze wijk. Want dat is het alternatief, als Club met zijn stadion elders toch een plaats zou vinden en we voor Cercle misschien een miniversie van Jan Breydel overhouden. Om dat te financieren, zal een deel van wat nu oefenvelden zijn, worden verkaveld. Verhuizen beide clubs, dan wordt alles verkaveld. En vandaag zal dat niet zijn om er villa's op te bouwen. Dan komen er flats, met alle dagen meer verkeer, met veel meer mensen die hier wonen. Dan zal de drukte er élke dag zijn, niet alleen op voetbalavonden.'

Stokken in de wielen

Moet Club Brugge wachten op het beroep tegen de omgevingsvergunning? In principe kan het nu verder. Het kan dat de Raad van State uiteindelijk een en ander nog keldert, dat risico moet de bouwheer inschatten.

De Plancke: 'Ik snap dat sommige mensen in de wijk boos zijn, maar zij moeten dat niet zijn op dit project. Andere locaties waren veel beter, maar daar is telkens een stok voor gestoken. Op wie die stok in de wielen stak, moeten ze boos zijn.'
IsO
Sleutelspeler
Berichten: 3277
Lid geworden op: 02 jun 2016, 17:14

Re: [Dossier] Nieuw Stadion

Bericht door IsO »

Gebruikersavatar
The_One
Basisspeler
Berichten: 1560
Lid geworden op: 30 mei 2016, 09:05
Locatie: Babes-topic

Re: [Dossier] Nieuw Stadion

Bericht door The_One »

Not good. Je kan er bijna zeker van zijn dat Cercle nog lang in een "overgangssituatie" gaat zitten dan...
IsO
Sleutelspeler
Berichten: 3277
Lid geworden op: 02 jun 2016, 17:14

Re: [Dossier] Nieuw Stadion

Bericht door IsO »

The_One schreef: 23 nov 2021, 17:00 Not good. Je kan er bijna zeker van zijn dat Cercle nog lang in een "overgangssituatie" gaat zitten dan...
Dat hangt van hun dossier af natuurlijk, waar wij met onze dossierkennis eventueel ondersteuning kunnen bieden achter de schermen (in beider belang). De door Stad Brugge bereikte oplossing is voor ons wel tricky, omdat die ook argumenten kan geven aan de buurtbewoners.
FCBrugesawayoflife
Jeugdspeler
Berichten: 174
Lid geworden op: 30 mei 2016, 11:08

Re: [Dossier] Nieuw Stadion

Bericht door FCBrugesawayoflife »

https://www.hln.be/club-brugge/naar-het ... ~aaa92c26/

Op die manier wordt dit toch 1 grote ramp.
Vakie 214
t4nd
Basisspeler
Berichten: 1959
Lid geworden op: 31 aug 2016, 06:57

Re: [Dossier] Nieuw Stadion

Bericht door t4nd »

Op het eerste gezicht lijkt het wel mee te vallen? De titel is sappig gekozen, maar concreet komt het erop neer dat :

Je in de buurt van het stadion niet meer langs de straat kan parkeren. Op die manier willen ze voorkomen dat mensen rondjes rijden om toch maar net voor het stadion te kunnen parkeren. Om dit compenseren komen er extra fietsenparkings en zal er samengewerkt worden met bedrijven die hun parking open kunnen stellen zodat je van daar met shuttlebussen naar het stadion kan gaan. Als je een shuttlebus-systeem maakt moet je sowieso op tijd aan de parking zijn want anders is de laatste bus weg.
Je moet vooraf aangeven waar je gaat parkeren - op die manier spreid je de auto's en weten de bezoekers ook waar ze kunnen staan. Je geeft de bezoekers zekerheid (plaatsje is aangegeven dus geregistreerd) en in ruil verwacht je dan dat ze op tijd komen. Aan die parkings moet je dan je ticket laten scannen en die scan zal nodig zijn om binnen te komen.

Dus : "te laat is niet binnen" is volgens mij (gebaseerd op sporza-artikel) te kort door de bocht en vooral een titel die clicks moet genereren.
Nakamba30
Jeugdspeler
Berichten: 135
Lid geworden op: 30 sep 2020, 07:30

Re: [Dossier] Nieuw Stadion

Bericht door Nakamba30 »

Ik heb een medisch probleem...elke dag heb ik een verpleegster die langskomt...die komt rond of kort na de middag, als we op zondag om 13u30 spelen ben ik meestal 10 minuten te laat op mijn zitje...ik kan er niet eerder geraken. Hoe zit dat dan met dat shuttlebussensysteem? Moet ik dan na 23 jaar vaste abonnee te zijn mijn abonnement opzeggen want ik zal meermaals te laat komen en dan zal ik een stadionverbod krijgen. Ik denk dat het op die manier moeilijk wordt om een stadion van 40000 man vol te krijgen...misschien met nieuwe abbonees maar vele oude zullen afhaken denk ik. Hoe moet je trouwens als je van leuven of limburg komt zeggen hoe je je aan de afgesproken tijd gaat houden met een tijdspanne van een kwartier op straffe van stadionverbod...als dit allemaal klopt is het te belachelijk voor woorden
Gebruikersavatar
Vergas Ronald
"Moderator"
Berichten: 881
Lid geworden op: 31 mei 2016, 19:48

Re: [Dossier] Nieuw Stadion

Bericht door Vergas Ronald »

Mobiliteitsplan mijn poep. Iedereen heeft een kameraad in sint andries waar ze twee keer per maand voor de poort of desnoods in de tuin mogen parkeren. Dit of parking zoeken, alsook te laat komen en over 40 mensen hun schoot kruipen op weg naar uw stoeltje - is deel van voetbal.
PRESS [CTRL + W] FOR BEST RESULTS
Tiki Taka
Sterspeler
Berichten: 5310
Lid geworden op: 30 mei 2016, 10:08

Re: [Dossier] Nieuw Stadion

Bericht door Tiki Taka »

Wat is de status momenteel van dit dossier ?
Plaats reactie