JPL SD09 | Club Brugge KV - KAA Gent | zo 02/10 - 14:30

[Peet]

We mogen het toch nog saai vinden? .
HVH valt wel wat tegen in zijn commentaar achteraf (al was het penalty).

[Tds]

Erg eigenlijk, op eigen veld zo verdedigend spelen...

X2

[vanGentmaarvoorClub]

We mogen het toch nog saai vinden? .
HVH valt wel wat tegen in zijn commentaar achteraf (al was het penalty).

Bij welke fase was het penalty ?
(Was in stadion, leek me hands maar op hln.be lees ik van niet)

[Hans1981]

We mogen het toch nog saai vinden? .
HVH valt wel wat tegen in zijn commentaar achteraf (al was het penalty).

Ga zelfs daar niet mee akkoord. Die fluiten ze bijna nergens. Is voor mij een duel. Niet echt een duw. Hein was wel enorm salty. Me like.

[MattJensen]

Erg eigenlijk, op eigen veld zo verdedigend spelen...

X2

Ach. Balletje rondtikken zonder gevaar creëren is niet veel beter natuurlijk. Het getuigt gewoon van klasse dat MPH nu al 5 keer op rij een manier heeft gevonden om geen kans weg te geven tegen Gent.

[Hans1981]

Erg eigenlijk, op eigen veld zo verdedigend spelen...

X2

Ach. Balletje rondtikken zonder gevaar creëren is niet veel beter natuurlijk. Het getuigt gewoon van klasse dat MPH nu al 5 keer op rij een manier heeft gevonden om geen kans weg te geven tegen Gent.

MPH kan er niks van. Hij is het volledig kwijt.

[JRut]

We mogen het toch nog saai vinden? .
HVH valt wel wat tegen in zijn commentaar achteraf (al was het penalty).

Als iemand die liefhebber is van een zorgvuldige tactische opbouw, was dit toch wel een leuke wedstrijd? Tactiek en opstellingen wijzigden quasi-continu om toch maar een antwoord te vinden op de ander.

[Khas]

We mogen het toch nog saai vinden? .
HVH valt wel wat tegen in zijn commentaar achteraf (al was het penalty).

Als iemand die liefhebber is van een zorgvuldige tactische opbouw, was dit toch wel een leuke wedstrijd? Tactiek en opstellingen wijzigden quasi-continu om toch maar een antwoord te vinden op de ander.

Goe zot.

Voetballend was dit een totale kutmatch.
Gelukkig is een partijtje oorlog altijd leuk om te zien, ongeacht het voetbal.

[Alethio]

Ik heb zoals vooraf aangekondigd de wedstrijd gemist, maar uiteraard tevreden met het resultaat.

Voor degenen die de wedstrijd wel hebben kunnen volgen:

Wat was de reden voor de wissel van Pina? Niet goed genoeg (bezig)? Fysiek niet klaar? Tactische overwegingen?

Dan nog dit:

De Gentse trainer sprong tijdens de wedstrijd een paar keer bijna uit z'n vel en moest na de match even stoom aflaten. Vooral de niet-gefloten penalty lag hem zwaar op de maag. "Als niemand ze gezien heeft, kan ik ermee leven. Maar de vierde scheidsrechter staat naast ons en iedereen op de bank hoort hem “penalty” roepen."

"Je zag Boucaut kijken en hij volgde gewoon niet. Dat kan niet. Dat is schandalig, dan ben je niet meer bezig met wat voetbal aanbelangt. Het was bovendien penalty. Als je de mensen niet meer volgt, moet je ermee stoppen. Als je met vier fluit ga je er toch vanuit dat je vierde ref je niet gaat bedotten? Nu bedot hij ons en dit kan niet. Dan houdt het voor mij op, dit is er dik over."

Iemand die snapt waar dit op zou moeten slaan (los van het feit of het penalty was of niet)? De 4de ref heeft toch nooit een beter zicht dan de arbiter, die er sowieso dichter bij staat? Ik vind het al erg verrassend dat een 4de ref daar zich gaat moeien. Iemand info die ik ontbeer?

[fcb 4 life]

[fcb 4 life]

Geen Izzy, Vanaken, Rafa, Engels, Meunier (in vergelijking met vorig seizoen) en De Bock en toch kunnen winnen, top!
Zeker na afgelopen dinsdag en weken.

Vormer MOTM voor mij en Limbombe en Wesley wil ik echt veel meer op het veld zien.

[Peet]

We mogen het toch nog saai vinden? .
HVH valt wel wat tegen in zijn commentaar achteraf (al was het penalty).

Bij welke fase was het penalty ?
(Was in stadion, leek me hands maar op hln.be lees ik van niet)

Duwfout van Denswil op Neto.

[JRut]

We mogen het toch nog saai vinden? .
HVH valt wel wat tegen in zijn commentaar achteraf (al was het penalty).

Als iemand die liefhebber is van een zorgvuldige tactische opbouw, was dit toch wel een leuke wedstrijd? Tactiek en opstellingen wijzigden quasi-continu om toch maar een antwoord te vinden op de ander.

Goe zot.

Voetballend was dit een totale kutmatch.
Gelukkig is een partijtje oorlog altijd leuk om te zien, ongeacht het voetbal.

Uitvoering was inderdaad ondermaats. Maar beide coaches probeerden er wel iets aan te doen, wat het ergens ook interessant kan maken.
En inderdaad. Wat knokken en Ruudje zien hollen, smaakt altijd.

[Peet]

We mogen het toch nog saai vinden? .
HVH valt wel wat tegen in zijn commentaar achteraf (al was het penalty).

Als iemand die liefhebber is van een zorgvuldige tactische opbouw, was dit toch wel een leuke wedstrijd? Tactiek en opstellingen wijzigden quasi-continu om toch maar een antwoord te vinden op de ander.

Ik vond Gent enorm tegenvallen en dit is zeker de verdienste van MPH. Maar van die 2e helft achter de bal lopen word ik persoonlijk niet gelukkig , al was het na dinsdag de beste oplossing. En dat is gebleken in het resultaat.

[DavidVM]

Erg eigenlijk, op eigen veld zo verdedigend spelen...

X2

Ach. Balletje rondtikken zonder gevaar creëren is niet veel beter natuurlijk. Het getuigt gewoon van klasse dat MPH nu al 5 keer op rij een manier heeft gevonden om geen kans weg te geven tegen Gent.

Knap hoe we Gent van kansen kunnen houden en hen steeds verslaan, akkoord. Maar je mag in eigen huis toch wel verwachten dat ze er af en toe is uit komen. Tweede helft van ons was niet meer of minder dan anti-voetbal... Er is het excuus van de vele afwezigen, maar dan nog staat er genoeg kwaliteit in de ploeg om af en toe een kans bij mekaar te spelen