UCL SD04 | FC Porto - Club Brugge KV | wo 02/11- 20:45

Nieuws over spelers, bestuur, wedstrijden, ... Alles wat Club gerelateerd is.

Man van de match?

Butelle
0
Geen stemmen
Van Rhijn
2
6%
Cools
4
12%
Poulain
7
21%
Denswil
0
Geen stemmen
Bolingoli
0
Geen stemmen
Pina
8
24%
Claudemir
0
Geen stemmen
Vormer
5
15%
Diaby
1
3%
Wesley
1
3%
Limbombe
3
9%
Vanaken
2
6%
Izquierdo
0
Geen stemmen
 
Totaal aantal stemmen: 33

Gebruikersavatar
Pica
Sleutelspeler
Berichten: 3206
Lid geworden op: 29 mei 2016, 20:39

Re: UCL SD04 | FC Porto - Club Brugge KV | wo 02/11- 20:45

Bericht door Pica »

Middencirkel schreef: Het eindpunt in de evolutie van MPH van gedreven coach naar angsthaas
MPH is altijd beide geweest, maar bon
Gebruikersavatar
Khas
Sleutelspeler
Berichten: 3753
Lid geworden op: 29 mei 2016, 17:49

Re: UCL SD04 | FC Porto - Club Brugge KV | wo 02/11- 20:45

Bericht door Khas »

Of je kan je verzetten tegen de play offs in plaats van alles er aan te doen om ze in stand te houden.

Ik kijk liever een heel seizoen leuk voetbal om dan als tweede te eindigen, dan een heel jaar kutvoetbal om dan kampioen te spelen.
Tuurlijk is die titel leuk, en ga ik hem even hard vieren, maar voor mij hoeft dit niet.

EDIT/ Het is trouwens zo goed als iedere keer de leider na de reguliere competitie die kampioen is geworden.
Laatst gewijzigd door Khas op 03 nov 2016, 19:54, 1 keer totaal gewijzigd.
"Those who were dancing were thought to be stupid by those that could not hear the music."

Do what thou wilt, shall be the whole of the law.
Peet
Sleutelspeler
Berichten: 3422
Lid geworden op: 30 mei 2016, 08:38
Locatie: Gent

Re: UCL SD04 | FC Porto - Club Brugge KV | wo 02/11- 20:45

Bericht door Peet »

Khas schreef: Of je kan je verzetten tegen de play offs in plaats van alles er aan te doen om ze in stand te houden.

Ik kijk liever een heel seizoen leuk voetbal om dan als tweede te eindigen, dan een heel jaar kutvoetbal om dan kampioen te spelen.
Tuurlijk is die titel leuk, en ga ik hem even hard vieren, maar voor mij hoeft dit niet.

EDIT/ Het is trouwens zo goed als iedere keer de leider na de reguliere competitie die kampioen is geworden.
Dit dus.
Gebruikersavatar
Pica
Sleutelspeler
Berichten: 3206
Lid geworden op: 29 mei 2016, 20:39

Re: UCL SD04 | FC Porto - Club Brugge KV | wo 02/11- 20:45

Bericht door Pica »

Peet schreef:
Khas schreef: Of je kan je verzetten tegen de play offs in plaats van alles er aan te doen om ze in stand te houden.

Ik kijk liever een heel seizoen leuk voetbal om dan als tweede te eindigen, dan een heel jaar kutvoetbal om dan kampioen te spelen.
Tuurlijk is die titel leuk, en ga ik hem even hard vieren, maar voor mij hoeft dit niet.

EDIT/ Het is trouwens zo goed als iedere keer de leider na de reguliere competitie die kampioen is geworden.
Dit dus.
Die PO's gaan niet meer weg zu, leg maar keer uit aan Joske en Stanciu en co dat ze plots 1/3 minder gaan verdienen omdat de tv gelden naar beneden gaan :mrgreen:

Ik ben tegen het systeem, maar toen het protest er nog publiekelijk was, dan nog zag het er op geen enkel moment uit dat het weg ging gaan.
Gebruikersavatar
Khas
Sleutelspeler
Berichten: 3753
Lid geworden op: 29 mei 2016, 17:49

Re: UCL SD04 | FC Porto - Club Brugge KV | wo 02/11- 20:45

Bericht door Khas »

Ik geloof voor geen kanten dat het tv geld zou zakken zonder play offs. Mogelijkheden genoeg om die op te krikken zelfs.
Ik ben er heilig van overtuigd dat die play offs op lange termijn onze ploegen al veel meer geld heeft gekost dan opgebracht.
"Those who were dancing were thought to be stupid by those that could not hear the music."

Do what thou wilt, shall be the whole of the law.
Gebruikersavatar
Fire
Sleutelspeler
Berichten: 2863
Lid geworden op: 29 mei 2016, 23:55
Locatie: Leuven

Re: UCL SD04 | FC Porto - Club Brugge KV | wo 02/11- 20:45

Bericht door Fire »

Zoals alleman al wist ben ik het eens met pica over dat pieken enz... Waar ik niet akkoord mee ga is de stelling dat de ploegen geld gaan verliezen als de POs verdwijnen.
For the Good of the Game? For the Love of the Many!
:fire:
Gebruikersavatar
Pica
Sleutelspeler
Berichten: 3206
Lid geworden op: 29 mei 2016, 20:39

Re: UCL SD04 | FC Porto - Club Brugge KV | wo 02/11- 20:45

Bericht door Pica »

Khas schreef: Ik geloof voor geen kanten dat het tv geld zou zakken zonder play offs. Mogelijkheden genoeg om die op te krikken zelfs.
Ik ben er heilig van overtuigd dat die play offs op lange termijn onze ploegen al veel meer geld heeft gekost dan opgebracht.
Waarom houden ze anders die stomme po's
Gebruikersavatar
Gratchski
Sleutelspeler
Berichten: 4743
Lid geworden op: 29 mei 2016, 21:15
Locatie: 313

Re: UCL SD04 | FC Porto - Club Brugge KV | wo 02/11- 20:45

Bericht door Gratchski »

Pica schreef:
Khas schreef: Ik geloof voor geen kanten dat het tv geld zou zakken zonder play offs. Mogelijkheden genoeg om die op te krikken zelfs.
Ik ben er heilig van overtuigd dat die play offs op lange termijn onze ploegen al veel meer geld heeft gekost dan opgebracht.
Waarom houden ze anders die stomme po's
gezichtsverlies voorkomen
"Just because you are offended, doesn't mean you are right."
Gebruikersavatar
Khas
Sleutelspeler
Berichten: 3753
Lid geworden op: 29 mei 2016, 17:49

Re: UCL SD04 | FC Porto - Club Brugge KV | wo 02/11- 20:45

Bericht door Khas »

Pica schreef:
Khas schreef: Ik geloof voor geen kanten dat het tv geld zou zakken zonder play offs. Mogelijkheden genoeg om die op te krikken zelfs.
Ik ben er heilig van overtuigd dat die play offs op lange termijn onze ploegen al veel meer geld heeft gekost dan opgebracht.
Waarom houden ze anders die stomme po's
Gebrek aan lef. Overvloed aan solidariteit. Vastgeroest zijn. Verdeeld zijn. Totaal gebrek aan bekwaam leiderschap.
"Those who were dancing were thought to be stupid by those that could not hear the music."

Do what thou wilt, shall be the whole of the law.
Gebruikersavatar
Pica
Sleutelspeler
Berichten: 3206
Lid geworden op: 29 mei 2016, 20:39

Re: UCL SD04 | FC Porto - Club Brugge KV | wo 02/11- 20:45

Bericht door Pica »

Khas schreef:
Pica schreef:
Khas schreef: Ik geloof voor geen kanten dat het tv geld zou zakken zonder play offs. Mogelijkheden genoeg om die op te krikken zelfs.
Ik ben er heilig van overtuigd dat die play offs op lange termijn onze ploegen al veel meer geld heeft gekost dan opgebracht.
Waarom houden ze anders die stomme po's
Gebrek aan lef. Overvloed aan solidariteit. Vastgeroest zijn. Verdeeld zijn. Totaal gebrek aan bekwaam leiderschap.
Indrukwekkend lijstje :mrgreen:
Gebruikersavatar
Flufferd
Supersub
Berichten: 1061
Lid geworden op: 30 mei 2016, 10:47

Re: UCL SD04 | FC Porto - Club Brugge KV | wo 02/11- 20:45

Bericht door Flufferd »

Pica schreef:
Peet schreef:
Pica schreef: Dus iedereen wil fysiek pieken na 2 maanden in het seizoen en dan maar op het beste hopen in de PO's. Ok dan, laat ons de volgende 10 jaar zonder titel dan nog eens een klaptje doen :mrgreen:

Iedereen piekt bewust of onbewust naar de PO's, van MPH valt het meer op.

Zoals Fire zegt, we laten niks schieten, maar we komen wel met mindere wapens aan de aftrap en daar heeft de opstelling niks mee te maken.
Ge moogt mij echt dat pieken eens uitleggen waar jij het altijd over hebt. Is het Belgisch voetbal dan zo verschillend van in de andere landen? Daar kunnen ploegen/spelers wel gans seizoen top zijn.

Khas heeft verdikke gelijk. Je verkoopt dure abo's, dat is dan toch een kaakslag voor die supporters dat je niet met je sterkst mogelijke ploeg gaat aantreden? Kan er bij mij echt niet in. En dan wenen omdat ge zo weinig abo's verkoopt, hoe zou dat komen?
Puur conditioneel zijn we nu schat ik 70%. Als je ziet hoe een Vossen of Vanaken in het begin(!) van het seizoen al krampen hebben, terwijl ze daar in de PO's vorig jaar geen last van hadden. Dan stel ik mij daar vragen bij. Vorig seizoen was het mogelijks nog erger op dat vlak. Dus ja ik vermoed dat wij pieken en als ik de rest zie klungelen dan kan ik niet anders concluderen dat we niet alleen zijn.

Niet pieken en roteren wil zeggen dat we een geheel seizoen aan kop staan om het dan aan Gent te laten om de titel te pakken. Dat is toch ook al keer gebeurd in een niet zo ver verleden. Laatste kampioen die een geheel seizoen top was, was anderlecht in 2009-2010 maar toen was vooral de tegenstand heel zwak.

Wat ze doen in andere landen, met andere budgetten en kernen, bomt mij niet. Wij kunnen geen 22 spelers hebben die een basisplaats waardig zijn. Of je daar als fan nu wil in meegaan of niet, dat is de realiteit. En als je dan toch moet pieken, dan best naar het gedeelte waar de punten niet gedeeld worden en de tegenstanders het moeilijkst zijn.

Ik wil even laten noteren dat ik TEGEN PO's ben, sinds het begin van dat kutsysteem, maar je moet het er mee doen blijkbaar.

Enige wat je kan doen als Club zijnde in mijn ogen is in het begin van het seizoen je jeugd kansen geven, zodat je op zijn minst de rest top krijgt voor de CL, maar MPH kan dat niet over zijn hart krijgen, wat ik begrijp, maar niet goedkeur.

De echte kaakslag voor de supporters was het moment waarop ze beginnen geilen zijn op de euro's van klotebedrijven als proximus en telenet om vanaf dan de fan op de laatste plaats te zetten. Al de rest is direct of indirect daar een gevolg van.
Het leuke aan dat argument is natuurlijk dat men altijd vergeet dat de tegenstand ook andere budgetten heeft. Allemaal leuk en aardig dat je geen budget hebt van Manchester United maar Waasland Beveren heeft ook niet het budget van Sunderland.
Gebruikersavatar
Pica
Sleutelspeler
Berichten: 3206
Lid geworden op: 29 mei 2016, 20:39

Re: UCL SD04 | FC Porto - Club Brugge KV | wo 02/11- 20:45

Bericht door Pica »

Flufferd schreef:
Pica schreef:
Peet schreef:
Pica schreef: Dus iedereen wil fysiek pieken na 2 maanden in het seizoen en dan maar op het beste hopen in de PO's. Ok dan, laat ons de volgende 10 jaar zonder titel dan nog eens een klaptje doen :mrgreen:

Iedereen piekt bewust of onbewust naar de PO's, van MPH valt het meer op.

Zoals Fire zegt, we laten niks schieten, maar we komen wel met mindere wapens aan de aftrap en daar heeft de opstelling niks mee te maken.
Ge moogt mij echt dat pieken eens uitleggen waar jij het altijd over hebt. Is het Belgisch voetbal dan zo verschillend van in de andere landen? Daar kunnen ploegen/spelers wel gans seizoen top zijn.

Khas heeft verdikke gelijk. Je verkoopt dure abo's, dat is dan toch een kaakslag voor die supporters dat je niet met je sterkst mogelijke ploeg gaat aantreden? Kan er bij mij echt niet in. En dan wenen omdat ge zo weinig abo's verkoopt, hoe zou dat komen?
Puur conditioneel zijn we nu schat ik 70%. Als je ziet hoe een Vossen of Vanaken in het begin(!) van het seizoen al krampen hebben, terwijl ze daar in de PO's vorig jaar geen last van hadden. Dan stel ik mij daar vragen bij. Vorig seizoen was het mogelijks nog erger op dat vlak. Dus ja ik vermoed dat wij pieken en als ik de rest zie klungelen dan kan ik niet anders concluderen dat we niet alleen zijn.

Niet pieken en roteren wil zeggen dat we een geheel seizoen aan kop staan om het dan aan Gent te laten om de titel te pakken. Dat is toch ook al keer gebeurd in een niet zo ver verleden. Laatste kampioen die een geheel seizoen top was, was anderlecht in 2009-2010 maar toen was vooral de tegenstand heel zwak.

Wat ze doen in andere landen, met andere budgetten en kernen, bomt mij niet. Wij kunnen geen 22 spelers hebben die een basisplaats waardig zijn. Of je daar als fan nu wil in meegaan of niet, dat is de realiteit. En als je dan toch moet pieken, dan best naar het gedeelte waar de punten niet gedeeld worden en de tegenstanders het moeilijkst zijn.

Ik wil even laten noteren dat ik TEGEN PO's ben, sinds het begin van dat kutsysteem, maar je moet het er mee doen blijkbaar.

Enige wat je kan doen als Club zijnde in mijn ogen is in het begin van het seizoen je jeugd kansen geven, zodat je op zijn minst de rest top krijgt voor de CL, maar MPH kan dat niet over zijn hart krijgen, wat ik begrijp, maar niet goedkeur.

De echte kaakslag voor de supporters was het moment waarop ze beginnen geilen zijn op de euro's van klotebedrijven als proximus en telenet om vanaf dan de fan op de laatste plaats te zetten. Al de rest is direct of indirect daar een gevolg van.
Het leuke aan dat argument is natuurlijk dat men altijd vergeet dat de tegenstand ook andere budgetten heeft. Allemaal leuk en aardig dat je geen budget hebt van Manchester United maar Waasland Beveren heeft ook niet het budget van Sunderland.
Tuurlijk, maar als je een startbudget hebt van 3 miljoen of van 100 miljoen, zit je met een andere grootorde aan mogelijkheden natuurlijk :mrgreen:

Ik zeg trouwens niet dat we niet moeten proberen beter te doen, ik geef zelfs aan hoe dat concreet zou kunnen gebeuren, maar voor zover de leiders van het Belgische voetbal nogal kortzichtig zijn, zijn de fans dat ook. Je moet het forum hier keer bekijken als ze zien dat jongeren als Boli of Storm keer mogen starten, kot is te klein. Michel is een dommekloot. We gaan nooit geen kampioen spelen zo :lol: .

Schaf de PO's af, competitie van 14-16 ploegen en speel je europees geen topmatchen in het weekend. Problem solved.

PO's afschaffen zal niet gebeuren, krimpen van de competitie mag je op je buik schrijven en amper topmatchen de eerste paar maanden zal ook wel afgeschoten worden zeker :mrgreen:

Zolang je met de PO's zit, gaat men pieken, iedereen die toch een resultaat wil neerzetten.
Laatst gewijzigd door Pica op 04 nov 2016, 10:26, 1 keer totaal gewijzigd.
Peet
Sleutelspeler
Berichten: 3422
Lid geworden op: 30 mei 2016, 08:38
Locatie: Gent

Re: UCL SD04 | FC Porto - Club Brugge KV | wo 02/11- 20:45

Bericht door Peet »

Pica schreef:
Flufferd schreef:
Pica schreef:
Peet schreef:
Ge moogt mij echt dat pieken eens uitleggen waar jij het altijd over hebt. Is het Belgisch voetbal dan zo verschillend van in de andere landen? Daar kunnen ploegen/spelers wel gans seizoen top zijn.

Khas heeft verdikke gelijk. Je verkoopt dure abo's, dat is dan toch een kaakslag voor die supporters dat je niet met je sterkst mogelijke ploeg gaat aantreden? Kan er bij mij echt niet in. En dan wenen omdat ge zo weinig abo's verkoopt, hoe zou dat komen?
Puur conditioneel zijn we nu schat ik 70%. Als je ziet hoe een Vossen of Vanaken in het begin(!) van het seizoen al krampen hebben, terwijl ze daar in de PO's vorig jaar geen last van hadden. Dan stel ik mij daar vragen bij. Vorig seizoen was het mogelijks nog erger op dat vlak. Dus ja ik vermoed dat wij pieken en als ik de rest zie klungelen dan kan ik niet anders concluderen dat we niet alleen zijn.

Niet pieken en roteren wil zeggen dat we een geheel seizoen aan kop staan om het dan aan Gent te laten om de titel te pakken. Dat is toch ook al keer gebeurd in een niet zo ver verleden. Laatste kampioen die een geheel seizoen top was, was anderlecht in 2009-2010 maar toen was vooral de tegenstand heel zwak.

Wat ze doen in andere landen, met andere budgetten en kernen, bomt mij niet. Wij kunnen geen 22 spelers hebben die een basisplaats waardig zijn. Of je daar als fan nu wil in meegaan of niet, dat is de realiteit. En als je dan toch moet pieken, dan best naar het gedeelte waar de punten niet gedeeld worden en de tegenstanders het moeilijkst zijn.

Ik wil even laten noteren dat ik TEGEN PO's ben, sinds het begin van dat kutsysteem, maar je moet het er mee doen blijkbaar.

Enige wat je kan doen als Club zijnde in mijn ogen is in het begin van het seizoen je jeugd kansen geven, zodat je op zijn minst de rest top krijgt voor de CL, maar MPH kan dat niet over zijn hart krijgen, wat ik begrijp, maar niet goedkeur.

De echte kaakslag voor de supporters was het moment waarop ze beginnen geilen zijn op de euro's van klotebedrijven als proximus en telenet om vanaf dan de fan op de laatste plaats te zetten. Al de rest is direct of indirect daar een gevolg van.
Het leuke aan dat argument is natuurlijk dat men altijd vergeet dat de tegenstand ook andere budgetten heeft. Allemaal leuk en aardig dat je geen budget hebt van Manchester United maar Waasland Beveren heeft ook niet het budget van Sunderland.
Tuurlijk, maar als je een startbudget hebt van 3 miljoen of van 100 miljoen, zit je met een andere grootorde aan mogelijkheden natuurlijk :mrgreen:

Ik zeg trouwens niet dat we niet moeten proberen beter te doen, ik geef zelfs aan hoe dat concreet zou kunnen gebeuren, maar voor zover de leiders van het Belgische voetbal nogal kortzichtig zijn, zijn de fans dat ook. Je moet het forum hier keer bekijken als ze zien dat jongeren als Boli of Storm keer mogen starten, kot is te klein. Michel is een dommekloot. We gaan nooit geen kampioen spelen zo :lol: .

Schaf de PO's af, competitie van 14-16 ploegen en speel je europees geen topmatchen in het weekend. Problem solved.

PO's afschaffen zal niet gebeuren, krimpen van de competitie mag je op je buik schrijven en amper topmatchen de eerste paar maanden zal ook wel afgeschoten worden zeker :mrgreen:

Zolang je met de PO's zit, gaat men pieken, iedereen die toch een resultaat wil neerzetten.
Als iedereen piekt, dan strijd je toch ook met gelijke wapens?
Gebruikersavatar
Alethio
Sleutelspeler
Berichten: 3452
Lid geworden op: 30 mei 2016, 09:17

Re: UCL SD04 | FC Porto - Club Brugge KV | wo 02/11- 20:45

Bericht door Alethio »

Als ze de competitie willen verkleinen, zouden ze moeten beginnen met ploegen die failliet gaan niet te vervangen. Dat moet toch te regelen zijn. Zo houd je toch enkel 'gezonde' ploegen in eerste over, die het ook sportief verdienden, in plaats van opeens een extra stijger of een daler minder te hebben.
Gebruikersavatar
Fire
Sleutelspeler
Berichten: 2863
Lid geworden op: 29 mei 2016, 23:55
Locatie: Leuven

Re: UCL SD04 | FC Porto - Club Brugge KV | wo 02/11- 20:45

Bericht door Fire »

de 56 matchen van ons (vorig seizoen) of de 63 van ( seizoen daarvoor) maken dat de topclubs meer nood hebben aan rotatie dan kleine ploegjes zoals Waasland Beveren, en dus meer nood hebben aan 22 evenwaardige spelers (wat we niet kunnen betalen en we dus maar beter kunnen pieken naar de PO's)

en ja Peet iedere top club probeer te pieken naar de PO's.
For the Good of the Game? For the Love of the Many!
:fire:
Plaats reactie