UCL SD06 | Club Brugge - FC København | wo 07/12 - 20:45

[Hans1981]

Was meer een vraag dan iets anders hoor

Redelijk veel hoor. Kampioen in 4 landen. Wat bekers.

Nog even opgezocht. Maar ook met Marokko de Arab Nations Cup. Dus het equivalent van ons EK. De rij clubs getraind is ook de moeite. Kan je toch wel een grote noemen hoor.

Dit is toch ironisch hoop ik? Arab Nations Cup met recordhouder Irak .
Heeft een mooie trainersloopbaan achter de rug, maar niet de absolute top (wat Flufferd bedoelde denk ik).

Nee. De absolute top niet. En die Arab Nations Cup, het is een prijs hé. Met een land. Stelt geen ruk voor, dat weet ik ook wel. Maar als je de rest van de trainers die het in het buitenland geprobeerd hebben met hem vergelijkt dan is dat in verhouding wel een topper.

[Hannes]

HVH heeft in een jaar zonder Europees voetbal de titel gepakt en daarna knap gepresteerd in de CL. Al bij al 12 goede maanden. Preud'homme heeft ons op drie jaar een kwartfinale EL gegeven, een beker + 2de plaats en een titel + bekerfinale. Dat is - op andere vlakken weliswaar - wel zeker twee jaar lang succes. Zijn eerste jaar was het niet vet, maar toen is hij ook laat toegekomen (na bv de Europese uitschakeling).

Puur op resultaten bekeken dus, vind ik het zeker beter dan HVH.

HVH heeft een ploeg gebouwd, die naar zijn hand gezet en er fantastische resultaten mee gehaald. Met een kern die zeker niet de beste van België was. Zijn ploeg speelt altijd met lef, en met de klemtoon op aanvallen. Heeft deze zomer zijn 3 beste spelers verloren, eens zien wat wij presteren zonder Refaelov, Izquierdo en Engels maar met een budget dat een pak groter is.
Onze kwartfinale EL was een lachertje. Daar zijn we geraakt doordat we systematisch de grote ploegen ontlopen hebben en omdat we een topkeeper tussen de palen hadden.
De gewonnen bekerfinale smaakte ooooo zo zoet maar was niet verdiend: we hebben de hele match ondergelegen en scoorden met een flinke dosis geluk de winning-goal in de slotseconden. En de verloren bekerfinale was omdat het tactisch keurslijf zo strak was dat we vergaten dat we ook gewoon konden proberen een goal te maken ipv de match lam te leggen. Als Mourinho zoiets doet wordt hij (terecht) afgekraakt.
Kampioen zijn we dan weer wel oververdiend geworden.
Vorig jaar Europees een blammage. En nu 0 op 18.
Ik vind Michel een toffe pee: hij gaat er 200% voor, maar tactisch vind ik hem zwak en hij heeft geen lef. Het lef dat altijd al kenmerkend was voor deze Club en ik geweldig mis.

[vanGentmaarvoorClub]

HVH heeft in een jaar zonder Europees voetbal de titel gepakt en daarna knap gepresteerd in de CL. Al bij al 12 goede maanden. Preud'homme heeft ons op drie jaar een kwartfinale EL gegeven, een beker + 2de plaats en een titel + bekerfinale. Dat is - op andere vlakken weliswaar - wel zeker twee jaar lang succes. Zijn eerste jaar was het niet vet, maar toen is hij ook laat toegekomen (na bv de Europese uitschakeling).

Puur op resultaten bekeken dus, vind ik het zeker beter dan HVH.

HVH heeft een ploeg gebouwd, die naar zijn hand gezet en er fantastische resultaten mee gehaald. Met een kern die zeker niet de beste van België was. Zijn ploeg speelt altijd met lef, en met de klemtoon op aanvallen. Heeft deze zomer zijn 3 beste spelers verloren, eens zien wat wij presteren zonder Refaelov, Izquierdo en Engels maar met een budget dat een pak groter is.
Onze kwartfinale EL was een lachertje. Daar zijn we geraakt doordat we systematisch de grote ploegen ontlopen hebben en omdat we een topkeeper tussen de palen hadden.
De gewonnen bekerfinale smaakte ooooo zo zoet maar was niet verdiend: we hebben de hele match ondergelegen en scoorden met een flinke dosis geluk de winning-goal in de slotseconden. En de verloren bekerfinale was omdat het tactisch keurslijf zo strak was dat we vergaten dat we ook gewoon konden proberen een goal te maken ipv de match lam te leggen. Als Mourinho zoiets doet wordt hij (terecht) afgekraakt.
Kampioen zijn we dan weer wel oververdiend geworden.
Vorig jaar Europees een blammage. En nu 0 op 18.
Ik vind Michel een toffe pee: hij gaat er 200% voor, maar tactisch vind ik hem zwak en hij heeft geen lef. Het lef dat altijd al kenmerkend was voor deze Club en ik geweldig mis.

Jongens toch, tijd dat je nog eens naar onze gewonnen bekerfinale kijkt. Niet verdiend ??? Hele match ondergelegen ??

[Tds]

HVH heeft in een jaar zonder Europees voetbal de titel gepakt en daarna knap gepresteerd in de CL. Al bij al 12 goede maanden. Preud'homme heeft ons op drie jaar een kwartfinale EL gegeven, een beker + 2de plaats en een titel + bekerfinale. Dat is - op andere vlakken weliswaar - wel zeker twee jaar lang succes. Zijn eerste jaar was het niet vet, maar toen is hij ook laat toegekomen (na bv de Europese uitschakeling).

Puur op resultaten bekeken dus, vind ik het zeker beter dan HVH.

HVH heeft een ploeg gebouwd, die naar zijn hand gezet en er fantastische resultaten mee gehaald. Met een kern die zeker niet de beste van België was. Zijn ploeg speelt altijd met lef, en met de klemtoon op aanvallen. Heeft deze zomer zijn 3 beste spelers verloren, eens zien wat wij presteren zonder Refaelov, Izquierdo en Engels maar met een budget dat een pak groter is.
Onze kwartfinale EL was een lachertje. Daar zijn we geraakt doordat we systematisch de grote ploegen ontlopen hebben en omdat we een topkeeper tussen de palen hadden.
De gewonnen bekerfinale smaakte ooooo zo zoet maar was niet verdiend: we hebben de hele match ondergelegen en scoorden met een flinke dosis geluk de winning-goal in de slotseconden. En de verloren bekerfinale was omdat het tactisch keurslijf zo strak was dat we vergaten dat we ook gewoon konden proberen een goal te maken ipv de match lam te leggen. Als Mourinho zoiets doet wordt hij (terecht) afgekraakt.
Kampioen zijn we dan weer wel oververdiend geworden.
Vorig jaar Europees een blammage. En nu 0 op 18.
Ik vind Michel een toffe pee: hij gaat er 200% voor, maar tactisch vind ik hem zwak en hij heeft geen lef. Het lef dat altijd al kenmerkend was voor deze Club en ik geweldig mis.

X2

[Tiki Taka]

HVH heeft in een jaar zonder Europees voetbal de titel gepakt en daarna knap gepresteerd in de CL. Al bij al 12 goede maanden. Preud'homme heeft ons op drie jaar een kwartfinale EL gegeven, een beker + 2de plaats en een titel + bekerfinale. Dat is - op andere vlakken weliswaar - wel zeker twee jaar lang succes. Zijn eerste jaar was het niet vet, maar toen is hij ook laat toegekomen (na bv de Europese uitschakeling).

Puur op resultaten bekeken dus, vind ik het zeker beter dan HVH.

HVH heeft een ploeg gebouwd, die naar zijn hand gezet en er fantastische resultaten mee gehaald. Met een kern die zeker niet de beste van België was. Zijn ploeg speelt altijd met lef, en met de klemtoon op aanvallen. Heeft deze zomer zijn 3 beste spelers verloren, eens zien wat wij presteren zonder Refaelov, Izquierdo en Engels maar met een budget dat een pak groter is.
Onze kwartfinale EL was een lachertje. Daar zijn we geraakt doordat we systematisch de grote ploegen ontlopen hebben en omdat we een topkeeper tussen de palen hadden.
De gewonnen bekerfinale smaakte ooooo zo zoet maar was niet verdiend: we hebben de hele match ondergelegen en scoorden met een flinke dosis geluk de winning-goal in de slotseconden. En de verloren bekerfinale was omdat het tactisch keurslijf zo strak was dat we vergaten dat we ook gewoon konden proberen een goal te maken ipv de match lam te leggen. Als Mourinho zoiets doet wordt hij (terecht) afgekraakt.
Kampioen zijn we dan weer wel oververdiend geworden.
Vorig jaar Europees een blammage. En nu 0 op 18.
Ik vind Michel een toffe pee: hij gaat er 200% voor, maar tactisch vind ik hem zwak en hij heeft geen lef. Het lef dat altijd al kenmerkend was voor deze Club en ik geweldig mis.

X2

Al meermaals aangegeven dat MPH bijna nooit uitgaat van eigen sterkte en bijna altijd speelt uit de reactie op de tegenstander.
Zijn ploeg zelf de touwtjes in handen laten nemen doet hij zelden, hij ziet liever een strakke organisatie staan om dan vanuit de omschakeling te spelen. Dat doet spekkie Hein dus wel, die laat zijn ploeg voetballen, ongeacht de tegenstander.
MPH, bedankt voor de langverwachte prijzen, maar mooi voetbal dat kon je ons zelden voorschotelen.
Het toppunt hiervan is zijn favoriete middenveld met Simons, Claudemir en Vormer....

[vanGentmaarvoorClub]

Pff .. Al die fans van de Gantoise hier

[Tiki Taka]

Pff .. Al die fans van de Gantoise hier

Totaal geen fan van gent, integendeel. Maar het is wel een gegeven dat spekkie hein altijd tracht zijn ploeg te laten voetballen,
ongeacht de tegenstander. Terwijl MPH zich veel eerder gaat aanpassen aan de tegenstander en vanuit de omschakeling tracht te spelen.

[Powerke]

Zeg van Michel wat je wil, maar hij heeft ons na 11 jaar terug de titel gegeven...
Tevens de beker en kwartfinale Europaleague.
Al de rest is zever...

Door het PO systeem staan we nu eenmaal niet op ons sterkst in het eerste deel vh jaar.

[vanGentmaarvoorClub]

Pff .. Al die fans van de Gantoise hier

Totaal geen fan van gent, integendeel. Maar het is wel een gegeven dat spekkie hein altijd tracht zijn ploeg te laten voetballen,
ongeacht de tegenstander. Terwijl MPH zich veel eerder gaat aanpassen aan de tegenstander en vanuit de omschakeling tracht te spelen.

Onze laatste 5 matchen tegen Gent hebben we allemaal gewonnen

[Hannes]

HVH heeft in een jaar zonder Europees voetbal de titel gepakt en daarna knap gepresteerd in de CL. Al bij al 12 goede maanden. Preud'homme heeft ons op drie jaar een kwartfinale EL gegeven, een beker + 2de plaats en een titel + bekerfinale. Dat is - op andere vlakken weliswaar - wel zeker twee jaar lang succes. Zijn eerste jaar was het niet vet, maar toen is hij ook laat toegekomen (na bv de Europese uitschakeling).

Puur op resultaten bekeken dus, vind ik het zeker beter dan HVH.

HVH heeft een ploeg gebouwd, die naar zijn hand gezet en er fantastische resultaten mee gehaald. Met een kern die zeker niet de beste van België was. Zijn ploeg speelt altijd met lef, en met de klemtoon op aanvallen. Heeft deze zomer zijn 3 beste spelers verloren, eens zien wat wij presteren zonder Refaelov, Izquierdo en Engels maar met een budget dat een pak groter is.
Onze kwartfinale EL was een lachertje. Daar zijn we geraakt doordat we systematisch de grote ploegen ontlopen hebben en omdat we een topkeeper tussen de palen hadden.
De gewonnen bekerfinale smaakte ooooo zo zoet maar was niet verdiend: we hebben de hele match ondergelegen en scoorden met een flinke dosis geluk de winning-goal in de slotseconden. En de verloren bekerfinale was omdat het tactisch keurslijf zo strak was dat we vergaten dat we ook gewoon konden proberen een goal te maken ipv de match lam te leggen. Als Mourinho zoiets doet wordt hij (terecht) afgekraakt.
Kampioen zijn we dan weer wel oververdiend geworden.
Vorig jaar Europees een blammage. En nu 0 op 18.
Ik vind Michel een toffe pee: hij gaat er 200% voor, maar tactisch vind ik hem zwak en hij heeft geen lef. Het lef dat altijd al kenmerkend was voor deze Club en ik geweldig mis.

Jongens toch, tijd dat je nog eens naar onze gewonnen bekerfinale kijkt. Niet verdiend ??? Hele match ondergelegen ??

Ik neem er geen woord van terug.
Ik zeg het niet graag maar de mauve waren de hele 2de helft de betere ploeg. Als er verlengingen waren geweest hadden we het in geen 100 jaar gehaald.
Doe eens uw oogkleppen af.

[Hannes]

Pff .. Al die fans van de Gantoise hier

Totaal geen fan van gent, integendeel. Maar het is wel een gegeven dat spekkie hein altijd tracht zijn ploeg te laten voetballen,
ongeacht de tegenstander. Terwijl MPH zich veel eerder gaat aanpassen aan de tegenstander en vanuit de omschakeling tracht te spelen.

Onze laatste 5 matchen tegen Gent hebben we allemaal gewonnen

We hebben dan ook de betere spelers, niet het beter systeem.

[JRut]

HVH heeft in een jaar zonder Europees voetbal de titel gepakt en daarna knap gepresteerd in de CL. Al bij al 12 goede maanden. Preud'homme heeft ons op drie jaar een kwartfinale EL gegeven, een beker + 2de plaats en een titel + bekerfinale. Dat is - op andere vlakken weliswaar - wel zeker twee jaar lang succes. Zijn eerste jaar was het niet vet, maar toen is hij ook laat toegekomen (na bv de Europese uitschakeling).

Puur op resultaten bekeken dus, vind ik het zeker beter dan HVH.

HVH heeft een ploeg gebouwd, die naar zijn hand gezet en er fantastische resultaten mee gehaald. Met een kern die zeker niet de beste van België was. Zijn ploeg speelt altijd met lef, en met de klemtoon op aanvallen. Heeft deze zomer zijn 3 beste spelers verloren, eens zien wat wij presteren zonder Refaelov, Izquierdo en Engels maar met een budget dat een pak groter is.
Onze kwartfinale EL was een lachertje. Daar zijn we geraakt doordat we systematisch de grote ploegen ontlopen hebben en omdat we een topkeeper tussen de palen hadden.
De gewonnen bekerfinale smaakte ooooo zo zoet maar was niet verdiend: we hebben de hele match ondergelegen en scoorden met een flinke dosis geluk de winning-goal in de slotseconden. En de verloren bekerfinale was omdat het tactisch keurslijf zo strak was dat we vergaten dat we ook gewoon konden proberen een goal te maken ipv de match lam te leggen. Als Mourinho zoiets doet wordt hij (terecht) afgekraakt.
Kampioen zijn we dan weer wel oververdiend geworden.
Vorig jaar Europees een blammage. En nu 0 op 18.
Ik vind Michel een toffe pee: hij gaat er 200% voor, maar tactisch vind ik hem zwak en hij heeft geen lef. Het lef dat altijd al kenmerkend was voor deze Club en ik geweldig mis.

Jongens toch, tijd dat je nog eens naar onze gewonnen bekerfinale kijkt. Niet verdiend ??? Hele match ondergelegen ??

Ik neem er geen woord van terug.
Ik zeg het niet graag maar de mauve waren de hele 2de helft de betere ploeg. Als er verlengingen waren geweest hadden we het in geen 100 jaar gehaald.
Doe eens uw oogkleppen af.

Drie goals ofzo onterecht afgekeurd in de tweede helft voor vermeend buitenspel. Dàt herinner ik mij vooral van die helft.

[nesnaj713]

Ik herinner me vooral dit:

[Khas]

Ik herinner me vooral dat het enige jaar onder MPH waar we goed voetbal hebben gezien, er eentje was waar Boli telkens een topmatch speelde wanneer het voor de knikkers ging.

[Pica]

Michel zal altijd voor mij de trainer zijn die we keihard nodig hadden en die ons het duwtje gegeven heeft om dat stapje hoger te zetten als Club. De trainer die ons de prijzen bracht die we nodig hadden om terug een 'normale' ploeg te worden. Al de rest is ruis en irrelevant eigenlijk. Eeuwig respect voor de man. En dankbaarheid. Vooral dankbaarheid. Wil niet zeggen dat ik akkoord ben met zijn visie, dat ik akkoord ben met de manier van spelen, dat ik blij was met zijn extra jaar.