ForumClub1891

DavidVM schreef: Speelde een degelijk wedstrijd, maar komt wat mij betreft op dit moment nog net iets te kort voor de echte topwedstrijden. Je zag dat het op bepaalde momenten net een klein tikkeltje te snel ging, al twijfel ik er niet aan dat Mats hier zeker nog progressie in kan maken. In de 20 minuten dat anderlecht de bovenhand had leek het me ook dat er een groot gat was op het middenveld, mede omdat Rits precies schrik had om op te schuiven (of mss stond Vormer te hoog dat kan ook).

Pica schreef: Maximus wel

Maximus schreef:

Pica schreef: Maximus wel

Gekeken naar Extra Time? Rits gaf z'n fout toe en Leko gaf hem ook al aan dat hij centraal moest gebleven zijn in die fase. Nakamba had dit gedaan denk ik. En neen dit is geen verwijt voor Mats, is meer dan normaal dat je zo'n foutje maakt op een positie die niet de jouwe is.

Pica schreef:

Maximus schreef:

Pica schreef: Maximus wel

Gekeken naar Extra Time? Rits gaf z'n fout toe en Leko gaf hem ook al aan dat hij centraal moest gebleven zijn in die fase. Nakamba had dit gedaan denk ik. En neen dit is geen verwijt voor Mats, is meer dan normaal dat je zo'n foutje maakt op een positie die niet de jouwe is.

En in de beelden erna zie je hoe er een identieke fase is waarbij hij hetzelfde doet en daardoor de bal kan recupereren. Je positie of zone verlaten is geen probleem zolang ze overgenomen wordt, zowel Denswil, danjuma als Vormer of Vanaken hadden dit moeten zien en iets aan doen.

Gunt schreef:

Pica schreef:

Maximus schreef:

Pica schreef: Maximus wel

Gekeken naar Extra Time? Rits gaf z'n fout toe en Leko gaf hem ook al aan dat hij centraal moest gebleven zijn in die fase. Nakamba had dit gedaan denk ik. En neen dit is geen verwijt voor Mats, is meer dan normaal dat je zo'n foutje maakt op een positie die niet de jouwe is.

En in de beelden erna zie je hoe er een identieke fase is waarbij hij hetzelfde doet en daardoor de bal kan recupereren. Je positie of zone verlaten is geen probleem zolang ze overgenomen wordt, zowel Denswil, danjuma als Vormer of Vanaken hadden dit moeten zien en iets aan doen.

Als er reden is om uit te stappen naar de flank, kan je het overwegen. Nu sloot Vormer ook al aan op de flank dus was het een betere keuze geweest van Rits om centraal te blijven.

Pica schreef:

Gunt schreef:

Pica schreef:

Maximus schreef: Gekeken naar Extra Time? Rits gaf z'n fout toe en Leko gaf hem ook al aan dat hij centraal moest gebleven zijn in die fase. Nakamba had dit gedaan denk ik. En neen dit is geen verwijt voor Mats, is meer dan normaal dat je zo'n foutje maakt op een positie die niet de jouwe is.

En in de beelden erna zie je hoe er een identieke fase is waarbij hij hetzelfde doet en daardoor de bal kan recupereren. Je positie of zone verlaten is geen probleem zolang ze overgenomen wordt, zowel Denswil, danjuma als Vormer of Vanaken hadden dit moeten zien en iets aan doen.

Als er reden is om uit te stappen naar de flank, kan je het overwegen. Nu sloot Vormer ook al aan op de flank dus was het een betere keuze geweest van Rits om centraal te blijven.

Zoals door hemzelf aangehaald beslis je in één seconde wat je doet, de rest moet daarop reageren. Dezelfde actie kon voor balrecuperatie gezorgd hebben en dan was hij een held geweest bij wijze van spreken. Zoals in de vergelijkbare fase die ik hiervoor al aangehaald heb.

Voor mij is het geen ramp dat iemand uit positie gaat om druk te zetten, maar als je de verschillende beelden bekijkt zie je heel veel mensen die 'niks' doen of de verkeerde dingen doen, in zo'n geval is het voor mij een collectief falen en dan kijk ik liever naar de mensen die niets doen of niet genoeg doen, eerder dan naar de speler die wel iets doet die even goed kon perfect uitdraaien. Voor mij ok als je daar niet akkoord mee gaat, maar als trainer zou ik toch eerder de rest aanspreken

Gunt schreef:

Pica schreef:

Gunt schreef:

Pica schreef:

En in de beelden erna zie je hoe er een identieke fase is waarbij hij hetzelfde doet en daardoor de bal kan recupereren. Je positie of zone verlaten is geen probleem zolang ze overgenomen wordt, zowel Denswil, danjuma als Vormer of Vanaken hadden dit moeten zien en iets aan doen.

Als er reden is om uit te stappen naar de flank, kan je het overwegen. Nu sloot Vormer ook al aan op de flank dus was het een betere keuze geweest van Rits om centraal te blijven.

Zoals door hemzelf aangehaald beslis je in één seconde wat je doet, de rest moet daarop reageren. Dezelfde actie kon voor balrecuperatie gezorgd hebben en dan was hij een held geweest bij wijze van spreken. Zoals in de vergelijkbare fase die ik hiervoor al aangehaald heb.

Voor mij is het geen ramp dat iemand uit positie gaat om druk te zetten, maar als je de verschillende beelden bekijkt zie je heel veel mensen die 'niks' doen of de verkeerde dingen doen, in zo'n geval is het voor mij een collectief falen en dan kijk ik liever naar de mensen die niets doen of niet genoeg doen, eerder dan naar de speler die wel iets doet die even goed kon perfect uitdraaien. Voor mij ok als je daar niet akkoord mee gaat, maar als trainer zou ik toch eerder de rest aanspreken

Kunt bezwaarlijk zeggen dat Rits het goed doet of genoeg doet eh. Anders had hij die bal wel gerecupereerd.

Duffman schreef: Nuchtere, mature jongen.
De meest waardevolle niet-voetbaltechnische transfer sinds Ruud Vormer i.m.o.

Vreemd genoeg zijn het dit soort gasten (reken Vossen daar misschien ook bij) waar het eerst over gezaagd wordt als de resultaten wat minder zijn, maar zij zijn wel het cement (ook naast het veld) van de ploeg. Zo iemand is veel moeilijker te vinden dan iemand die een goede dribbel of scorend vermogen heeft.