Lang is inderdaad de enige van onze "vedetten" die zich in de competitie wel toont.Tiki Taka schreef: ↑06 mar 2023, 09:17Mij viel het enorm contrast in drive en goesting tegen Benfica op in vergelijking met deze in de competitie.Sanders schreef: ↑06 mar 2023, 08:50 Hoe meer ik ook begin te denken dat Parker misschien toch wel een miscast was, lijkt het probleem mij toch vooral in het mentale te zitten.
Ik begin stilaan de indruk te krijgen dat onze kern wel goesting heeft als het tegen een goede ploeg is, en er geen zin in heeft tegen de kleintjes.
Verliezen tegen Oostende dat net 3/33 had. Belachelijk gemaakt tegen Cercle. 0-2 achter tegen Charleroi en geen kans meer bijeen gevoetbald toen ze met 10 vielen. Zelfs tegen een zeer zwak anderlecht was het gene vetten. Daarentegen staat dan wel de inzet tegen Gent, Benfica, Union en Antwerp. De eerste match op Genk viel ook nog mee ondanks de uitslag.
Teveel spelers willen zich op Europees niveau tonen om een transfer te kunnen forceren (Lang, Buchanan, Onyedika).
Hoewel Lang de voorbije weken de enige is die echt op niveau was ook in de competitie.
De schuld ligt evenveel bij de spelers als bij de trainer, het is echter vooral aan de trainer om te zorgen dat de mentaliteit goed zit, anderzijds
zijn het profvoetballers die hopen geld verdienen en die het blijkbaar niet kunnen opbrengen om in elke match de nodige werkethiek aan de dag te leggen.
Blijkbaar gaan er 6.000 Club supporters mee naar Benfica...ik hoop dat het er terrasjesweer is want van de match zal er als Club supporter weinig te genieten vallen vermoed ik. En komend weekend tegen Standard in topvorm.
Ik hoor namen als die van De Roeck en Geeraerts als trainer voor volgend seizoen, als noodoplossing Schreuder een aantal maanden als depanneur halen ?
En de schuld ligt inderdaad evenveel bij de trainer als bij de spelers. Ik ben de eerste om te zeggen dat een goede voetbalprestatie niet op bestelling komt, maar ze krijgen wel de optimale omstandigheden (een professionele voetballer in een state of the art trainingcentrum) om een deftige prestatie neer te zetten.
Maar het blijft frappant dat onze trainer ons na 2 maanden nog geen 2 matchen achter elkaar kan laten presteren. Luisteren/willen de spelers niet of is zijn discours onvoldoende.
Waar ik na Gent een gevoel had dat PO1 absoluut haalbaar was, ben ik dat nu niet meer. Integendeel zelfs, we moeten nu tegen een Standard in vorm. Westerlo wacht ook nog.
Namen als De Roeck en Geeraerts circuleren misschien, maar ik ben niet 100% overtuigd dat zij de trainers zijn die ons gaan helpen.
Ik blijf erbij dat we een trainer nodig hebben met renomé en een palmares.
Een jonge trainer kan een goede trainer zijn, maar heeft nog niet de metier en de uitstraling om voor deze groep te staan, denk ik. Er moet een trainer binnenkomen waarbij iedereen meteen in zijn verhaal gelooft, blindelings.
Een trainer moet inderdaad altijd wel eens de kans krijgen voor een topclub te coachen, maar het lijkt mij niet het ideale moment om voor een "onervaren" coach te kiezen.
Mazzu bij de mauven pakte niet uit. Vrancken bij Genk daarentegen wel. Al moet hij enkel concentreren op de competitie, en kan hij toch inspelen op een soort van revanchegevoel bij die spelersgroep. Geeraerts doet het goed bij Union, maar die blijven ook nog altijd in die flow zitten van een soort van bewijzingsdrang.
Idem Westerlo (gesterkt in de overtuiging dat een promovendus het goed kan doen, cfr Union, Beerschot, OHL recentelijk).
Onze groep moet vooruitgebrand worden, want je kan moeilijk op revanche inspelen als je net 3x kampioen bent geweest; of inspelen op het wij-tegen-zij verhaal (Antwerp dat zich per se aan de top wil tonen).
Geeraerts zou de stap misschien durven zetten als ex-speler. Deila zie ik niet meteen vertrekken bij Standard.
