Mij stoort vooral dat wedstrijdmanagement. Die tactische omschakeling waarbij spelers niet weten wat ze moeten doen en waarbij spelers plots worden uitgespeeld op een positie die de hunne niet is. Je kan dat doen met beleid, maar er zijn grenzen. De Cuyper als linksbuiten kan ik snappen als je een aanvallende vleugelback wil opvangen bijvoorbeeld, of als je een linksvoetige de voorzetten wil laten trappen vanop links. Die jongen speelde daar ook nog in de jeugd. Maar hij is geen CV en zal dat volgens mij ook nooit worden, of 't moet al naar 't einde van z'n carrière toe zijn.Sanders schreef: ↑08 mar 2024, 07:24Het is in mijn ogen zover gekomen dat je niet éénduidig kan zeggen wat het probleem is.maartendr81 schreef: ↑07 mar 2024, 23:19 Heeft het te maken met gebrek aan vertrouwen of is het tactisch niet duidelijk hoe er moet gespeeld worden. Ik heb geen idee. Maar het traag/laks voetbal breek ons weer op. Als Mechelen, bij de eerste goal, die bal in 1 tijd doorsteekt naar Meijer is er geen probleem. Nu wacht hij af en verliest de bal. Bijgevolg moet Odoi de opkomende man nemen en is de rechter kant volledig vrij. Met het gekende gevolg.
Het positieve nieuws is wel. Als we ons normaal niveau halen, dan moeten we dit met gemak kunnen rechtzetten!
Tactisch is er bijna nooit een duidelijk wedstrijdplan (of toch geen die past bij een topclub met onze waarden van blijven gaan). Wedstrijdmanagement van Deila doet dikwijls de wenkbrauwen fronsen.
Maar dan nog kan je als speler toch ook wel meer energie steken in de wedstrijd? Ik had gisteren nooit het gevoel dat we daar waren om de match te winnen. Nooit.
Deila mag dan wel geloven dat we na de rust de controle hadden, de keeper van de tegenstander heeft geen enkele grote redding moeten doen en had al bij al een rustige avond. Onze spelers waren laks, passief, te ver van de man, niet gretig genoeg. Dit Molde is echt geen goed team. In de JPL eindigen die misschien 11e ofzo.
Skov is zo'n geweldige voetballer, maar gaf absoluut geen blijk van de match te willen omkeren. Die kwam niet op het veld met de juiste instelling. En dat frustreert mij mateloos nét omdat ik weet dat hij zoveel talent heeft. En hij zou licht gekwetst geweest zijn, maar dat leekt mij toch niet zo.
Stel u voor dat we niet Molde hadden getrokken, maar één van de grotere ploegen...
Het enige lichtpuntje is dat het mààr 2-1 is. Al verwacht ik een defensief en counterend Molde dat zal tijdrekken en het tempo uit de match halen.
Eerder werd ook Vetlesen al als 6 uitgespeeld, terwijl ik vind dat hij dan teveel van zijn mogelijkheden niet kan benutten, werd Spileers tegen zijn voet LCV gezet, enzoverder enzovoort.
Een voorsprong of draw vasthouden is ook een aspect van wedstrijdmanagement. Deila was na de match naar verluidt furieus op de spelers omdat ze dat wéér niet deden, maar hij is zelf mee schuldig. Ik had nooit gedacht dat ik dit nog zou zeggen, maar gisteren had hij gewoon Boyata moeten inbrengen toen Mechele uitviel, mét duidelijke instructies. Die heeft toch wat meer ervaring dan de zeer jonge en positioneel soms onbeholpen Ordoñez die plots in het hart van de gelegenheidsverdediging werd gedropt. En Meijer ernaast met MDC op de flank, en niet omgekeerd. Meijer heeft in mijn ogen meer CV-kwaliteiten dan Maxim. Kan zijn dat hij daar niet graag speelt, maar als hij op zo'n moment niet bereid is om die positie een half uur in te vullen, dan zou ik de matchen daarop niet bereid zijn hem te laten starten, mocht ik T1 zijn (wat ik gelukkig voor Club en zijn fans niet ben
)Niet alles is trouwens de schuld van de verdediging. Verdedigen begint van voor. Als het klopt dat Skov niet helemaal fit was gisteren, dan moet Deila hem in de eerste plaats niet inbrengen, wetende dat je voorin iemand nodig hebt die druk kan zetten, kwestie van Jutglà niet alleen te laten zwemmen. Die laatste kan je trouwens niet veel verwijten vind ik, wat inzet betreft. Skoràs deed het ook nog redelijk qua pressing, maar met Skov ernaast was het dramatisch. Alleen al het feit dat het 10 minuten ofzo duurde voor Skov door had dat zijn rol centraal was, en niet naar binnen komen vanop rechts. Zelfs als je geen instructies in die zin meekrijgt van je trainer - wat niet zou mogen - moet je dat toch zelf door hebben? Maar goed, breng op zo'n moment in de match toch een Homma... Die ziet er misschien uit alsof je hem omverblaast, maar die gaat tenminste grinta brengen, 20 minuten lopen tot hij erbij neervalt en Jutglà wat ontlasten. En dan geef je meteen ook een signaal aan zo'n Skov wat er precies van een invaller wordt verwacht: niet alleen flitsen, maar ook (en vooral) inzet.
En om te besluiten: Hans vond ik eigenlijk ook niet zo slecht gisteren. Die probeerde wel aan te sluiten bij de pressing wanneer mogelijk, probeerde zich aanspeelbaar te maken, had een keer of 3 een heel mooie opening in petto. Maar te vaak was er amper beweging rond hem. Toen Sabbe net was ingevallen, zag je een keer of 2 wat hier gisteren al werd betoogd door onder meer Sanders en Maartendr81 (geloof ik), namelijk dat eens een bal in de ruimte geven, in de loop van de flankspeler, ons spel bij momenten aanzienlijk zou kunnen versnellen, in plaats van steeds dat balletje in de voet waarna de flankspeler zijn man 1-op-1 voorbij moet proberen te gaan. Ik heb op zich niet eens zo'n probleem met wat Deila volgens mij bedoelt met "controle", nl. gedurende periodes van de match het tempo lager en de bal binnen de ploeg houden, of desnoods zelfs gecontroleerd aan de tegenstander laten in combi met goed uitgevoerde pressing bij bepaalde triggers. Real Madrid doet dat bijvoorbeeld ook. Maar zij hebben wel een ander kaliber centrale verdedigers dan het onuitgegeven trio MDC-Ordonez-Odoi om eventuele steken die ze laten vallen recht te zetten, en bij hen is er steeds de mogelijkheid op/dreiging van een tempowissel die de tegenstander verrast en pijn kan doen. Dat laatste hebben wij inderdaad te weinig.
