Waar haal je die cijfers want dat is allemaal zeer interessant? heb jij een abonnement op één van de stats platformen? Ikzelf ben wel eens naar Xvalue gaan zien en op zich staan daar allemaal zeer boeiende zaken op. Jammer genoeg is de trail periode voorbij.IsO schreef: ↑06 mei 2024, 13:51ik heb uit nieuwsgierigheid hun kopbalduel-statistieken eens opgezocht, om te kijken of die m'n vermoeden ondersteunen, en de conclusie is toch niet zo éénduidig als mijn gevoel mij opdrong:
Spileers in 2612 speelminuten (JPL + Conference League) :
- ongeveer 0,73 kopbalduels/match
- wint daarvan 71,4 %, waarmee hij in het 92e percentiel zit (slechts 8% van de CV's in de JPL+UECL doet dus beter)
- als je kijk naar het absolute aantal gewonnen kopbalduels, zit hij echter slechts in het 1e percentiel. Met andere woorden, 99% van de CV's in de JPL+UECL winnen in absolute aantallen meer kopbalduels per 90 minuten dan Jorne.
Ordóñez in 891 speelminuten (JPL + conference league):
- ongeveer 2,22 kopbalduels/match
- wint daarvan 59,1%, waarmee hij in het 45e percentiel zit (55% van de CV's in de JPL+UECL doet dus beter)
- als je kijk naar absolute aantal gewonnen kopbalduels, zit hij echter slechts in het 13e percentiel. Met andere woorden, 87% van de CV's in de JPL+UECL winnen in absolute aantallen meer kopbalduels per 90 minuten dan Joel.
Ter referentie:
Mechele in 3569 speelminuten (JPL+UECL):
- ongeveer 4,03 kopbalduels/match
- wint daarvan 65%, waarmee hij in het 71e percentiel zit (29% van de CV's in de JPL+UECL doet dus beter)
- als je kijkt naar absolute aantal gewonnen kopbalduels, zie hij in het 70e percentiel. Met andere woorden, 30% van de CV's in de JPL+UECL winnen in absolute aantallen meer kopbalduels per 90 minuten dan Brandon.
Wat kunnen we daar nu uit afleiden?
1) Dat Spileers op basis van de kopbalduels die hij aangaat, onze beste kopper is van onze drie centrale verdedigers.
2) Dat hij echter veel minder kopbalduels aangaat dan een Mechele bijvoorbeeld (minder dan 1/4) of dan Ordóñez (minder dan de helft).
Dat zouden we eigenlijk fase per fase moeten gaan analyseren met beelden, maar voor mij lijkt het er - met de match tegen Fiorentina in het achterhoofd - op dat Jorne het kopbalduel misschien wel te weinig aangaat. Een kopbalduel dat je niet aangaat, kan je niet winnen, maar ook niet verliezen, en verschijnt dus niet in de stats. Maar zelfs met een verloren kopbalduel kan je een aanval van de tegenstander verstoord hebben, bijvoorbeeld doordat die zijn kopbal minder kon richten dan wanneer hij het duel niet aan had moeten gaan.
Wat ik mij afvraag, op basis van jou analyse, is wat er gebeurt in de gevallen dat Jorne niet het kopduel aan gaat. Met name. is zijn positiespel zodanig dat hij minder in een kopsituatie terecht komt? wordt er tactisch afgesproken dat hij minder in die posities terecht moet komen? Of is het zoals je aangeeft gewoon dat hij niet mee het kopduel aangaat en bijgevolg de aanvallende speler het voordeel geeft? Aangezien het een behoorlijk groot verschil is (enerzijds tussen Jorne, ordonez en Mechelen) en anderzijds ten opzichte van de JPL+UECL, vermoed ik dat er een reden voor is. Zeker aangezien hij op zich geen slechte kopper is, dixit de 71,4%