[T1] Carl Hoefkens

Nieuws over spelers, bestuur, wedstrijden, ... Alles wat Club gerelateerd is.
IsO
Sleutelspeler
Berichten: 3276
Lid geworden op: 02 jun 2016, 17:14

Re: [T1] Carl Hoefkens

Bericht door IsO »

Yago schreef: 09 aug 2022, 20:00 Schijnt Hendry gezegd te hebben dat hij mag opkrassen. Hij zei na de vorige match ook al dat "iedereen zijn kans heeft gehad, en de situatie nu duidelijk is". Dit is natuurlijk debiel, want Hendry was juist degelijk waar Mechele rampzalig was tegen Genk en Otasowie door de mand viel tegen Essevee. Het lijkt er wel heel erg op dat Hoefkens zijn beslissing al gemaakt had, maar toch iedereen eerst "een kans" wilt geven om goed over te komen. Het is volstrekt onbegrijpelijk om onze enige goede centrale verdediger aan de deur te zetten, en al helemaal wanneer we er amper hebben. Dit schreeuwt onkunde uit.
'enige goede CV'? Komaan... Mechele 5 titels. Mata 3. 't is niet omdat ze een offday hadden/nog niet in vorm zijn dat het plots dutsen zijn geworden...

Carl is trouwens niet alleen, want Hendry speelde ook niet zo vaak onder Schreuder.
Yago
Belofte
Berichten: 228
Lid geworden op: 02 aug 2017, 20:29

Re: [T1] Carl Hoefkens

Bericht door Yago »

IsO schreef: 09 aug 2022, 20:32
Yago schreef: 09 aug 2022, 20:00 Schijnt Hendry gezegd te hebben dat hij mag opkrassen. Hij zei na de vorige match ook al dat "iedereen zijn kans heeft gehad, en de situatie nu duidelijk is". Dit is natuurlijk debiel, want Hendry was juist degelijk waar Mechele rampzalig was tegen Genk en Otasowie door de mand viel tegen Essevee. Het lijkt er wel heel erg op dat Hoefkens zijn beslissing al gemaakt had, maar toch iedereen eerst "een kans" wilt geven om goed over te komen. Het is volstrekt onbegrijpelijk om onze enige goede centrale verdediger aan de deur te zetten, en al helemaal wanneer we er amper hebben. Dit schreeuwt onkunde uit.
'enige goede CV'? Komaan... Mechele 5 titels. Mata 3. 't is niet omdat ze een offday hadden/nog niet in vorm zijn dat het plots dutsen zijn geworden...

Carl is trouwens niet alleen, want Hendry speelde ook niet zo vaak onder Schreuder.
Mechele is degelijk, maar goed zou ik hem niet noemen. Mata is voor mij geen centrale verdediger.

Ik was ook niet blij met Schreuder, maar toen was Nsoki er nog + hij boekte resultaten ondanks het slechte spel.
Sanders
Invaller
Berichten: 996
Lid geworden op: 04 okt 2021, 15:03

Re: [T1] Carl Hoefkens

Bericht door Sanders »

Ik las vandaag ergens in een artikel, maar weet niet meer waar (HNB of Sportmagazine online denk ik) dat Rik De Mil zou instaan voor de tactische kant en Hoefkens de people manager meer is. Is het probleem dan tweeledig? Enerzijds De Mil tactisch niet sterk genoeg en kan zijn tactische vorm niet overbrengen op training, of is Hoefkens niet ervaren genoeg om de zaken aan te pakken?
Kan natuurlijk ook zijn dat dit ook niet waar is.
Gebruikersavatar
Jens27
Profvoetballer
Berichten: 326
Lid geworden op: 09 dec 2016, 14:16

Re: [T1] Carl Hoefkens

Bericht door Jens27 »

Yago schreef: 09 aug 2022, 21:39
IsO schreef: 09 aug 2022, 20:32
Yago schreef: 09 aug 2022, 20:00 Schijnt Hendry gezegd te hebben dat hij mag opkrassen. Hij zei na de vorige match ook al dat "iedereen zijn kans heeft gehad, en de situatie nu duidelijk is". Dit is natuurlijk debiel, want Hendry was juist degelijk waar Mechele rampzalig was tegen Genk en Otasowie door de mand viel tegen Essevee. Het lijkt er wel heel erg op dat Hoefkens zijn beslissing al gemaakt had, maar toch iedereen eerst "een kans" wilt geven om goed over te komen. Het is volstrekt onbegrijpelijk om onze enige goede centrale verdediger aan de deur te zetten, en al helemaal wanneer we er amper hebben. Dit schreeuwt onkunde uit.
'enige goede CV'? Komaan... Mechele 5 titels. Mata 3. 't is niet omdat ze een offday hadden/nog niet in vorm zijn dat het plots dutsen zijn geworden...

Carl is trouwens niet alleen, want Hendry speelde ook niet zo vaak onder Schreuder.
Mechele is degelijk, maar goed zou ik hem niet noemen. Mata is voor mij geen centrale verdediger.

Ik was ook niet blij met Schreuder, maar toen was Nsoki er nog + hij boekte resultaten ondanks het slechte spel.
Mensen vergeten snel. Mechele was na Mignolet veruit onze beste pion tijdens de play-offs en had een grote bijdrage in de titel. Twee/drie slechte matchen in een ploeg waar duidelijk nog geen lijn in zit en wordt alweer afgeschreven. Same story, different season.
:hupclub: :hupclub: :hupclub:
IsO
Sleutelspeler
Berichten: 3276
Lid geworden op: 02 jun 2016, 17:14

Re: [T1] Carl Hoefkens

Bericht door IsO »

Yago schreef: 09 aug 2022, 21:39
IsO schreef: 09 aug 2022, 20:32
Yago schreef: 09 aug 2022, 20:00 Schijnt Hendry gezegd te hebben dat hij mag opkrassen. Hij zei na de vorige match ook al dat "iedereen zijn kans heeft gehad, en de situatie nu duidelijk is". Dit is natuurlijk debiel, want Hendry was juist degelijk waar Mechele rampzalig was tegen Genk en Otasowie door de mand viel tegen Essevee. Het lijkt er wel heel erg op dat Hoefkens zijn beslissing al gemaakt had, maar toch iedereen eerst "een kans" wilt geven om goed over te komen. Het is volstrekt onbegrijpelijk om onze enige goede centrale verdediger aan de deur te zetten, en al helemaal wanneer we er amper hebben. Dit schreeuwt onkunde uit.
'enige goede CV'? Komaan... Mechele 5 titels. Mata 3. 't is niet omdat ze een offday hadden/nog niet in vorm zijn dat het plots dutsen zijn geworden...

Carl is trouwens niet alleen, want Hendry speelde ook niet zo vaak onder Schreuder.
Mechele is degelijk, maar goed zou ik hem niet noemen. Mata is voor mij geen centrale verdediger.

Ik was ook niet blij met Schreuder, maar toen was Nsoki er nog + hij boekte resultaten ondanks het slechte spel.
Nsoki, is dat die talentrijke maar nonchalante speler wiens steken moesten worden opgeraapt door Mechele? "Degelijkheid" is een kwaliteit voor centrale verdedigers. "Degelijkheid" is vaak dat wat nodig is om frivoliteit toe te laten.

Over Mata's beste positie kan je discussiëren. Ik zie hem ook graag als aanvallende wingback, met de flank voor zich. Maar je kan toch moeilijk ontkennen dat hij het ook als RCV in een driemansdefensie uitstekend deed, en nog zal doen. Alleen zit je daar met het "probleem" Skov Olsen. Skov is voor het moment onze beste aanvallende speler, maar dat komt tegen een verdedigende prijs, die er voor zorgt dat Mata zich minder kan uitleven op aanvallend vlak, waardoor zijn vleugels wat geknipt worden en zijn aanvallende kwaliteiten (en dus zijn sterktes) er te weinig kunnen uitkomen. Er zijn echter manieren om dat op te lossen.

Zo zou je kunnen overschakelen naar een viermansdefensie, met Mata als rechtsback, en Skov als rechtsbuiten/inside forward. Een alternatief zou kunnen zijn om de 3-mansdefensie te behouden, maar om te gaan spelen in een 3-4-2-1, waarbij Mata de rechterflank krijgt, en Skov voor hem in de pocket speelt. Of een 3-4-2-1 waarbij je Mata RCV laat, en Buchanan de flank geeft, met Skov in de pocket. Buchanan is verdedigend beter dan Skov, dus hij zou beter in staat moeten zijn om Mata rugdekking te geven wanneer die oprukt, wat hij dan ook terug frequenter zou mogen/kunnen doen.

Mochten we Berge halen (als hij al haalbaar zou blijken), heeft die trouwens ervaring in allerhande middenveldformaties in zo'n systeem. Sheffield switcht graag tussen verschillende varianten (3-5-2 vlak, 3-4-2-1, 3-4-1-2,... beetje fluïditeit zoals in de beste periode onder Clement), en Berge speelde al op praktisch elke middenveldpositie in dat systeem: 6-8-10 (CAM of pocket). Laatste match schitterde hij trouwens als pocketspeler in een 3-4-2-1.
IsO
Sleutelspeler
Berichten: 3276
Lid geworden op: 02 jun 2016, 17:14

Re: [T1] Carl Hoefkens

Bericht door IsO »

Sanders schreef: 09 aug 2022, 21:41 Ik las vandaag ergens in een artikel, maar weet niet meer waar (HNB of Sportmagazine online denk ik) dat Rik De Mil zou instaan voor de tactische kant en Hoefkens de people manager meer is. Is het probleem dan tweeledig? Enerzijds De Mil tactisch niet sterk genoeg en kan zijn tactische vorm niet overbrengen op training, of is Hoefkens niet ervaren genoeg om de zaken aan te pakken?
Kan natuurlijk ook zijn dat dit ook niet waar is.
Was in HNB van gisteren:
[spoiler]
Het bestuur wil snel beterschap: Carl Hoefkens staat al snel voor zijn waarheid bij Club Brugge


Vier op negen en al vijf punten minder dan Antwerp, aangekondigd als de concurrent voor de titel. Na de mislukte start van Club Brugge draaien veel hoofden in de richting van debuterend hoofdtrainer Carl Hoefkens (41). Er zijn redenen om hem nog wat tijd te geven, maar ook het bestuur wil heel snel beterschap zien.

Ludo Vandewalle
Gisteren om 03:00

Nu kende Club Brugge de twee voorbije seizoenen ook een matige start. Vorig seizoen telde het één puntje meer dan nu, het seizoen voordien zelfs eentje minder, na twee thuisnederlagen tijdens de eerste drie speeldagen. Maar toen stond Philippe Clement aan het roer. Hij had al een titel met Club gewonnen en er waren weinig twijfels over zijn capaciteiten. Het geloof dat hij het kon rechttrekken was groot wegens zijn ervaring. Bovendien waren de drie punten die Club onlangs op de eerste speeldag tegen RC Genk pakte niet meteen te danken aan een overwicht. Met wat meer efficiëntie had Genk die wedstrijd altijd gewonnen. Kortom, niet alleen de resultaten zijn matig, de prestaties zijn dat nog meer.

Hoefkens is sinds 2018 actief als trainer bij Club Brugge. Eerst een seizoen als assistent-trainer bij de beloften van Rik De Mil, die nu zijn assistent is. Daarna werkte hij tot de komst van Alfred Schreuder begin dit jaar als talent manager, de brug tussen de beloften en het A-elftal. Na het vertrek van Philippe Clement, die zijn assistenten meenam, was hij de rechterhand van de nieuwbakken coach Schreuder. Toen die naar Ajax vertrok, viel de keuze van het bestuur op Hoefkens, die een goede indruk had gemaakt. Hoefkens zou de dreiging van verzadiging die na drie titels op rij kan opduiken met zijn aanpak wel te lijf kunnen gaan. De Mil zou op tactisch vlak voor de balans zorgen.

Tactiek

Club Brugge voelde dat het wel kon om Hoefkens te laten debuteren omdat de structuur van Club erg professioneel is. Bovendien is er een volwassen spelersgroep met sterkhouders als Mignolet, Mechele, Vanaken en Vormer, die arbeidsethiek hoog in het vaandel dragen. Ze vragen echter meer. Onder de vorige coach Schreuder werd tactisch heel gericht getraind, met heel duidelijke opdrachten en één visie. Toen het onmiddellijk na de komst van Schreuder ook nog niet vlot liep, was het opvallend hoe de spelers bleven herhalen dat er wel degelijk heel goed werd gewerkt. Omwille van de heldere tactische richtlijnen en duidelijke visie.

Dat is nu verwaterd. Onwaarschijnlijk hoe de Brugse defensie – vorig seizoen in de Champions’ Play-offs zo goed als onklopbaar, weliswaar met veel hulp van een uitstekende Simon Mignolet – nu staat te knoeien. Mignolet verrichtte op deze eerste drie speeldagen zowaar nog grotere wonderen dan in de play-offs die Club de titel opleverden.

Maar niet alleen verdedigend is het niet goed meer, ook in aanvallend opzicht blijft Club onder de maat. Een individuele actie van Skov Olsen niet te na gesproken, worden er nog nauwelijks openingen gecreëerd. Spelmaker Vanaken moest na een veel te korte voorbereiding al snel weer aan de bak, maar zijn verklaringen na de blamerende nederlaag tegen Eupen waren hard: “Er zit geen lijn in ons spel. Iedereen lijkt maar wat te doen. Er is een gebrek aan duidelijkheid.” Om nieuwe spelers in te passen is er duidelijkheid nodig.

Tegenstrijdige signalen

Er komen tegenstrijdige signalen uit de kleedkamer. Van twijfels – vooral over de tactische richtlijnen en de vele wissels – tot de melding dat Hoefkens tijd moet krijgen. Uiteraard zijn er na zo’n matige start vraagtekens, extern en ook intern. De vraag rijst of Hoefkens niet te snel die grote promotie maakte. Dat hij knopen nogal resoluut doorhakt, speelt niet in zijn voordeel. Balanta die plots niet meer in de selectie zit, Hendry is nu persona non grata,… Alles wijst erop dat de Club-trainer nog altijd zoekende is.

Het is de voorbije jaren zelden zo onrustig geweest bij Club, zelfs niet in de laatste transfermaand augustus. Sterkhouder De Ketelaere die niet meer wil trainen en vertrekt, Nsoki die plots vertrekt waardoor de defensie nog meer wordt verzwakt, nu weer Lang die er de voorkeur aan geeft niet te spelen met het oog op een transfer. Het is niet makkelijk voor een coach om in zo’n kluwen al meteen resultaten te boeken. Daar moet rekening mee worden gehouden in de evaluatie.

Het feit dat het blauw-zwarte bestuur de uitdrukkelijke keuze maakte om het met Hoefkens aan te durven en de ervaringen van deze moeilijke augustusmaand moeten de trainer en zijn op het allerhoogste vlak onervaren assistenten De Mil en Paul Okon respijt geven. Het neemt niet weg dat de staf al voor zijn waarheid staat. Zondag wacht de verplaatsing naar het goed spelende OHL en op 6 of 7 september volgt al de eerste wedstrijd in de groepsfase van de Champions League. Dat is over minder dan een maand. Het bestuur, zelf nog druk op zoek naar extra spelers om Hoefkens te helpen, verwacht heel snel beterschap. In het spel, maar vooral in de resultaten.
Ik moet toegeven dat ik bij het trio Hoefkens-De Mil-Okon wat gelijkaardige vibes krijg als bij Kompany-De Roeck/Danks-Bellamy. Met dat verschil dat Kompany met zijn project een grote ommeslag maakte, en onze technische staf kon/kan vertrekken van een aantal recepten (of variaties op een recept) die hebben bewezen dat ze werkten voor onze kern.

Onze technische staf wordt natuurlijk niet geholpen door het vertrek van CDK (moeilijk 1-op-1 te vervangen), dat ook wat lang aansleepte, van Nsoki, en mogelijk ook nog van Noa. En evenmin door de korte voorbereiding van Hans, of door de blessures van Buchanan en Odoi, beiden toch wel belangrijk in onze terugronde vorig seizoen met het oog op het evenwicht in de ploeg. Een deel(tje) van de verklaring ligt ook in het feit dat Carl van bij het begin aangaf kansen te zullen geven aan jongeren, en ook dat komt vaak met een prijs.

Moet het beter? Absoluut. Moeten we panikeren? Ook niet. Paniek is zelden een goeie raadgever.
Sanders
Invaller
Berichten: 996
Lid geworden op: 04 okt 2021, 15:03

Re: [T1] Carl Hoefkens

Bericht door Sanders »

IsO schreef: 10 aug 2022, 09:49
Sanders schreef: 09 aug 2022, 21:41 Ik las vandaag ergens in een artikel, maar weet niet meer waar (HNB of Sportmagazine online denk ik) dat Rik De Mil zou instaan voor de tactische kant en Hoefkens de people manager meer is. Is het probleem dan tweeledig? Enerzijds De Mil tactisch niet sterk genoeg en kan zijn tactische vorm niet overbrengen op training, of is Hoefkens niet ervaren genoeg om de zaken aan te pakken?
Kan natuurlijk ook zijn dat dit ook niet waar is.
Was in HNB van gisteren:
[spoiler]
Het bestuur wil snel beterschap: Carl Hoefkens staat al snel voor zijn waarheid bij Club Brugge


Vier op negen en al vijf punten minder dan Antwerp, aangekondigd als de concurrent voor de titel. Na de mislukte start van Club Brugge draaien veel hoofden in de richting van debuterend hoofdtrainer Carl Hoefkens (41). Er zijn redenen om hem nog wat tijd te geven, maar ook het bestuur wil heel snel beterschap zien.

Ludo Vandewalle
Gisteren om 03:00

Nu kende Club Brugge de twee voorbije seizoenen ook een matige start. Vorig seizoen telde het één puntje meer dan nu, het seizoen voordien zelfs eentje minder, na twee thuisnederlagen tijdens de eerste drie speeldagen. Maar toen stond Philippe Clement aan het roer. Hij had al een titel met Club gewonnen en er waren weinig twijfels over zijn capaciteiten. Het geloof dat hij het kon rechttrekken was groot wegens zijn ervaring. Bovendien waren de drie punten die Club onlangs op de eerste speeldag tegen RC Genk pakte niet meteen te danken aan een overwicht. Met wat meer efficiëntie had Genk die wedstrijd altijd gewonnen. Kortom, niet alleen de resultaten zijn matig, de prestaties zijn dat nog meer.

Hoefkens is sinds 2018 actief als trainer bij Club Brugge. Eerst een seizoen als assistent-trainer bij de beloften van Rik De Mil, die nu zijn assistent is. Daarna werkte hij tot de komst van Alfred Schreuder begin dit jaar als talent manager, de brug tussen de beloften en het A-elftal. Na het vertrek van Philippe Clement, die zijn assistenten meenam, was hij de rechterhand van de nieuwbakken coach Schreuder. Toen die naar Ajax vertrok, viel de keuze van het bestuur op Hoefkens, die een goede indruk had gemaakt. Hoefkens zou de dreiging van verzadiging die na drie titels op rij kan opduiken met zijn aanpak wel te lijf kunnen gaan. De Mil zou op tactisch vlak voor de balans zorgen.

Tactiek

Club Brugge voelde dat het wel kon om Hoefkens te laten debuteren omdat de structuur van Club erg professioneel is. Bovendien is er een volwassen spelersgroep met sterkhouders als Mignolet, Mechele, Vanaken en Vormer, die arbeidsethiek hoog in het vaandel dragen. Ze vragen echter meer. Onder de vorige coach Schreuder werd tactisch heel gericht getraind, met heel duidelijke opdrachten en één visie. Toen het onmiddellijk na de komst van Schreuder ook nog niet vlot liep, was het opvallend hoe de spelers bleven herhalen dat er wel degelijk heel goed werd gewerkt. Omwille van de heldere tactische richtlijnen en duidelijke visie.

Dat is nu verwaterd. Onwaarschijnlijk hoe de Brugse defensie – vorig seizoen in de Champions’ Play-offs zo goed als onklopbaar, weliswaar met veel hulp van een uitstekende Simon Mignolet – nu staat te knoeien. Mignolet verrichtte op deze eerste drie speeldagen zowaar nog grotere wonderen dan in de play-offs die Club de titel opleverden.

Maar niet alleen verdedigend is het niet goed meer, ook in aanvallend opzicht blijft Club onder de maat. Een individuele actie van Skov Olsen niet te na gesproken, worden er nog nauwelijks openingen gecreëerd. Spelmaker Vanaken moest na een veel te korte voorbereiding al snel weer aan de bak, maar zijn verklaringen na de blamerende nederlaag tegen Eupen waren hard: “Er zit geen lijn in ons spel. Iedereen lijkt maar wat te doen. Er is een gebrek aan duidelijkheid.” Om nieuwe spelers in te passen is er duidelijkheid nodig.

Tegenstrijdige signalen

Er komen tegenstrijdige signalen uit de kleedkamer. Van twijfels – vooral over de tactische richtlijnen en de vele wissels – tot de melding dat Hoefkens tijd moet krijgen. Uiteraard zijn er na zo’n matige start vraagtekens, extern en ook intern. De vraag rijst of Hoefkens niet te snel die grote promotie maakte. Dat hij knopen nogal resoluut doorhakt, speelt niet in zijn voordeel. Balanta die plots niet meer in de selectie zit, Hendry is nu persona non grata,… Alles wijst erop dat de Club-trainer nog altijd zoekende is.

Het is de voorbije jaren zelden zo onrustig geweest bij Club, zelfs niet in de laatste transfermaand augustus. Sterkhouder De Ketelaere die niet meer wil trainen en vertrekt, Nsoki die plots vertrekt waardoor de defensie nog meer wordt verzwakt, nu weer Lang die er de voorkeur aan geeft niet te spelen met het oog op een transfer. Het is niet makkelijk voor een coach om in zo’n kluwen al meteen resultaten te boeken. Daar moet rekening mee worden gehouden in de evaluatie.

Het feit dat het blauw-zwarte bestuur de uitdrukkelijke keuze maakte om het met Hoefkens aan te durven en de ervaringen van deze moeilijke augustusmaand moeten de trainer en zijn op het allerhoogste vlak onervaren assistenten De Mil en Paul Okon respijt geven. Het neemt niet weg dat de staf al voor zijn waarheid staat. Zondag wacht de verplaatsing naar het goed spelende OHL en op 6 of 7 september volgt al de eerste wedstrijd in de groepsfase van de Champions League. Dat is over minder dan een maand. Het bestuur, zelf nog druk op zoek naar extra spelers om Hoefkens te helpen, verwacht heel snel beterschap. In het spel, maar vooral in de resultaten.
Ik moet toegeven dat ik bij het trio Hoefkens-De Mil-Okon wat gelijkaardige vibes krijg als bij Kompany-De Roeck/Danks-Bellamy. Met dat verschil dat Kompany met zijn project een grote ommeslag maakte, en onze technische staf kon/kan vertrekken van een aantal recepten (of variaties op een recept) die hebben bewezen dat ze werkten voor onze kern.

Onze technische staf wordt natuurlijk niet geholpen door het vertrek van CDK (moeilijk 1-op-1 te vervangen), dat ook wat lang aansleepte, van Nsoki, en mogelijk ook nog van Noa. En evenmin door de korte voorbereiding van Hans, of door de blessures van Buchanan en Odoi, beiden toch wel belangrijk in onze terugronde vorig seizoen met het oog op het evenwicht in de ploeg. Een deel(tje) van de verklaring ligt ook in het feit dat Carl van bij het begin aangaf kansen te zullen geven aan jongeren, en ook dat komt vaak met een prijs.

Moet het beter? Absoluut. Moeten we panikeren? Ook niet. Paniek is zelden een goeie raadgever.
Paniek is inderdaad zelden een goede raadgever. daarin volg ik je.
Maar ik begin toch een gevoel te krijgen dat onze technische staf tactisch nog niet sterk genoeg is.
Het is een veeg teken dat Vanaken na Eupen zei dat hij het gevoel had dat ze aanvallend maar wat deden.
Skov Olsen geeft toe dat hij van Hoefkens hoger mag spelen en iets minder moet verdedigen, maar dat zorgt er wel voor dat je defensief iets meer onder druk komt te staan.
Ik ga absoluut niet zeggen dat we onze T1 en/of de technische staf al moeten buitenzwieren, maar er is duidelijk nog werk, zowel onder de spelers als voor de trainers.

Ik ken heel weinig voorbeelden bij ploegen die in hun eigen land kampioen spelen, waar een assistent zonder ervaring definitief T1 wordt en het goed doet.
Iedereen moet leren, maar net daarom moest Clement eerst maar bij Waasland Beveren gaan, waar er geen druk is en niemand iets van u verwacht.

Laten we evalueren na enkele CL-matchen en kijken hoe we er in de competitie voorstaan. Zou niet graag hebben dat het opgebouwde werk van de laatste 5 jaar weggesmeten wordt met een 3e of 4e plaats in de JPL.
t4nd
Basisspeler
Berichten: 1959
Lid geworden op: 31 aug 2016, 06:57

Re: [T1] Carl Hoefkens

Bericht door t4nd »

Wat we nu zien zijn vooral de pijnpunten van vorig seizoen die harder opvallen omdat er nu nog onvoldoende automatismen zijn. Vorig seizoen was de defensie ook al een pijnpunt, vorig seizoen scoorden we ook al te weinig en was het spel ook niet altijd even oogstrelend.

De voorbije 3 seizoenen zijn we kampioen gespeeld met telkens een sterk duo in de defensie. Mechele-Deli / Mechele-Kossounou / Mechele-Nsoki. Mechele heeft zijn kwaliteiten, maar zijn 'mankementen' werden telkens gecompenseerd door een sterke en atletische verdediger. Vorig seizoen was het al wat minder omdat Nsoki minder stabiel was dan Deli of Kossounou. Zolang daar geen goeie vervanging komt maakt het niet uit wie onze trainer is, er gaan defensieve blunders blijven komen omdat er geen evenwicht is.
fblancke
Tester
Berichten: 16
Lid geworden op: 22 jun 2017, 08:31

Re: [T1] Carl Hoefkens

Bericht door fblancke »

t4nd schreef: 10 aug 2022, 12:17 Wat we nu zien zijn vooral de pijnpunten van vorig seizoen die harder opvallen omdat er nu nog onvoldoende automatismen zijn. Vorig seizoen was de defensie ook al een pijnpunt, vorig seizoen scoorden we ook al te weinig en was het spel ook niet altijd even oogstrelend.

De voorbije 3 seizoenen zijn we kampioen gespeeld met telkens een sterk duo in de defensie. Mechele-Deli / Mechele-Kossounou / Mechele-Nsoki. Mechele heeft zijn kwaliteiten, maar zijn 'mankementen' werden telkens gecompenseerd door een sterke en atletische verdediger. Vorig seizoen was het al wat minder omdat Nsoki minder stabiel was dan Deli of Kossounou. Zolang daar geen goeie vervanging komt maakt het niet uit wie onze trainer is, er gaan defensieve blunders blijven komen omdat er geen evenwicht is.
Als je Hoefkens was, wie zou je nu zondag laten starten naast Mechele? Met hetgeen we beschikbaar hebben uiteraard.
Gebruikersavatar
Pica
Sleutelspeler
Berichten: 3198
Lid geworden op: 29 mei 2016, 20:39

Re: [T1] Carl Hoefkens

Bericht door Pica »

De ploeg is simpel, alleen hoe gaat hij ze nu weer zetten:

Lang-Jutgla-Skovke
Vanaken-Nielsen-Odoi
Sobol/Meier - Sylla - Mechele - Mata
Mignolet

Lang als hij zich mentaal klaar voelt
Middenveld was goed, niets aan veranderen
Sobol of Meier is weinig verschil precies
Sylla viel echt goed in
FrankFarinaII
Belofte
Berichten: 220
Lid geworden op: 24 nov 2021, 21:47

Re: [T1] Carl Hoefkens

Bericht door FrankFarinaII »

trage slak vanaken, die al ettelijke matchen zich verstopt en niks meebrengt mag ook eens op de bank gezet worden en vervanger voor hem zoeken
vanGentmaarvoorClub
Basisspeler
Berichten: 1750
Lid geworden op: 13 jul 2016, 22:44

Re: [T1] Carl Hoefkens

Bericht door vanGentmaarvoorClub »

FrankFarinaII schreef: 11 aug 2022, 14:13 trage slak vanaken, die al ettelijke matchen zich verstopt en niks meebrengt mag ook eens op de bank gezet worden en vervanger voor hem zoeken
Last van de warmte ???
Vanaken is de man van 5 titels op 7 jaar, en zonder wie we wellicht de laatste 4 titels niet zouden hebben gehaald.
Is een paar weken na de rest aan het seizoen begonnen, meer niet.
t4nd
Basisspeler
Berichten: 1959
Lid geworden op: 31 aug 2016, 06:57

Re: [T1] Carl Hoefkens

Bericht door t4nd »

Pica schreef: 11 aug 2022, 13:42 De ploeg is simpel, alleen hoe gaat hij ze nu weer zetten:

Lang-Jutgla-Skovke
Vanaken-Nielsen-Odoi
Sobol/Meier - Sylla - Mechele - Mata
Mignolet

Lang als hij zich mentaal klaar voelt
Middenveld was goed, niets aan veranderen
Sobol of Meier is weinig verschil precies
Sylla viel echt goed in
Ik sluit me er volledig bij aan :-)
Met de voorkeur voor een 4-3-3, en als Buchanan terug fit is zou ik hem precies laten starten i.p.v. Lang.
IsO
Sleutelspeler
Berichten: 3276
Lid geworden op: 02 jun 2016, 17:14

Re: [T1] Carl Hoefkens

Bericht door IsO »

vanGentmaarvoorClub schreef: 11 aug 2022, 14:20
FrankFarinaII schreef: 11 aug 2022, 14:13 trage slak vanaken, die al ettelijke matchen zich verstopt en niks meebrengt mag ook eens op de bank gezet worden en vervanger voor hem zoeken
Last van de warmte ???
Vanaken is de man van 5 titels op 7 jaar, en zonder wie we wellicht de laatste 4 titels niet zouden hebben gehaald.
Is een paar weken na de rest aan het seizoen begonnen, meer niet.
Haalde om die reden inderdaad nog niet zijn niveau, maar in plaats van hem op de bank te zetten zou ik hem net minuten laten maken, zodat hij het niveau dat we ondertussen van hem gewend zijn terug kan benaderen.
Kevinho
Profvoetballer
Berichten: 328
Lid geworden op: 21 apr 2021, 23:19

Re: [T1] Carl Hoefkens

Bericht door Kevinho »

Wat ben je allemaal aan het uitspoken man. Wil je zo snel mogelijk buitengesmeten worden ?
Gesloten