Yago schreef: ↑09 aug 2022, 21:39
IsO schreef: ↑09 aug 2022, 20:32
Yago schreef: ↑09 aug 2022, 20:00
Schijnt Hendry gezegd te hebben dat hij mag opkrassen. Hij zei na de vorige match ook al dat "iedereen zijn kans heeft gehad, en de situatie nu duidelijk is". Dit is natuurlijk debiel, want Hendry was juist degelijk waar Mechele rampzalig was tegen Genk en Otasowie door de mand viel tegen Essevee. Het lijkt er wel heel erg op dat Hoefkens zijn beslissing al gemaakt had, maar toch iedereen eerst "een kans" wilt geven om goed over te komen. Het is volstrekt onbegrijpelijk om onze enige goede centrale verdediger aan de deur te zetten, en al helemaal wanneer we er amper hebben. Dit schreeuwt onkunde uit.
'enige goede CV'? Komaan... Mechele 5 titels. Mata 3. 't is niet omdat ze een offday hadden/nog niet in vorm zijn dat het plots dutsen zijn geworden...
Carl is trouwens niet alleen, want Hendry speelde ook niet zo vaak onder Schreuder.
Mechele is degelijk, maar goed zou ik hem niet noemen. Mata is voor mij geen centrale verdediger.
Ik was ook niet blij met Schreuder, maar toen was Nsoki er nog + hij boekte resultaten ondanks het slechte spel.
Nsoki, is dat die talentrijke maar nonchalante speler wiens steken moesten worden opgeraapt door Mechele? "Degelijkheid" is een kwaliteit voor centrale verdedigers. "Degelijkheid" is vaak dat wat nodig is om frivoliteit toe te laten.
Over Mata's beste positie kan je discussiëren. Ik zie hem ook graag als aanvallende wingback, met de flank voor zich. Maar je kan toch moeilijk ontkennen dat hij het ook als RCV in een driemansdefensie uitstekend deed, en nog zal doen. Alleen zit je daar met het "probleem" Skov Olsen. Skov is voor het moment onze beste aanvallende speler, maar dat komt tegen een verdedigende prijs, die er voor zorgt dat Mata zich minder kan uitleven op aanvallend vlak, waardoor zijn vleugels wat geknipt worden en zijn aanvallende kwaliteiten (en dus zijn sterktes) er te weinig kunnen uitkomen. Er zijn echter manieren om dat op te lossen.
Zo zou je kunnen overschakelen naar een viermansdefensie, met Mata als rechtsback, en Skov als rechtsbuiten/inside forward. Een alternatief zou kunnen zijn om de 3-mansdefensie te behouden, maar om te gaan spelen in een 3-4-2-1, waarbij Mata de rechterflank krijgt, en Skov voor hem in de pocket speelt. Of een 3-4-2-1 waarbij je Mata RCV laat, en Buchanan de flank geeft, met Skov in de pocket. Buchanan is verdedigend beter dan Skov, dus hij zou beter in staat moeten zijn om Mata rugdekking te geven wanneer die oprukt, wat hij dan ook terug frequenter zou mogen/kunnen doen.
Mochten we Berge halen (als hij al haalbaar zou blijken), heeft die trouwens ervaring in allerhande middenveldformaties in zo'n systeem. Sheffield switcht graag tussen verschillende varianten (3-5-2 vlak, 3-4-2-1, 3-4-1-2,... beetje fluïditeit zoals in de beste periode onder Clement), en Berge speelde al op praktisch elke middenveldpositie in dat systeem: 6-8-10 (CAM of pocket). Laatste match schitterde hij trouwens als pocketspeler in een 3-4-2-1.