[55] Tuur Dierckx

[Bosko]

[Gratchski]

You know nothing

Vertel het ons dan eens Bosko

Gooi het in de groep!
Wie 'A' zegt moet 'B' zeggen!
...

het topic in ET is nochtans a OF b hoor

[BinonFCB]

Ah verdomme! Wat een klasbak. Als Club hem laat gaan, ga ik echt pist zijn. #TeamTuurke!

[BB1891]

Die tegen Kortrijk was wel een belangrijke uiteindelijk. Bon, leuk om nog eens terug te zien! Ik blijf fan.

[R_uben94]

Vermits Preud'homme blijft, zal Tuur wel weer op zeer weinig speelkansen mogen rekenen.
Uitlenen dus!

[Tiki Taka]

Vermits Preud'homme blijft, zal Tuur wel weer op zeer weinig speelkansen mogen rekenen.
Uitlenen dus!

Tuur is einde contract toch? Waarom zou hij dan nog bijtekenen als hij slechts zo weinig speelkansen krijgt?

[Fire]

Die is gewoon weg. Veel talent dat zeker, maar van allerlei verhalen (op FC, sociale media etc) toch het gevoel dat hij er niet echt voor leeft.

[JRut]

Vermits Preud'homme blijft, zal Tuur wel weer op zeer weinig speelkansen mogen rekenen.
Uitlenen dus!

Tuur is einde contract toch? Waarom zou hij dan nog bijtekenen als hij slechts zo weinig speelkansen krijgt?

Ik denk dat hij nog een jaar contract heeft hoor.

[Fire]

De contractlengte toevoegen aan de eerste post is misschien een idee.
Volgens Transfermarkt heeft hij idd nog een contract tot einde 2017.

[Rendinho]

Van mij mag hij vertrekken. Kan maximaal een versterking in de breedte worden. Er zijn trouwens nog jongens die in de wachtkamer zitten bij de beloften op die positie. Heeft enkele mooie dingen laten zien, maar als speler van Club moet je het ook eens 90min laten zien. Dat heeft bvb Coopman wel al gedaan.

[BinonFCB]

Van mij mag hij vertrekken. Kan maximaal een versterking in de breedte worden. Er zijn trouwens nog jongens die in de wachtkamer zitten bij de beloften op die positie. Heeft enkele mooie dingen laten zien, maar als speler van Club moet je het ook eens 90min laten zien. Dat heeft bvb Coopman wel al gedaan.

Gaan we nu Coopman met Dierckx vergelijken. Coopman die welgeteld 8 keer!!! de selectie haalde en in totaal 284minuten vergaarde krijgt volgens u voorrang omdat hij eens 90 minuten heeft gespeeld en het niet slecht deed. Awel, Tuur heeft altijd bij de selectie gezeten in de reguliere competitie en vergaarde in totaal 1061! minuten. Waarbij hij 3 keer de 90 minuten vol maakte. Waaronder tegen Kortrijk en zelfs op ManU. Waar hij allesbehalve slecht presteerde.

Is de 90 minuten volmaken nu al een must om selectie waardig te zijn. Voor mij absoluut niet. Ik beoordeel spelers op hun kwaliteiten niet op hun minuten. Tuur is nog maar 21! net zoals Coopman en ik ben er van overtuigd dat zij beiden bij Club hun plaats hebben. Ook al is het momenteel als 3de keuze op hun positie.

[dacoster]

Van mij mag hij vertrekken. Kan maximaal een versterking in de breedte worden. Er zijn trouwens nog jongens die in de wachtkamer zitten bij de beloften op die positie. Heeft enkele mooie dingen laten zien, maar als speler van Club moet je het ook eens 90min laten zien. Dat heeft bvb Coopman wel al gedaan.

Gaan we nu Coopman met Dierckx vergelijken. Coopman die welgeteld 8 keer!!! de selectie haalde en in totaal 284minuten vergaarde krijgt volgens u voorrang omdat hij eens 90 minuten heeft gespeeld en het niet slecht deed. Awel, Tuur heeft altijd bij de selectie gezeten in de reguliere competitie en vergaarde in totaal 1061! minuten. Waarbij hij 3 keer de 90 minuten vol maakte. Waaronder tegen Kortrijk en zelfs op ManU. Waar hij allesbehalve slecht presteerde.

Is de 90 minuten volmaken nu al een must om selectie waardig te zijn. Voor mij absoluut niet. Ik beoordeel spelers op hun kwaliteiten niet op hun minuten. Tuur is nog maar 21! net zoals Coopman en ik ben er van overtuigd dat zij beiden bij Club hun plaats hebben. Ook al is het momenteel als 3de keuze op hun positie.

In onze kern is er plaats voor Dierckx en Coopman. Zoals ik al op het forum heb gezegd, Dierckx vaste stand-in voor Izquierdo en Coopman vaste stand-in voor Vanaken en Refaelov. Voor Gedoz zie ik geen toekomst meer bij ons, heeft daar niet zo heel veel zin in.

[Rendinho]

Van mij mag hij vertrekken. Kan maximaal een versterking in de breedte worden. Er zijn trouwens nog jongens die in de wachtkamer zitten bij de beloften op die positie. Heeft enkele mooie dingen laten zien, maar als speler van Club moet je het ook eens 90min laten zien. Dat heeft bvb Coopman wel al gedaan.

Gaan we nu Coopman met Dierckx vergelijken. Coopman die welgeteld 8 keer!!! de selectie haalde en in totaal 284minuten vergaarde krijgt volgens u voorrang omdat hij eens 90 minuten heeft gespeeld en het niet slecht deed. Awel, Tuur heeft altijd bij de selectie gezeten in de reguliere competitie en vergaarde in totaal 1061! minuten. Waarbij hij 3 keer de 90 minuten vol maakte. Waaronder tegen Kortrijk en zelfs op ManU. Waar hij allesbehalve slecht presteerde.

Is de 90 minuten volmaken nu al een must om selectie waardig te zijn. Voor mij absoluut niet. Ik beoordeel spelers op hun kwaliteiten niet op hun minuten. Tuur is nog maar 21! net zoals Coopman en ik ben er van overtuigd dat zij beiden bij Club hun plaats hebben. Ook al is het momenteel als 3de keuze op hun positie.

90 min op niveau hé. In de gespeelde minuten vind ik Coopman nog meer overtuigen dan Dierckx. Hij heeft zeker plaats in onze kern als vervanger van Izquierdo, alleen heeft hij nog 1 jaar contract, en is het een karakter die niet blij zal zijn met een plaats als bankzitter. Ook zijn gebrek aan professionaliteit (leeft niet als prof) maak dat ik vind dat hij mag vertrekken. Voor mij past hij in het rijtje Demets/Capon. Enkele invalbeurten in wedstrijden met bakken ruimte waar hij dan scoort gaan mijn mening daarover niet doen veranderen. Lastig natuurlijk gezien het een publiekslieveling is, dan is het verboden objectief te zijn.

[BinonFCB]

Als je Dierckx in het rijtje Demets en Capon zet, ken je nog minder van voetbal dan ik dacht. Dit heeft niets met objectiviteit te maken. Dierckx is toch echt wel 10 treden hoger dan die 2. Onprofessioneel gedrag? Zie jij Tuur elke dag? Wat geruchten en roddels noem ik nu niet echt een gestaaft argument. En wie zit er wel graag op de bank...

[Gratchski]

Als je Dierckx in het rijtje Demets en Capon zet, ken je nog minder van voetbal dan ik dacht. Dit heeft niets met objectiviteit te maken. Dierckx is toch echt wel 10 treden hoger dan die 2. Onprofessioneel gedrag? Zie jij Tuur elke dag? Wat geruchten en roddels noem ik nu niet echt een gestaaft argument. En wie zit er wel graag op de bank...

ah dat van het zaalvoetbal is dus niet bevestigd? ah bon