[T1] Scott Parker

Nieuws over spelers, bestuur, wedstrijden, ... Alles wat Club gerelateerd is.
t4nd
Basisspeler
Berichten: 1959
Lid geworden op: 31 aug 2016, 06:57

Re: [T1] Scott Parker

Bericht door t4nd »

De sportieve cel heeft een deel van de schuld, de spelers ook een groot deel, maar Parker lijkt mij geen persoon die het gaat kunnen oplossen.

Feit is dat de spelers er de laatste matchen gewoon met de pet naar gooien. De eerste matchen onder Parker was er beterschap qua spel, ondertussen is het slechter dan onder Hoefkens. Dat laatste kan je wél Parker verwijten. Hij krijgt geen vuur in de ploeg en hij straalt onzekerheid uit.
Peter
A-kern
Berichten: 518
Lid geworden op: 07 nov 2022, 16:21

Re: [T1] Scott Parker

Bericht door Peter »

Pica schreef: 20 feb 2023, 09:00
Peter schreef: 20 feb 2023, 07:34
Pica schreef: 17 feb 2023, 16:13 Scorebord journalistiek 2.0 is weer in voege.
Voor hetzelfde geld start em hier met 6/6 en was het waarschijnlijk hosanna in den hoge :mrgreen:
aub eh, dit heeft niets te maken met scorebord journalistiek. Het volstaat om 2 minuten naar het spel te kijken om te zien dat hij er niets van bakt.
Gisteren was een absoluut drama. Zat niets in de ploeg. Neemt niet weg dat met een terechte 6/6 start we nooit in deze situatie hadden gezeten.
Als het vertrouwen niet komt van resultaten, moet het komen van de duidelijkheid: weten wat je moet doen in welke situatie.
Dat geeft rust aan een ploeg, maar daaraan werken mid season is toch niet evident.

Laat het wel al trainer nummer 4 zijn die niet weet wat aan te vangen met dat voetballend geweld in onze kern.
Balans in de kern is zoek en laatste keer dat gekeken heb is er iemand anders die de spelers koopt/terughaalt en de trainers kiest....
3 op 6 akkoord, 6 op 6 absoluut niet. Genk was beter en we hadden punten kunnen meenemen, maar terecht? nee. Verder waren we OK tegen Union.

Alle andere matchen waren vlakaf slecht, met niets om ons aan op te trekken op het veld. Geen systeem, geen verdedigende organisatie en geen individuele prestaties.
Tiki Taka
Sterspeler
Berichten: 5310
Lid geworden op: 30 mei 2016, 10:08

Re: [T1] Scott Parker

Bericht door Tiki Taka »

Peter schreef: 20 feb 2023, 10:24
Pica schreef: 20 feb 2023, 09:00
Peter schreef: 20 feb 2023, 07:34
Pica schreef: 17 feb 2023, 16:13 Scorebord journalistiek 2.0 is weer in voege.
Voor hetzelfde geld start em hier met 6/6 en was het waarschijnlijk hosanna in den hoge :mrgreen:
aub eh, dit heeft niets te maken met scorebord journalistiek. Het volstaat om 2 minuten naar het spel te kijken om te zien dat hij er niets van bakt.
Gisteren was een absoluut drama. Zat niets in de ploeg. Neemt niet weg dat met een terechte 6/6 start we nooit in deze situatie hadden gezeten.
Als het vertrouwen niet komt van resultaten, moet het komen van de duidelijkheid: weten wat je moet doen in welke situatie.
Dat geeft rust aan een ploeg, maar daaraan werken mid season is toch niet evident.

Laat het wel al trainer nummer 4 zijn die niet weet wat aan te vangen met dat voetballend geweld in onze kern.
Balans in de kern is zoek en laatste keer dat gekeken heb is er iemand anders die de spelers koopt/terughaalt en de trainers kiest....
3 op 6 akkoord, 6 op 6 absoluut niet. Genk was beter en we hadden punten kunnen meenemen, maar terecht? nee. Verder waren we OK tegen Union.

Alle andere matchen waren vlakaf slecht, met niets om ons aan op te trekken op het veld. Geen systeem, geen verdedigende organisatie en geen individuele prestaties.
Tegen de mauve verdienden we zeker te winnen en was de prestatie op zich wel ok.
Peter
A-kern
Berichten: 518
Lid geworden op: 07 nov 2022, 16:21

Re: [T1] Scott Parker

Bericht door Peter »

Vandaar de 3/6 :)
IsO
Sleutelspeler
Berichten: 3277
Lid geworden op: 02 jun 2016, 17:14

Re: [T1] Scott Parker

Bericht door IsO »

Tiki Taka schreef: 20 feb 2023, 10:03
Pica schreef: 20 feb 2023, 09:00
Peter schreef: 20 feb 2023, 07:34
Pica schreef: 17 feb 2023, 16:13 Scorebord journalistiek 2.0 is weer in voege.
Voor hetzelfde geld start em hier met 6/6 en was het waarschijnlijk hosanna in den hoge :mrgreen:
aub eh, dit heeft niets te maken met scorebord journalistiek. Het volstaat om 2 minuten naar het spel te kijken om te zien dat hij er niets van bakt.
Gisteren was een absoluut drama. Zat niets in de ploeg. Neemt niet weg dat met een terechte 6/6 start we nooit in deze situatie hadden gezeten.
Als het vertrouwen niet komt van resultaten, moet het komen van de duidelijkheid: weten wat je moet doen in welke situatie.
Dat geeft rust aan een ploeg, maar daaraan werken mid season is toch niet evident.

Laat het wel al trainer nummer 4 zijn die niet weet wat aan te vangen met dat voetballend geweld in onze kern.
Balans in de kern is zoek en laatste keer dat gekeken heb is er iemand anders die de spelers koopt/terughaalt en de trainers kiest....
DIT !
Ik vind dat het opvallend stil is omtrent de positie/rol van Mannaert en de sportieve cel in deze.
Ik heb enkel de samenvatting gezien, en een paar matchverslagen gelezen. Moeilijk oordelen over de wedstrijd van gisteren dus.

Dat gezegd zijnde ben ik het maar deels met je eens:

1) zeker niet alles is de schuld van Parker. Wordt zoals eerder aangehaald niet gediend door de aanvallende schaarste (geen Skov, Yaremchuk-verhaal, blessure Jutglà,...), en de mentale dip, wat de redenen ook mogen zijn. Met het terughalen van Rudy Heylen als mental coach wordt er op dat laatste vlak wel al ingegrepen, maar die mens kan op een paar weken natuurlijk ook geen mirakels verrichten.

2) Welbepaalde principes meegeven aan je spelers is inderdaad belangrijk. Bij Schreuder was het, na een paar matchen zoeken, snel duidelijk waar hij naartoe wou, en dat hij een pragmatische aanpak zou hanteren. Bij Parker zien we ook al bepaalde zaken terug (4-2-3-1/4-3-3, focus over de flanken, proberen organisatie op punt te krijgen), maar ook een aantal vreemde zaken, zoals het blijvende geschuif met spelers, en een paar rare keuzes die in aanvallend opzicht werden gemaakt.

3) Ik vind het wat makkelijk om te zeggen dat "hij nu al de vierde trainer is die niet weet wat aan te vangen met dat voetballend geweld in onze kern".

- Phille wist dat heel goed (getuige zijn resultaten), maar had in zijn laatste half seizoen geen beschikking over Buchanan en Skov, zoals Schreuder dat na hem wél had (+ Odoi en Adamyan). Over de context van de transferzomer '21 hebben we het al uitvoerig gehad, maar feit blijft dat de toenmalige problemen in de winter '22 werden rechtgezet.

- Schreuder haalde met dat extra materiaal wél resultaat, zij het vaak zonder sparkle en met een overdosis pragmatiek. Ook hij moest zich op korte tijd aanpassen mid-season, dus dat zal wellicht ook meegespeeld hebben bij zijn aanpak.

- Carl haalde Europees wél resultaten met de huidige kern, hoewel het zonder een uitstekende Mignolet (ook gisteren weer trouwens) ook anders was gelopen. Alleen speelden we Europees anders dan in de JPL, en lukte het daar inderdaad ook niet altijd zo goed. Daar waren het moeilijke inpassen van Yaremchuk en de drukke kalender in aanloop naar het WK nog verzachtende omstandigheden, maar er waren zeker ook tactische oorzaken, los van de spelerskern.

- Parker beschikte zoals gezegd nog niet echt over aanvallende weelde.

4) Zonder de match gezien te hebben, denk ik dat er toch een paar tactische problemen waren gisteren, waar geen antwoord op gevonden werd. Op basis van de samenvatting leek het dat we te vaak geen antwoord hadden op de hoge press op de man in balbezit, en zeker op onze backs, bij wie de opbouw vaak begint (Odoi vaak man met meeste passes). Op die manier bemoeilijkten ze ons ook het uitvoetballen/de opbouw. We hadden meer balbezit dan de groensels, maar ons percentage geslaagde passes was ondermaats (zie bijvoorbeeld Vanaken die amper aan 67% kwam, volgens Whoscored), wellicht mee door die pressing.

Ander punt dat opvalt, is het aantal voorzetten dat we te verwerken krijgen vanop onze linkerflank. Cercle kon er maar liefst 16 (!) trappen uit die zone (Whoscored-data; Siquet kon blijkbaar zo ongeveer doen wat hij wilde op links). En dat was zowel zo toen Meijer nog op het veld stond, als toen Odoi van flank moest wisselen na de blessurewissel van Meijer. Als je kijkt naar de heatmap van Odoi, zie je dat hij zijn meeste touches heeft in onze linker halfspace, waaruit kan blijken dat hij vooral de zone van Somers verdedigde, terwijl Siquet vooral van tegen de zijlijn opereerde (overlap), en dus blijkbaar onvoldoende geschaduwd werd. Tegen Benfica kwamen er ook al een stuk of 10 voorzetten van die flank.

Duidelijkheid is één ding, maar je tactisch kunnen aanpassen is een ander. We hadden het moeilijk tegen Union (3-5-2). We hadden het moeilijk tergen Cercle (3-4-2-1), niet toevallig twee keer een opstelling waarmee je het een 4-2-3-1 moeilijk kan maken. Maar zelf blijven we vasthouden aan onze formatie, ogenschijnlijk zonder al te veel bijsturing.

Kortom: ik zie hier toch zaken die een trainer zou moeten opmerken en aanpakken. Je kan zeggen dat er vanuit de groep te weinig komt, maar de keuzes van de coach bepalen mee wat op het veld gebeurt en kan gebeuren.
Gebruikersavatar
Vergas Ronald
"Moderator"
Berichten: 881
Lid geworden op: 31 mei 2016, 19:48

Re: [T1] Scott Parker

Bericht door Vergas Ronald »

Tegen anderlecht en Charleroi stond het goed, draaide het goed en hadden we pech, dat zijn 6 punten waar we geneukt zijn, die twee wedstrijden kun je niemand kwalijk nemen. Overige vijf wedstrijden onder Parker was 'onregelmatig' zoals die man zelf zei gisteren, 10 minuten fantastisch, 10 minuten brol, 15 minuten goed, 15 minuten brol, je ziet bij momenten wel patronen die anders zijn dan die onder clement, schreuder or hoefkens, zijn wel iets aan 't proberen die er soms uit komt.

Tegen de trutten was er gewoon niets te zien. Afin behalve opnieuw een goeie Noa Lang + Mignolet + één fantastische streep van Nielsen.
PRESS [CTRL + W] FOR BEST RESULTS
vanGentmaarvoorClub
Basisspeler
Berichten: 1750
Lid geworden op: 13 jul 2016, 22:44

Re: [T1] Scott Parker

Bericht door vanGentmaarvoorClub »

Over & out
IsO
Sleutelspeler
Berichten: 3277
Lid geworden op: 02 jun 2016, 17:14

Re: [T1] Scott Parker

Bericht door IsO »

SCOTT PARKER NIET LANGER COACH VAN CLUB BRUGGE

Scott Parker is niet langer hoofdcoach van Club Brugge.

Parker (42) werd vorig jaar op 31 december aangekondigd als nieuwe hoofdcoach van Club Brugge. De Engelse ex-international was eerder aan de slag bij Fulham en Bournemouth en kwam bij Club Carl Hoefkens vervangen. In 12 wedstrijden kon de Brit slechts 2 keer winnen. (https://www.clubbrugge.be/nl/nieuws/sco ... lub-brugge)

Denk dat iedereen er meer van had verwacht. Good luck Scott!
Gesloten