Bwa deze winter kan en mag je gerust spelers halen hoor, een Bacca is hier ook in de winter gearriveerd.Generaloberst schreef: Objectieve beschouwing
We spelen geen europees voetbal, dus onze kern is te groot voor de JPL en Beker: overbodige (ongemotiveerde) spelers verkopen (en dat zijn er een pak)
Versterkingen: ik denk niet dat we gerichte versterkingen mogen verwachten omdat we toch geen EL/CL spelen en dus weinig atractief zijn voor "meerwaardespelers". Mss vinden ze ergens nog een witte raaf die instapt in het project, maar kans is klein.
Zou dus gewoon spelen met de kern die we nu hebben en naar volgend jaar een echt goed transferperiode doen. Zelfs wintermercato overslaan om echt te investeren in de zomerperiode lijkt me goeie optie. Beter iets meer uitgeven aan goeie speler(s), dan je geld uitgeven aan vele anderen.
Zomertransfers 2017 IN
Moderator: Bosko
-
- Sleutelspeler
- Berichten: 3930
- Lid geworden op: 30 mei 2016, 13:44
- Locatie: Gistel
Re: Zomertransfers 2017 IN
Re: Zomertransfers 2017 IN
Wil niet zeggen omdat jij de visie niet ziet, of die niet onmiddellijk duidelijk is, of dat ze niet strookt met jouw visie, dat er geen visie is hé...BlueJedi schreef:Inderdaad visie 0.0Rafke7 schreef: En Diatta blijft dus gewoon waar hij zat? Daar hebben ze dan geen 2 miljoen voor over. Nee, koop een 32-jarige spits voor dat geld, en leen hem uit aan KVK![]()
-Koop Perbet voor 1 miljoen, speel hem 1 match en leent hem uit aan KVK
-Koop Rotariu voor 2 miljoen, speelt hem nauwelijks en leent hem uit aan Moeskroen
-RVR ook uitgeleend aan AZ zonder aankoopoptie
-We zitten nu ook met een buslading jonge spelers die blijkbaar te licht wegen zoals Masovic en McGree die niet klaar zijn voor dit niveau en waar we oplossingen voor moeten vinden
-Volgens mij gaan Butelle ook nog uitgeleend worden (tegen zijn zin) omdat men perse Hubert als 2e keeper wilt want hey tis ne Belg
Ze kopen en kopen maar zonder enige visie of enig idee en als het niet lukt dan lenen ze spelers uit aan jan en alleman. Maar ondertussen vergeten ze wel serieuze versterkingen binnen te halen voor ons eerste team.
Wij hebben er het gissen naar, naar de visie...
-
- Sleutelspeler
- Berichten: 3930
- Lid geworden op: 30 mei 2016, 13:44
- Locatie: Gistel
Re: Zomertransfers 2017 IN
Idd..The_One schreef:Wil niet zeggen omdat jij de visie niet ziet, of die niet onmiddellijk duidelijk is, of dat ze niet strookt met jouw visie, dat er geen visie is hé...BlueJedi schreef:Inderdaad visie 0.0Rafke7 schreef: En Diatta blijft dus gewoon waar hij zat? Daar hebben ze dan geen 2 miljoen voor over. Nee, koop een 32-jarige spits voor dat geld, en leen hem uit aan KVK![]()
-Koop Perbet voor 1 miljoen, speel hem 1 match en leent hem uit aan KVK
-Koop Rotariu voor 2 miljoen, speelt hem nauwelijks en leent hem uit aan Moeskroen
-RVR ook uitgeleend aan AZ zonder aankoopoptie
-We zitten nu ook met een buslading jonge spelers die blijkbaar te licht wegen zoals Masovic en McGree die niet klaar zijn voor dit niveau en waar we oplossingen voor moeten vinden
-Volgens mij gaan Butelle ook nog uitgeleend worden (tegen zijn zin) omdat men perse Hubert als 2e keeper wilt want hey tis ne Belg
Ze kopen en kopen maar zonder enige visie of enig idee en als het niet lukt dan lenen ze spelers uit aan jan en alleman. Maar ondertussen vergeten ze wel serieuze versterkingen binnen te halen voor ons eerste team.
Wij hebben er het gissen naar, naar de visie...
-
- Tester
- Berichten: 50
- Lid geworden op: 18 mei 2017, 18:44
Re: Zomertransfers 2017 IN
Type Vormer, maar Crystal Palace wil hem ook...Maximus schreef:Haha dacht ik ook. Is Clasie puur een CVM (eerder Nakamba) of toch een CM (eerder Vormer)?Gratchski schreef:Vormer zal hem graag zien komen...Maximus schreef:Mag weg van Southampton las ik enkele dagen geleden (en zal zich wel in de kijker willen spelen voor het WK). Maar zou eerder om huren gaan denk ik, kopen lijkt me niet haalbaar. Zou wel een dikke transfer zijn toch!vanGentmaarvoorClub schreef: Mo how
Hij zal er wel niet altijd op zitten zeker ?
Is die haalbaar?
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Re: Zomertransfers 2017 IN
Ja zo kun je inderdaad alle wanbeleid verdedigen. Je mag het misschien gek vinden maar ik zou het leuk vinden moest Club Brugge spelers kopen die dan ook voor Club Brugge gaan spelen en niet voor andere ploegen waaronder zelfs enkele rechtsreekse tegenstanders.The_One schreef:Wil niet zeggen omdat jij de visie niet ziet, of die niet onmiddellijk duidelijk is, of dat ze niet strookt met jouw visie, dat er geen visie is hé...BlueJedi schreef:Inderdaad visie 0.0Rafke7 schreef: En Diatta blijft dus gewoon waar hij zat? Daar hebben ze dan geen 2 miljoen voor over. Nee, koop een 32-jarige spits voor dat geld, en leen hem uit aan KVK![]()
-Koop Perbet voor 1 miljoen, speel hem 1 match en leent hem uit aan KVK
-Koop Rotariu voor 2 miljoen, speelt hem nauwelijks en leent hem uit aan Moeskroen
-RVR ook uitgeleend aan AZ zonder aankoopoptie
-We zitten nu ook met een buslading jonge spelers die blijkbaar te licht wegen zoals Masovic en McGree die niet klaar zijn voor dit niveau en waar we oplossingen voor moeten vinden
-Volgens mij gaan Butelle ook nog uitgeleend worden (tegen zijn zin) omdat men perse Hubert als 2e keeper wilt want hey tis ne Belg
Ze kopen en kopen maar zonder enige visie of enig idee en als het niet lukt dan lenen ze spelers uit aan jan en alleman. Maar ondertussen vergeten ze wel serieuze versterkingen binnen te halen voor ons eerste team.
Wij hebben er het gissen naar, naar de visie...
Re: Zomertransfers 2017 IN
Met wat ik gezegd heb, heb ik niet gezegd dat het een goeie visie is... Ik zeg alleen, dat wij het niet weten, dat wij niet alle info hebben, en dat wij de spelers niet bezig zien op training. Dus hier wat komen strooien met woorden als wanbeleid en visie 0.0 is totaal niet gegrond.BlueJedi schreef:Ja zo kun je inderdaad alle wanbeleid verdedigen. Je mag het misschien gek vinden maar ik zou het leuk vinden moest Club Brugge spelers kopen die dan ook voor Club Brugge gaan spelen en niet voor andere ploegen waaronder zelfs enkele rechtsreekse tegenstanders.The_One schreef:Wil niet zeggen omdat jij de visie niet ziet, of die niet onmiddellijk duidelijk is, of dat ze niet strookt met jouw visie, dat er geen visie is hé...BlueJedi schreef:Inderdaad visie 0.0Rafke7 schreef: En Diatta blijft dus gewoon waar hij zat? Daar hebben ze dan geen 2 miljoen voor over. Nee, koop een 32-jarige spits voor dat geld, en leen hem uit aan KVK![]()
-Koop Perbet voor 1 miljoen, speel hem 1 match en leent hem uit aan KVK
-Koop Rotariu voor 2 miljoen, speelt hem nauwelijks en leent hem uit aan Moeskroen
-RVR ook uitgeleend aan AZ zonder aankoopoptie
-We zitten nu ook met een buslading jonge spelers die blijkbaar te licht wegen zoals Masovic en McGree die niet klaar zijn voor dit niveau en waar we oplossingen voor moeten vinden
-Volgens mij gaan Butelle ook nog uitgeleend worden (tegen zijn zin) omdat men perse Hubert als 2e keeper wilt want hey tis ne Belg
Ze kopen en kopen maar zonder enige visie of enig idee en als het niet lukt dan lenen ze spelers uit aan jan en alleman. Maar ondertussen vergeten ze wel serieuze versterkingen binnen te halen voor ons eerste team.
Wij hebben er het gissen naar, naar de visie...
Re: Zomertransfers 2017 IN
Als blijkt dat er 30 spelers zijn voor telkens 1 match per week, dan moet je daarom nog niet iedereen onder de prijs verkopen ook.
Overbodige spelers voor deze trainer, zijn dat niet voor de volgende: verhuur is dan een goeie optie (tenzij je een goed bod kan krijgen natuurlijk)
Jonge spelers die niet gaan spelen onder deze trainer, worden beter ook verhuurd.
Perbet is inderdaad paniek management geweest, zou niet mogen.
We zijn al versterkt uit deze mercato gekomen met 3 nieuwe basisspelers: Nakamba, Dennis en Decarli
Is meer dan de mauves en die geven veel meer geld uit aan spelers die ze zelf huren (waar je dus nooit iets aan hebt).
Overbodige spelers voor deze trainer, zijn dat niet voor de volgende: verhuur is dan een goeie optie (tenzij je een goed bod kan krijgen natuurlijk)
Jonge spelers die niet gaan spelen onder deze trainer, worden beter ook verhuurd.
Perbet is inderdaad paniek management geweest, zou niet mogen.
We zijn al versterkt uit deze mercato gekomen met 3 nieuwe basisspelers: Nakamba, Dennis en Decarli
Is meer dan de mauves en die geven veel meer geld uit aan spelers die ze zelf huren (waar je dus nooit iets aan hebt).
Re: Zomertransfers 2017 IN
10 overbodige spelers à 400K in het jaar = 4 miljoen he.Pica schreef: Als blijkt dat er 30 spelers zijn voor telkens 1 match per week, dan moet je daarom nog niet iedereen onder de prijs verkopen ook.
Overbodige spelers voor deze trainer, zijn dat niet voor de volgende: verhuur is dan een goeie optie (tenzij je een goed bod kan krijgen natuurlijk)
Jonge spelers die niet gaan spelen onder deze trainer, worden beter ook verhuurd.
Perbet is inderdaad paniek management geweest, zou niet mogen.
We zijn al versterkt uit deze mercato gekomen met 3 nieuwe basisspelers: Nakamba, Dennis en Decarli
Is meer dan de mauves en die geven veel meer geld uit aan spelers die ze zelf huren (waar je dus nooit iets aan hebt).
Re: Zomertransfers 2017 IN
Daarmee dat ik zeg: verhuren is beter dan onder de prijs verkopen of bijhouden.Peet schreef:10 overbodige spelers à 400K in het jaar = 4 miljoen he.Pica schreef: Als blijkt dat er 30 spelers zijn voor telkens 1 match per week, dan moet je daarom nog niet iedereen onder de prijs verkopen ook.
Overbodige spelers voor deze trainer, zijn dat niet voor de volgende: verhuur is dan een goeie optie (tenzij je een goed bod kan krijgen natuurlijk)
Jonge spelers die niet gaan spelen onder deze trainer, worden beter ook verhuurd.
Perbet is inderdaad paniek management geweest, zou niet mogen.
We zijn al versterkt uit deze mercato gekomen met 3 nieuwe basisspelers: Nakamba, Dennis en Decarli
Is meer dan de mauves en die geven veel meer geld uit aan spelers die ze zelf huren (waar je dus nooit iets aan hebt).
Re: Zomertransfers 2017 IN
Zinnetje overgeslaan.Pica schreef:Daarmee dat ik zeg: verhuren is beter dan onder de prijs verkopen of bijhouden.Peet schreef:10 overbodige spelers à 400K in het jaar = 4 miljoen he.Pica schreef: Als blijkt dat er 30 spelers zijn voor telkens 1 match per week, dan moet je daarom nog niet iedereen onder de prijs verkopen ook.
Overbodige spelers voor deze trainer, zijn dat niet voor de volgende: verhuur is dan een goeie optie (tenzij je een goed bod kan krijgen natuurlijk)
Jonge spelers die niet gaan spelen onder deze trainer, worden beter ook verhuurd.
Perbet is inderdaad paniek management geweest, zou niet mogen.
We zijn al versterkt uit deze mercato gekomen met 3 nieuwe basisspelers: Nakamba, Dennis en Decarli
Is meer dan de mauves en die geven veel meer geld uit aan spelers die ze zelf huren (waar je dus nooit iets aan hebt).
Re: Zomertransfers 2017 IN
http://www.ad.nl/buitenlands-voetbal/cl ... ~a3f2893b/" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Zomertransfers 2017 IN
Ja dat kan wel tellen als transfer natuurlijk
Re: Zomertransfers 2017 IN
Ik contacteer meteen mijn bron bij AZ! Voor een keer telefoneer ik zelf :pStijn91 schreef: http://www.ad.nl/buitenlands-voetbal/cl ... ~a3f2893b/" onclick="window.open(this.href);return false;
"Pele is the best but Garrincha was better." - Oost -
Re: Zomertransfers 2017 IN
Ookal ist huur, flinke kwaliteitsinjectie voor dit seizoen zeg...VingtCinq schreef:Ik contacteer meteen mijn bron bij AZ! Voor een keer telefoneer ik zelf :pStijn91 schreef: http://www.ad.nl/buitenlands-voetbal/cl ... ~a3f2893b/" onclick="window.open(this.href);return false;
"Just because you are offended, doesn't mean you are right."
Re: Zomertransfers 2017 IN
Beetje type Defour.