Pica schreef: ↑07 feb 2025, 09:37
maartendr81 schreef: ↑07 feb 2025, 09:01
Pica schreef: ↑06 feb 2025, 10:43
Ging eerst niet reageren, maar kan het toch niet laten: wat dit artikel zegt is dat voor één keer ze hun job dus niet goed hebben gedaan.
Ze erkennen dat er een extra winger nodig was, maar het lukte niet en dus doen ze het maar met backs en middenvelders of beloftespelers want we gaan er toch wel uit in Europa en dan komt het wel goed met de wedstrijdbelasting.
Heel cru gezegd moet hun lijst van targets toch één iemand bevatten dat haalbaar is, betaalbaar genoeg is, etc... Waarom staan ze anders op de lijst? Timing kan niet van elk target de reden zijn natuurlijk.
Als ze lof krijgen voor Tzolis en Jashari (en terecht é!) dan moeten we hier kunnen zeggen dat het niet goed was ook.
Niet akkoord. het hangt er vanaf hoe ver naar beneden op je prio-lijst je wil gaan. Als je een bepaald kwaliteitsniveau wil ambiëren kan het best zijn dat tijdens een winter mercator (wat niet de makkelijkste is door reeds aangegeven redenen in het artikel) er geen mogelijkheid is om het juiste profiel aan te trekken. Er is, terecht, ook geen reden tot paniek. We staan momenteel tweede achter een sterk Genk, staan in de finale van de BvB en doen nog mee naar de league fase in de CL. Wat mij betreft is het bijeen houden van de ploeg wel degelijk bewijs dat ze goed bezig zijn.
De premise bij jou is dat er geen flankspelers waren die betaalbaar/haalbaar/kwaliteitsvol genoeg zijn.
Mijn premise is dat die er wel zijn en dat ze ze niet gevonden hebben.
Je moet niet Tuurke gaan halen om toch een extra winger te hebben, maar dat er over de hele wereld geen betere winger dan Talbi rondloopt voor minder dan 9 miljoen euro: doubt it.
Je kan je afvragen of er te weinig namen op het lijstje "beter dan Talbi" stonden, of er niet kort genoeg op de bal is gespeeld toen bleek dat Skov dit keer effectief ging vertrekken, of Rigaux nog te weinig ervaring heeft om meerdere balletjes tegelijk hoog te houden, of er niet snel genoeg is geschakeld toen Jurasek onhaalbaar bleek, enz. Analyse moet (en zal) intern worden gemaakt van wat eventueel beter/anders kon.
Maar we moeten ook realistisch zijn: wij zijn City group of Redbull group niet. Onze recruitment- en scoutingsmiddelen en -mogelijkheden zijn niet oneindig. De hele wereld scouten is een illusie. Om nog te zwijgen van het feit dat we tegenwoordig vissen in een vijver waar (veel) kapitaalkrachtiger ploegen uit sterkere/meer aantrekkelijke competities ook in vissen. In een context ook waarin ook meer en meer "kleinere" ploegen (Midtjylland, Norwich, Brentford, Brighton-groep met ook Union,...) met datamodellen etc op zoek gaan naar de "hidden gems". Want het is die vijver en die context waar we over spreken als we iemand zoeken die beter is dan Talbi (een A-optie voor ons, zeg maar). Hoeveel van die A-opties denk je dat er op vandaag nog door de steeds fijnere mazen van de scoutingsnetten van de grote ploegen en allerhande analyses op databanken met spelerstatistieken glippen? Onze scoutingscel toont globaal genomen creatief te zijn, vind ik.
Los van de pertinente vraag naar de redenen voor het niet binnenhalen van Jurasek of een andere A-optie, rijst ook de vraag of je dan als alternatief iemand moet halen die zich qua niveau tussen Jurasek en Talbi bevindt, met het risico dat die niet meteen de gewenste impact heeft, Talbi's snelle ontwikkeling afremt, en opkomende talenten als Campbell en Lund Jensen blokkeert. Jongens die toch ook gehaald zijn omwille van hun talent én met het idee om hen ooit vanuit NXT over te hevelen naar onze A-kern.
Als je Talbi op zijn leeftijd ziet spelen tegen Juve en dergelijke: dat is geen sukkelaar, en die ontwikkelt zich nog steeds, én snel. Waarom zou hij zelf geen A-optie kunnen worden? Ander type dan Skov, maar zijn eindproduct is in de JPL helemaal niet slecht (met ook goals als invaller tegen mauve en Union), en hij draagt ook op een andere manier bij aan het geheel (tactisch gedisciplineerder dan Skov bijvoorbeeld, ook verdedigend, zoals hier al werd aangehaald). Daarnaast kan je argumenteren dat er vorige zomer met Tzolis eigenlijk al een scorende winger werd gehaald.
Kortom: er zijn misschien zaken die beter konden, en dan moeten die geïdentificeerd en bijgestuurd waar mogelijk, maar liever dit dan een nieuw "Hojlund komt niet dus we halen snel Yaremchuk voor veel te veel geld terug naar België". En was Campbell vorige zomer niet gehaald, dan konden we nu geen reeds enigszins aan onze contreien aangepaste talentrijke doublure voor Talbi overhevelen. Door vorige zomer hem en Tzolis binnen te halen werd eigenlijk reeds afdoende geanticipeerd op een eventueel vertrek van Skov.