Wintertransfers 2025 IN

Alle transfernieuws

Moderator: Bosko

Peter
A-kern
Berichten: 550
Lid geworden op: 07 nov 2022, 16:21

Re: Wintertransfers 2025 IN

Bericht door Peter »

Tiki Taka schreef: 27 jan 2025, 13:32
Jens27 schreef: 27 jan 2025, 08:22 Aan het versnellen voor die vervanger van Skov... Leuk profiel, erg groen wel.

https://x.com/sachatavolieri/status/188 ... olsen.html
Lijkt me ook nog niet direct aan de orde, dat een 17jarige op korte termijn Skov zal vervangen als basisspeler.
Ik vermoed dat ze hem eerder zien als rotatie optie voor Talbi indien nodig. Talbi eerste keuze, deze als invaller of als rotatie optie. Op die manier kan hij zich "rustig" inwerken.

Ik zie ons geen vervanger voor Skov meer halen afgaande op het interview met Bob Madou en Marc Degryse.
Heretic
Tester
Berichten: 50
Lid geworden op: 10 nov 2023, 17:15

Re: Wintertransfers 2025 IN

Bericht door Heretic »

Dringend nood aan kwalitatief bloed . Sportief management verdiend een trap onder hun blote kont als ze Skov laten gaan zonder iets in de plaats te halen van hetzelfde niveau . Was al een positie die niet optimaal bezet was na weggaan Nusa en nu schiet er nog 1 basisflank over die vorig weekend 1 van de zwakste op het veld was . Niet fris ? Niet gemotiveerd ? Zich sparen voor vandaag ? Talbi veel te groen en niet bekwaam om een muur open te breken , Skoras tja veel platter als die vind je ze niet. Als er niks deftigs bijkomt mag je al een groot kruis zetten over de titel en beker dit jaar
Tiki Taka
Sterspeler
Berichten: 5404
Lid geworden op: 30 mei 2016, 10:08

Re: Wintertransfers 2025 IN

Bericht door Tiki Taka »

Ik val in herhaling, maar er dient deze mercato echt nog direct inzetbare versterking gehaald te worden, in het aanvallende compartiment.
Tzolis is de enige absolute topper momenteel op de flanken, en die zit er wat door omdat hij al zoveel speelde.
Een 17jarige halen is goed voor de toekomst, maar nu dient er iemand gehaald te worden die direct rendeert.
Daarenboven vind ik onze 2 spitsen van de minste van alle topploegen.
Een spits zal Club nu wel niet meer gaan halen, een flankaanvaller is broodnodig, wil men vol meedoen voor de titel.
IsO
Sleutelspeler
Berichten: 3758
Lid geworden op: 02 jun 2016, 17:14

Re: Wintertransfers 2025 IN

Bericht door IsO »

IsO
Sleutelspeler
Berichten: 3758
Lid geworden op: 02 jun 2016, 17:14

Re: Wintertransfers 2025 IN

Bericht door IsO »

CLUB NXT HAALT GRADY MCDONNELL BINNEN
31.01.2025

Grady McDonnell versterkt de rangen van Club NXT. De 16-jarige Canadese Ier komt over van Vancouver FC, een club uit de Canadian Premier League. McDonnell is ook Iers jeugdinternational.

Hij tekent een contract tot 2027. Welkom Grady!
Heretic
Tester
Berichten: 50
Lid geworden op: 10 nov 2023, 17:15

Re: Wintertransfers 2025 IN

Bericht door Heretic »

Goed om zo een talentjes toe te voegen maar nu heb je basisspeler nodig voor de rechterflank . Geen jeugd van 16 jaar
Gebruikersavatar
Jens27
Profvoetballer
Berichten: 338
Lid geworden op: 09 dec 2016, 14:16

Re: Wintertransfers 2025 IN

Bericht door Jens27 »

https://x.com/lorenzooleporee/status/18 ... 4313090313

Durdov lijkt voorlopig toch niet te komen...
:hupclub: :hupclub: :hupclub:
IsO
Sleutelspeler
Berichten: 3758
Lid geworden op: 02 jun 2016, 17:14

Re: Wintertransfers 2025 IN

Bericht door IsO »

Context bij het niet halen van een vervanger voor Skov in HNB:
[spoiler]
“Aanvankelijk was het plan om iemand te halen die het niveau van Talbi zou overstijgen”: onze Club Brugge-watcher duidt de mercato van blauw-zwart

Club Brugge wilde aanvankelijk wel - er waren gesprekken met meerdere targets - maar besliste uiteindelijk toch om geen vervanger voor Skov Olsen te halen. Omgekeerd weigerde Club verschillende aanbiedingen voor sterkhouders. Een achtergrondverhaal over wat er allemaal bewoog achter de schermen bij blauw-zwart deze mercato.

Valerie Van Avermaet
Dinsdag 4 februari 2025 om 19:00

In het basecamp in Westkapelle worden ze niet snel meer zenuwachtig. Niet bij het vertrek van een belangrijke speler als Skov Olsen, evenmin bij een moeilijke zoektocht naar een vervanger. Neem nu Matej Jurasek, een van de wintertargets als potentiële opvolger van Skov. Blauw-zwart was overtuigd van de capaciteiten van de 21-jarige talentvolle Tsjech, maar timinggewijs zat niet alles juist. Tijdens de gesprekken met Jurasek was Skov Olsen nog niet vertrokken naar Wolfsburg waardoor Club beslist om voor de zekerheid nog wat af te wachten en de Tsjech voor Norwich kiest. Blauw-zwart neemt liever geen risico’s dan mogelijk nog maanden met te veel wingers te zitten – begrijpelijk.

Het voorbeeld van Jurasek toont eveneens aan dat de bedenkingen dat Club onvoorbereid de wintermercato inging en daardoor geen vervanger voor Skov haalde de vuilbak in kunnen. Het schaduwelftal was wel degelijk klaar en Club was absoluut bereid om in de geldbuidel te tasten. De intentie om een extra rechterwinger te halen, was er. Waarom er dan toch werd beslist om het niet te doen? Daar zijn verschillende redenen voor, zo blijkt dus. Timing, kwaliteit en prijs voldeden op geen enkel moment voor Club deze winter. Tegelijkertijd toonde de sterke evolutie van Talbi dat een extra winger eigenlijk niet per se nodig is.

Aanvankelijk is het plan nog om iemand te halen die het niveau van Talbi zou overstijgen. Club praat met verschillende targets en werkt maanden aan bepaalde dossiers. Het legt voor één speler zelfs een officieel bod neer, maar voor Club liggen zoals gezegd om verschillende redenen eigenlijk nooit alle puzzelstukjes op de juiste plek. Daarop verandert blauw-zwart het geweer van schouder. De zoektocht wordt verlegd van een vervanger voor Skov Olsen naar een vervanger voor de jonge Talbi. Een jonger profiel voor de toekomst dus, à la Vince Osuji die werd binnengehaald als extra verdedigende optie met het oog op de toekomst.

Opnieuw raakt Club echter door omstandigheden van niemand écht overtuigd in de winter. Bepaalde haalbare, betaalbare en interessante targets kwamen de voorbije maanden bijvoorbeeld minder aan spelen toe, waardoor de directe inzetbaarheid een vraagteken is. Of ze speelden wél, maar dan wel in een goed draaiende ploeg die hen liever niet ziet vertrekken. Of de prijs ligt te hoog – Club wil enkel op tafel leggen wat het een speler waard vindt. De tijd dat blauw-zwart grote bedragen uitgeeft zonder volledig zeker te zijn, ligt al even achter ons.

Dan lijkt het strategisch verstandiger om het met de huidige kern te doen, want de afgelopen weken en maanden hebben bewezen dat het eigenlijk wel goed zit. De sfeer in de spelersgroep is uitstekend, Club doet nog mee op drie fronten en er is maar weinig blessureleed. Dat Talbi de voorbije weken ook in toppers bevestigt, sterkt Club in die beslissing. Er bestaat altijd een risico dat hij gezien zijn jonge leeftijd een mindere periode kent, maar bij blauw-zwart geloven ze hard in zijn ontwikkeling.

Met Tzolis, Skoras, Vetlesen, De Cuyper en Vermant als (eventuele) wingers zijn er bovendien nog best wat opties en ook Shandre Cambell van Club NXT klopt op de deur. De agenda wordt daarnaast minder druk. Richting play-offs zal Club geen Europees voetbal meer spelen en blauw-zwart is heus niet de enige club in Europa waar het goed draait en die deze winter geen of amper transfers heeft gedaan. Wie in de zomer goed werk levert, heeft weinig nodig in de winter, klinkt het in Westkapelle.

Omgekeerd slaagt blauw-zwart er trouwens in om de kern samen te houden, toch een huzarenstuk gezien de vele interesse. Voor Jutgla wordt bijvoorbeeld een bod van een Spaanse subtopper geweigerd – hij is de jongste weken weer een bepalende factor voor Club. Vanuit de Premier League zijn er aanbiedingen voor Joel Ordonez, maar ook die stuiten op een njet. Hetzelfde met de pogingen om Onyedika en Jashari weg te kapen. Of Vermant: ook voor hem komt een bod binnen deze winter. De spelers voor wie deze winter interesse was, zijn tijdens de mercato overigens tijdig ingelicht dat een vertrek deze winter niet aan de orde zou zijn. Zo wil Club onenigheden – met succes – vermijden. Bij blauw-zwart zijn ze ervan overtuigd dat die aanpak de beste is om straks opnieuw mee te doen voor de prijzen. Ook van twijfel is in Westkapelle geen sprake.
Gebruikersavatar
Pica
Sleutelspeler
Berichten: 3258
Lid geworden op: 29 mei 2016, 20:39

Re: Wintertransfers 2025 IN

Bericht door Pica »

Ging eerst niet reageren, maar kan het toch niet laten: wat dit artikel zegt is dat voor één keer ze hun job dus niet goed hebben gedaan.

Ze erkennen dat er een extra winger nodig was, maar het lukte niet en dus doen ze het maar met backs en middenvelders of beloftespelers want we gaan er toch wel uit in Europa en dan komt het wel goed met de wedstrijdbelasting.

Heel cru gezegd moet hun lijst van targets toch één iemand bevatten dat haalbaar is, betaalbaar genoeg is, etc... Waarom staan ze anders op de lijst? Timing kan niet van elk target de reden zijn natuurlijk.

Als ze lof krijgen voor Tzolis en Jashari (en terecht é!) dan moeten we hier kunnen zeggen dat het niet goed was ook.
Tiki Taka
Sterspeler
Berichten: 5404
Lid geworden op: 30 mei 2016, 10:08

Re: Wintertransfers 2025 IN

Bericht door Tiki Taka »

Club neemt een groot risico met het niet aantrekken van een extra winger, als Tzolis uitvalt dan moeten Skoras en Talbi al het verschil gaan maken...
Daarenboven heeft Club ook niet de beste spitsen van alle titelkandidaten.
Waarom werd er niet een extra winger gehuurd, al dan niet met aankoopoptie ?!
Ik houd mijn hart vast, dat dit gaat goed komen de volgende weken en maanden.
maartendr81
Profvoetballer
Berichten: 304
Lid geworden op: 04 jul 2022, 15:57

Re: Wintertransfers 2025 IN

Bericht door maartendr81 »

Pica schreef: 06 feb 2025, 10:43 Ging eerst niet reageren, maar kan het toch niet laten: wat dit artikel zegt is dat voor één keer ze hun job dus niet goed hebben gedaan.

Ze erkennen dat er een extra winger nodig was, maar het lukte niet en dus doen ze het maar met backs en middenvelders of beloftespelers want we gaan er toch wel uit in Europa en dan komt het wel goed met de wedstrijdbelasting.

Heel cru gezegd moet hun lijst van targets toch één iemand bevatten dat haalbaar is, betaalbaar genoeg is, etc... Waarom staan ze anders op de lijst? Timing kan niet van elk target de reden zijn natuurlijk.

Als ze lof krijgen voor Tzolis en Jashari (en terecht é!) dan moeten we hier kunnen zeggen dat het niet goed was ook.
Niet akkoord. het hangt er vanaf hoe ver naar beneden op je prio-lijst je wil gaan. Als je een bepaald kwaliteitsniveau wil ambiëren kan het best zijn dat tijdens een winter mercator (wat niet de makkelijkste is door reeds aangegeven redenen in het artikel) er geen mogelijkheid is om het juiste profiel aan te trekken. Er is, terecht, ook geen reden tot paniek. We staan momenteel tweede achter een sterk Genk, staan in de finale van de BvB en doen nog mee naar de league fase in de CL. Wat mij betreft is het bijeen houden van de ploeg wel degelijk bewijs dat ze goed bezig zijn.
Gebruikersavatar
Pica
Sleutelspeler
Berichten: 3258
Lid geworden op: 29 mei 2016, 20:39

Re: Wintertransfers 2025 IN

Bericht door Pica »

maartendr81 schreef: 07 feb 2025, 09:01
Pica schreef: 06 feb 2025, 10:43 Ging eerst niet reageren, maar kan het toch niet laten: wat dit artikel zegt is dat voor één keer ze hun job dus niet goed hebben gedaan.

Ze erkennen dat er een extra winger nodig was, maar het lukte niet en dus doen ze het maar met backs en middenvelders of beloftespelers want we gaan er toch wel uit in Europa en dan komt het wel goed met de wedstrijdbelasting.

Heel cru gezegd moet hun lijst van targets toch één iemand bevatten dat haalbaar is, betaalbaar genoeg is, etc... Waarom staan ze anders op de lijst? Timing kan niet van elk target de reden zijn natuurlijk.

Als ze lof krijgen voor Tzolis en Jashari (en terecht é!) dan moeten we hier kunnen zeggen dat het niet goed was ook.
Niet akkoord. het hangt er vanaf hoe ver naar beneden op je prio-lijst je wil gaan. Als je een bepaald kwaliteitsniveau wil ambiëren kan het best zijn dat tijdens een winter mercator (wat niet de makkelijkste is door reeds aangegeven redenen in het artikel) er geen mogelijkheid is om het juiste profiel aan te trekken. Er is, terecht, ook geen reden tot paniek. We staan momenteel tweede achter een sterk Genk, staan in de finale van de BvB en doen nog mee naar de league fase in de CL. Wat mij betreft is het bijeen houden van de ploeg wel degelijk bewijs dat ze goed bezig zijn.
De premise bij jou is dat er geen flankspelers waren die betaalbaar/haalbaar/kwaliteitsvol genoeg zijn.
Mijn premise is dat die er wel zijn en dat ze ze niet gevonden hebben.

Je moet niet Tuurke gaan halen om toch een extra winger te hebben, maar dat er over de hele wereld geen betere winger dan Talbi rondloopt voor minder dan 9 miljoen euro: doubt it.
IsO
Sleutelspeler
Berichten: 3758
Lid geworden op: 02 jun 2016, 17:14

Re: Wintertransfers 2025 IN

Bericht door IsO »

Pica schreef: 07 feb 2025, 09:37
maartendr81 schreef: 07 feb 2025, 09:01
Pica schreef: 06 feb 2025, 10:43 Ging eerst niet reageren, maar kan het toch niet laten: wat dit artikel zegt is dat voor één keer ze hun job dus niet goed hebben gedaan.

Ze erkennen dat er een extra winger nodig was, maar het lukte niet en dus doen ze het maar met backs en middenvelders of beloftespelers want we gaan er toch wel uit in Europa en dan komt het wel goed met de wedstrijdbelasting.

Heel cru gezegd moet hun lijst van targets toch één iemand bevatten dat haalbaar is, betaalbaar genoeg is, etc... Waarom staan ze anders op de lijst? Timing kan niet van elk target de reden zijn natuurlijk.

Als ze lof krijgen voor Tzolis en Jashari (en terecht é!) dan moeten we hier kunnen zeggen dat het niet goed was ook.
Niet akkoord. het hangt er vanaf hoe ver naar beneden op je prio-lijst je wil gaan. Als je een bepaald kwaliteitsniveau wil ambiëren kan het best zijn dat tijdens een winter mercator (wat niet de makkelijkste is door reeds aangegeven redenen in het artikel) er geen mogelijkheid is om het juiste profiel aan te trekken. Er is, terecht, ook geen reden tot paniek. We staan momenteel tweede achter een sterk Genk, staan in de finale van de BvB en doen nog mee naar de league fase in de CL. Wat mij betreft is het bijeen houden van de ploeg wel degelijk bewijs dat ze goed bezig zijn.
De premise bij jou is dat er geen flankspelers waren die betaalbaar/haalbaar/kwaliteitsvol genoeg zijn.
Mijn premise is dat die er wel zijn en dat ze ze niet gevonden hebben.

Je moet niet Tuurke gaan halen om toch een extra winger te hebben, maar dat er over de hele wereld geen betere winger dan Talbi rondloopt voor minder dan 9 miljoen euro: doubt it.
Je kan je afvragen of er te weinig namen op het lijstje "beter dan Talbi" stonden, of er niet kort genoeg op de bal is gespeeld toen bleek dat Skov dit keer effectief ging vertrekken, of Rigaux nog te weinig ervaring heeft om meerdere balletjes tegelijk hoog te houden, of er niet snel genoeg is geschakeld toen Jurasek onhaalbaar bleek, enz. Analyse moet (en zal) intern worden gemaakt van wat eventueel beter/anders kon.

Maar we moeten ook realistisch zijn: wij zijn City group of Redbull group niet. Onze recruitment- en scoutingsmiddelen en -mogelijkheden zijn niet oneindig. De hele wereld scouten is een illusie. Om nog te zwijgen van het feit dat we tegenwoordig vissen in een vijver waar (veel) kapitaalkrachtiger ploegen uit sterkere/meer aantrekkelijke competities ook in vissen. In een context ook waarin ook meer en meer "kleinere" ploegen (Midtjylland, Norwich, Brentford, Brighton-groep met ook Union,...) met datamodellen etc op zoek gaan naar de "hidden gems". Want het is die vijver en die context waar we over spreken als we iemand zoeken die beter is dan Talbi (een A-optie voor ons, zeg maar). Hoeveel van die A-opties denk je dat er op vandaag nog door de steeds fijnere mazen van de scoutingsnetten van de grote ploegen en allerhande analyses op databanken met spelerstatistieken glippen? Onze scoutingscel toont globaal genomen creatief te zijn, vind ik.

Los van de pertinente vraag naar de redenen voor het niet binnenhalen van Jurasek of een andere A-optie, rijst ook de vraag of je dan als alternatief iemand moet halen die zich qua niveau tussen Jurasek en Talbi bevindt, met het risico dat die niet meteen de gewenste impact heeft, Talbi's snelle ontwikkeling afremt, en opkomende talenten als Campbell en Lund Jensen blokkeert. Jongens die toch ook gehaald zijn omwille van hun talent én met het idee om hen ooit vanuit NXT over te hevelen naar onze A-kern.

Als je Talbi op zijn leeftijd ziet spelen tegen Juve en dergelijke: dat is geen sukkelaar, en die ontwikkelt zich nog steeds, én snel. Waarom zou hij zelf geen A-optie kunnen worden? Ander type dan Skov, maar zijn eindproduct is in de JPL helemaal niet slecht (met ook goals als invaller tegen mauve en Union), en hij draagt ook op een andere manier bij aan het geheel (tactisch gedisciplineerder dan Skov bijvoorbeeld, ook verdedigend, zoals hier al werd aangehaald). Daarnaast kan je argumenteren dat er vorige zomer met Tzolis eigenlijk al een scorende winger werd gehaald.

Kortom: er zijn misschien zaken die beter konden, en dan moeten die geïdentificeerd en bijgestuurd waar mogelijk, maar liever dit dan een nieuw "Hojlund komt niet dus we halen snel Yaremchuk voor veel te veel geld terug naar België". En was Campbell vorige zomer niet gehaald, dan konden we nu geen reeds enigszins aan onze contreien aangepaste talentrijke doublure voor Talbi overhevelen. Door vorige zomer hem en Tzolis binnen te halen werd eigenlijk reeds afdoende geanticipeerd op een eventueel vertrek van Skov.
Gebruikersavatar
Pica
Sleutelspeler
Berichten: 3258
Lid geworden op: 29 mei 2016, 20:39

Re: Wintertransfers 2025 IN

Bericht door Pica »

Heb niet gezegd dat Talbi nen sukkelaar is natuurlijk, noch dat we zotte dingen moesten doen, en al zeker niet dat we Chuk achtige transfers moesten doen.

Wel dat er in tegenstelling tot in de zomer, nu niet goed gewerkt is geweest (en als er lof mag gegeven worden toen, dan mag een woordje kritiek nu ook).

Is en blijft inacceptabel dat we strijdend op drie fronten, wetende dat onze aanval niet onze sterkste linie is, er geen vervanger voor Skov is gehaald.
Club deelt de analyse blijkbaar ook, want anders zouden ze niet geprobeerd hebben Jurasek (en anderen) binnen te halen.
Als dat dan niet lukt, dan heb je geen goeie winter gehad op vlak van transfers.

Wil niet aan scorebordjournalistiek doen, maar stel dat Genk nog eentje scoort. Wie kunnen wij dan brengen die aanvallend het verschil gaat maken?
IsO
Sleutelspeler
Berichten: 3758
Lid geworden op: 02 jun 2016, 17:14

Re: Wintertransfers 2025 IN

Bericht door IsO »

Pica schreef: 07 feb 2025, 16:09 Heb niet gezegd dat Talbi nen sukkelaar is natuurlijk, noch dat we zotte dingen moesten doen, en al zeker niet dat we Chuk achtige transfers moesten doen.

Wel dat er in tegenstelling tot in de zomer, nu niet goed gewerkt is geweest (en als er lof mag gegeven worden toen, dan mag een woordje kritiek nu ook).

Is en blijft inacceptabel dat we strijdend op drie fronten, wetende dat onze aanval niet onze sterkste linie is, er geen vervanger voor Skov is gehaald.
Club deelt de analyse blijkbaar ook, want anders zouden ze niet geprobeerd hebben Jurasek (en anderen) binnen te halen.
Als dat dan niet lukt, dan heb je geen goeie winter gehad op vlak van transfers.

Wil niet aan scorebordjournalistiek doen, maar stel dat Genk nog eentje scoort. Wie kunnen wij dan brengen die aanvallend het verschil gaat maken?
Op het vlak van inkomende transfers. Want uitgaand is er (eindelijk) één en ander bewogen, en met Osuji en O'donnell is er ook opnieuw toekomstgericht gewerkt.

Wat Genk betreft: energie van Vermant, Skorás en/of Nielsen (die scoorde bij invalbeurt tegen Sporting), en daarnaast Nilsson vroeger brengen (desnoods naast Jutglà) waren allemaal opties, nog los van de andere mentaliteit waarmee bijvoorbeeld uw wingbacks of Vetlesen bij een achterstand op het veld staan. En volgende wedstrijden wellicht ook Campbell.

Kritiek mag zeker, en zoals gezegd moeten intern steeds analyses worden gemaakt om in de toekomst nog efficiënter te zijn, maar "schuldig verzuim" of "inacceptabel" vind ik nogal hard en ongenuanceerd als je de context die ik wel meegeef indachtig bent. Er zijn pogingen gedaan, je zegt het zelf, en die zijn mislukt. En toch zijn alle posities, ook voorin, uiteindelijk minstens dubbel bezet, door het goede anticiperende werk in de zomer. Had Campbell nog niet bij NXT gezeten, was onze recruitment cell verweten dat ze in de winter moeten rechtzetten wat in de zomer had moeten gebeuren, en dat ze beter moeten anticiperen. Zo is het altijd iets natuurlijk.

En misschien moeten we Campbell ook gewoon een kans geven? Want ik krijg toch sterk de indruk dat er zomaar vanuit wordt gegaan dat hij het niveau niet zal aankunnen.

Kortom: ook in dit topic gaan we het niet echt eens worden. We kunnen misschien nog eens proberen in het scouting- en recruitment topic :mrgreen: :santé:
Plaats reactie