Forumscouting

Alle transfernieuws

Moderator: Bosko

ClubFanVinne
Profvoetballer
Berichten: 410
Lid geworden op: 07 jan 2019, 16:01

Re: Forumscouting

Bericht door ClubFanVinne »

6 talenten die de brugse kern mooi aanvullen.

Armin Gigovic (doublure balanta, in zie in rits toch meer de opvolger van ruud, die laatste 5 matchen was rits echt top op positie van ruud)

Abdul Mumin (snelle verdediger met goede pas (type mata)) In plaats van mitrovic

Mohammed Kudus
Spits type david die ook op het middenveld kan postvatten.

Crysencio Summerville
Jonge flankaanvaller met enorm veel potentieel

Úmaro Embaló
Jonge flankaanvaller met enorm veel potentieel

Als we onderste 5 youngsters zouden kopen, moeten we enkel vervangers halen voor de basisspelers die vertrekken dennis (edmilson, chadli...), mata (buta,...), Diatta (wou nog jaar blijven, zie ik ook gebeuren).

Vertrekken definitie: Mitrovic, Vlietinck, Touba, Hubert, Ngonge, Rezaei

Uitlenen: Openda, Sagna

Basis team volgend jaar indien mata en dennis vertrekken.
Screenshot_20200704-152530~3.png
Screenshot_20200704-152530~3.png (241.27 KiB) 11369 keer bekeken
Kremencik is optie 3 in de spits en Kudus kan op alle 4 de aanvallende posities spelen

Dit is natuurlijk allemaal puur theoretisch en om ze allemaal binnen te halen is wrs onmogelijk. Maar door te kiezen voor jonge buitenlandse talenten en eigen jeugd als aanvulling op de huidige kern en enkel sterkhouders te vervangen door duurdere krachten blijven we voor op de concurenten.
CRS006
Tester
Berichten: 95
Lid geworden op: 09 mar 2018, 08:30

Re: Forumscouting

Bericht door CRS006 »

Verkopen : Dennis +- 25 mil., Diatta +- 25 mil., Rezaei +- 4 mil., Mitrovic +- 1.5 mil, Schrijvers +- 4 mil., ...

Inkomsten + 60 mil.

Ik vind Schrijvers een prachtige speler maar mist imo body,snelheid en lengte om echt in ons systeem te passen zoals vorig seizoen. Moet van mij zeker niet weg maar ik denk dat hij liever starter is dan de rol die hij nu bij ons heeft.

Uitlenen: Vlietinck, sagna, badji, openda tenzij Clement denkt dat een van hen kan ontploffen.

Kopen:
- Edmilson 5a7 mil. Vervanger Diatta

- Joske 5a7 mil. Indien fit en het waar is dat hij zou willen en kunnen terugkomen. Vervanger Dennis

- Ampomah +- 2 mil. Vervanger Tau

- Kadiri +- 1 mil. Extra optie

- Chadli 2a3 mil. Vervanger Schrijvers (kan alle posities aan) Enkel mocht schrijvers vertrekken !

- Bacuna 5a6 mil. veelbelovende extra optie voor op het middenveld (kan ook meerdere posities aan) opvolger Vormer en om af en toe Vanaken te laten rusten.

- Gigovic +- 2 mil. Extra optie CVM.

- 1 CV. zou graag een hoedt, vanheusden of Vertonghen zien komen maar zullen alle 3 onhaalbaar zijn. Moet wel nog zeker 1 heerser bij als cv.

- En dan "DE SPITS" ... Indien we weer bedragen zoals 7 en 8 mil. uitgeven en deze wss zelf zullen verpulveren +10 voor een topspits. Dan zou ik in plaats van Gaich (speler die nog alles moet bewijzen in europa) gaan voor Patson Daka. En als je hem bezig ziet krijg je een Bacca gevoel maar dan jonger en rapper 😋.

Met de huidige kern, jonkies en deze bovengenoemde spelers heb je een ploeg om u tegen te zeggen en iedere plaats tot 3 maal te bezetten zonder weinig tot geen kwaliteitsverlies te lijden.

Wel een pittig prijskaartje in totaal 🙈
ClubFanVinne
Profvoetballer
Berichten: 410
Lid geworden op: 07 jan 2019, 16:01

Re: Forumscouting

Bericht door ClubFanVinne »

CRS006 schreef: 08 jul 2020, 11:56 Verkopen : Dennis +- 25 mil., Diatta +- 25 mil., Rezaei +- 4 mil., Mitrovic +- 1.5 mil, Schrijvers +- 4 mil., ...

Inkomsten + 60 mil.

Ik vind Schrijvers een prachtige speler maar mist imo body,snelheid en lengte om echt in ons systeem te passen zoals vorig seizoen. Moet van mij zeker niet weg maar ik denk dat hij liever starter is dan de rol die hij nu bij ons heeft.

Uitlenen: Vlietinck, sagna, badji, openda tenzij Clement denkt dat een van hen kan ontploffen.

Kopen:
- Edmilson 5a7 mil. Vervanger Diatta

- Joske 5a7 mil. Indien fit en het waar is dat hij zou willen en kunnen terugkomen. Vervanger Dennis

- Ampomah +- 2 mil. Vervanger Tau

- Kadiri +- 1 mil. Extra optie

- Chadli 2a3 mil. Vervanger Schrijvers (kan alle posities aan) Enkel mocht schrijvers vertrekken !

- Bacuna 5a6 mil. veelbelovende extra optie voor op het middenveld (kan ook meerdere posities aan) opvolger Vormer en om af en toe Vanaken te laten rusten.

- Gigovic +- 2 mil. Extra optie CVM.

- 1 CV. zou graag een hoedt, vanheusden of Vertonghen zien komen maar zullen alle 3 onhaalbaar zijn. Moet wel nog zeker 1 heerser bij als cv.

- En dan "DE SPITS" ... Indien we weer bedragen zoals 7 en 8 mil. uitgeven en deze wss zelf zullen verpulveren +10 voor een topspits. Dan zou ik in plaats van Gaich (speler die nog alles moet bewijzen in europa) gaan voor Patson Daka. En als je hem bezig ziet krijg je een Bacca gevoel maar dan jonger en rapper 😋.

Met de huidige kern, jonkies en deze bovengenoemde spelers heb je een ploeg om u tegen te zeggen en iedere plaats tot 3 maal te bezetten zonder weinig tot geen kwaliteitsverlies te lijden.

Wel een pittig prijskaartje in totaal 🙈
Je haalt hier maar liefst 4 ervaren flankspelers waarvan we er momenteel slechts 1 kunnen opstellen in zen 3-5-2 want op links heb je sobol in een meer verdedigende rol en diatta in meer aanvallende rol met chadli, edmilson, izquerdo en ampomah haal je 4 flankaanvallers om 1 te vervangen of ga je er ook van uit dat we naar 4-3-3 gaan volgend jaar? En wie ga je dan op rechtsback zetten. Vind ampomah trouwens niet goed genoeg. Voorkeur gaat naar edmilson, dan chadli en daarachter jonge talenten hun kans geven.

+ prijskaartje van daka zal al +20milj zijn. Kadiri, badji, krmencic, okereke.... je kan niet blijven spitsen kopen he. En schrijvers zou ik zeker niet wegdoen heeft zeker in 3-5-2 zijn positie als shaduwspits
CRS006
Tester
Berichten: 95
Lid geworden op: 09 mar 2018, 08:30

Re: Forumscouting

Bericht door CRS006 »

Zijn gwn opties en als ik mij niet vergis zijn de flankspelers die ik noem vervangingen voor spelers die zouden vertrekken met kadiri als extra.

+ Ik vind dat we steeds moeten kunnen omschakelen van systeem dus heb je de spelers nodig voor beide.

Als ik echt mag kiezen dan wil ik Edmilson erbij en dat Diatta nog een jaar blijft. Mocht Diatta vertrekken en een fitte Joske is een optie wel dan zeg ik zeker niet neen (beter dan dennis).

Ampomah is als echte basisspeler voor club mss niet voldoende maar is als ik mij niet vergis vrij goedkoop, nog jong en zou zeker geen slechte aankoop zijn om Diatta,joske of Edmilson af en toe te laten rusten mochten ze met wat kwaaltjes zitten.

Chadli is voor mij geen must maar is gwn een topper die je op beide flanken, in de spits, als 10, 8 en als back kunt gebruiken. Zijn loon zal niet om te lachen zijn maar in se kunnen wij dat wel aan en als de bedragen van 2a3 mil. Kloppen vind ik het risico meer dan waard.

En mocht een chadli komen zie ik persoonlijk geen plaats meer voor schrijvers. Vanaken speel je er niet uit, op de flanken vind ik hem gewoon te traag en jah als schaduwspits is chaldi ook een topper, kan okereke ook uit de voeten en denk ik dat Clement De Ketelaere meer zal gebruiken op die positie dan Schrijvers.

Gigovic indien +- 2 mil. is een extra zoals kadiri in de hoop weer een koop te kunnen doen als diatta,dennis,wesley,danjuma,joske ...

Ik ben fan van Vormer maar indien je als ploeg naar een hoger niv. Wil moet je betere spelers/ concurentie durven aantrekken en dan is Bacuna een super aanwinst. Kan echt een topper worden.

En jah spitsen te veel zeg je ... Ik geloof in Okereke en ik vind dat Krmencik ook nog zijn kansen moet krijgen.

Maar als je leest dat ze op het punt stonden om 15 mil. Te betalen voor Gaich en nu zelf na het aankopen van Krmencik 7 mil. hem nog willen kopen dan zie ik ze liever iemand anders kopen.

Daka is mss idd te hoog gegrepen en ik weet dat je niet op de marktwaarde op het internet mag afgaan maar toch zou er sprake zijn dat Gaich (11mil.) 4 mil. duurder zou zijn of Daka (7mil.). Pure onzin als je het mij vraagt maar toont dit ook niet aan dat Gaich nu al overrated is ??? Als je kijkt naar de prestaties van beide is het dag en nacht vershil.

Maar indien enige vorm van waarheid zou ik ze liever 10-15 mil. Op tafel zien leggen voor Daka dan 12-14mil. voor Gaich of 8 mil voor 60%.

Maar ik geloof in Brugge en indien ze voor Gaich zullen kiezen en er zo veel willen voor betalen zullen ze wel zeker zijn van hun stuk.

Indien we willen blijven groeien als ploeg en Europees iets willen betekenen zullen we transfers a la Mignolet moeten blijven uitvoeren en daarmee bedoel ik de duurdere spelers + 6mil. Met de nodige ervaring of talenten die al een serieus prijskaartje hebben a la Bacuna + talentjes aankopen zoals wesley,diatta,dennis,danjuma, in de hoop er boenk op te zitten.

We hebben nu een grote voorsprong op de andere Belgische ploegen en deze zou ik grg behouden en zelf pogen verder uit te bouwen en dit lukt niet door steeds te hopen dat de jeugd gaat uitbreken of dat de talentjes van 1m allemaal in 2 seizoenen 25 mil. Waard worden.

Talenten uit de jeugd kansen geven is een must maar we moeten ook niet overdrijven. De Ketelaere zal ook dit seizoen niet iedere match spelen hoor. Het is ook niet slim om net zoals anderlecht uw talenten te verbranden.
HeervanBiesen
A-kern
Berichten: 617
Lid geworden op: 26 jun 2017, 16:56

Re: Forumscouting

Bericht door HeervanBiesen »

CRS006 schreef: 08 jul 2020, 20:40 Zijn gwn opties en als ik mij niet vergis zijn de flankspelers die ik noem vervangingen voor spelers die zouden vertrekken met kadiri als extra.

+ Ik vind dat we steeds moeten kunnen omschakelen van systeem dus heb je de spelers nodig voor beide.

Als ik echt mag kiezen dan wil ik Edmilson erbij en dat Diatta nog een jaar blijft. Mocht Diatta vertrekken en een fitte Joske is een optie wel dan zeg ik zeker niet neen (beter dan dennis).

Ampomah is als echte basisspeler voor club mss niet voldoende maar is als ik mij niet vergis vrij goedkoop, nog jong en zou zeker geen slechte aankoop zijn om Diatta,joske of Edmilson af en toe te laten rusten mochten ze met wat kwaaltjes zitten.

Chadli is voor mij geen must maar is gwn een topper die je op beide flanken, in de spits, als 10, 8 en als back kunt gebruiken. Zijn loon zal niet om te lachen zijn maar in se kunnen wij dat wel aan en als de bedragen van 2a3 mil. Kloppen vind ik het risico meer dan waard.

En mocht een chadli komen zie ik persoonlijk geen plaats meer voor schrijvers. Vanaken speel je er niet uit, op de flanken vind ik hem gewoon te traag en jah als schaduwspits is chaldi ook een topper, kan okereke ook uit de voeten en denk ik dat Clement De Ketelaere meer zal gebruiken op die positie dan Schrijvers.

Gigovic indien +- 2 mil. is een extra zoals kadiri in de hoop weer een koop te kunnen doen als diatta,dennis,wesley,danjuma,joske ...

Ik ben fan van Vormer maar indien je als ploeg naar een hoger niv. Wil moet je betere spelers/ concurentie durven aantrekken en dan is Bacuna een super aanwinst. Kan echt een topper worden.

En jah spitsen te veel zeg je ... Ik geloof in Okereke en ik vind dat Krmencik ook nog zijn kansen moet krijgen.

Maar als je leest dat ze op het punt stonden om 15 mil. Te betalen voor Gaich en nu zelf na het aankopen van Krmencik 7 mil. hem nog willen kopen dan zie ik ze liever iemand anders kopen.

Daka is mss idd te hoog gegrepen en ik weet dat je niet op de marktwaarde op het internet mag afgaan maar toch zou er sprake zijn dat Gaich (11mil.) 4 mil. duurder zou zijn of Daka (7mil.). Pure onzin als je het mij vraagt maar toont dit ook niet aan dat Gaich nu al overrated is ??? Als je kijkt naar de prestaties van beide is het dag en nacht vershil.

Maar indien enige vorm van waarheid zou ik ze liever 10-15 mil. Op tafel zien leggen voor Daka dan 12-14mil. voor Gaich of 8 mil voor 60%.

Maar ik geloof in Brugge en indien ze voor Gaich zullen kiezen en er zo veel willen voor betalen zullen ze wel zeker zijn van hun stuk.

Indien we willen blijven groeien als ploeg en Europees iets willen betekenen zullen we transfers a la Mignolet moeten blijven uitvoeren en daarmee bedoel ik de duurdere spelers + 6mil. Met de nodige ervaring of talenten die al een serieus prijskaartje hebben a la Bacuna + talentjes aankopen zoals wesley,diatta,dennis,danjuma, in de hoop er boenk op te zitten.

We hebben nu een grote voorsprong op de andere Belgische ploegen en deze zou ik grg behouden en zelf pogen verder uit te bouwen en dit lukt niet door steeds te hopen dat de jeugd gaat uitbreken of dat de talentjes van 1m allemaal in 2 seizoenen 25 mil. Waard worden.

Talenten uit de jeugd kansen geven is een must maar we moeten ook niet overdrijven. De Ketelaere zal ook dit seizoen niet iedere match spelen hoor. Het is ook niet slim om net zoals anderlecht uw talenten te verbranden.
kwa jeugdtalenten klopt! De Ketelaere gewoon af en toe zijn basisplek gunnen en de jongen minuten laten maken, maar niet opbranden. Hopelijk komen er nog 1 of 2 nieuwe talenten op de deur kloppen voor speelminuten.
Van der Brempt & De Cuyper maken hopelijk ook nog wat optredens :-)

Zijn wel serieuze resem transfers die je zegt.. Dan gaan er echt automatismen moeten komen, en die zijn er niet in het begin. Club heeft duidelijke taal gesproken dat er maar een paar transfers gaan komen.

Ampomah vind ik wel een heel nuttige transfer, hij kent onze competitie dus hoeft zich niet aan te passen.
Is een snelle flankspeler dus past ook in ons systeem dat al gebaseerd is op snelle flanken. Tis geen wereldspeler, maar een speler kan met bepaalde kwaliteiten ook brokken maken als hij zijn ding kan doen in een spelsysteem, ik geloof wel in hem :-)

Doublure Vormer zal er wss ook wel aankomen.

Enkel op vlak van aanvallers kan ik totaal niet volgen. Krmencik vind ik veel te statisch.. is geen spits die zijn mannetje vlot voorbij gaat. Tis meer het grof geschut/targetman.
Met Openda hebben we een snelle spits die hopelijk niet verkocht wordt, maar in het ergste geval maximum verhuurd wordt. Okereke is hetzelfde type.
Schrijvers is eerder een technische spits, dus er zit wel variatie in.
Badji is groot, moet nog wat spiermassa inwinnen. Maar vond hem voetballend allesinds veel beter dan Krmencik.
Ik ga onze Tsjech niet helemaal afschrijven, ken hem van bij Plzen in de CL, daar scoorde hij paar keer, maar ze spelen daar in een heel ander systeem vanvoor.
+ Dan is er nog eens het gerucht dat we een aanvaller in Zweden bij östersunds gaan halen...
CRS006
Tester
Berichten: 95
Lid geworden op: 09 mar 2018, 08:30

Re: Forumscouting

Bericht door CRS006 »

Idd heel wat transfers maar als je het bekijkt zijn het vooral wissels en dan 3 extra spelers waarvan 2 opties ( gigovic en kadiri) voor de toekomst zouden zijn of terug een poging om voor een "goekope " prijs een speler binnen te halen die in 2 jaar tijd zijn marktwaarde x10 kan doen gaan.

Kadiri zou ik houden als 4de optie flank en indien ze bacuna zouden halen gigovic verhuren in de jpl om ervaring op te doen. Zo heb je op het middenveld iedere positie voorzien van 2 spelers die over gng kwaliteit beschikken en heb je met Gigovic mss binn 1a2 seizoenen een nieuwe Berge al klaar om dan Balanta te vervangen indien hij zou vertrekken.

De derde extra speler is Bacuna. Zou extra concurrentie zijn op het middenveld voor 8 en 10. Heeft een magische techniek, staat stevig op zijn poten, is 22 en snel waardoor je hem ook kunt gebruiken op de flanken maar is vooral een 8 maar kan zeker ook als 10 spelen.

Dan heb je op het middenveld:

6: Balanta / Rits
8: Vormer/Rits/Bacuna
10:Vanaken/Bacuna/ De Ketelaere (nog net te weinig om als 10 de ploeg op sleeptouw te nemen zoals vanaken - maar komt er wel)

Mooi middenveld toch 😋

Mocht Bacuna niet komen zou Dembele ook wel mogen komen. Kan zeker nog 2a3 jaar mee als basisspeler bij Brugge op de 6/8 maar kan je gezien zijn leeftijd,blessuregesch. En loon geen echte opvolger van vormer noemen. 🙈

Tau is al weg en mss vertrekken Diatta en Dennis nog dus moeten er 3 snelle en vinnige spelers weer bijkomen. (Dit seizoen was er ook geen overschot en je moet zorgen dat je indien er iemand gekwetst raakt of een schorsing heeft er gng kwaliteit op het veld staat)

Dan vind ik dat we in een seizoen waar we moeten bevestigen (back to back, beker, europees) spelers moeten halen waarvan je weet ze passen in het systeem,"kennen" de competitie,passen in het profiel die we zoeken ( snel,vinnig,techniek) en die reeds hele mooie dingen hebben laten zien.

Dan kom ik bij Edmilson (25j.). Voor zijn vertrek was hij de beste speler in de jpl en speelde hij alles kapot. Is jong, snel,kent de jpl, doelgericht, en een goeie techniek.

Joske (28) is mijn 2de optie indien fit en hij wil en kan komen voor 5a6 mil.. denk wel niet dat het waar is dat hij voor die prijs zou weg mogen. Maar het is niet dat hij oud en versleten is en we weten allemaal wat hij kan indien fit. Is en blijft in mijn ogen de betere van het rijtje Dennis, Danjuma, ...

En ja spelen alle 2 op links maar als ik mij niet vergis wisselde Edmilson veel van kant en was hij even goed van op rechts als op links. Dus alle twee samen zou zeker lukken

Amphoma (24) zou dan mss niet de basisspeler zijn die we willen maar kan wel de perfecte vervanger zijn.

Dan de aanvallers. Zoals ik reeds zei ben ik fan van Schrijvers zijn voetbalkwaliteiten en inzet en Siebe staat in iedere andere ploeg in de jpl in de basis maar imo past hij niet in onze 3-5-2 of 4-3-3.

Siebe is een 10 en 1 Vanaken speel je er niet uit en 2 als je ziet wat een voordeel het is om een 10 als vanaken te hebben die met zijn gestalte de box in kan duiken om te koppen (+valse trage is heel wat rapper dan sommige denken) dan zou ik indien vanaken moet rusten of gekwetst is een gelijkaardige speler daar plaatsen zoals Charles of mss Bacuna 🙈😋.

En ja als schaduwspits kan je hem idd gebruiken maar dan zit je weer met zijn beperkte snelheid en zal je denk ik zien dat Clement eerder Charles zal verkiezen (sneller, groter) of zoals hij nu al aan het proberen is het koppel okereke-krmencik of Chadli mocht hij komen.

Ik gun het Siebe om ergens anders basisspeler te zijn en zeker nu omdat we er nog een mooie som voor kunnen krijgen.

Chadli moet niet per se voor mij maar zou veel beter in ons systeem en ploeg passen dan Siebe + wil je Charles eens als schaduwspits zetten of Vanaken eens wilt laten rusten kan je Chadli op de flank, als back of op de 10 zetten. Dit is het mooie aan een spelers met zijn profiel.

Openda zou met zijn snelheid dan bv perfect zijn als schaduw spits en staat ook stevig op zijn benen maar qua techniek is hij vrij pover en het is veel kop in de grond en gaan. Daarom zou ik hem eens een heel seizoen uitlenen en zien welke stappen hij dan maakt als hij +20 matchen op een rij kan spelen.

Okereke komt er wel en ben ik fan van. Kan echt wel ballen en had gwn wat aanpassing nodig. Wnr die eerste ballen er weer zullen invliegen kan hij vertrokken zijn.

Krmencik zal nooit de voetballer zijn met perfecte techniek maar Clement wou er ook grg nog een beer van een targetman bij voor de matchen of momenten waar je deze goed kan gebruiken.

En voor zo een beer is hij vrij snel en we weten dat hij kan scoren dus geven hem de kans om in een nieuwe ploeg en competitie eerst een volledige voorbereiding mee te maken.

Ik zie in hem ook niet de nr1 spits van brugge maar hij kan wel indien hij er wat door komt zeer belangrijk voor ons zijn.

Maar iedereen ziet dat er nog iets bij moet in de spits en blijkbaar is Gaich voor 8.5 mil. Verkocht aan CSKA voor 80% en 20% bij door verkoop. Zelfs al bedragen gelezen van 10mil. Voor zelfde %. Dure vogel die nog alles te bewijzen heeft.

Maar het is nu eenmaal zo dat indien je enige zekerheid wilt dat je een topspits koopt dat het VEEL geld zal kosten.

Iedere transfer goedkoop of duur blijft een risico/gok want het hangt van zo veel factoren af dat een speler goed speelt bij een bepaalde ploeg. Bij Brugge kan hij bv niet goed gng zijn om dan een jaar later naar een topploeg te verkassen 🙈 voorbeelden gng ...

En dan was mijn natte droom Daka. Hik zal idd al veel te duur zijn. Maar dan is Gaich al overhyped met een marktwaarde die 4mil. Hoger is dan Daka. Dan zou ik als brugge niet twijfelen en 13a15 mil. Voor Daka op tafel leggen.
HeervanBiesen
A-kern
Berichten: 617
Lid geworden op: 26 jun 2017, 16:56

Re: Forumscouting

Bericht door HeervanBiesen »

CRS006 schreef: 09 jul 2020, 11:48 Idd heel wat transfers maar als je het bekijkt zijn het vooral wissels en dan 3 extra spelers waarvan 2 opties ( gigovic en kadiri) voor de toekomst zouden zijn of terug een poging om voor een "goekope " prijs een speler binnen te halen die in 2 jaar tijd zijn marktwaarde x10 kan doen gaan.

Kadiri zou ik houden als 4de optie flank en indien ze bacuna zouden halen gigovic verhuren in de jpl om ervaring op te doen. Zo heb je op het middenveld iedere positie voorzien van 2 spelers die over gng kwaliteit beschikken en heb je met Gigovic mss binn 1a2 seizoenen een nieuwe Berge al klaar om dan Balanta te vervangen indien hij zou vertrekken.

De derde extra speler is Bacuna. Zou extra concurrentie zijn op het middenveld voor 8 en 10. Heeft een magische techniek, staat stevig op zijn poten, is 22 en snel waardoor je hem ook kunt gebruiken op de flanken maar is vooral een 8 maar kan zeker ook als 10 spelen.

Dan heb je op het middenveld:

6: Balanta / Rits
8: Vormer/Rits/Bacuna
10:Vanaken/Bacuna/ De Ketelaere (nog net te weinig om als 10 de ploeg op sleeptouw te nemen zoals vanaken - maar komt er wel)

Mooi middenveld toch 😋

Mocht Bacuna niet komen zou Dembele ook wel mogen komen. Kan zeker nog 2a3 jaar mee als basisspeler bij Brugge op de 6/8 maar kan je gezien zijn leeftijd,blessuregesch. En loon geen echte opvolger van vormer noemen. 🙈

Tau is al weg en mss vertrekken Diatta en Dennis nog dus moeten er 3 snelle en vinnige spelers weer bijkomen. (Dit seizoen was er ook geen overschot en je moet zorgen dat je indien er iemand gekwetst raakt of een schorsing heeft er gng kwaliteit op het veld staat)

Dan vind ik dat we in een seizoen waar we moeten bevestigen (back to back, beker, europees) spelers moeten halen waarvan je weet ze passen in het systeem,"kennen" de competitie,passen in het profiel die we zoeken ( snel,vinnig,techniek) en die reeds hele mooie dingen hebben laten zien.

Dan kom ik bij Edmilson (25j.). Voor zijn vertrek was hij de beste speler in de jpl en speelde hij alles kapot. Is jong, snel,kent de jpl, doelgericht, en een goeie techniek.

Joske (28) is mijn 2de optie indien fit en hij wil en kan komen voor 5a6 mil.. denk wel niet dat het waar is dat hij voor die prijs zou weg mogen. Maar het is niet dat hij oud en versleten is en we weten allemaal wat hij kan indien fit. Is en blijft in mijn ogen de betere van het rijtje Dennis, Danjuma, ...

En ja spelen alle 2 op links maar als ik mij niet vergis wisselde Edmilson veel van kant en was hij even goed van op rechts als op links. Dus alle twee samen zou zeker lukken

Amphoma (24) zou dan mss niet de basisspeler zijn die we willen maar kan wel de perfecte vervanger zijn.

Dan de aanvallers. Zoals ik reeds zei ben ik fan van Schrijvers zijn voetbalkwaliteiten en inzet en Siebe staat in iedere andere ploeg in de jpl in de basis maar imo past hij niet in onze 3-5-2 of 4-3-3.

Siebe is een 10 en 1 Vanaken speel je er niet uit en 2 als je ziet wat een voordeel het is om een 10 als vanaken te hebben die met zijn gestalte de box in kan duiken om te koppen (+valse trage is heel wat rapper dan sommige denken) dan zou ik indien vanaken moet rusten of gekwetst is een gelijkaardige speler daar plaatsen zoals Charles of mss Bacuna 🙈😋.

En ja als schaduwspits kan je hem idd gebruiken maar dan zit je weer met zijn beperkte snelheid en zal je denk ik zien dat Clement eerder Charles zal verkiezen (sneller, groter) of zoals hij nu al aan het proberen is het koppel okereke-krmencik of Chadli mocht hij komen.

Ik gun het Siebe om ergens anders basisspeler te zijn en zeker nu omdat we er nog een mooie som voor kunnen krijgen.

Chadli moet niet per se voor mij maar zou veel beter in ons systeem en ploeg passen dan Siebe + wil je Charles eens als schaduwspits zetten of Vanaken eens wilt laten rusten kan je Chadli op de flank, als back of op de 10 zetten. Dit is het mooie aan een spelers met zijn profiel.

Openda zou met zijn snelheid dan bv perfect zijn als schaduw spits en staat ook stevig op zijn benen maar qua techniek is hij vrij pover en het is veel kop in de grond en gaan. Daarom zou ik hem eens een heel seizoen uitlenen en zien welke stappen hij dan maakt als hij +20 matchen op een rij kan spelen.

Okereke komt er wel en ben ik fan van. Kan echt wel ballen en had gwn wat aanpassing nodig. Wnr die eerste ballen er weer zullen invliegen kan hij vertrokken zijn.

Krmencik zal nooit de voetballer zijn met perfecte techniek maar Clement wou er ook grg nog een beer van een targetman bij voor de matchen of momenten waar je deze goed kan gebruiken.

En voor zo een beer is hij vrij snel en we weten dat hij kan scoren dus geven hem de kans om in een nieuwe ploeg en competitie eerst een volledige voorbereiding mee te maken.

Ik zie in hem ook niet de nr1 spits van brugge maar hij kan wel indien hij er wat door komt zeer belangrijk voor ons zijn.

Maar iedereen ziet dat er nog iets bij moet in de spits en blijkbaar is Gaich voor 8.5 mil. Verkocht aan CSKA voor 80% en 20% bij door verkoop. Zelfs al bedragen gelezen van 10mil. Voor zelfde %. Dure vogel die nog alles te bewijzen heeft.

Maar het is nu eenmaal zo dat indien je enige zekerheid wilt dat je een topspits koopt dat het VEEL geld zal kosten.

Iedere transfer goedkoop of duur blijft een risico/gok want het hangt van zo veel factoren af dat een speler goed speelt bij een bepaalde ploeg. Bij Brugge kan hij bv niet goed gng zijn om dan een jaar later naar een topploeg te verkassen 🙈 voorbeelden gng ...

En dan was mijn natte droom Daka. Hik zal idd al veel te duur zijn. Maar dan is Gaich al overhyped met een marktwaarde die 4mil. Hoger is dan Daka. Dan zou ik als brugge niet twijfelen en 13a15 mil. Voor Daka op tafel leggen.
Gaich gaat wss naar CSKA Moskou voor 11M
Tiki Taka
Sterspeler
Berichten: 5310
Lid geworden op: 30 mei 2016, 10:08

Re: Forumscouting

Bericht door Tiki Taka »

HeervanBiesen schreef: 09 jul 2020, 12:26
CRS006 schreef: 09 jul 2020, 11:48 Idd heel wat transfers maar als je het bekijkt zijn het vooral wissels en dan 3 extra spelers waarvan 2 opties ( gigovic en kadiri) voor de toekomst zouden zijn of terug een poging om voor een "goekope " prijs een speler binnen te halen die in 2 jaar tijd zijn marktwaarde x10 kan doen gaan.

Kadiri zou ik houden als 4de optie flank en indien ze bacuna zouden halen gigovic verhuren in de jpl om ervaring op te doen. Zo heb je op het middenveld iedere positie voorzien van 2 spelers die over gng kwaliteit beschikken en heb je met Gigovic mss binn 1a2 seizoenen een nieuwe Berge al klaar om dan Balanta te vervangen indien hij zou vertrekken.

De derde extra speler is Bacuna. Zou extra concurrentie zijn op het middenveld voor 8 en 10. Heeft een magische techniek, staat stevig op zijn poten, is 22 en snel waardoor je hem ook kunt gebruiken op de flanken maar is vooral een 8 maar kan zeker ook als 10 spelen.

Dan heb je op het middenveld:

6: Balanta / Rits
8: Vormer/Rits/Bacuna
10:Vanaken/Bacuna/ De Ketelaere (nog net te weinig om als 10 de ploeg op sleeptouw te nemen zoals vanaken - maar komt er wel)

Mooi middenveld toch 😋

Mocht Bacuna niet komen zou Dembele ook wel mogen komen. Kan zeker nog 2a3 jaar mee als basisspeler bij Brugge op de 6/8 maar kan je gezien zijn leeftijd,blessuregesch. En loon geen echte opvolger van vormer noemen. 🙈

Tau is al weg en mss vertrekken Diatta en Dennis nog dus moeten er 3 snelle en vinnige spelers weer bijkomen. (Dit seizoen was er ook geen overschot en je moet zorgen dat je indien er iemand gekwetst raakt of een schorsing heeft er gng kwaliteit op het veld staat)

Dan vind ik dat we in een seizoen waar we moeten bevestigen (back to back, beker, europees) spelers moeten halen waarvan je weet ze passen in het systeem,"kennen" de competitie,passen in het profiel die we zoeken ( snel,vinnig,techniek) en die reeds hele mooie dingen hebben laten zien.

Dan kom ik bij Edmilson (25j.). Voor zijn vertrek was hij de beste speler in de jpl en speelde hij alles kapot. Is jong, snel,kent de jpl, doelgericht, en een goeie techniek.

Joske (28) is mijn 2de optie indien fit en hij wil en kan komen voor 5a6 mil.. denk wel niet dat het waar is dat hij voor die prijs zou weg mogen. Maar het is niet dat hij oud en versleten is en we weten allemaal wat hij kan indien fit. Is en blijft in mijn ogen de betere van het rijtje Dennis, Danjuma, ...

En ja spelen alle 2 op links maar als ik mij niet vergis wisselde Edmilson veel van kant en was hij even goed van op rechts als op links. Dus alle twee samen zou zeker lukken

Amphoma (24) zou dan mss niet de basisspeler zijn die we willen maar kan wel de perfecte vervanger zijn.

Dan de aanvallers. Zoals ik reeds zei ben ik fan van Schrijvers zijn voetbalkwaliteiten en inzet en Siebe staat in iedere andere ploeg in de jpl in de basis maar imo past hij niet in onze 3-5-2 of 4-3-3.

Siebe is een 10 en 1 Vanaken speel je er niet uit en 2 als je ziet wat een voordeel het is om een 10 als vanaken te hebben die met zijn gestalte de box in kan duiken om te koppen (+valse trage is heel wat rapper dan sommige denken) dan zou ik indien vanaken moet rusten of gekwetst is een gelijkaardige speler daar plaatsen zoals Charles of mss Bacuna 🙈😋.

En ja als schaduwspits kan je hem idd gebruiken maar dan zit je weer met zijn beperkte snelheid en zal je denk ik zien dat Clement eerder Charles zal verkiezen (sneller, groter) of zoals hij nu al aan het proberen is het koppel okereke-krmencik of Chadli mocht hij komen.

Ik gun het Siebe om ergens anders basisspeler te zijn en zeker nu omdat we er nog een mooie som voor kunnen krijgen.

Chadli moet niet per se voor mij maar zou veel beter in ons systeem en ploeg passen dan Siebe + wil je Charles eens als schaduwspits zetten of Vanaken eens wilt laten rusten kan je Chadli op de flank, als back of op de 10 zetten. Dit is het mooie aan een spelers met zijn profiel.

Openda zou met zijn snelheid dan bv perfect zijn als schaduw spits en staat ook stevig op zijn benen maar qua techniek is hij vrij pover en het is veel kop in de grond en gaan. Daarom zou ik hem eens een heel seizoen uitlenen en zien welke stappen hij dan maakt als hij +20 matchen op een rij kan spelen.

Okereke komt er wel en ben ik fan van. Kan echt wel ballen en had gwn wat aanpassing nodig. Wnr die eerste ballen er weer zullen invliegen kan hij vertrokken zijn.

Krmencik zal nooit de voetballer zijn met perfecte techniek maar Clement wou er ook grg nog een beer van een targetman bij voor de matchen of momenten waar je deze goed kan gebruiken.

En voor zo een beer is hij vrij snel en we weten dat hij kan scoren dus geven hem de kans om in een nieuwe ploeg en competitie eerst een volledige voorbereiding mee te maken.

Ik zie in hem ook niet de nr1 spits van brugge maar hij kan wel indien hij er wat door komt zeer belangrijk voor ons zijn.

Maar iedereen ziet dat er nog iets bij moet in de spits en blijkbaar is Gaich voor 8.5 mil. Verkocht aan CSKA voor 80% en 20% bij door verkoop. Zelfs al bedragen gelezen van 10mil. Voor zelfde %. Dure vogel die nog alles te bewijzen heeft.

Maar het is nu eenmaal zo dat indien je enige zekerheid wilt dat je een topspits koopt dat het VEEL geld zal kosten.

Iedere transfer goedkoop of duur blijft een risico/gok want het hangt van zo veel factoren af dat een speler goed speelt bij een bepaalde ploeg. Bij Brugge kan hij bv niet goed gng zijn om dan een jaar later naar een topploeg te verkassen 🙈 voorbeelden gng ...

En dan was mijn natte droom Daka. Hik zal idd al veel te duur zijn. Maar dan is Gaich al overhyped met een marktwaarde die 4mil. Hoger is dan Daka. Dan zou ik als brugge niet twijfelen en 13a15 mil. Voor Daka op tafel leggen.
Gaich gaat wss naar CSKA Moskou voor 11M
Van Argentinië naar Rusland...die gaat verschieten. :zien:
HeervanBiesen
A-kern
Berichten: 617
Lid geworden op: 26 jun 2017, 16:56

Re: Forumscouting

Bericht door HeervanBiesen »

Tiki Taka schreef: 09 jul 2020, 14:07
HeervanBiesen schreef: 09 jul 2020, 12:26
CRS006 schreef: 09 jul 2020, 11:48 Idd heel wat transfers maar als je het bekijkt zijn het vooral wissels en dan 3 extra spelers waarvan 2 opties ( gigovic en kadiri) voor de toekomst zouden zijn of terug een poging om voor een "goekope " prijs een speler binnen te halen die in 2 jaar tijd zijn marktwaarde x10 kan doen gaan.

Kadiri zou ik houden als 4de optie flank en indien ze bacuna zouden halen gigovic verhuren in de jpl om ervaring op te doen. Zo heb je op het middenveld iedere positie voorzien van 2 spelers die over gng kwaliteit beschikken en heb je met Gigovic mss binn 1a2 seizoenen een nieuwe Berge al klaar om dan Balanta te vervangen indien hij zou vertrekken.

De derde extra speler is Bacuna. Zou extra concurrentie zijn op het middenveld voor 8 en 10. Heeft een magische techniek, staat stevig op zijn poten, is 22 en snel waardoor je hem ook kunt gebruiken op de flanken maar is vooral een 8 maar kan zeker ook als 10 spelen.

Dan heb je op het middenveld:

6: Balanta / Rits
8: Vormer/Rits/Bacuna
10:Vanaken/Bacuna/ De Ketelaere (nog net te weinig om als 10 de ploeg op sleeptouw te nemen zoals vanaken - maar komt er wel)

Mooi middenveld toch 😋

Mocht Bacuna niet komen zou Dembele ook wel mogen komen. Kan zeker nog 2a3 jaar mee als basisspeler bij Brugge op de 6/8 maar kan je gezien zijn leeftijd,blessuregesch. En loon geen echte opvolger van vormer noemen. 🙈

Tau is al weg en mss vertrekken Diatta en Dennis nog dus moeten er 3 snelle en vinnige spelers weer bijkomen. (Dit seizoen was er ook geen overschot en je moet zorgen dat je indien er iemand gekwetst raakt of een schorsing heeft er gng kwaliteit op het veld staat)

Dan vind ik dat we in een seizoen waar we moeten bevestigen (back to back, beker, europees) spelers moeten halen waarvan je weet ze passen in het systeem,"kennen" de competitie,passen in het profiel die we zoeken ( snel,vinnig,techniek) en die reeds hele mooie dingen hebben laten zien.

Dan kom ik bij Edmilson (25j.). Voor zijn vertrek was hij de beste speler in de jpl en speelde hij alles kapot. Is jong, snel,kent de jpl, doelgericht, en een goeie techniek.

Joske (28) is mijn 2de optie indien fit en hij wil en kan komen voor 5a6 mil.. denk wel niet dat het waar is dat hij voor die prijs zou weg mogen. Maar het is niet dat hij oud en versleten is en we weten allemaal wat hij kan indien fit. Is en blijft in mijn ogen de betere van het rijtje Dennis, Danjuma, ...

En ja spelen alle 2 op links maar als ik mij niet vergis wisselde Edmilson veel van kant en was hij even goed van op rechts als op links. Dus alle twee samen zou zeker lukken

Amphoma (24) zou dan mss niet de basisspeler zijn die we willen maar kan wel de perfecte vervanger zijn.

Dan de aanvallers. Zoals ik reeds zei ben ik fan van Schrijvers zijn voetbalkwaliteiten en inzet en Siebe staat in iedere andere ploeg in de jpl in de basis maar imo past hij niet in onze 3-5-2 of 4-3-3.

Siebe is een 10 en 1 Vanaken speel je er niet uit en 2 als je ziet wat een voordeel het is om een 10 als vanaken te hebben die met zijn gestalte de box in kan duiken om te koppen (+valse trage is heel wat rapper dan sommige denken) dan zou ik indien vanaken moet rusten of gekwetst is een gelijkaardige speler daar plaatsen zoals Charles of mss Bacuna 🙈😋.

En ja als schaduwspits kan je hem idd gebruiken maar dan zit je weer met zijn beperkte snelheid en zal je denk ik zien dat Clement eerder Charles zal verkiezen (sneller, groter) of zoals hij nu al aan het proberen is het koppel okereke-krmencik of Chadli mocht hij komen.

Ik gun het Siebe om ergens anders basisspeler te zijn en zeker nu omdat we er nog een mooie som voor kunnen krijgen.

Chadli moet niet per se voor mij maar zou veel beter in ons systeem en ploeg passen dan Siebe + wil je Charles eens als schaduwspits zetten of Vanaken eens wilt laten rusten kan je Chadli op de flank, als back of op de 10 zetten. Dit is het mooie aan een spelers met zijn profiel.

Openda zou met zijn snelheid dan bv perfect zijn als schaduw spits en staat ook stevig op zijn benen maar qua techniek is hij vrij pover en het is veel kop in de grond en gaan. Daarom zou ik hem eens een heel seizoen uitlenen en zien welke stappen hij dan maakt als hij +20 matchen op een rij kan spelen.

Okereke komt er wel en ben ik fan van. Kan echt wel ballen en had gwn wat aanpassing nodig. Wnr die eerste ballen er weer zullen invliegen kan hij vertrokken zijn.

Krmencik zal nooit de voetballer zijn met perfecte techniek maar Clement wou er ook grg nog een beer van een targetman bij voor de matchen of momenten waar je deze goed kan gebruiken.

En voor zo een beer is hij vrij snel en we weten dat hij kan scoren dus geven hem de kans om in een nieuwe ploeg en competitie eerst een volledige voorbereiding mee te maken.

Ik zie in hem ook niet de nr1 spits van brugge maar hij kan wel indien hij er wat door komt zeer belangrijk voor ons zijn.

Maar iedereen ziet dat er nog iets bij moet in de spits en blijkbaar is Gaich voor 8.5 mil. Verkocht aan CSKA voor 80% en 20% bij door verkoop. Zelfs al bedragen gelezen van 10mil. Voor zelfde %. Dure vogel die nog alles te bewijzen heeft.

Maar het is nu eenmaal zo dat indien je enige zekerheid wilt dat je een topspits koopt dat het VEEL geld zal kosten.

Iedere transfer goedkoop of duur blijft een risico/gok want het hangt van zo veel factoren af dat een speler goed speelt bij een bepaalde ploeg. Bij Brugge kan hij bv niet goed gng zijn om dan een jaar later naar een topploeg te verkassen 🙈 voorbeelden gng ...

En dan was mijn natte droom Daka. Hik zal idd al veel te duur zijn. Maar dan is Gaich al overhyped met een marktwaarde die 4mil. Hoger is dan Daka. Dan zou ik als brugge niet twijfelen en 13a15 mil. Voor Daka op tafel leggen.
Gaich gaat wss naar CSKA Moskou voor 11M
Van Argentinië naar Rusland...die gaat verschieten. :zien:
verschoot ook vant artikel zelf toen ik die prijs las, ineens mag hij goedkoper weg, omdat ze bij San Lorenzo in crisis zitten
ClubFanVinne
Profvoetballer
Berichten: 410
Lid geworden op: 07 jan 2019, 16:01

Re: Forumscouting

Bericht door ClubFanVinne »

CRS006 schreef: 09 jul 2020, 11:48 Idd heel wat transfers maar als je het bekijkt zijn het vooral wissels en dan 3 extra spelers waarvan 2 opties ( gigovic en kadiri) voor de toekomst zouden zijn of terug een poging om voor een "goekope " prijs een speler binnen te halen die in 2 jaar tijd zijn marktwaarde x10 kan doen gaan.

Kadiri zou ik houden als 4de optie flank en indien ze bacuna zouden halen gigovic verhuren in de jpl om ervaring op te doen. Zo heb je op het middenveld iedere positie voorzien van 2 spelers die over gng kwaliteit beschikken en heb je met Gigovic mss binn 1a2 seizoenen een nieuwe Berge al klaar om dan Balanta te vervangen indien hij zou vertrekken.

De derde extra speler is Bacuna. Zou extra concurrentie zijn op het middenveld voor 8 en 10. Heeft een magische techniek, staat stevig op zijn poten, is 22 en snel waardoor je hem ook kunt gebruiken op de flanken maar is vooral een 8 maar kan zeker ook als 10 spelen.

Dan heb je op het middenveld:

6: Balanta / Rits
8: Vormer/Rits/Bacuna
10:Vanaken/Bacuna/ De Ketelaere (nog net te weinig om als 10 de ploeg op sleeptouw te nemen zoals vanaken - maar komt er wel)

Mooi middenveld toch 😋

Mocht Bacuna niet komen zou Dembele ook wel mogen komen. Kan zeker nog 2a3 jaar mee als basisspeler bij Brugge op de 6/8 maar kan je gezien zijn leeftijd,blessuregesch. En loon geen echte opvolger van vormer noemen. 🙈

Tau is al weg en mss vertrekken Diatta en Dennis nog dus moeten er 3 snelle en vinnige spelers weer bijkomen. (Dit seizoen was er ook geen overschot en je moet zorgen dat je indien er iemand gekwetst raakt of een schorsing heeft er gng kwaliteit op het veld staat)

Dan vind ik dat we in een seizoen waar we moeten bevestigen (back to back, beker, europees) spelers moeten halen waarvan je weet ze passen in het systeem,"kennen" de competitie,passen in het profiel die we zoeken ( snel,vinnig,techniek) en die reeds hele mooie dingen hebben laten zien.

Dan kom ik bij Edmilson (25j.). Voor zijn vertrek was hij de beste speler in de jpl en speelde hij alles kapot. Is jong, snel,kent de jpl, doelgericht, en een goeie techniek.

Joske (28) is mijn 2de optie indien fit en hij wil en kan komen voor 5a6 mil.. denk wel niet dat het waar is dat hij voor die prijs zou weg mogen. Maar het is niet dat hij oud en versleten is en we weten allemaal wat hij kan indien fit. Is en blijft in mijn ogen de betere van het rijtje Dennis, Danjuma, ...

En ja spelen alle 2 op links maar als ik mij niet vergis wisselde Edmilson veel van kant en was hij even goed van op rechts als op links. Dus alle twee samen zou zeker lukken

Amphoma (24) zou dan mss niet de basisspeler zijn die we willen maar kan wel de perfecte vervanger zijn.

Dan de aanvallers. Zoals ik reeds zei ben ik fan van Schrijvers zijn voetbalkwaliteiten en inzet en Siebe staat in iedere andere ploeg in de jpl in de basis maar imo past hij niet in onze 3-5-2 of 4-3-3.

Siebe is een 10 en 1 Vanaken speel je er niet uit en 2 als je ziet wat een voordeel het is om een 10 als vanaken te hebben die met zijn gestalte de box in kan duiken om te koppen (+valse trage is heel wat rapper dan sommige denken) dan zou ik indien vanaken moet rusten of gekwetst is een gelijkaardige speler daar plaatsen zoals Charles of mss Bacuna 🙈😋.

En ja als schaduwspits kan je hem idd gebruiken maar dan zit je weer met zijn beperkte snelheid en zal je denk ik zien dat Clement eerder Charles zal verkiezen (sneller, groter) of zoals hij nu al aan het proberen is het koppel okereke-krmencik of Chadli mocht hij komen.

Ik gun het Siebe om ergens anders basisspeler te zijn en zeker nu omdat we er nog een mooie som voor kunnen krijgen.

Chadli moet niet per se voor mij maar zou veel beter in ons systeem en ploeg passen dan Siebe + wil je Charles eens als schaduwspits zetten of Vanaken eens wilt laten rusten kan je Chadli op de flank, als back of op de 10 zetten. Dit is het mooie aan een spelers met zijn profiel.

Openda zou met zijn snelheid dan bv perfect zijn als schaduw spits en staat ook stevig op zijn benen maar qua techniek is hij vrij pover en het is veel kop in de grond en gaan. Daarom zou ik hem eens een heel seizoen uitlenen en zien welke stappen hij dan maakt als hij +20 matchen op een rij kan spelen.

Okereke komt er wel en ben ik fan van. Kan echt wel ballen en had gwn wat aanpassing nodig. Wnr die eerste ballen er weer zullen invliegen kan hij vertrokken zijn.

Krmencik zal nooit de voetballer zijn met perfecte techniek maar Clement wou er ook grg nog een beer van een targetman bij voor de matchen of momenten waar je deze goed kan gebruiken.

En voor zo een beer is hij vrij snel en we weten dat hij kan scoren dus geven hem de kans om in een nieuwe ploeg en competitie eerst een volledige voorbereiding mee te maken.

Ik zie in hem ook niet de nr1 spits van brugge maar hij kan wel indien hij er wat door komt zeer belangrijk voor ons zijn.

Maar iedereen ziet dat er nog iets bij moet in de spits en blijkbaar is Gaich voor 8.5 mil. Verkocht aan CSKA voor 80% en 20% bij door verkoop. Zelfs al bedragen gelezen van 10mil. Voor zelfde %. Dure vogel die nog alles te bewijzen heeft.

Maar het is nu eenmaal zo dat indien je enige zekerheid wilt dat je een topspits koopt dat het VEEL geld zal kosten.

Iedere transfer goedkoop of duur blijft een risico/gok want het hangt van zo veel factoren af dat een speler goed speelt bij een bepaalde ploeg. Bij Brugge kan hij bv niet goed gng zijn om dan een jaar later naar een topploeg te verkassen 🙈 voorbeelden gng ...

En dan was mijn natte droom Daka. Hik zal idd al veel te duur zijn. Maar dan is Gaich al overhyped met een marktwaarde die 4mil. Hoger is dan Daka. Dan zou ik als brugge niet twijfelen en 13a15 mil. Voor Daka op tafel leggen.
Veel dingen die je zegt zijn waar maar tau heeft dit seizoen mss 2 matchen op de flank gestaan, net als dennis. Als diatta blijft dan heb je aan 1 extra basis waardige flankspeler genoeg. In de spits vind ik gaich wat te duur met 10milj kan je 10 talenten halen. Ik vind dat je enkel 10 milj kan geven aan een speler die zich al bewezen geeft. Krmencik is idd beter in een ander systeem. Ik denk toch dat clement uiteindelijk terug naar 4-3-3 wil en als mata vertrekt zal dit onmiddelijk het geval zijn, Is in mijn ogen de enige speler die waarom hij met 3 langs achter speelt.
ClubFanVinne
Profvoetballer
Berichten: 410
Lid geworden op: 07 jan 2019, 16:01

Re: Forumscouting

Bericht door ClubFanVinne »

Tiki Taka schreef: 09 jul 2020, 14:07
HeervanBiesen schreef: 09 jul 2020, 12:26
CRS006 schreef: 09 jul 2020, 11:48 Idd heel wat transfers maar als je het bekijkt zijn het vooral wissels en dan 3 extra spelers waarvan 2 opties ( gigovic en kadiri) voor de toekomst zouden zijn of terug een poging om voor een "goekope " prijs een speler binnen te halen die in 2 jaar tijd zijn marktwaarde x10 kan doen gaan.

Kadiri zou ik houden als 4de optie flank en indien ze bacuna zouden halen gigovic verhuren in de jpl om ervaring op te doen. Zo heb je op het middenveld iedere positie voorzien van 2 spelers die over gng kwaliteit beschikken en heb je met Gigovic mss binn 1a2 seizoenen een nieuwe Berge al klaar om dan Balanta te vervangen indien hij zou vertrekken.

De derde extra speler is Bacuna. Zou extra concurrentie zijn op het middenveld voor 8 en 10. Heeft een magische techniek, staat stevig op zijn poten, is 22 en snel waardoor je hem ook kunt gebruiken op de flanken maar is vooral een 8 maar kan zeker ook als 10 spelen.

Dan heb je op het middenveld:

6: Balanta / Rits
8: Vormer/Rits/Bacuna
10:Vanaken/Bacuna/ De Ketelaere (nog net te weinig om als 10 de ploeg op sleeptouw te nemen zoals vanaken - maar komt er wel)

Mooi middenveld toch 😋

Mocht Bacuna niet komen zou Dembele ook wel mogen komen. Kan zeker nog 2a3 jaar mee als basisspeler bij Brugge op de 6/8 maar kan je gezien zijn leeftijd,blessuregesch. En loon geen echte opvolger van vormer noemen. 🙈

Tau is al weg en mss vertrekken Diatta en Dennis nog dus moeten er 3 snelle en vinnige spelers weer bijkomen. (Dit seizoen was er ook geen overschot en je moet zorgen dat je indien er iemand gekwetst raakt of een schorsing heeft er gng kwaliteit op het veld staat)

Dan vind ik dat we in een seizoen waar we moeten bevestigen (back to back, beker, europees) spelers moeten halen waarvan je weet ze passen in het systeem,"kennen" de competitie,passen in het profiel die we zoeken ( snel,vinnig,techniek) en die reeds hele mooie dingen hebben laten zien.

Dan kom ik bij Edmilson (25j.). Voor zijn vertrek was hij de beste speler in de jpl en speelde hij alles kapot. Is jong, snel,kent de jpl, doelgericht, en een goeie techniek.

Joske (28) is mijn 2de optie indien fit en hij wil en kan komen voor 5a6 mil.. denk wel niet dat het waar is dat hij voor die prijs zou weg mogen. Maar het is niet dat hij oud en versleten is en we weten allemaal wat hij kan indien fit. Is en blijft in mijn ogen de betere van het rijtje Dennis, Danjuma, ...

En ja spelen alle 2 op links maar als ik mij niet vergis wisselde Edmilson veel van kant en was hij even goed van op rechts als op links. Dus alle twee samen zou zeker lukken

Amphoma (24) zou dan mss niet de basisspeler zijn die we willen maar kan wel de perfecte vervanger zijn.

Dan de aanvallers. Zoals ik reeds zei ben ik fan van Schrijvers zijn voetbalkwaliteiten en inzet en Siebe staat in iedere andere ploeg in de jpl in de basis maar imo past hij niet in onze 3-5-2 of 4-3-3.

Siebe is een 10 en 1 Vanaken speel je er niet uit en 2 als je ziet wat een voordeel het is om een 10 als vanaken te hebben die met zijn gestalte de box in kan duiken om te koppen (+valse trage is heel wat rapper dan sommige denken) dan zou ik indien vanaken moet rusten of gekwetst is een gelijkaardige speler daar plaatsen zoals Charles of mss Bacuna 🙈😋.

En ja als schaduwspits kan je hem idd gebruiken maar dan zit je weer met zijn beperkte snelheid en zal je denk ik zien dat Clement eerder Charles zal verkiezen (sneller, groter) of zoals hij nu al aan het proberen is het koppel okereke-krmencik of Chadli mocht hij komen.

Ik gun het Siebe om ergens anders basisspeler te zijn en zeker nu omdat we er nog een mooie som voor kunnen krijgen.

Chadli moet niet per se voor mij maar zou veel beter in ons systeem en ploeg passen dan Siebe + wil je Charles eens als schaduwspits zetten of Vanaken eens wilt laten rusten kan je Chadli op de flank, als back of op de 10 zetten. Dit is het mooie aan een spelers met zijn profiel.

Openda zou met zijn snelheid dan bv perfect zijn als schaduw spits en staat ook stevig op zijn benen maar qua techniek is hij vrij pover en het is veel kop in de grond en gaan. Daarom zou ik hem eens een heel seizoen uitlenen en zien welke stappen hij dan maakt als hij +20 matchen op een rij kan spelen.

Okereke komt er wel en ben ik fan van. Kan echt wel ballen en had gwn wat aanpassing nodig. Wnr die eerste ballen er weer zullen invliegen kan hij vertrokken zijn.

Krmencik zal nooit de voetballer zijn met perfecte techniek maar Clement wou er ook grg nog een beer van een targetman bij voor de matchen of momenten waar je deze goed kan gebruiken.

En voor zo een beer is hij vrij snel en we weten dat hij kan scoren dus geven hem de kans om in een nieuwe ploeg en competitie eerst een volledige voorbereiding mee te maken.

Ik zie in hem ook niet de nr1 spits van brugge maar hij kan wel indien hij er wat door komt zeer belangrijk voor ons zijn.

Maar iedereen ziet dat er nog iets bij moet in de spits en blijkbaar is Gaich voor 8.5 mil. Verkocht aan CSKA voor 80% en 20% bij door verkoop. Zelfs al bedragen gelezen van 10mil. Voor zelfde %. Dure vogel die nog alles te bewijzen heeft.

Maar het is nu eenmaal zo dat indien je enige zekerheid wilt dat je een topspits koopt dat het VEEL geld zal kosten.

Iedere transfer goedkoop of duur blijft een risico/gok want het hangt van zo veel factoren af dat een speler goed speelt bij een bepaalde ploeg. Bij Brugge kan hij bv niet goed gng zijn om dan een jaar later naar een topploeg te verkassen 🙈 voorbeelden gng ...

En dan was mijn natte droom Daka. Hik zal idd al veel te duur zijn. Maar dan is Gaich al overhyped met een marktwaarde die 4mil. Hoger is dan Daka. Dan zou ik als brugge niet twijfelen en 13a15 mil. Voor Daka op tafel leggen.
Gaich gaat wss naar CSKA Moskou voor 11M
Van Argentinië naar Rusland...die gaat verschieten. :zien:
Gaich zelf zou niet echt warm lopen om in rusland te gaan spelen. Wil het liefst naar een middenmoter in italie. Maar zou niet nee zeggen tegen club. Ik denk dat club aan het wachten is tot zijn prijs daalt naar 8 milj en ondertussen nog goedkopere alternatieven aan het zoeken is. Krmencik en rezaei kunnen ook tijdens voorbereiding niet overtuigen. Badji trekt lijn door van vorig jaar bij de reserven en kan wel eens de ontdekking worden van het jaar. Sagna ook goed bezig maar zouden ze beter uitlenen.
ClubFanVinne
Profvoetballer
Berichten: 410
Lid geworden op: 07 jan 2019, 16:01

Re: Forumscouting

Bericht door ClubFanVinne »

Largie Ramazani gratis op te halen, united geloofde allesinds nog in hem, maar wil meer spelen bij eerste ploeg. Lijkt mij een mooie buitenkans.

https://www.unitedinfocus.com/news/larg ... ith-chong/
HeervanBiesen
A-kern
Berichten: 617
Lid geworden op: 26 jun 2017, 16:56

Re: Forumscouting

Bericht door HeervanBiesen »

ClubFanVinne schreef: 11 jul 2020, 21:25
Tiki Taka schreef: 09 jul 2020, 14:07
HeervanBiesen schreef: 09 jul 2020, 12:26
CRS006 schreef: 09 jul 2020, 11:48 Idd heel wat transfers maar als je het bekijkt zijn het vooral wissels en dan 3 extra spelers waarvan 2 opties ( gigovic en kadiri) voor de toekomst zouden zijn of terug een poging om voor een "goekope " prijs een speler binnen te halen die in 2 jaar tijd zijn marktwaarde x10 kan doen gaan.

Kadiri zou ik houden als 4de optie flank en indien ze bacuna zouden halen gigovic verhuren in de jpl om ervaring op te doen. Zo heb je op het middenveld iedere positie voorzien van 2 spelers die over gng kwaliteit beschikken en heb je met Gigovic mss binn 1a2 seizoenen een nieuwe Berge al klaar om dan Balanta te vervangen indien hij zou vertrekken.

De derde extra speler is Bacuna. Zou extra concurrentie zijn op het middenveld voor 8 en 10. Heeft een magische techniek, staat stevig op zijn poten, is 22 en snel waardoor je hem ook kunt gebruiken op de flanken maar is vooral een 8 maar kan zeker ook als 10 spelen.

Dan heb je op het middenveld:

6: Balanta / Rits
8: Vormer/Rits/Bacuna
10:Vanaken/Bacuna/ De Ketelaere (nog net te weinig om als 10 de ploeg op sleeptouw te nemen zoals vanaken - maar komt er wel)

Mooi middenveld toch 😋

Mocht Bacuna niet komen zou Dembele ook wel mogen komen. Kan zeker nog 2a3 jaar mee als basisspeler bij Brugge op de 6/8 maar kan je gezien zijn leeftijd,blessuregesch. En loon geen echte opvolger van vormer noemen. 🙈

Tau is al weg en mss vertrekken Diatta en Dennis nog dus moeten er 3 snelle en vinnige spelers weer bijkomen. (Dit seizoen was er ook geen overschot en je moet zorgen dat je indien er iemand gekwetst raakt of een schorsing heeft er gng kwaliteit op het veld staat)

Dan vind ik dat we in een seizoen waar we moeten bevestigen (back to back, beker, europees) spelers moeten halen waarvan je weet ze passen in het systeem,"kennen" de competitie,passen in het profiel die we zoeken ( snel,vinnig,techniek) en die reeds hele mooie dingen hebben laten zien.

Dan kom ik bij Edmilson (25j.). Voor zijn vertrek was hij de beste speler in de jpl en speelde hij alles kapot. Is jong, snel,kent de jpl, doelgericht, en een goeie techniek.

Joske (28) is mijn 2de optie indien fit en hij wil en kan komen voor 5a6 mil.. denk wel niet dat het waar is dat hij voor die prijs zou weg mogen. Maar het is niet dat hij oud en versleten is en we weten allemaal wat hij kan indien fit. Is en blijft in mijn ogen de betere van het rijtje Dennis, Danjuma, ...

En ja spelen alle 2 op links maar als ik mij niet vergis wisselde Edmilson veel van kant en was hij even goed van op rechts als op links. Dus alle twee samen zou zeker lukken

Amphoma (24) zou dan mss niet de basisspeler zijn die we willen maar kan wel de perfecte vervanger zijn.

Dan de aanvallers. Zoals ik reeds zei ben ik fan van Schrijvers zijn voetbalkwaliteiten en inzet en Siebe staat in iedere andere ploeg in de jpl in de basis maar imo past hij niet in onze 3-5-2 of 4-3-3.

Siebe is een 10 en 1 Vanaken speel je er niet uit en 2 als je ziet wat een voordeel het is om een 10 als vanaken te hebben die met zijn gestalte de box in kan duiken om te koppen (+valse trage is heel wat rapper dan sommige denken) dan zou ik indien vanaken moet rusten of gekwetst is een gelijkaardige speler daar plaatsen zoals Charles of mss Bacuna 🙈😋.

En ja als schaduwspits kan je hem idd gebruiken maar dan zit je weer met zijn beperkte snelheid en zal je denk ik zien dat Clement eerder Charles zal verkiezen (sneller, groter) of zoals hij nu al aan het proberen is het koppel okereke-krmencik of Chadli mocht hij komen.

Ik gun het Siebe om ergens anders basisspeler te zijn en zeker nu omdat we er nog een mooie som voor kunnen krijgen.

Chadli moet niet per se voor mij maar zou veel beter in ons systeem en ploeg passen dan Siebe + wil je Charles eens als schaduwspits zetten of Vanaken eens wilt laten rusten kan je Chadli op de flank, als back of op de 10 zetten. Dit is het mooie aan een spelers met zijn profiel.

Openda zou met zijn snelheid dan bv perfect zijn als schaduw spits en staat ook stevig op zijn benen maar qua techniek is hij vrij pover en het is veel kop in de grond en gaan. Daarom zou ik hem eens een heel seizoen uitlenen en zien welke stappen hij dan maakt als hij +20 matchen op een rij kan spelen.

Okereke komt er wel en ben ik fan van. Kan echt wel ballen en had gwn wat aanpassing nodig. Wnr die eerste ballen er weer zullen invliegen kan hij vertrokken zijn.

Krmencik zal nooit de voetballer zijn met perfecte techniek maar Clement wou er ook grg nog een beer van een targetman bij voor de matchen of momenten waar je deze goed kan gebruiken.

En voor zo een beer is hij vrij snel en we weten dat hij kan scoren dus geven hem de kans om in een nieuwe ploeg en competitie eerst een volledige voorbereiding mee te maken.

Ik zie in hem ook niet de nr1 spits van brugge maar hij kan wel indien hij er wat door komt zeer belangrijk voor ons zijn.

Maar iedereen ziet dat er nog iets bij moet in de spits en blijkbaar is Gaich voor 8.5 mil. Verkocht aan CSKA voor 80% en 20% bij door verkoop. Zelfs al bedragen gelezen van 10mil. Voor zelfde %. Dure vogel die nog alles te bewijzen heeft.

Maar het is nu eenmaal zo dat indien je enige zekerheid wilt dat je een topspits koopt dat het VEEL geld zal kosten.

Iedere transfer goedkoop of duur blijft een risico/gok want het hangt van zo veel factoren af dat een speler goed speelt bij een bepaalde ploeg. Bij Brugge kan hij bv niet goed gng zijn om dan een jaar later naar een topploeg te verkassen 🙈 voorbeelden gng ...

En dan was mijn natte droom Daka. Hik zal idd al veel te duur zijn. Maar dan is Gaich al overhyped met een marktwaarde die 4mil. Hoger is dan Daka. Dan zou ik als brugge niet twijfelen en 13a15 mil. Voor Daka op tafel leggen.
Gaich gaat wss naar CSKA Moskou voor 11M
Van Argentinië naar Rusland...die gaat verschieten. :zien:
Gaich zelf zou niet echt warm lopen om in rusland te gaan spelen. Wil het liefst naar een middenmoter in italie. Maar zou niet nee zeggen tegen club. Ik denk dat club aan het wachten is tot zijn prijs daalt naar 8 milj en ondertussen nog goedkopere alternatieven aan het zoeken is. Krmencik en rezaei kunnen ook tijdens voorbereiding niet overtuigen. Badji trekt lijn door van vorig jaar bij de reserven en kan wel eens de ontdekking worden van het jaar. Sagna ook goed bezig maar zouden ze beter uitlenen.
In Argentinië is er het gerucht dat Club het bod van CSKA gaat evenaren (8,5M). Zou hem wel graag zien komen en Krmencik zou eigenlijk mogen vertrekken.

Gaich vertrekt sowieso bij San Lorenzo, want ze hebben met di Santo al een vervanger voor hem gehaald.
HeervanBiesen
A-kern
Berichten: 617
Lid geworden op: 26 jun 2017, 16:56

Re: Forumscouting

Bericht door HeervanBiesen »

Nederlandse media melden dat Feyenoord & Brugge interesse hebben in de 21-jarige middenvelder Joey Veerman.
Hij speelt momenteel bij Heerenveen en zijn marktwaarde bedraagd 3,2M.
Hij kan op alle centrale middenveldposities spelen. Centrale middenvelder, aanvallende middenvelder, maar zijn favoriete positie is verdedigende middenvelder.

Er wordt wel nergens gesproken over het exacte transferbedrag, wel dat Feyenoord het moeilijk heeft om dat bedrag neer te tellen.
Tiki Taka
Sterspeler
Berichten: 5310
Lid geworden op: 30 mei 2016, 10:08

Re: Forumscouting

Bericht door Tiki Taka »

HeervanBiesen schreef: 12 jul 2020, 17:23 Nederlandse media melden dat Feyenoord & Brugge interesse hebben in de 21-jarige middenvelder Joey Veerman.
Hij speelt momenteel bij Heerenveen en zijn marktwaarde bedraagd 3,2M.
Hij kan op alle centrale middenveldposities spelen. Centrale middenvelder, aanvallende middenvelder, maar zijn favoriete positie is verdedigende middenvelder.

Er wordt wel nergens gesproken over het exacte transferbedrag, wel dat Feyenoord het moeilijk heeft om dat bedrag neer te tellen.
Interessante speler, die op verschillende posities centraal op het middenveld kan geposteerd worden.
Plaats reactie