Wintertransfers 2017 IN

[Fire]

Ja en op 't middenveld hebben we Vormer, Claudemir, Pina en Simons.
Als CV hebben we Engels, Denswil, Poulain en eventueel nog Mechele.
Nee sorry ik zie de meerwaarde van JVD niet.

[Alethio]

Niet voor het eerst, maar I'm with Fire.

[Bosko]

Tijd voor een poll

[WesthoekUnited]

Tijd voor een poll

JVD?! NOOIT aub!

[DavidVM]

Enige struikelblok wat mij betreft is zijn loon, maar dat moet ik gelukkig niet betalen

[Cedrinho]

Hangt er van af. Als Lombaerts echt niet haalbaar is, dan heb ik hier niets op tegen. Poulain-JVD is geen slechte vervanging voor Engels-Denswil. Maar again, zoals al aangegeven, voor mij moet niemand gehaald worden.

[den]

We hebben zo al eens iemand gehad die bij anderlecht en standard gespeeld had... ook geen plezier aan beleefd enkel veel geld gekost. Dus om uit te bollen en nog wat te verdienen... neen bedankt voor mij moet hij niet komen (zeker gezien zijn leeftijd).

[Droogkast]

Een half jaar huur zou ons zo goed als niks kosten, gezien de jaarplanning van de MLS.
Het is een speler in vorm, met wedstrijdritme en inzetbaar op meedere plaatsen. Ik zie er weinig negatiefs in.

[CePa]

Een half jaar huur zou ons zo goed als niks kosten, gezien de jaarplanning van de MLS.
Het is een speler in vorm, met wedstrijdritme en inzetbaar op meedere plaatsen. Ik zie er weinig negatiefs in.

Definitieve overgang volgens Velvet.

[Gratchski]

Een half jaar huur zou ons zo goed als niks kosten, gezien de jaarplanning van de MLS.
Het is een speler in vorm, met wedstrijdritme en inzetbaar op meedere plaatsen. Ik zie er weinig negatiefs in.

Definitieve overgang volgens Velvet.

Ik snap de noodzaak niet. Speelt niet meer als back en cools en bockie zijn er.
Ksnappet niet.
Los van zijn capaciteiten die ik wel zie en appreciatie voor heb.

[VingtCinq]

Een half jaar huur zou ons zo goed als niks kosten, gezien de jaarplanning van de MLS.
Het is een speler in vorm, met wedstrijdritme en inzetbaar op meedere plaatsen. Ik zie er weinig negatiefs in.

Definitieve overgang volgens Velvet.

Ik snap de noodzaak niet. Speelt niet meer als back en cools en bockie zijn er.
Ksnappet niet.
Los van zijn capaciteiten die ik wel zie en appreciatie voor heb.

Mechele die uitgeleend zal worden en als tijdelijke oplossing?!

Nu hij was er hoogstwaarschijnlijk op uitnodiging van zijn neef die osteopaat is op Club. (research by VingtCinq :p )

[BlueJedi]

Hey gasten weer terug op het forum van eventjes weg geweest (maar ik volg de threads wel nog regelmatig hoor )

Wat betreft Jelle Van Damme enige logica die ik erin zie is dat ze Cools meer op rechts willen zien als concurrent van Ricardo en JVD op links willen gebruiken als concurrent voor De Bock.

Ik vind ook dat er een back bij moet want momenteel hebben er maar 3 waarvan er eentje serieus op de sukkel met blessures. Persoonlijk zou ik opteren voor rechtsback te halen en Cools op links te laten staan. Hij doet het daar zeer aardig terwijl hij op rechts nog niet echt heeft kunnen overtuigen. Maar als ze JVD overwegen transfer dan denk ik dat ze Cools als rechtsback beschouwen en iemand nieuw voor links halen. Nu ja links, rechts maakt allemaal nu ook zoveel niet uit, als Cools het schitterend doet op links waarom zou JVD het dan misschien ook niet kunnen vanop rechts. Punt blijft dat je 4 spelers nodig hebt voor die posities en wij er maar 3 hebben als je Boli buiten beschouwing (die gaat vertrekken denk ik) laat en niet in de jeugd wilt duiken bij de eerste blessure van Ricardo of Cools.

Wat betreft JVD zijn kwaliteiten, is volgens mij goede speler met typische vechtersmentaliteit waar MPH van houd en zit momenteel in vorm en kent de competitie dus heb je wel een speler die je meteen kan gebruiken en waar we meerwaarde aan hebben met oog op de komende 19 matchen van dit seizoen. Want volgens mij ligt de transfer focus van Michel daar vooral en wil hij er vooral nog een paar spelers bij die direct meerwaarde hebben voor de titel. Huren met aankoopoptie lijkt mij dan beste oplossing als die mag/wilt vertrekken.

[CePa]

Een half jaar huur zou ons zo goed als niks kosten, gezien de jaarplanning van de MLS.
Het is een speler in vorm, met wedstrijdritme en inzetbaar op meedere plaatsen. Ik zie er weinig negatiefs in.

Definitieve overgang volgens Velvet.

Ik snap de noodzaak niet. Speelt niet meer als back en cools en bockie zijn er.
Ksnappet niet.
Los van zijn capaciteiten die ik wel zie en appreciatie voor heb.

Nog volgens Velvet puur om zijn lengte en zijn kopkracht achteraan. Iets waar MPH zich zorgen over maakte na de CL. Vandaag wel in HLN dat van een transfer geen sprake is en er een verbeterd contract klaarligt in LA.

[fcb 4 life]

Idd volgens HLN kan hij bijtekenen hinder.

[Fire]

hopelijk komt hij niet.