Nieuwe T1

[Clubpolska]

merci!

[Peet]

stond dat hier al ni?

Jep. Sport Standaard = Het Nieuwsblad.

[Gunt]

. Maar ruil ze van plaats en wij vinden HVH fantastisch en MPH een wanker.

Neen!

100% zeker.

Die 'Neen!' was mijn persoonlijke mening. Als HVH morgen aangesteld wordt als trainer, zal ik dat een even grote kwal blijven vinden en blijft dat voor mij ook gewoon een belachelijke kwekker (maar dan in een extreem undersized Club-kostuum).
Hoeft hier echt niet te staan voor mij. Soms heb je dat toch gewoon, dat je iemand vanaf minuut 1 niet moet hebben?

MPH dan weer, heeft bij mij al gedurende zijn hele carrière vooral de indruk gewekt gepassioneerd en fel met zijn vak bezig te zijn (als keeper en aan de zijlijn). Ik vind dat bovenal een topcoach, die in België gewoon zijn gelijke niet kent. Tegenover de pers kruipt hij te vaak in een slachtoffer-rol maar op geen enkel ander vlak stoor ik me aan hem. Kan gewoon ook genieten van zijn analyses.

Dat ze maar een topper uit het buitenland aanstellen wanneer die hier vertrekt.
Is toch ook gewoon de grote fout die anderlecht gemaakt heeft: opteren voor een bleuke als trainer?

[Clubpolska]

Idd, toppers uit het buitenland staan te springen om naar ons te komen!

[Peet]

Wat ben je met een topper uit het buitenland? Die hebben hier geen voeling met de competitie en bij de eerste de beste gelegenheid zijn ze alweer weg.

[Clubpolska]

Hein én mazzu

[CePa]

Mazzu of Dury, anders een buitenlander. Nooit en ik herhaal NOOIT die dikke idioot uit Gent.

[Gunt]

Idd, toppers uit het buitenland staan te springen om naar ons te komen!

Topper naar Belgische normen, genre Daum en MPH.

[IsO]

nog eens eentje uit de oude doos halen:
http://www.voetbalnieuws.be/news/189257 ... lub_Brugge" onclick="window.open(this.href);return false;

Ik ben ook niet echt fan van de aanpak van Hein, maar hij heeft er wel al resultaten mee geboekt. Van het voetbal dat hij bracht in de CL ben ik dan weer wél fan.

Dury vind ik ook een goede trainer, die resultaten kan halen met kernen met heel uiteenlopende kwaliteiten. Ik vind het elftal van Z-W van dit seizoen bijvoorbeeld niet zo sterk als bij hun goeie campagne van een paar jaar terug (met T. Hazard, Delaplace, Malanda, Berrier), maar toch slaagt hij erin om iets neer te zetten. Nooit goed begrepen wat een deel van de supporters tegen hem had toen zijn naam hier een paar jaar terug werd genoemd. In zijn nadeel speelt misschien dat hij het destijds bij Gent niet heeft waargemaakt als opvolger van MPH, terwijl hij nu diezelfde MPH zou opvolgen. Als je echter ziet wie er toen samen met MPH vertrokken, en welke spelers er daarvoor in de plaats kwamen (http://sporza.be/cm/sporza/voetbal/Jupi ... e/1.547608" onclick="window.open(this.href);return false;), heb je volgens mij al een deel van de verklaring. Tot aan de Play-offs deed Gent het onder Dury overigens niet zo slecht dat seizoen.

Mazzu heeft een vaste lijn, maar is ook tactisch onderlegd. Die vindt tegen verschillende tegenstanders vaak de goeie oplossing. Ben ook wel benieuwd hoe hij het bij een betere/stabielere ploeg dan Charleroi zou doen.

Voor elk van hen valt wel iets te zeggen. Het zou me trouwens niet verbazen mocht MPH zelf nauw betrokken worden bij de keuze van zijn opvolger.

[IsO]

nog eens eentje uit de oude doos halen:
http://www.voetbalnieuws.be/news/189257 ... lub_Brugge" onclick="window.open(this.href);return false;

Ik ben ook niet echt fan van de aanpak van Hein, maar hij heeft er wel al resultaten mee geboekt. Van het voetbal dat hij bracht in de CL ben ik dan weer wél fan.

Dury vind ik ook een goede trainer, die resultaten kan halen met kernen met heel uiteenlopende kwaliteit. Ik vind het elftal van Z-W van dit seizoen bijvoorbeeld niet zo sterk als bij hun goeie campagne van een paar jaar terug (met T. Hazard, Delaplace, Malanda, Berrier), maar toch slaagt hij erin om iets neer te zetten. Nooit goed begrepen wat een deel van de supporters tegen hem had toen zijn naam hier een paar jaar terug werd genoemd. In zijn nadeel speelt misschien dat hij het destijds bij Gent niet heeft waargemaakt als opvolger van MPH, terwijl hij nu diezelfde MPH zou opvolgen. Als je echter ziet wie er toen samen met MPH vertrokken, en welke spelers er daarvoor in de plaats kwamen (http://sporza.be/cm/sporza/voetbal/Jupi ... e/1.547608" onclick="window.open(this.href);return false;), heb je volgens mij al een deel van de verklaring. Tot aan de Play-offs deed Gent het onder Dury overigens niet zo slecht dat seizoen.

Mazzu heeft een vaste lijn, maar is ook tactisch onderlegd. Die vindt tegen verschillende tegenstanders vaak de goeie oplossing. Ben ook wel benieuwd hoe hij het bij een betere/stabielere ploeg dan Charleroi zou doen.

Voor elk van hen valt wel iets te zeggen. Het zou me trouwens niet verbazen mocht MPH zelf nauw betrokken worden bij de keuze van zijn opvolger.

[Fire]

foutje of gewoon een tikje narcistisch?

[IsO]

foutje of gewoon een tikje narcistisch?

haha, nee, foutje wou edit doen maar was blijkbaar verstrooid.
Kan het ook niet meer verwijderen nu...

[Peet]

Mazzu of Dury, anders een buitenlander. Nooit en ik herhaal NOOIT die dikke idioot uit Gent.

Ja zou zonde zijn als we de beste coach halen bij de aartsrivaal..

[Bosko]

Mazzu of Dury, anders een buitenlander. Nooit en ik herhaal NOOIT die dikke idioot uit Gent.

Ja zou zonde zijn als we de beste coach halen bij de aartsrivaal..

Liever geen Weiler hoor

[Khas]

Mazzu of Dury, anders een buitenlander. Nooit en ik herhaal NOOIT die dikke idioot uit Gent.

Ja zou zonde zijn als we de beste coach halen bij de aartsrivaal..

Liever geen Weiler hoor

Ik dacht dat het Wim De Decker was nu?