ForumClub1891

BinonFCB schreef:

Peet schreef:

Pica schreef:

Tiki Taka schreef:
Idd, zo moeten er een aantal komen om het vertrek van de sterkhouders op te vangen. (Izquierdo, Engels, Denswil, Simons)
Met alle respect maar dat kunnen 18-19 jarigen op korte termijn niet.
Ik sta dan ook argwanenend tegenover het aantrekken van een hele resem buitenlandse jonge talentjes.
Zo blokkeer je daarenboven ook de doorstroming van je eigen jeugd.

Ge beseft toch dat ik het voorbeeld van Pina gebruik om uit te leggen dat een 'directe' versterking niet bestaat é

Ja, maar die heeft geen kans gekregen van MPH hé.

U kans grijp je door op training iets te laten zien. Pina heeft dat dus niet gedaan.

Bedoel ik hoor.

Pica schreef:

Tiki Taka schreef:

Pica schreef: Pina is er niet gekomen, maar was wel in theorie een 'directe' versterking, het type dat er zoveel hier willen halen toch? Geen 20 jarige, maar een kerel met een deftige baard en ervaring op het hoogste niveau.

Idd, zo moeten er een aantal komen om het vertrek van de sterkhouders op te vangen. (Izquierdo, Engels, Denswil, Simons)
Met alle respect maar dat kunnen 18-19 jarigen op korte termijn niet.
Ik sta dan ook argwanenend tegenover het aantrekken van een hele resem buitenlandse jonge talentjes.
Zo blokkeer je daarenboven ook de doorstroming van je eigen jeugd.

Ge beseft toch dat ik het voorbeeld van Pina gebruik om uit te leggen dat een 'directe' versterking niet bestaat é

Ja er loopt geen enkele speler rond die een directe meerwaarde kan betekenen voor Brugge...

Neen, maar het blijft een gok. Dat kan je niemand kwalijk nemen. De namen die hier constant genoemd worden kunnen ook falen. Laten we daarom maar vertrouwen hebben in de professionals.

fcb 4 life schreef:

Hannes schreef:

IsO schreef:

Peet schreef:
Van een kromme redenering gesproken.

BlueJedi moest nog een manier vinden om Pina ook in dit topic ter sprake te brengen.

Gelijk heeft hij!
Liever eens geen 8 transfers waarvan slechts 2 directe basisspelers.
Het mogen er ook 2 minder zijn. Gasten àla Strandberg, die er niet gaat geraken: gekocht voor 1,5 miljoen aub. Als ze dat geld gebruikt hadden voor Tal Ben Haim bovenop de 5 milj die ervoor boden, dan speelde de opvolger voor Izzy nu al voor ons én was hij al geïntegreerd.

Haha man, 'kritiek' geven op het transferbeleid maar dan wel 6,5 milj willej geven voor Ben Haim als het aan u lag

Hallo zeg. Er zijn er hier een paar die toch wat mogen beginnen opletten in de les.
Aarde aan fcb 4 life! Hoort u mij?!
Kritiek geven op het transferbeleid? Ik gaf gewoon aan dat ik liever geen 5 keer 1,5 miljoen aan jonge talenten geef, maar wel 1 keer 4 miljoen aan een "directe versterking" en 2 keer 1 miljoen aan een toptalent (in de grootorde van een ploeg als Club dan toch).
Als die directe versterking direct een belangrijke speler blijkt te zijn (wat indien goed gescout wel kan worden verwacht), dan kan die later voor het dubbele worden verkocht. 2x winst! Kan je volgen?
En ja: 6,5 miljoen voor TBH vond ik, (op basis van youtube welteverstaan), een ok prijs. Maar een transferprijs is voor een club als Brugge (lees: een Club die geen Chinese of Saoedische multimiljardair achter zich heeft) altijd relatief hé. 1,5 miljoen voor een Strandberg vind ik 1,5 miljoen teveel. 6,5 miljoen voor TBH zou mijn inziens een schot in de roos geweest zijn.
Dank u.

Pica schreef:

Tiki Taka schreef:

Pica schreef: Pina is er niet gekomen, maar was wel in theorie een 'directe' versterking, het type dat er zoveel hier willen halen toch? Geen 20 jarige, maar een kerel met een deftige baard en ervaring op het hoogste niveau.

Idd, zo moeten er een aantal komen om het vertrek van de sterkhouders op te vangen. (Izquierdo, Engels, Denswil, Simons)
Met alle respect maar dat kunnen 18-19 jarigen op korte termijn niet.
Ik sta dan ook argwanenend tegenover het aantrekken van een hele resem buitenlandse jonge talentjes.
Zo blokkeer je daarenboven ook de doorstroming van je eigen jeugd.

Ge beseft toch dat ik het voorbeeld van Pina gebruik om uit te leggen dat een 'directe' versterking niet bestaat é

Mo how zeg. Natuurlijk bestaat dat. Een directe versterking is iemand die een pak beter is dan de speler die op dat bepaalde moment op zijn specifieke positie of zone basisspeler is, of iemand met dezelfde kwaliteiten van iemand die vertrokken is.
Gaan we dat afspreken?
Pina kwam voor een positie die nog altijd goed bezet was en zal geen spectaculair betere speler dan Simons geweest zijn, of dat toch op training niet hebben laten zien. Misschien zal hij, door de stap terug van Timmy en de daarbijhorende vertrouwensboost, volgend jaar bewijzen dat Michel het bij het verkeerde eind had. Misschien ook niet.
We zullen zien, zei den boer, en hij ploegde voort.

Ik kan een filmpje maken waarop CR7 nog geen 3 miljoen waard is. Wat een zever dit

Verstuurd vanaf mijn HUAWEI GRA-L09 met Tapatalk

Jeff-OHL schreef: Ik kan een filmpje maken waarop CR7 nog geen 3 miljoen waard is. Wat een zever dit

Verstuurd vanaf mijn HUAWEI GRA-L09 met Tapatalk

Maak dan ook maar is een filmpje van jezelf, waar jij 80 miljoen waard op zijt.

Hannes schreef:

Pica schreef:

Tiki Taka schreef:

Pica schreef: Pina is er niet gekomen, maar was wel in theorie een 'directe' versterking, het type dat er zoveel hier willen halen toch? Geen 20 jarige, maar een kerel met een deftige baard en ervaring op het hoogste niveau.

Idd, zo moeten er een aantal komen om het vertrek van de sterkhouders op te vangen. (Izquierdo, Engels, Denswil, Simons)
Met alle respect maar dat kunnen 18-19 jarigen op korte termijn niet.
Ik sta dan ook argwanenend tegenover het aantrekken van een hele resem buitenlandse jonge talentjes.
Zo blokkeer je daarenboven ook de doorstroming van je eigen jeugd.

Ge beseft toch dat ik het voorbeeld van Pina gebruik om uit te leggen dat een 'directe' versterking niet bestaat é

Mo how zeg. Natuurlijk bestaat dat. Een directe versterking is iemand die een pak beter is dan de speler die op dat bepaalde moment op zijn specifieke positie of zone basisspeler is, of iemand met dezelfde kwaliteiten van iemand die vertrokken is.
Gaan we dat afspreken?
Pina kwam voor een positie die nog altijd goed bezet was en zal geen spectaculair betere speler dan Simons geweest zijn, of dat toch op training niet hebben laten zien. Misschien zal hij, door de stap terug van Timmy en de daarbijhorende vertrouwensboost, volgend jaar bewijzen dat Michel het bij het verkeerde eind had. Misschien ook niet.
We zullen zien, zei den boer, en hij ploegde voort.

Nieuwe ploeg, nieuw systeem, nieuwe omgeving, nieuwe druk. Je moet al verdomd heel goed zijn om die zaken te overkomen met pure kwaliteit. Ik kan enkel Bacca voor de geest halen en dan nog. Zelfs Joske had een jaar nodig en das ook geen sukkelaar é

Pica schreef:

Hannes schreef:

Pica schreef:

Tiki Taka schreef:
Idd, zo moeten er een aantal komen om het vertrek van de sterkhouders op te vangen. (Izquierdo, Engels, Denswil, Simons)
Met alle respect maar dat kunnen 18-19 jarigen op korte termijn niet.
Ik sta dan ook argwanenend tegenover het aantrekken van een hele resem buitenlandse jonge talentjes.
Zo blokkeer je daarenboven ook de doorstroming van je eigen jeugd.

Ge beseft toch dat ik het voorbeeld van Pina gebruik om uit te leggen dat een 'directe' versterking niet bestaat é

Mo how zeg. Natuurlijk bestaat dat. Een directe versterking is iemand die een pak beter is dan de speler die op dat bepaalde moment op zijn specifieke positie of zone basisspeler is, of iemand met dezelfde kwaliteiten van iemand die vertrokken is.
Gaan we dat afspreken?
Pina kwam voor een positie die nog altijd goed bezet was en zal geen spectaculair betere speler dan Simons geweest zijn, of dat toch op training niet hebben laten zien. Misschien zal hij, door de stap terug van Timmy en de daarbijhorende vertrouwensboost, volgend jaar bewijzen dat Michel het bij het verkeerde eind had. Misschien ook niet.
We zullen zien, zei den boer, en hij ploegde voort.

Nieuwe ploeg, nieuw systeem, nieuwe omgeving, nieuwe druk. Je moet al verdomd heel goed zijn om die zaken te overkomen met pure kwaliteit. Ik kan enkel Bacca voor de geest halen en dan nog. Zelfs Joske had een jaar nodig en das ook geen sukkelaar é

Dat is bij elke andere ploeg ook zo. Voorbeelden genoeg om aan te tonen dat directe versterkingen wel bestaan. Nu ja een inloopperiode heeft elke speler nodig, waar wij naar op zoeken moeten zijn die spelers die de nodige kwaliteit hebben om die inloopperiode zo kort mogelijk te houden. Bij de meeste ploegen lukt dat vrij vlot om spelers op een goeie manier te integreren zodat ze binnen een paar maanden of een half-seizoen max gewoon meedraaien als basisspelers of zelf sterkhouders.

Pica schreef:

Hannes schreef:

Pica schreef:

Tiki Taka schreef:
Idd, zo moeten er een aantal komen om het vertrek van de sterkhouders op te vangen. (Izquierdo, Engels, Denswil, Simons)
Met alle respect maar dat kunnen 18-19 jarigen op korte termijn niet.
Ik sta dan ook argwanenend tegenover het aantrekken van een hele resem buitenlandse jonge talentjes.
Zo blokkeer je daarenboven ook de doorstroming van je eigen jeugd.

Ge beseft toch dat ik het voorbeeld van Pina gebruik om uit te leggen dat een 'directe' versterking niet bestaat é

Mo how zeg. Natuurlijk bestaat dat. Een directe versterking is iemand die een pak beter is dan de speler die op dat bepaalde moment op zijn specifieke positie of zone basisspeler is, of iemand met dezelfde kwaliteiten van iemand die vertrokken is.
Gaan we dat afspreken?
Pina kwam voor een positie die nog altijd goed bezet was en zal geen spectaculair betere speler dan Simons geweest zijn, of dat toch op training niet hebben laten zien. Misschien zal hij, door de stap terug van Timmy en de daarbijhorende vertrouwensboost, volgend jaar bewijzen dat Michel het bij het verkeerde eind had. Misschien ook niet.
We zullen zien, zei den boer, en hij ploegde voort.

Nieuwe ploeg, nieuw systeem, nieuwe omgeving, nieuwe druk. Je moet al verdomd heel goed zijn om die zaken te overkomen met pure kwaliteit. Ik kan enkel Bacca voor de geest halen en dan nog. Zelfs Joske had een jaar nodig en das ook geen sukkelaar é

Kubo, Kalinic, Teodorcyck, Hanni, ... Allemaal 25-26 jaar. Lijkt me ideale leeftijd voor die directe meerwaardes. Mannen met al wat baard .

Bij jongere spelers is het vaak moeilijker, de inloopperiode. En al zeker als je ze uit Zuid- Amerika of Afrika haalt. Dan heb je geduld nodig.

Peet schreef:

Pica schreef:

Hannes schreef:

Pica schreef:
Ge beseft toch dat ik het voorbeeld van Pina gebruik om uit te leggen dat een 'directe' versterking niet bestaat é

Mo how zeg. Natuurlijk bestaat dat. Een directe versterking is iemand die een pak beter is dan de speler die op dat bepaalde moment op zijn specifieke positie of zone basisspeler is, of iemand met dezelfde kwaliteiten van iemand die vertrokken is.
Gaan we dat afspreken?
Pina kwam voor een positie die nog altijd goed bezet was en zal geen spectaculair betere speler dan Simons geweest zijn, of dat toch op training niet hebben laten zien. Misschien zal hij, door de stap terug van Timmy en de daarbijhorende vertrouwensboost, volgend jaar bewijzen dat Michel het bij het verkeerde eind had. Misschien ook niet.
We zullen zien, zei den boer, en hij ploegde voort.

Nieuwe ploeg, nieuw systeem, nieuwe omgeving, nieuwe druk. Je moet al verdomd heel goed zijn om die zaken te overkomen met pure kwaliteit. Ik kan enkel Bacca voor de geest halen en dan nog. Zelfs Joske had een jaar nodig en das ook geen sukkelaar é

Kubo, Kalinic, Teodorcyck, Hanni, ... Allemaal 25-26 jaar. Lijkt me ideale leeftijd voor die directe meerwaardes. Mannen met al wat baard .

Bij jongere spelers is het vaak moeilijker, de inloopperiode. En al zeker als je ze uit Zuid- Amerika of Afrika haalt. Dan heb je geduld nodig.

Behalve Teo zit er in je lijstje geen echte meerwaarde en niet vergeten dat er behalve voor Hanni, op die posities geen degelijk alternatief was. Ook niet vergeten dat wij voornamelijk een 6 zoeken, zowat de tactisch moeilijkste positie om je op in te werken.

Ja kom da's gewoon dikke zever he dat een directe meerwaarde niet bestaat.

Kijk naar Gedoz, direct top en nooit meer zo goed geweest als in zijn eerste weken/maanden hier.
En die kwam nota bene uit Zuid-Amerika.

Fernando was ook direct sterkhouder en vaak MOTM om enkele weken later terug te vallen tot het niveau van een meeloper.

Eventjes vijf minuten nadenken en je kan waarschijnlijk op slag tien namen opnoemen.

Dat je nooit op voorhand 100% zekerheid hebt dat iemand een directe meerwaarde gaat zijn, da's iets anders.

Enige directe en constante meerwaarde bij Club de laatste jaren vond ik Sterchele. Die kerel had dat bij elke ploeg trouwens. Zelden iemand zich zo makkelijk weten aanpassen aan een nieuwe werkomgeving. Bij Charleroi, GBA en dan Club, altijd stond die kerel er van bij het begin en ging die bijna nooit meer uit de ploeg. Maar het is zeldzaam.

EDIT/ Bij de voetballers toch. Ryan was dat als doelman ook. Butelle ook maar die kende een terugval.

Bjorno schreef: Ja kom da's gewoon dikke zever he dat een directe meerwaarde niet bestaat.

Kijk naar Gedoz, direct top en nooit meer zo goed geweest als in zijn eerste weken/maanden hier.
En die kwam nota bene uit Zuid-Amerika.

Fernando was ook direct sterkhouder en vaak MOTM om enkele weken later terug te vallen tot het niveau van een meeloper.

Eventjes vijf minuten nadenken en je kan waarschijnlijk op slag tien namen opnoemen.

Dat je nooit op voorhand 100% zekerheid hebt dat iemand een directe meerwaarde gaat zijn, da's iets anders.

Een directe meerwaarde is wel meer dan een goeie match spelen. Zeker voor nieuwe spelers wordt dat nogal vaak overdreven. Gedoz was niet zo goed in het begin en niet zo slecht op het einde. Perceptie is alles. Een nieuwe voetballer met leuke moves wordt hier nogal snel een flitsenvoetballer met oogkleppen.

Gedoz was buitenaards goed in het begin. En dit niet enkel voor een match of twee.
Net als Vormer dit was in dezelfde periode.