ForumClub1891

Gratchski schreef: Een 8 aub.

En het mag wat kosten.

Volgens LDH heeft Dossevi bod van Club geweigerd.

Dossevi, maar niet Standard dus? Nog keer proberen dus. Als Izzy vertrekt en Gedoz niet verlengd wordt ( ) dan is er voldoende budget.

Bosko schreef: Volgens LDH heeft Dossevi bod van Club geweigerd.

Die zou hier wel in de basis gestaan hebben, net als Carcela trouwens.

Eén van beide tot als Rafa uit blessure terugkomt

Pica schreef: Eén van beide tot als Rafa uit blessure terugkomt

Los van Rafa eerder, lijkt me.

Vormer-Vanaken-Rafa int midden. Izzy op links, Dossevi op rechts, Diaby/Jelle spits.

EDIT/ En Pina nog ergens

Cedrinho schreef:

Pica schreef: Eén van beide tot als Rafa uit blessure terugkomt

Los van Rafa eerder, lijkt me.

Vormer-Vanaken-Rafa int midden. Izzy op links, Dossevi op rechts, Diaby/Jelle spits.

Jij denkt dat MPH met 2 aanvallende middenvelders, 2 flankaanvallers en 1 diepe spits zou spelen?
Hij speelt nu al dikwijls met 3x6`en. Vormer op de 6 dan? Waarvoor is Pina dan aangetrokken?

Cedrinho schreef:

Pica schreef: Eén van beide tot als Rafa uit blessure terugkomt

Los van Rafa eerder, lijkt me.

Vormer-Vanaken-Rafa int midden. Izzy op links, Dossevi op rechts, Diaby/Jelle spits.

EDIT/ En Pina nog ergens

Ja want we gaan plots van Vanaken een 8 maken

Het is niet omdat hij nu quasi een 8 is, dat hij het daarom goed doet. één van de hoofdredenen voor ons saaie spel is dat we het opbouwen in functie van Joske en niet in functie van Vanaken. Die laatste moet keihard werken om achteraf het verwijt te krijgen dat hij niet in vorm is.

3-4-3 quoi.

---------------------- Butelle ----------------------
------- Poulain - Engels - De Bock ------
----------------------- Pina -------------------------
-------------- Vormer - Vanaken -------------
----------------------- Rafa -------------------------
--- Dossevi -------------------- Izquierdo ---
---------------------- Vossen ----------------------

Wilde Poulain en Engels eigenlijk omgekeerd, maar Engels is de enige leider in onze verdediging.
In balverlies kan Pina terugzakken.
Vanaken is een 8 en geen 10.
Vormer is iets tussen een 6 en een 8, kan in balverlies dus positie van Pina overnemen.
Dossevi en Izquierdo lopen het lijntje af.
Rafa taak om te verdelen en te heersen.
Afhankelijk van welke flank het eerst in de opbouw betrokken wordt, wordt de andere flankaanvaller de spits naast Vossen.

Enfin, ik denk maar luidop hoe ik met Rafa, Dossevi én Izzy zou starten. Maar MPH zou dit idd nooit doen.

EDIT/ Als Van Rhijn ervaring heeft centraal mag hij ipv Poulain. Wist niet goed wie anders daar zetten. Al zou Denswil het moeten kunnen, het is tegen zij voet.

Cedrinho schreef: 3-4-3 quoi.

---------------------- Butelle ----------------------
------- Poulain - Engels - De Bock ------
----------------------- Pina -------------------------
-------------- Vormer - Vanaken -------------
----------------------- Rafa -------------------------
--- Dossevi -------------------- Izquierdo ---
---------------------- Vossen ----------------------

Wilde Poulain en Engels eigenlijk omgekeerd, maar Engels is de enige leider in onze verdediging.
In balverlies kan Pina terugzakken.
Vanaken is een 8 en geen 10.
Vormer is iets tussen een 6 en een 8, kan in balverlies dus positie van Pina overnemen.
Dossevi en Izquierdo lopen het lijntje af.
Rafa taak om te verdelen en te heersen.
Afhankelijk van welke flank het eerst in de opbouw betrokken wordt, wordt de andere flankaanvaller de spits naast Vossen.

Enfin, ik denk maar luidop hoe ik met Rafa, Dossevi én Izzy zou starten. Maar MPH zou dit idd nooit doen.

EDIT/ Als Van Rhijn ervaring heeft centraal mag hij ipv Poulain. Wist niet goed wie anders daar zetten. Al zou Denswil het moeten kunnen, het is tegen zij voet.

Kan ik me zeker in vinden in die opstelling. Alleen gaat MPH dit nooit doen, hij denkt immers veel te defensief.
Dossevi is hier natuurlijk niet, dus wie ga je op zijn plaats posteren? Limbombe lijkt me het enige alternatief, qua snelheid en acties althans.

Cedrinho schreef: 3-4-3 quoi.

---------------------- Butelle ----------------------
------- Poulain - Engels - De Bock ------
----------------------- Pina -------------------------
-------------- Vormer - Vanaken -------------
----------------------- Rafa -------------------------
--- Dossevi -------------------- Izquierdo ---
---------------------- Vossen ----------------------

Wilde Poulain en Engels eigenlijk omgekeerd, maar Engels is de enige leider in onze verdediging.
In balverlies kan Pina terugzakken.
Vanaken is een 8 en geen 10.
Vormer is iets tussen een 6 en een 8, kan in balverlies dus positie van Pina overnemen.
Dossevi en Izquierdo lopen het lijntje af.
Rafa taak om te verdelen en te heersen.
Afhankelijk van welke flank het eerst in de opbouw betrokken wordt, wordt de andere flankaanvaller de spits naast Vossen.

Enfin, ik denk maar luidop hoe ik met Rafa, Dossevi én Izzy zou starten. Maar MPH zou dit idd nooit doen.

EDIT/ Als Van Rhijn ervaring heeft centraal mag hij ipv Poulain. Wist niet goed wie anders daar zetten. Al zou Denswil het moeten kunnen, het is tegen zij voet.

Met zo'n opstelling krijg je overal klappen en terecht. Het is zelden een goed idee om gewoon 11 goeie spelers op te stellen en zien hoe het gaat. Kijk maar naar Wilmots.

Cedrinho schreef: 3-4-3 quoi.

---------------------- Butelle ----------------------
------- Poulain - Engels - De Bock ------
----------------------- Pina -------------------------
-------------- Vormer - Vanaken -------------
----------------------- Rafa -------------------------
--- Dossevi -------------------- Izquierdo ---
---------------------- Vossen ----------------------

Wilde Poulain en Engels eigenlijk omgekeerd, maar Engels is de enige leider in onze verdediging.
In balverlies kan Pina terugzakken.
Vanaken is een 8 en geen 10.
Vormer is iets tussen een 6 en een 8, kan in balverlies dus positie van Pina overnemen.
Dossevi en Izquierdo lopen het lijntje af.
Rafa taak om te verdelen en te heersen.
Afhankelijk van welke flank het eerst in de opbouw betrokken wordt, wordt de andere flankaanvaller de spits naast Vossen.

Enfin, ik denk maar luidop hoe ik met Rafa, Dossevi én Izzy zou starten. Maar MPH zou dit idd nooit doen.

EDIT/ Als Van Rhijn ervaring heeft centraal mag hij ipv Poulain. Wist niet goed wie anders daar zetten. Al zou Denswil het moeten kunnen, het is tegen zij voet.

Die opstelling is iets te veel gericht op aanval en verdediging. Je hebt die 2 compartimenten, maar geen regulerende rol op het middenveld. Als je echt die formatie wil, zou ik het als volgt doen.
---------------------- Butelle ----------------------
------- Poulain - Engels - Denswil ------
----------------------- Simons-------------------------
------------------- Vormer - Pina-------------
----------------------- Vanaken-------------------------
--- Refaelov------------------------- Izquierdo ---
---------------------- Wesley----------------------

Altijd Denswil.. Zeker als het naast Engels is. De rol voor Simons is puur stofzuiger en blijven hangen. Balletje afgeven aan Pina en Vormer die dan de controlerende middenvelders zullen zijn, waarbij Vormer kan infiltreren. Naast een Vanaken kan dit niet. Vanaken is wel degelijk een 10 en met de looplijnen van Refaelov EN Izquierdo gaat hij geniale passes uit zijn sloffen toveren. Zal ook minder werk hebben op het middenveld, waardoor hij meer precisie kan tonen in de aanval/opbouw. Vossen werkt niet als enige spits tenzij je Diaby of Izquierdo correct uitspeelt. Wat niet altijd gebeurt.. Daarom zou ik liever Wesley zien op dit moment.

Maar deze formatie heeft een enorm laag slaagpercentage met onze kern. Refaelov(of Dossevi) en Izquierdo zullen véél te veel verdedigend werk moeten opknappen omdat ze alleen op de flank staan. Op Fifa werkt dit mooi hoor, Poulain/Denswil verhuizen naar de flank als daar de aanval van de tegenstander langs komt, Simons pakt die plaats over. Maar in realiteit is dit een zeer moeilijke oplossing denk ik.

3-4-3 of 3-5-2 moet je toch zien dat je loopvermogen hebt op de flanken, en dat mis ik toch bij jullie. Die CM's moeten dan uitvallen, oké, maar dat zie ik toch niet graag.

Pica schreef:

Cedrinho schreef: 3-4-3 quoi.

---------------------- Butelle ----------------------
------- Poulain - Engels - De Bock ------
----------------------- Pina -------------------------
-------------- Vormer - Vanaken -------------
----------------------- Rafa -------------------------
--- Dossevi -------------------- Izquierdo ---
---------------------- Vossen ----------------------

Wilde Poulain en Engels eigenlijk omgekeerd, maar Engels is de enige leider in onze verdediging.
In balverlies kan Pina terugzakken.
Vanaken is een 8 en geen 10.
Vormer is iets tussen een 6 en een 8, kan in balverlies dus positie van Pina overnemen.
Dossevi en Izquierdo lopen het lijntje af.
Rafa taak om te verdelen en te heersen.
Afhankelijk van welke flank het eerst in de opbouw betrokken wordt, wordt de andere flankaanvaller de spits naast Vossen.

Enfin, ik denk maar luidop hoe ik met Rafa, Dossevi én Izzy zou starten. Maar MPH zou dit idd nooit doen.

EDIT/ Als Van Rhijn ervaring heeft centraal mag hij ipv Poulain. Wist niet goed wie anders daar zetten. Al zou Denswil het moeten kunnen, het is tegen zij voet.

Met zo'n opstelling krijg je overal klappen en terecht. Het is zelden een goed idee om gewoon 11 goeie spelers op te stellen en zien hoe het gaat. Kijk maar naar Wilmots.

Idd om kletsen te krijgen. 1 vd 2 flanken moet absoluut een vleugelverdediger zijn om die tactiek te doen werken. Verder nooit uw creatiefste spelers op een enkele flank zetten.

----------------Butelle-------------------
-------Engels-Denswil-Bock-------
Van Rhijn-Vormer-Clau---------?
----------------Rafa-------------------------
-----------Izzy-Wesley-------------------

Wie zien jullie in de winterstop graag naar FCB komen, als concurrent voor bijv. Vanaken, Refaelov, De Bock, Butelle, ...
En graag realistisch blijven. Shoot.