ForumClub1891

Bruges8940 schreef:

DavidVM schreef: Heeft helemaal niets met smalend doen te maken. Tuurlijk is Limbombe belangrijk geweest vorig seizoen. Ik doe gewoon niet mee in het ophemelen van Limbombe, omdat ik hem nu eenmaal niet zo speciaal vind. En dit heb ik gedurende het voorbije seizoen ook meermaals gezegd, dus heeft ook helemaal niets te maken met de manier waarop hij hier vertrekt.
Limbombe heeft veel snelheid en loopvermogen, maar doet ook ALTIJD hetzelfde, en als zijn rechtstreeks tegenstander dit éénmaal door heeft geraakt hij zijn man nog amper voorbij (cfr. 4 wedstrijden tegen Mata). Hij had er goed aangedaan om zijn voetjes op de grond te houden en nog zeker 1 seizoen in Brugge te blijven.

Volledig mee eens. Limbombe was belangrijk maar ook niet uitzonderlijk. Moest dit jaar gewoon bevestigen en met beide voeten op de grond blijven. Bij een 2e goed seizoen ging er veel meer interesse zijn en moest hij nu niet naar de Ligue 1 waar bijna niemand naar kijkt hier.

IsO schreef:

Bruges8940 schreef:

DavidVM schreef: Heeft helemaal niets met smalend doen te maken. Tuurlijk is Limbombe belangrijk geweest vorig seizoen. Ik doe gewoon niet mee in het ophemelen van Limbombe, omdat ik hem nu eenmaal niet zo speciaal vind. En dit heb ik gedurende het voorbije seizoen ook meermaals gezegd, dus heeft ook helemaal niets te maken met de manier waarop hij hier vertrekt.
Limbombe heeft veel snelheid en loopvermogen, maar doet ook ALTIJD hetzelfde, en als zijn rechtstreeks tegenstander dit éénmaal door heeft geraakt hij zijn man nog amper voorbij (cfr. 4 wedstrijden tegen Mata). Hij had er goed aangedaan om zijn voetjes op de grond te houden en nog zeker 1 seizoen in Brugge te blijven.

Volledig mee eens. Limbombe was belangrijk maar ook niet uitzonderlijk. Moest dit jaar gewoon bevestigen en met beide voeten op de grond blijven. Bij een 2e goed seizoen ging er veel meer interesse zijn en moest hij nu niet naar de Ligue 1 waar bijna niemand naar kijkt hier.

Wie hier naar de ligue 1 kijkt doet er voor Limbombe geen fluit toe. De grotere competities volgen de ligue 1 in ieder geval wel, en dat is wat telt voor zo'n jongens.

Bruges8940 schreef:

IsO schreef:

Bruges8940 schreef:

DavidVM schreef: Heeft helemaal niets met smalend doen te maken. Tuurlijk is Limbombe belangrijk geweest vorig seizoen. Ik doe gewoon niet mee in het ophemelen van Limbombe, omdat ik hem nu eenmaal niet zo speciaal vind. En dit heb ik gedurende het voorbije seizoen ook meermaals gezegd, dus heeft ook helemaal niets te maken met de manier waarop hij hier vertrekt.
Limbombe heeft veel snelheid en loopvermogen, maar doet ook ALTIJD hetzelfde, en als zijn rechtstreeks tegenstander dit éénmaal door heeft geraakt hij zijn man nog amper voorbij (cfr. 4 wedstrijden tegen Mata). Hij had er goed aangedaan om zijn voetjes op de grond te houden en nog zeker 1 seizoen in Brugge te blijven.

Volledig mee eens. Limbombe was belangrijk maar ook niet uitzonderlijk. Moest dit jaar gewoon bevestigen en met beide voeten op de grond blijven. Bij een 2e goed seizoen ging er veel meer interesse zijn en moest hij nu niet naar de Ligue 1 waar bijna niemand naar kijkt hier.

Wie hier naar de ligue 1 kijkt doet er voor Limbombe geen fluit toe. De grotere competities volgen de ligue 1 in ieder geval wel, en dat is wat telt voor zo'n jongens.

Was eerder als grap, geen enkele zender kan nog de rechten van de Ligue 1 betalen.

Jandirk schreef:

Bruges8940 schreef:

IsO schreef:

Bruges8940 schreef:
Volledig mee eens. Limbombe was belangrijk maar ook niet uitzonderlijk. Moest dit jaar gewoon bevestigen en met beide voeten op de grond blijven. Bij een 2e goed seizoen ging er veel meer interesse zijn en moest hij nu niet naar de Ligue 1 waar bijna niemand naar kijkt hier.

Wie hier naar de ligue 1 kijkt doet er voor Limbombe geen fluit toe. De grotere competities volgen de ligue 1 in ieder geval wel, en dat is wat telt voor zo'n jongens.

Was eerder als grap, geen enkele zender kan nog de rechten van de Ligue 1 betalen.

Wat een mop, ik lag plat van het lachen.

Bruges8940 schreef: Ik raad aan om eens het interview van Leko te lezen in HLN, hij zegt duidelijk ook teleurgesteld te zijn in Limbombe.

zegmaardag schreef:

Bruges8940 schreef: Ik raad aan om eens het interview van Leko te lezen in HLN, hij zegt duidelijk ook teleurgesteld te zijn in Limbombe.

Kan je het toevallig pm’en/posten?

Het is en blijft natuurlijk de combinatie van speler en bestuur. Denswil is daar een mooi voorbeeld van. Staat open voor een transfer, maar apprecieert wat hij hier heeft en het gras is niet per se groener elders.
Het bestuur door zo vocaal te zeggen dat hij weg mag, zet je automatisch in een zwakkere positie natuurlijk.

Bosko schreef: AZ neemt Ricardo van Rhijn definitief over van Club Brugge. De verdediger had bij de Belgische club nog een contract voor een jaar, maar dat wordt ontbonden. Daardoor kan AZ hem transfervrij overnemen. Bij AZ tekent Van Rhijn (27) deze week een contract voor een jaar.
https://www.noordhollandsdagblad.nl/az/ ... itief-over" onclick="window.open(this.href);return false;

Rafke7 schreef:

Bosko schreef: AZ neemt Ricardo van Rhijn definitief over van Club Brugge. De verdediger had bij de Belgische club nog een contract voor een jaar, maar dat wordt ontbonden. Daardoor kan AZ hem transfervrij overnemen. Bij AZ tekent Van Rhijn (27) deze week een contract voor een jaar.
https://www.noordhollandsdagblad.nl/az/ ... itief-over" onclick="window.open(this.href);return false;

Ik snap echt niet dat daar niemand iets voor wilde betalen. Die gast kon toch echt wel voetballen?

Rafke7 schreef:

Bosko schreef: AZ neemt Ricardo van Rhijn definitief over van Club Brugge. De verdediger had bij de Belgische club nog een contract voor een jaar, maar dat wordt ontbonden. Daardoor kan AZ hem transfervrij overnemen. Bij AZ tekent Van Rhijn (27) deze week een contract voor een jaar.
https://www.noordhollandsdagblad.nl/az/ ... itief-over" onclick="window.open(this.href);return false;

Ik snap echt niet dat daar niemand iets voor wilde betalen. Die gast kon toch echt wel voetballen?