Zomertransfers 2021 IN

[FrankFarinaII]

Blijf erbij, geen meerwaarde, qua mentaliteit, voor FCB

[Arnio]

Er is toch een overeenkomst in de Pro League dat spelers die de wet van 78 gebruiken niet bij een ander team mogen tekenen? Dus als hij die wet gebruikt zou Antwerp hem niet kunnen laten tekenen tenzij ze de paria van de competitie worden?

Dat dacht ik dus ook, een gentlemens agreement is het wel. Standard heeft volgens mij ooit zo Defour bij Genk weggehaald en dan was het ook koekenbak.

[Arnio]

Blijf erbij, geen meerwaarde, qua mentaliteit, voor FCB

Inderdaad zo'n mannetjes hebben we niet nodig, Dennis 2.0.

Misschien eens gaan zien voor de Mike Tresor...

[Tiki Taka]

Er is wel een wezenlijk verschil tussen dreigen met de wet van `78 of deze effectief gaan toepassen.
Er wordt nu mee gedreigd, om Standard onder druk te zetten om toch een deal te sluiten met Antwerp.
Ethisch verantwoord is het uiteraard verre van.

Mike Tresor zou nadrukkelijk in beeld zijn bij Genk.

[yocake]

Er is wel een wezenlijk verschil tussen dreigen met de wet van `78 of deze effectief gaan toepassen.
Er wordt nu mee gedreigd, om Standard onder druk te zetten om toch een deal te sluiten met Antwerp.
Ethisch verantwoord is het uiteraard verre van.

Mike Tresor zou nadrukkelijk in beeld zijn bij Genk.

Als een speler dreigt met de wet van '78 om een transfer te forceren naar jou club, dan mag je er vanuit gaan dat hij dit ook zal doen om een volgende transfer te forceren. Afblijven en laat hem maar op een ander zijn cariere verkloten.

[Tiki Taka]

Er is wel een wezenlijk verschil tussen dreigen met de wet van `78 of deze effectief gaan toepassen.
Er wordt nu mee gedreigd, om Standard onder druk te zetten om toch een deal te sluiten met Antwerp.
Ethisch verantwoord is het uiteraard verre van.

Mike Tresor zou nadrukkelijk in beeld zijn bij Genk.

Als een speler dreigt met de wet van '78 om een transfer te forceren naar jou club, dan mag je er vanuit gaan dat hij dit ook zal doen om een volgende transfer te forceren. Afblijven en laat hem maar op een ander zijn cariere verkloten.

Hij kan er toch ook mee dreigen, opdat Standard een lager bod zou aanvaarden (dan dat van Club) i.p.v. met lege handen achter te blijven?

[yocake]

Er is wel een wezenlijk verschil tussen dreigen met de wet van `78 of deze effectief gaan toepassen.
Er wordt nu mee gedreigd, om Standard onder druk te zetten om toch een deal te sluiten met Antwerp.
Ethisch verantwoord is het uiteraard verre van.

Mike Tresor zou nadrukkelijk in beeld zijn bij Genk.

Als een speler dreigt met de wet van '78 om een transfer te forceren naar jou club, dan mag je er vanuit gaan dat hij dit ook zal doen om een volgende transfer te forceren. Afblijven en laat hem maar op een ander zijn cariere verkloten.

Hij kan er toch ook mee dreigen, opdat Standard een lager bod zou aanvaarden (dan dat van Club) i.p.v. met lege handen achter te blijven?

En als je als club toch beslist om hem binnen te halen aan een lagere prijs door die dreiging, dan mag je er ook vanuit gaan dat wanneer hij terug een transfer wil weer die dreiging zal gebruikt, met als gevolg dat je hem zal verkopen aan een te lage prijs. Wat heb je dan als club gewonnen?
Ik ben van het principe dat als een speler een transfer forceert door te dreigen met de wet van '78, niet meer te trainen of niet meer te spelen, je die speler niet moet kopen. Je weet gewoon dat hij uiteindelijk hetzelfde zal doen met jou. Voorbeelden genoeg in de wereld, Courtois, Limbombe...

[FrankFarinaII]

Er is wel een wezenlijk verschil tussen dreigen met de wet van `78 of deze effectief gaan toepassen.
Er wordt nu mee gedreigd, om Standard onder druk te zetten om toch een deal te sluiten met Antwerp.
Ethisch verantwoord is het uiteraard verre van.

Mike Tresor zou nadrukkelijk in beeld zijn bij Genk.

Als een speler dreigt met de wet van '78 om een transfer te forceren naar jou club, dan mag je er vanuit gaan dat hij dit ook zal doen om een volgende transfer te forceren. Afblijven en laat hem maar op een ander zijn cariere verkloten.

Hij kan er toch ook mee dreigen, opdat Standard een lager bod zou aanvaarden (dan dat van Club) i.p.v. met lege handen achter te blijven?

Dat is een mogelijkheid, doch een speler die hiermee dreigt, om op clubniveau te voldoen, toont imo dat hij geen mentaliteit heeft om in een grote club te spelen. Deze jongeling kiest voor gemakkelijk verdiend geld, doch dit keert zich tegen hem

[Tiki Taka]

Plastic Paul gaat zich daar niks van aan trekken.
Die wilt gewoon zo veel mogelijk Club dwars zitten.

[yocake]

Plastic Paul gaat zich daar niks van aan trekken.
Die wilt gewoon zo veel mogelijk Club dwars zitten.

En door dit te willen doen maakt hij aan ons duidelijk dat Balikwisha een slechte investering zou zijn op lange termijn.
Op die manier zal het nog 10 jaar duren voor dat Antwerp kampioen is.

[FrankFarinaII]

Plastic Paul gaat zich daar niks van aan trekken.
Die wilt gewoon zo veel mogelijk Club dwars zitten.

Eigenlijk een goede strategie van PP: hij gaat al zijn middelen opsouperen om FCB dwars te zitten in plaats van de investeren in zijn clubske...nog even en ze zijn doodgebloed

[Pica]

Weeral*

[t4nd]

Als Standard mag je hier eigenlijk niet aan toegeven, want je schept een precedent. Andere teams & spelers gaan zo'n strategie blijven toepassen als ze weten dat je er een keer aan toegegeven hebt.

Volgens zijn makelaar is het een punt van hoe "de totale som" verdeeld wordt. Hij vergeleek het met Club & Antwerp die beiden 10m (fictief bedrag) willen geven voor de transfer waarbij Club 9m transfersom betaalt & 1m loon gespreid over 4 jaar terwijl Antwerp 6m transfersom betaalt & 4m loon gespreid over 4 jaar. Zielige strategie van Antwerp dus.

[FrankFarinaII]

Al bij al blijft het lang stil omtrent nieuwe spelers....

[Pica]

Huidige A kern

GK: Mignolet Lammens Shinton
LV: Sobol Ricca
CV: Odillon Mechele Mitrovic Mbamba
RV: Mata VDB
CM: Rits Balanta Vormer Vanaken CDK VDK
Wingers: Lang Okereke De Cuyper Sandra
Aanvallers: Dost Perez Badji

Das toch wel heel veel "in youth we trust" inderdaad

Okereke is overbodig
Wat doen we met de jonge keepers?
Winger (of twee) erbij?
NXT spelers => uitlenen of kansen geven?
CDK als valse 9 toch?