Pagina 52 van 56

Re: Zomertransfers 2016 UIT

Geplaatst: 29 aug 2016, 12:43
door Gratchski
BlueJedi schreef: Kans zit er dik in, als brugge hem wilt zijn ze veel te laat in actie geschoten.
het is inderdaad het klassieke verhaal: als het niet in de media staat, heeft Club geen intresse.
AL onze transfers worden altijd en overal gelekt. Nooit kunnen ze iets geheimhouden.

Re: Zomertransfers 2016 UIT

Geplaatst: 29 aug 2016, 14:05
door BlueJedi
fcb 4 life schreef:
BlueJedi schreef:
Tiki Taka schreef: Ik heb toch zo`n gevoel dat Lombaerts naar brussel zal trekken.
Kans zit er dik in, als brugge hem wilt zijn ze veel te laat in actie geschoten. Heb al van in het begin van de zomer gezegd dat ze werk moesten maken van Lombaerts. Vertrek van Denswil en/of Engels of het nu deze zomer gebeurt of volgende zomer moet je gewoon anticiperen en niet wachten tot ze weg zijn, allesinds niet wanneer je iemand als Lombaerts kan halen.
Te laat in actie geschoten.. Club was de eerste die informeerde.
Het gaat er nu gewoon om als ze hem deze zomer echt al wilden als er niemand vertrok.
Ze hebben als eerste geïnformeerd maar moesten hem blijkbaar niet hebben omdat Denswil en Engels niet mochten vertrekken. Als er daar nu verandering in zou komen en Denswil gaat toch weg en Brugge wilt Lombaerts terwijl hij al met anderhalf been bij anderlecht zit dan is dat te laat.

Re: Zomertransfers 2016 UIT

Geplaatst: 29 aug 2016, 14:12
door DavidVM
BlueJedi schreef:
fcb 4 life schreef:
BlueJedi schreef:
Tiki Taka schreef: Ik heb toch zo`n gevoel dat Lombaerts naar brussel zal trekken.
Kans zit er dik in, als brugge hem wilt zijn ze veel te laat in actie geschoten. Heb al van in het begin van de zomer gezegd dat ze werk moesten maken van Lombaerts. Vertrek van Denswil en/of Engels of het nu deze zomer gebeurt of volgende zomer moet je gewoon anticiperen en niet wachten tot ze weg zijn, allesinds niet wanneer je iemand als Lombaerts kan halen.
Te laat in actie geschoten.. Club was de eerste die informeerde.
Het gaat er nu gewoon om als ze hem deze zomer echt al wilden als er niemand vertrok.
Ze hebben als eerste geïnformeerd maar moesten hem blijkbaar niet hebben omdat Denswil en Engels niet mochten vertrekken. Als er daar nu verandering in zou komen en Denswil gaat toch weg en Brugge wilt Lombaerts terwijl hij al met anderhalf been bij anderlecht zit dan is dat te laat.
Wat moeten ze dan doen? Een speler halen omdat een andere misschien weg gaat?!? Dan heb je een kern van 40 spelers...

Re: Zomertransfers 2016 UIT

Geplaatst: 29 aug 2016, 14:23
door BlueJedi
DavidVM schreef:
BlueJedi schreef:
fcb 4 life schreef:
BlueJedi schreef:

Kans zit er dik in, als brugge hem wilt zijn ze veel te laat in actie geschoten. Heb al van in het begin van de zomer gezegd dat ze werk moesten maken van Lombaerts. Vertrek van Denswil en/of Engels of het nu deze zomer gebeurt of volgende zomer moet je gewoon anticiperen en niet wachten tot ze weg zijn, allesinds niet wanneer je iemand als Lombaerts kan halen.
Te laat in actie geschoten.. Club was de eerste die informeerde.
Het gaat er nu gewoon om als ze hem deze zomer echt al wilden als er niemand vertrok.
Ze hebben als eerste geïnformeerd maar moesten hem blijkbaar niet hebben omdat Denswil en Engels niet mochten vertrekken. Als er daar nu verandering in zou komen en Denswil gaat toch weg en Brugge wilt Lombaerts terwijl hij al met anderhalf been bij anderlecht zit dan is dat te laat.
Wat moeten ze dan doen? Een speler halen omdat een andere misschien weg gaat?!? Dan heb je een kern van 40 spelers...
In dit geval moesten ze dat inderdaad doen ja. Want de kans dat één van die twee weg zouden gaan was heel groot en de opportuniteit voor Lombaerts aan te trekken was nu of nooit.

In het ergste geval moet je een seizoen spelen met zowel Lombaerts, Engels als Denswil, ik kan me ergere dingen inbeelden hoor.

Het is heel simpel, of je wilt Lombaerts of je wilt hem niet. Als ze hem wouden dan hadden ze hem moeten halen, al de rest is zever.

Re: Zomertransfers 2016 UIT

Geplaatst: 29 aug 2016, 15:34
door DavidVM
Het is 29 augustus en Engels en Denswil zijn hier nog, dus zo groot is/was de kans dat ze vertrokken blijkbaar niet... Wees er maar zeker van dat Denswil enkel vertrekt als ze zeker Lombaerts kunnen halen.

Re: Zomertransfers 2016 UIT

Geplaatst: 29 aug 2016, 15:50
door BlueJedi
DavidVM schreef: Het is 29 augustus en Engels en Denswil zijn hier nog, dus zo groot is/was de kans dat ze vertrokken blijkbaar niet... Wees er maar zeker van dat Denswil enkel vertrekt als ze zeker Lombaerts kunnen halen.
Hij staat hier nog omdat Brugge neen gezegd heeft voor 8 miljoen van Monaco, domme beslissing vind ik want denswil is niet eens zo goed.

Denswil voor 8 miljoen kunnen verkopen en Lombaerts in de plaats halen voor 4 miljoen dat was gewoon super transfer werk geweest.

En als die niet deze zomer weg is dan is hij zeker volgende zomer weg maar Lombaerts is alleen nu op de markt.

Re: Zomertransfers 2016 UIT

Geplaatst: 29 aug 2016, 16:23
door leem
Op dit moment is Denswil onze beste verdediger

Re: Zomertransfers 2016 UIT

Geplaatst: 29 aug 2016, 16:25
door Pica
leem schreef: Op dit moment is Denswil onze beste verdediger
:lol: :ban:

Re: Zomertransfers 2016 UIT

Geplaatst: 29 aug 2016, 16:26
door leem
Heb je de match tegen Standard gezien? beter dan Engels.

Re: Zomertransfers 2016 UIT

Geplaatst: 29 aug 2016, 16:33
door zegmaardag
leem schreef: Heb je de match tegen Standard gezien? beter dan Engels.
Trek het je niet aan!
Als je over zijn favorietjes negatief praat ben je een keyboardwarrior die verzuurt is.
Als je je eigen mening naar voren brengt over een niet-favorietje word je uitgelachen.

Re: Zomertransfers 2016 UIT

Geplaatst: 29 aug 2016, 16:34
door zegmaardag
zegmaardag schreef:
leem schreef: Heb je de match tegen Standard gezien? beter dan Engels.
Trek het je niet aan!
Als je over zijn favorietjes negatief praat ben je een keyboardwarrior die verzuurd is.
Als je je eigen mening naar voren brengt over een niet-favorietje word je uitgelachen.

Re: Zomertransfers 2016 UIT

Geplaatst: 29 aug 2016, 16:48
door fcb 4 life
Pica schreef:
leem schreef: Op dit moment is Denswil onze beste verdediger
:lol: :ban:
Wie dan wel?

Re: Zomertransfers 2016 UIT

Geplaatst: 29 aug 2016, 16:52
door fcb 4 life
door Velvet k » Ma 29 Aug 2016, 16:46
Btw , Monaco was voor Gedoz. En alle makelaars die gisteren bij ons zaten in de tribune vonden die werkelijk beste man op het veld , in een overigens matige ploeg.

Re: Zomertransfers 2016 UIT

Geplaatst: 29 aug 2016, 16:57
door BB1891
Pica schreef:
leem schreef: Op dit moment is Denswil onze beste verdediger
:lol: :ban:
Is nochtans de waarheid.

Re: Zomertransfers 2016 UIT

Geplaatst: 29 aug 2016, 18:13
door vanGentmaarvoorClub
fcb 4 life schreef:
door Velvet k » Ma 29 Aug 2016, 16:46
Btw , Monaco was voor Gedoz. En alle makelaars die gisteren bij ons zaten in de tribune vonden die werkelijk beste man op het veld , in een overigens matige ploeg.
Ik vind Gedoz ook de Club speler met mogelijk het grootste potentieel, en dat is in deze tijden van gigantisch veel geld dat er rondgaat in het voetbal, toch een van de belangrijkste criteria voor makelaars/scouts/clubs.
Als die 1 seizoen goed speelt bij ons, is die niet te houden, en wordt hij verkocht voor een prijs waarvoor Stanciu kleingeld is.
(Maar Gedoz moet er eens een seizoen volledig met zijn kopke bij zijn)