Eurostadion

[Clubpolska]

Hij is ook gewoon entertainment, in een wereld waarin Koen Meulenaere niet meer voor Knack schrijft ben ik eigenlijk stiekem wel content met iemand als HVDW, ook al is het inhoudelijk vaak ontzettende bagger.

[Alethio]

Ook die Panorama-raportage eens bekeken. Toch wel erg duidelijk dat het zaakje in Gent serieus stinkt (Gent heeft zelf amper iets toegestoken, de stad 24 miljoen euro, 1 miljoen van Farys en een goedkope lening van 5 miljoen). Dan ook nog: "om het gat helemaal toe te rijden, kocht [Farys] dan nog eens voor miljoenen Euro's kantoorruimte in de Ghelamco Arena." Terwijl eerder gezegd werd dat de niet-voetbalgerelateerde zaken voor Ghelamco zelf waren. Daar gaat ofwel panorama te kort door de bocht met hun uitleg, ofwel is daar nog meer gefoefel gebeurd.

Dat Eurostadion zie ik er al helemaal niet komen tegen Euro2020, tenzij ze nog meer raar gaan doen dan ze nu al doen, en die bepalingen zijn al hallucinant (zoals 4.1 miljoen aan tickets die Brussel koopt elk jaar)...

Ik vraag me wel af of Bart zijn financiën wél met een minimaal aan duitstere zaakjes op orde gekregen heeft, want daarrond is het steeds stil (niet moeilijk, aangezien er nog geen sprake is van beginnen bouwen), waar je dus weinig uit kan afleiden.

[Gratchski]

Als Bartje 1 iets zou moeten leren uit gans deze saga: zelf regelmatig met documenten en feiten naar buiten komen

[BinonFCB]

Leuke reportage. Ee hadden er gerust een aflevering mogen van maken uit 2 of 3 delen. Interessant om te volgen.

[Gratchski]

ik kijk als madam naar bed is :p

[Woolmouse United]

Ze hadden veel dieper moeten op ingaan op sommige items. Zoals die 4,100,000 euro die de stad Brussel jaarlijks zal uitgeven aan tickets. Dat zijn blijkbaar 2250 tickets per match. Dat is toch waanzinnig veel? Aan wie gaan ze dat allemaal uitdelen? En ook tegen matchen zoals tegen Moeskroen? En mag een burgemeester / schepencollege / whatever van een stad zomaar zo veel geld uitgeven aan dit soort zaken om te netwerken met de vriendjes? Mocht het nu nog gaan om 50-100 tickets per match, ok, maar toch geen paar duizend?

En kan een volgende bestuur dat dan bvb weer terugdraaien? Stel dat de groenen en sossen in een volgende legislatuur aan de macht komen kan ik me voorstellen dat die daar niet gelukkig mee zullen zijn.

[Khas]

Ze hadden veel dieper moeten op ingaan op sommige items. Zoals die 4,100,000 euro die de stad Brussel jaarlijks zal uitgeven aan tickets. Dat zijn blijkbaar 2250 tickets per match. Dat is toch waanzinnig veel? Aan wie gaan ze dat allemaal uitdelen? En ook tegen matchen zoals tegen Moeskroen? En mag een burgemeester / schepencollege / whatever van een stad zomaar zo veel geld uitgeven aan dit soort zaken om te netwerken met de vriendjes? Mocht het nu nog gaan om 50-100 tickets per match, ok, maar toch geen paar duizend?

En kan een volgende bestuur dat dan bvb weer terugdraaien? Stel dat de groenen en sossen in een volgende legislatuur aan de macht komen kan ik me voorstellen dat die daar niet gelukkig mee zullen zijn.

Die redenering moet je even verder uitleggen. Waarom zouden die hun eigen beleid plots omdraaien als ze aan de macht blijven in de volgende legislatuur?

[Fire]

Waarom zouden groen en socialisten daar niet gelukkig mee zijn?
Op dat vlak zijn alle partijen ongeveer hetzelfde hoor.

Maar of dat wettelijk is, dat vraag ik me echt af.

[Khas]

De socialisten make de bulk uit van het bestuur van stad Brussel. Net als in Gent.
Als er één rode draad is in al die verhalen, is het dat overal de socialisten aan de macht zijn.

[Fire]

De meeste grote voetbalclubs bevinden zich in steden he Khas, dus in Steden daar zijn 't meestal he

[Khas]

Ik geef het maar mee. Omwille van deze reden werd ik heel erg nerveus toen Landuyt plots verklaarde dat Stad Brugge Club zoveel mogelijk wil helpen in hun stadiondossier.

[Rendinho]

Socialisten kun je in 1 zin zetten met oversubsidiëring en fraude. Overal smijten ze geld aan tegen projecten die achteraf helemaal niet rendabel blijken te zijn. Altijd maar het woord gratis misbruiken, terwijl gratis niet bestaat. Er is altijd iemand die het moet betalen.

[fcb 4 life]

Club Brugge is mogelijk anderlecht (onbewust) aan het helpen. De Brusselaars zijn de laatste weken en maanden opvallend stil over het nieuwe stadion in Brussel.

Club Brugge verzette zich al stevig tegen het nieuwe stadion in Brussel. anderlecht reageerde niet. Het reageerde ook niet op de klacht van de Brugse supportersclub. Volgens Sport/Voetbalmagazine is dat niet heel onlogisch.

Een strekking binnen anderlecht zou immers af willen van het Eurostadion. Her en der zijn er geruchten dat Paars-Wit andere pistes verkent, al zou dat contractueel niet mogen. Ghelamco is er zeker van dat het stadion er zal komen. anderlecht zal zeker niet op de huidige locatie blijven. De druk vanuit Brugge om het stadion te dwarsbomen, zou anderlecht niet slecht uitkomen.

[Duffman]

Socialisten kun je in 1 zin zetten met oversubsidiëring en fraude. Overal smijten ze geld aan tegen projecten die achteraf helemaal niet rendabel blijken te zijn. Altijd maar het woord gratis misbruiken, terwijl gratis niet bestaat. Er is altijd iemand die het moet betalen.

In dit specifieke geval zijn het vooral de liberalen wel. Alain Courtois (altijd al een fantast geweest die met gigantisch veel overheidsgeld projecten financierde die eigenlijk te grootschalig voor België zijn. Heeft ons al met het geldverslindende Euro 2000 opgezadeld en een dure kandidatuur voor het WK 2018/2022 dat gelukkig niet door ging omdat De Russen en Arabieren iets anders voor Sepke en de zijnen in petto hadden dan een doos Leonidas en een bak Heineken), samen met mauve pur sang en één v/d grootse hypocriete windhanen in de Belgische politiek; Guy Vanhengel.

Dat stadion is ook gewoon veel te groot voor de nekken, ze krijgen met moeite hun huidige stadion met 22000 plaatsen gevuld. Als ze nog een jaar of 2 zulk kakvoetbal brengen kunnen ze zelfs op RWDM gaan spelen.
Ze zullen waarschijnlijk alsnog voor die 3de ring gaan of een nieuw project in Neerpede met (al dan niet met Ghelmaco).

[Khas]

Zo simpel is het niet Duffman. De financiering werd voor een groot deel op poten gezet door de PS in Brussel.
Het is dan ook sowieso een team effort, zonder de dominante beleidspartij kan je niks op poten zetten.
Mayeur heeft nog altijd de begrotings portefeuille in handen. Als die niet komt opdraven met "oplossingen" voor de financiering, dan gebeurt er niks in zo'n duister dossier. Hij en Close van op financiën bewaken het geld, bij wijze van spreken.
Je mag dan nog afkomen als MR, met een idee voor een nieuw stadion, als de PS niet op de kar springt komt er geen financiële uitwerking er van.