ForumClub1891

Niet gefloten penalties, licht gefloten penalties, weer verkeerde speler die de rode kaart krijgt.

wederom topspeeldag voor deze circusartiesten!

Gratchski schreef: Niet gefloten penalties, licht gefloten penalties, weer verkeerde speler die de rode kaart krijgt.

wederom topspeeldag voor deze circusartiesten!

In 1B ook ferm gelachen met de scheids in OHL-Lierse. Bij een blessure van een leuvense speler wordt de bal op eigen helft door iemand van Leuven buiten gespeeld. Na behandeling komt de logische fair play bal van Lier. Ref daarentegen vond het fout ingesmeten. Inworp Leuven, vastgezet op eigen helft, balverlies bijna doelpunt. Tja waar je dan als scheids met je gedachten zit...

http://www.voetbalprimeur.be/mobile/705 ... n=20161127" onclick="window.open(this.href);return false;

WTF??

Ik zeg het al langer, wraak die Gumienny, want we gaan er nog miserie mee krijgen!

Wraken moet je niet doen. Maar de scheidrechtersbaas mag hier wel tussenkomen. Zo een uithaal in de pers van 1 van je leading refs.... Waar is de schijn van onpartijdigheid hier nu...

Gratchski schreef: Wraken moet je niet doen. Maar de scheidrechtersbaas mag hier wel tussenkomen. Zo een uithaal in de pers van 1 van je leading refs.... Waar is de schijn van onpartijdigheid hier nu...

Wraken moet je niet doen. Beter stoppen om naar de scheidsrechter te lopen als een halve zot en druk te zetten op de man. Tuurlijk dat Simons dit doet om er vuur in te jagen en het publiek op te fokken. Eeuwig respect voor Timmy maar vroeger had hij dit toch niet nodig.

Ik vind het wel iets hebben

Fire schreef: Ik vind het wel iets hebben

Als scheids effectief verkeerd is ja. Heeft hij het bij het rechte eind, dan niet.

Geen enkel probleem mee feitelijk. Zo lang de regels ivm communicatie naar de scheids toe niet beter worden (toegepast), vind ik niet dat Timmy zich moet inhouden.

Fire schreef: Geen enkel probleem mee feitelijk. Zo lang de regels ivm communicatie naar de scheids toe niet beter worden (toegepast), vind ik niet dat Timmy zich moet inhouden.

Als kapitein mag je toch ook telkens je gedacht zeggen? Zolang het beleefd blijft tenminste, wat ik wel verwacht van Timmy. Hij heeft er ook nog nooit een kaart voor gekregen denk ik? Zo'n probleem als Gumienny het doet uitschijnen zal het dan wel niet zijn.

Fire schreef: Geen enkel probleem mee feitelijk. Zo lang de regels ivm communicatie naar de scheids toe niet beter worden (toegepast), vind ik niet dat Timmy zich moet inhouden.

Goh Fire. De refs hebben het al moeilijk genoeg. Waarom het hen nog lastiger maken? Diep respect voor de Messi's en Hazards van deze wereld die nooit misbaar maken.

Wij spelen dan ook anders dan barca en Chelsea

Ik snap dat je er een andere mening op na houdt. Maar deze stijl ligt me wel.

Fire schreef: Wij spelen dan ook anders dan barca en Chelsea

Ik snap dat je er een andere mening op na houdt. Maar deze stijl ligt me wel.

Beetje dat Atléticogevoel.

Fire schreef: Wij spelen dan ook anders dan barca en Chelsea

Ik snap dat je er een andere mening op na houdt. Maar deze stijl ligt me wel.

Betogen?

http://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20161212_ ... rce=google" onclick="window.open(this.href);return false;

Slecht idee, weg.