Pagina 2 van 3
Re: RE: Re: FCB - WAGS
Geplaatst: 13 jun 2016, 11:08
door Gratchski
Rendinho schreef:
R_uben94 schreef:
Ben ik de enige hier die Gal niet mooi vind, toch zeker niet qua gezicht?
Ik vind het een lelijk gedrocht. Ik zou er nog niet naar grijpen met een tang.
Post eens een foto van uw madam? kwestie dat we weten wat dan wel door debeugel kan
Re: FCB - WAGS
Geplaatst: 13 jun 2016, 11:25
door Fire
Looking forward to that one!
Re: RE: Re: FCB - WAGS
Geplaatst: 13 jun 2016, 12:36
door Clubpolska
Gratchski schreef:
Rendinho schreef:
R_uben94 schreef:
Ben ik de enige hier die Gal niet mooi vind, toch zeker niet qua gezicht?
Ik vind het een lelijk gedrocht. Ik zou er nog niet naar grijpen met een tang.
Post eens een foto van uw madam? kwestie dat we weten wat dan wel door debeugel kan
Ik koop alvast een tang
Re: FCB - WAGS
Geplaatst: 13 jun 2016, 13:00
door Rendinho
Vreemde smaak hebben jullie. Ik vind die zelfs nog 10 keer erger dan Vanessa Hoefkens. Ik val meer op natuurlijke types.
Re: FCB - WAGS
Geplaatst: 13 jun 2016, 13:01
door nesnaj713
Rendinho schreef:
Vreemde smaak hebben jullie. Ik vind die zelfs nog 10 keer erger dan Vanessa Hoefkens. Ik val meer op natuurlijke types.
Kom zeg, Vanessa Hoefkens
Maar komaan Rendinho, we wachten op bewijs
Re: FCB - WAGS
Geplaatst: 13 jun 2016, 13:07
door Rendinho
Mijn madam heeft tenminste geen plastiek nodig of zelfs schmink om haar toonbaar te maken.
Re: RE: Re: FCB - WAGS
Geplaatst: 13 jun 2016, 13:17
door BB1891
Rendinho schreef:
R_uben94 schreef:
Ben ik de enige hier die Gal niet mooi vind, toch zeker niet qua gezicht?
Ik vind het een lelijk gedrocht. Ik zou er nog niet naar grijpen met een tang.
Maar wel Imke Courtois doen!
Re: FCB - WAGS
Geplaatst: 13 jun 2016, 13:21
door Gratchski
Rendinho schreef:
Mijn madam heeft tenminste geen plastiek nodig of zelfs schmink om haar toonbaar te maken.
Dus zondr schmink is Gal niet toonbaar zeg je dus?
Re: RE: Re: FCB - WAGS
Geplaatst: 13 jun 2016, 13:29
door Rendinho
Gratchski schreef:
Rendinho schreef:
Mijn madam heeft tenminste geen plastiek nodig of zelfs schmink om haar toonbaar te maken.
Dus zondr schmink is Gal niet toonbaar zeg je dus?
Zelfs met schmink niet. Totaal niet mijn smaak.
Re: FCB - WAGS
Geplaatst: 13 jun 2016, 13:32
door Cedrinho
Rendinho schreef:
Mijn madam heeft tenminste geen plastiek nodig of zelfs schmink om haar toonbaar te maken.
"toonbaar"
Anyway, Gal is knapper in't echt dan op foto, dat moge duidelijk zijn.
Re: FCB - WAGS
Geplaatst: 13 jun 2016, 13:54
door JRut
Rendinho schreef:
Mijn madam heeft tenminste geen plastiek nodig of zelfs schmink om haar toonbaar te maken.
En zelfs met een natuurlijke vrouw geen sprake van echte liefde. Poor boy.
Re: FCB - WAGS
Geplaatst: 13 jun 2016, 13:59
door R_uben94
Die van Nikola Storm, die is niet mis!
Re: FCB - WAGS
Geplaatst: 13 jun 2016, 14:00
door Khas
Doe mij maar Gal
Re: FCB - WAGS
Geplaatst: 13 jun 2016, 14:01
door Gratchski
JRut schreef:
Rendinho schreef:
Mijn madam heeft tenminste geen plastiek nodig of zelfs schmink om haar toonbaar te maken.
En zelfs met een natuurlijke vrouw geen sprake van echte liefde. Poor boy.
Oh no you didn't...
Re: FCB - WAGS
Geplaatst: 13 jun 2016, 14:01
door JRut
Gratchski schreef:
JRut schreef:
Rendinho schreef:
Mijn madam heeft tenminste geen plastiek nodig of zelfs schmink om haar toonbaar te maken.
En zelfs met een natuurlijke vrouw geen sprake van echte liefde. Poor boy.
Oh no you didn't...