Standard Liège

[Khas]

Ja bon die was het daar ook aan het afromen he.
Hebben nu gewoon voor de korte pijn gekozen.

Dit beleid is zowaar nog slechter. Niet willen doorgaan met een trainer, maar hem houden is toch du jamais vu.
Binnen 14 dagen hebben ze dan een nieuwe coach, die mag starten met een kern waarin hij 0,0% inspraak in had..

Dat gebeurt toch wel vaker?
Maar mee ik niet wil zeggen dat het een goed beleid is maar kan me niet van de indruk ontdoen dat dat al eerder is gebeurt.
Nu wel weinig moeite gedaan om dat een beetje te verbergen.
En een coach begint altijd wel met een kern waarin hij geen inspraak had, niet iets onoverkomelijk voor mij.

Daarom dat je hem in juni moet aanstellen he . Dan heb je een coach die de tekortkomingen kan benoemen en in de voorbereiding zijn accenten kan leggen.

Alsof er ook maar iets van inspraak zal zijn bij de transfers in Luik. Als trainer heb je daar volgens mij nu niets te piepen.

[Peet]

Heel foute keuze in dat geval.

[Flufferd]

Heel foute keuze in dat geval.

In principe de juiste manier van werken moesten de bestuurskamers in Belgie niet vol zitten met idioten.

[Peet]

Laatste 2 kampioenen hebben nochtans kunnen profiteren van de transfers van Preud'homme en Van Haezebrouck.
Als er één iemand is die weet welke spelers hij nodig heeft is het toch wel de trainer? Dus toch op zijn minst inspraak.

[Flufferd]

Laatste 2 kampioenen hebben nochtans kunnen profiteren van de transfers van Preud'homme en Van Haezebrouck.
Als er één iemand is die weet welke spelers hij nodig heeft is het toch wel de trainer? Dus toch op zijn minst inspraak.

Een trainer is een passant dan mag die niet te veel macht hebben of hij laat een puinhoop achter.

[Peet]

Laatste 2 kampioenen hebben nochtans kunnen profiteren van de transfers van Preud'homme en Van Haezebrouck.
Als er één iemand is die weet welke spelers hij nodig heeft is het toch wel de trainer? Dus toch op zijn minst inspraak.

Een trainer is een passant dan mag die niet te veel macht hebben of hij laat een puinhoop achter.

Daarom moet je als bestuur:
1) topcoach aanstellen die op lange termijn wil werken
2) coach steunen
3) samen gaan over de transfers zodat je toch nog grip hebt over de te volgen lijn.

[Flufferd]

Laatste 2 kampioenen hebben nochtans kunnen profiteren van de transfers van Preud'homme en Van Haezebrouck.
Als er één iemand is die weet welke spelers hij nodig heeft is het toch wel de trainer? Dus toch op zijn minst inspraak.

Een trainer is een passant dan mag die niet te veel macht hebben of hij laat een puinhoop achter.

Daarom moet je als bestuur:
1) topcoach aanstellen die op lange termijn wil werken
2) coach steunen
3) samen gaan over de transfers zodat je toch nog grip hebt over de te volgen lijn.

Allemaal leuk een aardig maar ik heb dan liever een topcscouting als we toch mogen kiezen wat er top is.
Wou jij dan dat pakweg Leekens alle transfers mocht kiezen?
Je weet niet altijd op voorhand hoe een trainer gaat uitpakken.

[Pica]

Laatste 2 kampioenen hebben nochtans kunnen profiteren van de transfers van Preud'homme en Van Haezebrouck.
Als er één iemand is die weet welke spelers hij nodig heeft is het toch wel de trainer? Dus toch op zijn minst inspraak.

Een trainer is een passant dan mag die niet te veel macht hebben of hij laat een puinhoop achter.

Wij gaan wat meemaken na MPH

[MattJensen]

Laatste 2 kampioenen hebben nochtans kunnen profiteren van de transfers van Preud'homme en Van Haezebrouck.
Als er één iemand is die weet welke spelers hij nodig heeft is het toch wel de trainer? Dus toch op zijn minst inspraak.

Een trainer is een passant dan mag die niet te veel macht hebben of hij laat een puinhoop achter.

Wij gaan wat meemaken na MPH

Jep. Zie je van ver aankomen.
Trouwens niet de eerste keer dat hij dat doet.

[Flufferd]

Laatste 2 kampioenen hebben nochtans kunnen profiteren van de transfers van Preud'homme en Van Haezebrouck.
Als er één iemand is die weet welke spelers hij nodig heeft is het toch wel de trainer? Dus toch op zijn minst inspraak.

Een trainer is een passant dan mag die niet te veel macht hebben of hij laat een puinhoop achter.

Wij gaan wat meemaken na MPH

Jep. Zie je van ver aankomen.
Trouwens niet de eerste keer dat hij dat doet.

Kijk maar naar Twente en Standard.

[MattJensen]

Een trainer is een passant dan mag die niet te veel macht hebben of hij laat een puinhoop achter.

Wij gaan wat meemaken na MPH

Jep. Zie je van ver aankomen.
Trouwens niet de eerste keer dat hij dat doet.

Kijk maar naar Twente en Standard.

En Gent ook na zijn passage.

[BB1891]

Laatste 2 kampioenen hebben nochtans kunnen profiteren van de transfers van Preud'homme en Van Haezebrouck.
Als er één iemand is die weet welke spelers hij nodig heeft is het toch wel de trainer? Dus toch op zijn minst inspraak.

Een trainer is een passant dan mag die niet te veel macht hebben of hij laat een puinhoop achter.

Wij gaan wat meemaken na MPH

Jep. Zie je van ver aankomen.
Trouwens niet de eerste keer dat hij dat doet.

Denk je dat echt? Nu hebben ze bij Club toch meer dan tijd genoeg om ervoor te zorgen dat het Post MPH-tijdperk geen fiasco wordt? Ik vind eigenlijk dat dat niet zou mogen. Bij Twente, Standard en Gent was zijn vertrek meestal toch vrij plotseling, hier bij Club weten ze dat dit het laatste seizoen wordt.

[Pica]

Verhaeghe hoopt nog steeds dat hij zijn contract uit doet...

[Gunt]

Verhaeghe hoopt nog steeds dat hij zijn contract uit doet...

En ik met hem.

[Hans1981]

Trainers voor de lange termijn is gewoon gedaan. Dat lukt nergens nog. Meestal omdat je als coach heel veel psychologie moet gebruiken en dat niet leefbaar is voor de lange run. De conflicten stapelen zich op en worden contraproductief. Daarom ook dat je een selectie moet verversen na het behalen van een grote prijs. Chelsea vorig seizoen is een goed voorbeeld.

Is Mourinho een slechte coach? Nee natuurlijk niet. Gaat hij zo lang mee als Ferguson? Nee natuurlijk niet. Is gewoon niet meer mogelijk wil je prijzen blijven winnen. Pep blijft ook maar 3 jaar. Daar is een reden voor. Na die termijn is het zeker voor de extreem veeleisende coaches op. Mph is ook zo, Vanhaezbrouck idem. Waarom ook dat lange twijfelen bij Michel? Hij weet dat hij er alles heeft uitgehaald en twijfelt of dat nog is mogelijk is. Enja dat is gekoppeld aan de gezondheid, die stress denk ik kan je compleet gek maken. Guardiola vertoont nu al op persconferenties extreme vormen van op instorten staan ondanks een nieuwe job. De nerveuze kuch is heel opmerkelijk. En er zijn vele andere rare gedragingen die je bij hem kan opmerken. Zeker op dat niveau wordt dat op een bepaald moment onleefbaar. Kijk een aantal persconferenties en je zal het opmerken. Is niet eens verstopt en kan je ook niet. Bij Mourinho wordt het ook steeds meer en meer zichtbaar. Je kan je ook niet meer verschuilen in deze tijden. Er staan camera's op alles.