Kara op zich nietPeet schreef: Ben ik de enige die Kara op zich niet zo slecht vindt?
Maar Kara in een ploeg daarentegen
Kara op zich nietPeet schreef: Ben ik de enige die Kara op zich niet zo slecht vindt?
Net iets te traag denk ik.Peet schreef: Ja, maar hij wint 9 van zijn 10 duels. Zet daar ne Lombaerts naast en je hebt een goed duo volgens mij.
Weiler weet dat hij op de over 1.5 ingezet dus een te groot risico om hem achteraan te zetten.Peet schreef: Deschacht als spits inbrengen
OnmogelijkKhas schreef: Iemand die die rode kaart van KVM snapt?
Nogal cruciaal hé maatBrechtje schreef: Maakt toch hands? Oke het is wel de verkeerde speler, maar de bal wordt van de lijn gehaald met de arm, dus rood.
I know maar het leek alsof men hier de rode kaart betwistteJRut schreef:Nogal cruciaal hé maatBrechtje schreef: Maakt toch hands? Oke het is wel de verkeerde speler, maar de bal wordt van de lijn gehaald met de arm, dus rood.
Net niet. Door dat hij zwijgt komt kvm hier waarschijnlijk weg zonder schorsing.Brechtje schreef:I know maar het leek alsof men hier de rode kaart betwistteJRut schreef:Nogal cruciaal hé maatBrechtje schreef: Maakt toch hands? Oke het is wel de verkeerde speler, maar de bal wordt van de lijn gehaald met de arm, dus rood.
Wel schandalig van Rits! Je komt dan toch gewoon naar de ref en je meldt dat jij degene was die de fout maakte?
Scheidsrechter kan nog altijd oordelen dat het rood is, maar is niet meer verplicht inderdaad.Blackburn schreef:Net niet. Door dat hij zwijgt komt kvm hier waarschijnlijk weg zonder schorsing.Brechtje schreef:I know maar het leek alsof men hier de rode kaart betwistteJRut schreef:Nogal cruciaal hé maatBrechtje schreef: Maakt toch hands? Oke het is wel de verkeerde speler, maar de bal wordt van de lijn gehaald met de arm, dus rood.
Wel schandalig van Rits! Je komt dan toch gewoon naar de ref en je meldt dat jij degene was die de fout maakte?
Helpt zijn club hier dus mee.
En was het reglement niet gewijzigd dat bij ontnemen van doelpunt het enkel nog geel en penalty is? Of is dat niet bij hands?
Is het niet ontnemen van een doelkans dat geel en penalty is?Blackburn schreef:Net niet. Door dat hij zwijgt komt kvm hier waarschijnlijk weg zonder schorsing.Brechtje schreef:I know maar het leek alsof men hier de rode kaart betwistteJRut schreef:Nogal cruciaal hé maatBrechtje schreef: Maakt toch hands? Oke het is wel de verkeerde speler, maar de bal wordt van de lijn gehaald met de arm, dus rood.
Wel schandalig van Rits! Je komt dan toch gewoon naar de ref en je meldt dat jij degene was die de fout maakte?
Helpt zijn club hier dus mee.
En was het reglement niet gewijzigd dat bij ontnemen van doelpunt het enkel nog geel en penalty is? Of is dat niet bij hands?
Bedankt voor de toelichting!Peet schreef:Scheidsrechter kan nog altijd oordelen dat het rood is, maar is niet meer verplicht inderdaad.Blackburn schreef:Net niet. Door dat hij zwijgt komt kvm hier waarschijnlijk weg zonder schorsing.Brechtje schreef:I know maar het leek alsof men hier de rode kaart betwistteJRut schreef:
Nogal cruciaal hé maat
Wel schandalig van Rits! Je komt dan toch gewoon naar de ref en je meldt dat jij degene was die de fout maakte?
Helpt zijn club hier dus mee.
En was het reglement niet gewijzigd dat bij ontnemen van doelpunt het enkel nog geel en penalty is? Of is dat niet bij hands?
Bij een handsbal of een fout zonder intentie bal te raken is het de driedubbele bestraffing.