![Afbeelding](http://images.globalsportsmedia.com/soccer/teams/75x75/218.png)
![Afbeelding](http://images.globalsportsmedia.com/soccer/teams/75x75/219.png)
___________________________________________________________________________________________________
Vri 5 mei 2017 om 20u30 - Play-Off 1 - Speeldag 7 - Stade Pays de Charleroi, Charleroi
Akkoord, maar stel dat Club wint in Charleroi, dan staan we (virtueel) op 1 punt van de mauve.Pica schreef: Moeten stoppen met de media ons dingen in ons hoofd te laten planten. We doen nog altijd niet mee voor de titel. Eens het verschil 2 punten wordt, dan geloof ik er opnieuw in. Alles ervoor is krantenvulling en misplaatste hoop.
Lijkt me evident... maar ik zie MPH toch Simons op te stellen ipv. Claudemir.Gratchski schreef: zelfde 11 aub!
In voetbalkringen en bij makelaars klinkt het unisono: Francky Dury volgt Michel Preud’homme op als trainer van Club Brugge. In mei 2011 was de trainer van Zulte Waregem al rond met Club, maar kozen de Club-fans voor Adrie Koster. Bij het bezoek van Dury in Brugge gisteren klonk er dit keer geen enkele wanklank. Dury heeft de ultieme lakmoesproef doorstaan. Niets staat zijn komst nog in de weg.Tiki Taka schreef:Akkoord, maar stel dat Club wint in Charleroi, dan staan we (virtueel) op 1 punt van de mauve.Pica schreef: Moeten stoppen met de media ons dingen in ons hoofd te laten planten. We doen nog altijd niet mee voor de titel. Eens het verschil 2 punten wordt, dan geloof ik er opnieuw in. Alles ervoor is krantenvulling en misplaatste hoop.
Laat de mauve dan maar eens 2 dagen later thuis tegen de ploeg van onze nieuwe T1 spelen.
Eens zien hoe ze dan met die druk om gaan...![]()
ps: Niemand had evenmin verwacht dat die thuis tegen Charleroi zouden verliezen.
Als er nu iets is wat ik niet zie gebeuren, is het dit wel. Waarmee ik niet wil zeggen dat Simons zeker niet gaat starten. Maar het gaat niet ten koste van Claudemir zijn als het gebeurt.Tiki Taka schreef:Lijkt me evident... maar ik zie MPH toch Simons op te stellen ipv. Claudemir.Gratchski schreef: zelfde 11 aub!
Idd, de kaarten liggen niet goed, het moet al heel vreemd verlopen willen we nog een reële kans maken op de titel.Alethio schreef: Aan de andere kant, als Gent nog punten laat liggen in één van de twee volgende wedstrijden, kan anderlecht ook gewoon bij ons weer kampioen komen spelen. Het kan snel gaan in de play-offs, in beide richtingen. Niet te veel rekenen dus. We staan nu 4 punten achter, dat is veel. We spelen niet als een machine die veel scoort en weinig tegendoelpunten krijgt, én we hebben het niet in eigen handen. Iets te veel minpunten om op te hopen.
Tgoh. Toch liever andere backs... De Bock ipv Cools en misschien een herkansing voor Van Rhijn ipv Palacios.Gratchski schreef: zelfde 11 aub!
De Bock is nog herstellend van hersenschudding. en hoe middelmatig Cools zijn match was, die was nog altijd beter dan de laatste 4 matchen van De Bock. Bockie heeft geen concurent meer nodig, want die is er al en is al beter.Cedrinho schreef:Tgoh. Toch liever andere backs... De Bock ipv Cools en misschien een herkansing voor Van Rhijn ipv Palacios.Gratchski schreef: zelfde 11 aub!
Op basis van wat De Bock?Cedrinho schreef:Tgoh. Toch liever andere backs... De Bock ipv Cools en misschien een herkansing voor Van Rhijn ipv Palacios.Gratchski schreef: zelfde 11 aub!
Van Rhijn is afgelopen onder MPH vrees ik, er zou al een akkefietje geweest zijn en dan zen match op rsca was waarschijnlijk de laatste druppel.Gratchski schreef:De Bock is nog herstellend van hersenschudding. en hoe middelmatig Cools zijn match was, die was nog altijd beter dan de laatste 4 matchen van De Bock. Bockie heeft geen concurent meer nodig, want die is er al en is al beter.Cedrinho schreef:Tgoh. Toch liever andere backs... De Bock ipv Cools en misschien een herkansing voor Van Rhijn ipv Palacios.Gratchski schreef: zelfde 11 aub!
Van Rhijn is in principe beter dan Palacios, maar lijkt met 'iets' verveeld te zitten in zijn hoofd
wel ja: 'iets'fcb 4 life schreef:Van Rhijn is afgelopen onder MPH vrees ik, er zou al een akkefietje geweest zijn en dan zen match op rsca was waarschijnlijk de laatste druppel.Gratchski schreef:De Bock is nog herstellend van hersenschudding. en hoe middelmatig Cools zijn match was, die was nog altijd beter dan de laatste 4 matchen van De Bock. Bockie heeft geen concurent meer nodig, want die is er al en is al beter.Cedrinho schreef:Tgoh. Toch liever andere backs... De Bock ipv Cools en misschien een herkansing voor Van Rhijn ipv Palacios.Gratchski schreef: zelfde 11 aub!
Van Rhijn is in principe beter dan Palacios, maar lijkt met 'iets' verveeld te zitten in zijn hoofd