[77.] Clinton Mata

[Vergas Ronald]

Op dit niveau 90 minuten onder constante druk van Eden Hazard -& co geen steek laten vallen en duels winnen. Onze laatste rechtsback die dit soort prestaties neerzette speelt tegenwoordig bij PSG. Ik ben enorm onder de indruk van Mata

[leem]

En ook na de match staat hij nog steeds te heersen. Baas

[PetjeFCB]

Op dit niveau 90 minuten onder constante druk van Eden Hazard -& co geen steek laten vallen en duels winnen. Onze laatste rechtsback die dit soort prestaties neerzette speelt tegenwoordig bij PSG. Ik ben enorm onder de indruk van Mata

Eerlijk, vind hem beter dan Meunier bij ons

[Khas]

Op dit niveau 90 minuten onder constante druk van Eden Hazard -& co geen steek laten vallen en duels winnen. Onze laatste rechtsback die dit soort prestaties neerzette speelt tegenwoordig bij PSG. Ik ben enorm onder de indruk van Mata

Eerlijk, vind hem beter dan Meunier bij ons

Is hij ook.

[Vergas Ronald]

Eerlijk, vind hem beter dan Meunier bij ons

Is hij ook.

Rustig jongens. Meunier deed dit verschillende seizoenen 40 keer per jaar in Brugge en doet het nu 40 keer per jaar bij PSG. 't is maar als ze systematisch staan te heersen dat PSG enzo de rode loper komt uitrollen hoor. Meunier is voor mij vandaag de meest complete rechtsback ter wereld. Laat Mata nog maar een beetje werken en boterhammen eten Vandaag liet hij zien dat hij ooit op dit niveau kan ballen als hij blijft werken.

Hij is nog geen Meunier

[Khas]

Eerlijk, vind hem beter dan Meunier bij ons

Is hij ook.

Rustig jongens. Meunier deed dit verschillende seizoenen 40 keer per jaar in Brugge en doet het nu 40 keer per jaar bij PSG. 't is maar als ze systematisch staan te heersen dat PSG enzo de rode loper komt uitrollen hoor. Meunier is voor mij vandaag de meest complete rechtsback ter wereld. Laat Mata nog maar een beetje werken en boterhammen eten Vandaag liet hij zien dat hij ooit op dit niveau kan ballen als hij blijft werken.

Hij is nog geen Meunier

Geen liefde voor Meunier van mijn kant, extrasportief.
Ik kan dit niet objectief bekijken, dan maar zoals ik het me herinner met alle nodige bias; Meunier bij ons op de RB was een man van klasse momenten, afgewisseld met enorm zwakke momenten. De zwakke momenten waren talrijker dan de goede momenten, bij Mata lijkt dit niet het geval te zijn.

[Blackburn]

Goh, Meunier heeft gewoon het voordeel dat hij een enorm fysiek vermogen heeft. Die zijn VO2 max moet volgens mij gewoon buitenaards zijn.

[Vergas Ronald]

Jullie onderschatten Meunier, zijn fysiek is meer dan eindeloos loopvermogen, duwt flankspelers van de bal alsof ze kinderen zijn. Die eigenschappen combineren met snelheid en goeie techniek komt maar weinig voor. Enige ex-brugge speler die fysiek én technisch nog beter was is voor mij Perisic (beste ex-club speler sinds ik ga kijken (1992)

Zult wel zien volgende week, hij is pakken beter dan vier jaar geleden in Brugge hoor.

[Alethio]

De kwaliteiten van Mata en Meunier liggen toch op volledig verschillende plekken?
Ik heb Meunier nooit een flankspeler zo zien overheersen op defensief gebied. Storm was man in vorm bij Mechelen, werd daar constant gezocht het eerste half uur, en Mata pakte steeds de bal af alsof het een miniem was. Gisteren hield hij Hazard (niet in topvorm, maar nog steeds Hazard) gewoon simpelweg uit de match.
Offensief komt Mata dan nog niet aan de enkels van de beste Meunier.

[Khas]

De kwaliteiten van Mata en Meunier liggen toch op volledig verschillende plekken?
Ik heb Meunier nooit een flankspeler zo zien overheersen op defensief gebied. Storm was man in vorm bij Mechelen, werd daar constant gezocht het eerste half uur, en Mata pakte steeds de bal af alsof het een miniem was. Gisteren hield hij Hazard (niet in topvorm, maar nog steeds Hazard) gewoon simpelweg uit de match.
Offensief komt Mata dan nog niet aan de enkels van de beste Meunier.

Klopt als een bus.

[Blackburn]

Denk dat we het in se allemaal wel eens zijn. In een klassieke 4 mansverdediging is Mata zijn positiespel gewoon beter dan dat van Meunier. Als wingback is Meunier dan weer beter omdat hij offensief meer brengt. Zie bijvoorbeeld het systeem van de RD of zoals Leko vorig seizoen bij ons speelde. Mata stond begin vorig seizoen een paar keer op die positie en stelde me daar toen serieus teleur. Op de RCV in een 3 mansverdediging is Mata dan weer pakken beter dan Meunier. Is volgens mij ook een positie waar ik Meunier liever nooit zou willen zien spelen... denk dat ik een hartaanval zou krijgen.

[Cedrinho]

Mata in de play-offs + Mata nu = Mata runner-up voor de Gouden Schoen.
(Never gonna happen, maar toch, hij zou dat verdienen.)

[PetjeFCB]

De kwaliteiten van Mata en Meunier liggen toch op volledig verschillende plekken?
Ik heb Meunier nooit een flankspeler zo zien overheersen op defensief gebied. Storm was man in vorm bij Mechelen, werd daar constant gezocht het eerste half uur, en Mata pakte steeds de bal af alsof het een miniem was. Gisteren hield hij Hazard (niet in topvorm, maar nog steeds Hazard) gewoon simpelweg uit de match.
Offensief komt Mata dan nog niet aan de enkels van de beste Meunier.

Klopt als een bus.

Inderdaad, vandaar dat ik Mata beter vind. Eerste taak blijft verdedigen. Aanvallend is hij minder, maar brengt hij wel genoeg voor mij.

[Alethio]

Eerste taak is verdedigen, daar ben ik toch het niet helemaal mee eens.

Als rechtse CV in een driemansdefensie is verdedigen belangrijker (en daar speelt Mata dan), als rechterflank in de 3-5-2 van Leko en de pseudo-3-5-2 van MPH is het aanvallende in de meeste wedstrijden - zeker in België, belangrijker.

In een platte 4-mansdefensie kan je erover discussiëren, afhankelijk van de rol van de CVM, en de sterkte van de tegenstander. Met 4 puur verdedigend ingestelde verdedigers ga je een stug defensieve tegenstander moeilijker uit verband spelen dan met offensieve backs.

[Khas]

Eerste taak is verdedigen, daar ben ik toch het niet helemaal mee eens.

Als rechtse CV in een driemansdefensie is verdedigen belangrijker (en daar speelt Mata dan), als rechterflank in de 3-5-2 van Leko en de pseudo-3-5-2 van MPH is het aanvallende in de meeste wedstrijden - zeker in België, belangrijker.

In een platte 4-mansdefensie kan je erover discussiëren, afhankelijk van de rol van de CVM, en de sterkte van de tegenstander. Met 4 puur verdedigend ingestelde verdedigers ga je een stug defensieve tegenstander moeilijker uit verband spelen dan met offensieve backs.

Eerste taak op gelijk welke positie in gelijk welke opstelling is verdedigen. Zelfs de spits die in zijn eentje vooraan blijft staan bij een hoekschop is op dat moment aan het verdedigen.
Verdedigen doe je als ploeg, iedereen heeft zijn taak. Verdedigen is de belangrijkste opdracht, alle aanvallen beginnen bij een correct uitgevoerde verdediging.