Ik wou eens terug komen op deze post van FFII, die ik naar het topic van Hans heb gehaald, omdat het tenslotte over hem gaat. Ik probeer hieronder een aantal van deze beweringen te weerleggen.FrankFarinaII schreef: ↑14 nov 2020, 16:15 Hans samengevat: - "jogt" tussen de lijnen - zet nooit druk op tegenstander, waardoor deze vrij kan passen: tegenstanders tikken hem gemakkelijk uit omdat hij steeds in het midden van de "driehoek" loopt. - trekt de ploeg niet als het moet, verstopt zich in het elftal - moet altijd in de match komen na 30 minuten (ofzo) - in een speler bijhouden, haakt hij af wanneer deze te lang met bal loopt en laat het over aan ploegmaat - wanneer tegenstander een mannetje op hem plakt, kan hij er amper voorbij - past 90% lateraal en achteruit - snelle opbouw wordt door hem niet ondersteund: als de spelers vooruitlopen, houdt hij de bal bij (ok goed) maar snelle uitbraak komt zelden van hem - zet penalties goed om - geeft af en toe een goeie pass, doch te weinig voor de kwaliteiten die aan hem worden toegekend - kan niet mee als het spel sneller verloopt (europees/rode duivels/...) - zit aan zijn top in de JPL, maar zal zich niet moe maken om individueel te verbeteren (!) daarom dat hij ook nooit naar het buitenland zal gaan (en dat weet hij) - contradictorisch heeft hij nog steeds inbreng in brugge, doch er een meer complete speler kan een meerwaarde bieden.
Bewering 1: Hans "jogt" tussen de lijnen.
=> Hangt er van af hoe je "joggen" definieert. In januari van dit jaar speelden we tegen anderlecht, en werden nadien door Het Nieuwsblad (krant van 21 januari 2020) per speler en per team het aantal gelopen kilometers opgelijst, en het aantal "snelle meters" (runs sneller dan 20km/u). Die "snelle meters" kunnen dan nog verder onderverdeeld worden in 'high intensity runs' (20-25km/u) en 'sprints' (>25km/u). Van de 12,6 km die Hans in die match aflegde, waren er 825 "snelle meters". Laat ons er vanuit gaan dat die hoofdzakelijk onder de categorie "high intensity runs" vallen, dan nog toont dat aan:
- dat Hans niet zomaar wat "jogt". Daarbij weten we natuurlijk niet welke snelheden FFII haalt tijdens het joggen.
- dat er in het spel van Hans wel degelijk tempowisselingen zitten, hoewel dat misschien niet zo lijkt op het eerste gezicht;
Gelopen kilometers en "high intensity runs" (Voor onze physical coach Eddie Rob zijn dat alle runs boven 18km/u, zoals hij aangaf in het interview dat S/VM met hem had en dat vorige week 18 november werd gepubliceerd), worden door Club constant gemonitord. Mannaert gaf eind 2019 in een interview met HLN al aan dat Hans niet alleen steevast bij de spelers is met het hoogst aantal afgelegde kilometers per match, maar ook bij de spelers met het hoogste aantal meters aan hoge intensiteit per match (https://www.hln.be/club-brugge/mannaert ... a4ac7a545/).
Bewering 2: Hans passt 90% lateraal en achteruit.
Spijtig genoeg houdt Squawka tegenwoordig geen (publieke) statistieken meer bij over de oriëntatie van de passes per speler. Aan de andere kant biedt zoiets ook een vertekend beeld. 2 voorbeelden:
- een pass achteruit kan ruimte creëren, bijvoorbeeld als je met die pass een laag ingezakte creatieve speler bereikt (denk Pirlo, Tielemans bij de Duivels voorbije interlands, De Bruyne die zich paar seizoenen terug bij City geregeld heel diep liet uitzakken), of een flankspeler die op volle snelheid de ruimte in duikt.
- de tegenwoordig bij analisten populaire “45 graden-voorzet” is qua oriëntatie iets tussen een laterale pass en een pass achteruit.
We doen het dus met de weinige cijfers die we wél hebben.
- Passmap van 11tegen11 voor de match KVO-Club van 8 november (https://twitter.com/11tegen11/status/13 ... 01/photo/4). KVO die onder Blessin bekend staan om hun agressieve gegenpressing. Je zou dus verwachten dat Hans, indien deze tweede bewering klopt, des te meer lateraal of achteruit zou passen. Daarvan is echter niks te zien op de passmap. Integendeel: Hans leverde die match de grootste bijdrage in de xGchain (opbouw naar expected goals).
- Volgens Whoscored.com: dit seizoen voorlopig 5 assists in 13 JPL-matchen, waarbij je natuurlijk ook afhangt van niveau van afwerking ploegmaats.
- Nog steeds volgen Whoscored.com, en al iets meer indicatief: Key passes (passes die leiden tot schot op doel door ploegmaat, of dat nu binnen gaat of niet): gemiddeld 1,8 per match in de JPL. Daarbij moet rekening worden gehouden met het feit dat hij onder Clement wat lager speelt dan onder Leko, en dus soms eerder de voorlaatste dan de laatste pass gaat geven (zie bijvoorbeeld ook zijn xGchain bijdrage tegen KVO).
Dat Hans met zijn passing geen bijdrage zou leveren aan de opbouw naar doel, wat met bewering 2 lijkt te worden geïnsinueerd, kan dus worden tegengesproken.
Bewering 3: Hans moet altijd in de match komen na 30 minuten (ofzo)
- volgens Whoscored.com geeft Hans in de JPL 0.7 van zijn 1.8 key passes per match in de eerste dertig minuten.
- volgens dezelfde bron gaf hij dit seizoen in de JPL tijdens de eerste dertig minuten gemiddeld 2,2 goeie lange passes (gemiddeld 0,3 niet aangekomen) en 13,7 geslaagde korte passes (gemiddeld 1,7 niet aangekomen). Ik zie geen noemenswaardige verschillen met het tweede of derde half uur.
- Gisteren bijvoorbeeld zat hij in ieder geval al na 5 minuten in de match, alleen jammer dat Krmencik er niet meer mee kon doen. Die pass telt voor whoscored.com trouwens niet mee als “key pass” voor Hans.
Bewering 4: Hans trekt de ploeg niet als het moet, verstopt zich in het elftal/komt te kort als het sneller gaat dan in de JPL (Europees/Duivels)
- Hans neemt bijv. bij penalties altijd zijn verantwoordelijkheid op.
- Ook valt op dat hij Europees vaak meer de bal raakt dan in de JPL (gisteren maar liefst 102 touches), en dat hij meer passes/match laat optekenen. Vreemde manier om zich te verstoppen. Zijn aantal key passes/match is wel wat lager, maar dat compenseert hij dan weer met een hoger aantal lange passes. Mogelijke verklaring is dat hij in de moeilijke matchen wat vaker (al dan niet met de rest van het team) dieper inzakt, en van daaruit probeert om ofwel de bal in de ploeg te houden, ofwel om met een lange bal het spel te lanceren. Ook daar neemt hij dus zijn verantwoordelijkheid.
- Bij de Duivels valt dan weer op dat hij – tijdens de korte invalbeurten die hij recent kreeg in matchen met inzet – wel wat passes geeft. Tijdens zijn laatste 2 invalbeurten in de Nations league (2 keer tegen IJsland, samen 39 minuten) gemiddeld 24 passes per match, wat erop wijst dat hij zich aanspeelbaar maakt, en dus – opnieuw – zijn verantwoordelijkheid neemt. Daarbij ligt zijn percentage succesvolle passes heel erg hoog (97,9%). Hier valt vooral op dat hij heel weinig risico in zijn passing legt (geen lange ballen bijvoorbeeld). Het gaat dus waarschijnlijk om een opdracht van de coach (zie ook Witsel), rekening houdende met het 2-mansmiddenveld bij de Duivels en het feit dat de Duivels minder vaak de lange bal hanteren. Martinez ziet hem daar echt in een andere rol dan bij Club. Meer als een pure controleur die af en toe eens mag infiltreren. Niet onlogisch dat hij ook zijn weg wat moet zoeken in die nieuwe rol. En toch ook daar zijn nut. Ik herinner me een fase waarin hij en De Bruyne samen op het veld stonden, Hans goed druk zette waarop Kevin de bal kon recupereren.
Kortom: I call bullshit.