Scouting en recruitment
Re: Scouting en recruitment
Wat een uiterst negatieve duo die 2…
Ik blijf het zeggen, 100% trollen.
Ik blijf het zeggen, 100% trollen.
Re: Scouting en recruitment
Dan heb je toch enorm genoten van Club gisteren?Kevinho schreef: ↑26 feb 2022, 23:02Ik ben club supporter geworden door het voetbal dat ze speelden : powervoetbal Engelse stijl : 200% uw geven en gaan en blijven gaan en uwe kop ervoor leggen. Mentaliteit ten top.
Alles wat ik nu vernoemd heb in mis ik teveel in de ploeg en is een grote oorzaak van de slechte vorm . Veel teweinig karakter en grinta in de ploeg .
Re: Scouting en recruitment
Met de grote G : my Club . Eindelijk grinta alom; overal en altijd steviger in de duelsTiki Taka schreef: ↑28 feb 2022, 07:29Dan heb je toch enorm genoten van Club gisteren?Kevinho schreef: ↑26 feb 2022, 23:02Ik ben club supporter geworden door het voetbal dat ze speelden : powervoetbal Engelse stijl : 200% uw geven en gaan en blijven gaan en uwe kop ervoor leggen. Mentaliteit ten top.
Alles wat ik nu vernoemd heb in mis ik teveel in de ploeg en is een grote oorzaak van de slechte vorm . Veel teweinig karakter en grinta in de ploeg .
Re: Scouting en recruitment
Nu de titel binnen is, kan bovenstaande tussentijdse analyse worden afgerond:
- "Schreudervriendje" Adamyan bleek een succes. Heel nuttig door zijn harde werk, en stond bovendien vaak op de juiste plaats (6 goals over alle competities). Ik las ergens dat hij sowieso niet blijft, maar weet persoonlijk niet waarop dat is gebaseerd, want voor zover ik weet hebben we een aankoopoptie, en ik zou die persoonlijk lichten.
- "Platte" Skov Olsen kwam aan 5 goals en 9 assists in 1147 minuten, en was dus (meer dan) een directe meerwaarde. Koppelt een uitstekend schot met links aan een minstens even uitstekende voorzet met rechts, en is daarmee dus zeker geen "one trick pony". Jongen met héél veel potentieel, die in mijn ogen defensief-positioneel en qua body/volume nog progressie kan maken.
- Dennis Odoi: door sommigen al bijna op voorhand afgeschreven omdat hij 9 jaar geleden, tijdens zijn periode bij anderlecht, een ongelukkige uitspraak over ons deed; bleek, mede door zijn polyvalentie, héél belangrijk in onze tweede seizoenshelft. Schreuder zag in hem een soort low budget Kimmich, en verhuisde hem van de rechtsback naar de 6. Uitstekende zet. Geen indicaties dat hij volgend seizoen plots een pak minder zou zijn, en iemand die zich heel goed verzorgt. Eind dit jaar wellicht met Ghana naar het WK.
- Buchanan: eigenlijk een zomertransfer, maar die (omdat hij nog kans maakte op de titel in de MLS), pas in de winter wenste aan te sluiten. Niet altijd even zichtbaar, maar knapt héél veel werk op, en cijfert zich daarmee soms weg in aanvallend opzicht. Regelmaat kan nog beter, maar wat we al te zien kregen vond ik veelbelovend voor een jonge gast die nog maar net in het Europese voetbal actief is.
- Schreuder: de "eeuwige T2" met amper ervaring als T1. Hoewel hij allesbehalve een ploeg in verval kreeg (ook al denken sommigen hier daar anders over), was er nog veel werk op te knappen richting titel. Maar Schreuder toonde zich naar buiten toe eerder een doener dan een prater. Het initiële balbezit-dogma werd al snel ingeruild voor resultaatgerichte pragmatiek, en de nieuwelingen (waarover Phille nog niet kon beschikken) werden razendsnel ingepast. Harde keuzes werden gemaakt of herbevestigd (Vormer en Dost out, Mechele in i.p.v. Hendry, Mbamba voorlopig nog te licht bevonden voor de uitdagingen die er stonden aan te komen). Met een hele mooie reeks als gevolg en de titel als ultieme bekroning. Een trainer die 2 titels op rij haalde, opvolgen, én er op een goeie 4 maanden tijd in slagen daar een derde aan te breien, is een heel sterke prestatie. Zelfs al kreeg hij extra middelen in vergelijking met zijn voorganger. Zelfs al was er op papier misschien iets minder druk, net door die 2 voorgaande titels. Sterk van Vince en onze recruitment-cel om deze gok te durven wagen, én om hem te overtuigen, terwijl hij ook als assistent van Nagelsmann bij Bayern aan de slag kon. Misschien dat ze hem haalden met de langere termijn in het achterhoofd (doorselecteren na dit seizoen, nieuwe jongeren en aanwinsten inpassen), maar uiteindelijk bracht hij meteen (een zeer hoog) rendement, en komt Ajax hem hier na een half seizoen al wegplukken; wellicht verdienen we er zo zelfs nog iets aan.
- "Schreudervriendje" Adamyan bleek een succes. Heel nuttig door zijn harde werk, en stond bovendien vaak op de juiste plaats (6 goals over alle competities). Ik las ergens dat hij sowieso niet blijft, maar weet persoonlijk niet waarop dat is gebaseerd, want voor zover ik weet hebben we een aankoopoptie, en ik zou die persoonlijk lichten.
- "Platte" Skov Olsen kwam aan 5 goals en 9 assists in 1147 minuten, en was dus (meer dan) een directe meerwaarde. Koppelt een uitstekend schot met links aan een minstens even uitstekende voorzet met rechts, en is daarmee dus zeker geen "one trick pony". Jongen met héél veel potentieel, die in mijn ogen defensief-positioneel en qua body/volume nog progressie kan maken.
- Dennis Odoi: door sommigen al bijna op voorhand afgeschreven omdat hij 9 jaar geleden, tijdens zijn periode bij anderlecht, een ongelukkige uitspraak over ons deed; bleek, mede door zijn polyvalentie, héél belangrijk in onze tweede seizoenshelft. Schreuder zag in hem een soort low budget Kimmich, en verhuisde hem van de rechtsback naar de 6. Uitstekende zet. Geen indicaties dat hij volgend seizoen plots een pak minder zou zijn, en iemand die zich heel goed verzorgt. Eind dit jaar wellicht met Ghana naar het WK.
- Buchanan: eigenlijk een zomertransfer, maar die (omdat hij nog kans maakte op de titel in de MLS), pas in de winter wenste aan te sluiten. Niet altijd even zichtbaar, maar knapt héél veel werk op, en cijfert zich daarmee soms weg in aanvallend opzicht. Regelmaat kan nog beter, maar wat we al te zien kregen vond ik veelbelovend voor een jonge gast die nog maar net in het Europese voetbal actief is.
- Schreuder: de "eeuwige T2" met amper ervaring als T1. Hoewel hij allesbehalve een ploeg in verval kreeg (ook al denken sommigen hier daar anders over), was er nog veel werk op te knappen richting titel. Maar Schreuder toonde zich naar buiten toe eerder een doener dan een prater. Het initiële balbezit-dogma werd al snel ingeruild voor resultaatgerichte pragmatiek, en de nieuwelingen (waarover Phille nog niet kon beschikken) werden razendsnel ingepast. Harde keuzes werden gemaakt of herbevestigd (Vormer en Dost out, Mechele in i.p.v. Hendry, Mbamba voorlopig nog te licht bevonden voor de uitdagingen die er stonden aan te komen). Met een hele mooie reeks als gevolg en de titel als ultieme bekroning. Een trainer die 2 titels op rij haalde, opvolgen, én er op een goeie 4 maanden tijd in slagen daar een derde aan te breien, is een heel sterke prestatie. Zelfs al kreeg hij extra middelen in vergelijking met zijn voorganger. Zelfs al was er op papier misschien iets minder druk, net door die 2 voorgaande titels. Sterk van Vince en onze recruitment-cel om deze gok te durven wagen, én om hem te overtuigen, terwijl hij ook als assistent van Nagelsmann bij Bayern aan de slag kon. Misschien dat ze hem haalden met de langere termijn in het achterhoofd (doorselecteren na dit seizoen, nieuwe jongeren en aanwinsten inpassen), maar uiteindelijk bracht hij meteen (een zeer hoog) rendement, en komt Ajax hem hier na een half seizoen al wegplukken; wellicht verdienen we er zo zelfs nog iets aan.
Re: [T1] Alfred Schreuder
Met meer geluk als kunde kampioen gespeeld ondanks 150 miljoen meer binnengekregen te hebben als de concurrentie . Mannaert moest zich schamen over zo’n belabberd parcours. Met dat geld moest ge freewheelend kampioen gespeeld zijn met de vingers in de neus en Europees ondertussen ook al wat niveautjes naar boven gegaan zijn. I rest my case. Transfers doen van 9 en 6 miljoen van gasten die gewoon niet meekunnen vind ik onvoorstelbaar. Daar zijn geen excuses voor .
Re: [T1] Alfred Schreuder
Een geluk dat voetbal zo'n exacte wetenschap is. PSG en Manchester City spelen dan ook jaar na jaar kampioen en verdelen onder elkaar de CL-overwinningen!Kevinho schreef: ↑19 mei 2022, 22:45 Met meer geluk als kunde kampioen gespeeld ondanks 150 miljoen meer binnengekregen te hebben als de concurrentie . Mannaert moest zich schamen over zo’n belabberd parcours. Met dat geld moest ge freewheelend kampioen gespeeld zijn met de vingers in de neus en Europees ondertussen ook al wat niveautjes naar boven gegaan zijn. I rest my case. Transfers doen van 9 en 6 miljoen van gasten die gewoon niet meekunnen vind ik onvoorstelbaar. Daar zijn geen excuses voor .
Re: [T1] Alfred Schreuder
Ik sprak hier enkel over extra Champions league gelden. Alleen die al, die andere clubs niet hebben. Ga je de andere dan een warning geven omdat die in schreuder zijn topic begin lullen is over transfers ,… ? Ik heb daar op gereageerd.IsO schreef: ↑20 mei 2022, 10:15Aangezien deze post niks te maken heeft met Schreuder, heb ik deze post weggehaald uit zijn topic en naar hier verplaatst. Gelieve on topic te blijven en niet elk ander topic te gaan volspammen met uw mening over hoe slecht het allemaal niet is. Volgende (= derde) keer spammen is warning.Kevinho schreef: ↑19 mei 2022, 22:45 Met meer geluk als kunde kampioen gespeeld ondanks 150 miljoen meer binnengekregen te hebben als de concurrentie . Mannaert moest zich schamen over zo’n belabberd parcours. Met dat geld moest ge freewheelend kampioen gespeeld zijn met de vingers in de neus en Europees ondertussen ook al wat niveautjes naar boven gegaan zijn. I rest my case. Transfers doen van 9 en 6 miljoen van gasten die gewoon niet meekunnen vind ik onvoorstelbaar. Daar zijn geen excuses voor .
inhoudelijk:
- vanwaar komt dat, die "150 miljoen meer binnengekregen dan de concurrentie"? Kan je je bron delen?
- ik ken niet veel van boekhouden, maar als ik me goed herinner is er op een balans een activa-kant (inkomsten) en een passiva-kant (uitgaven). Wellicht moet je eens kijken naar wat het werkelijk te besteden budget is?
- Ik kan me niet voorstellen dat je het hier over één seizoen hebt. Doen uitschijnen dat die 150 miljoen het beschikbare budget was voor dit seizoen, lijkt me dan ook nogal vreemd.
- ons budget dient bij mijn weten niet enkel voor het realiseren van transfers. Er is bijvoorbeeld ook nog zoiets als de dagelijkse werking van onze Club, of - ook niet onbelangrijk lijkt me - onze jeugdwerking. Ik denk dat we op dat vlak niet slecht bezig zijn de laatste jaren (Engels, Mechele, Charles, Openda). Dat mag ook eens benadrukt.
Als je een discussie wil aangaan over de besteding van ons budget, graag, maar doe wat moeite en onderbouw uw post met correcte cijfers en gegevens. Aan dit soort posts heeft niemand iets. Ik zou u in dat verband willen aanraden om punt 3.2, D van het forumreglement eens door te lezen.
Scouting en recruitment
Ja, ik ga anderen ook vragen om on topic te gaan indien nodig (doe dat nu al), en als ze teveel over de schreef gaan, krijgen die evengoed een warning (zie forumreglement punt 2.3: "In het voetbalgedeelte zal hier op toegezien worden in die mate dat na een paar off-topicposts de moderatoren wel een signaal zullen geven om terug on-topic te gaan wanneer het te ver gaat in hun ogen. Bij niet-naleving kan dit leiden tot een warning voor de betreffende gebruikers."). Voor jou is het echter de tweede keer op 2 of 3 dagen tijd dat je uw mening over het "wanbeleid van Vince" spamt. Da's nog iets anders dan puur off topic gaan, wat iedereen (ook mij) eens kan gebeuren, en waarvoor de tolerantie dus wat hoger ligt (ook voor u).
Uw onderbouwde mening over Vince en ons recruitment-beleid kan je in dit topic kwijt, en als je het één keer goed uitschrijft, kennen we uw mening en kan er een discussie op gang komen. Een derde keer spammen van uw mening, bijvoorbeeld in een ander topic, of door in dit topic meerdere losse posts die je eigenlijk kon groeperen te spammen, wordt gesanctioneerd op grond van art. 3.2, D, c) van het forumreglement ("warning kan volgen bij het herhaaldelijk posten/spammen van een welbepaalde niet-onderbouwde mening, waarbij de tegenargumenten van andere leden compleet of in belangrijke mate worden genegeerd.).
Mijn doel is niet om u te kloten, maar om het forum leesbaar te houden. Ik geef in dat opzicht evengoed warnings aan mensen die u of FrankFarinaII uitschelden (zie warning- en bantopic). The_One of een andere moderator kunnen mij trouwens ook altijd een warning geven indien ik zelf het reglement zou overtreden.
en om terug on topic te gaan: als je het hebt over de concurrentie: een belangrijk deel daarvan speelt ook geregeld Europees, en verdient daar ook iets aan. Gent bijvoorbeeld 8,3 miljoen met de conference league dit seizoen. Het is dus niet dat het verschil 150 miljoen zal zijn (er van uit gaande dat dat bedrag klopt). Dat geld is overigens in belangrijke mate verdiend door sportieve prestaties. Kwalificatiepremies door winnen titels of door ons te kwalificeren via de voorrondes bijvoorbeeld. In die zin is die meerinkomst misschien gewoon een teken dat we het al bij al toch zo slecht niet doen de afgelopen jaren?
Re: Scouting en recruitment
Kunt niet ontkennen dat met die recurrente CL inkomsten, de kloof met de rest best wel wat groter mag/moet zijn.
Alsook dat er deze zomer met geld gesmeten is om die kloof te maken en we daarin gefaald zijn.
Daarbovenop is het enkel maar door nog keer met geld te smijten in de winter dat het uiteindelijk toch nog goedgekomen is
Ik was erbij in de magere jaren, dus ik weet dat we verwend geweest zijn de voorbije 7 jaar, maar Club moet er altijd naar streven om beter te doen, anders komen ze ons weer pakken.
Alsook dat er deze zomer met geld gesmeten is om die kloof te maken en we daarin gefaald zijn.
Daarbovenop is het enkel maar door nog keer met geld te smijten in de winter dat het uiteindelijk toch nog goedgekomen is
Ik was erbij in de magere jaren, dus ik weet dat we verwend geweest zijn de voorbije 7 jaar, maar Club moet er altijd naar streven om beter te doen, anders komen ze ons weer pakken.
Re: Scouting en recruitment
Ik denk eigenlijk dat we de kloof nationaal reeds hadden gemaakt. In '17-18' eindigden we de reguliere competitie met 12 punten voor op anderlecht, in '19-'20 15 punten voor op gent en het seizoen daarop 16 op antwerp. Dat kan je een kloof noemen. Dit seizoen (5 punten achter op Union na reguliere) en '18-'19 (7 punten achter op genk na reguliere) maken duidelijk dat we ons niet in slaap mogen laten wiegen en het succes niet voor vanzelfsprekend mogen nemen.Pica schreef: ↑20 mei 2022, 14:39 Kunt niet ontkennen dat met die recurrente CL inkomsten, de kloof met de rest best wel wat groter mag/moet zijn.
Alsook dat er deze zomer met geld gesmeten is om die kloof te maken en we daarin gefaald zijn.
Daarbovenop is het enkel maar door nog keer met geld te smijten in de winter dat het uiteindelijk toch nog goedgekomen is
Ik was erbij in de magere jaren, dus ik weet dat we verwend geweest zijn de voorbije 7 jaar, maar Club moet er altijd naar streven om beter te doen, anders komen ze ons weer pakken.
Ik denk inderdaad dat de mindere zomermercato heeft meegespeeld in ons "mindere" seizoen nationaal, en ook onze Europese campagne ook wat heeft gehypothekeerd. Met een type Skov of Buchanan erbij had Clement aan de winterstop wellicht meer punten gehad in de competitie. Maar het is niet dat ze de lacunes niet zagen, of dat ze niet geprobeerd hebben om die in de zomer op te vullen (met Providence, Collado bijv., zie analyse zomermercato hoger in dit topic). De problemen niet zien en/of niet proberen op te lossen zou in mijn ogen veel erger geweest zijn met het oog op de toekomst.
Verder denk ik dat de zomermercato niet de enige reden is. Volgens veel analisten was het "op" voor Clement, en vanuit de spelersgroep kwamen ook (beperkte) signalen in die richting. Zo lijkt het me niet onwaarschijnlijk dat de ongelukkige communicatie met Vormer begin dit seizoen over diens statuut binnen onze kern, ook een rol(letje) heeft gspeeld, net als de tactische aanpassingen die Clement bijwijlen deed om CDK een rol centraal te gunnen en die ons in bepaalde wedstrijden mogelijk punten hebben gekost.
Ik zou dus eerder besluiten dat we de kloof niet hebben kunnen bestendigen, maar dat we eerder een terugval kenden. Ook die terugval is echter relatief; met het aantal punten per match uit de reguliere van dit seizoen waren we in de reguliere van '18-'19 geëindigd voor Genk (de latere kampioen van dat seizoen). Dat gezegd zijnde ben ik het helemaal eens met het punt dat we de mindere zomermercato moeten analyseren om gelijkaardige problemen in de toekomst beter te kunnen voorkomen, dat we constant moeten blijven innoveren en elk seizoen beter moeten willen doen. Stilstaan is achteruit gaan, en ik heb ook de magere jaren meegemaakt en wil er niet terug naartoe. Maar ik denk oprecht dat dat ("Immer besser") de spirit is die momenteel in en rond onze Club hangt.
Daarnaast vind ik het "smijten met geld in de winter" ook nogal relatief:
- Adamyan: gehuurd met aankoopoptie (van naar verluidt dikke 3 miljoen) waarvan we nog niet weten of die gaat gelicht worden.
- Odoi: 700.000 euro.
- Buchanan: gekocht in zomer dus eigenlijk valt zijn transfer onder "geld smijten in de zomer".
- Skov Olsen: inderdaad een dure vogel met zijn 7 miljoen. Heeft wel een belangrijk aandeel in de titel en bijhorende CL-kwalificatie en is er ondertussen al 10 waard, moet in december nog 23 worden en ligt hier onder contract tot 2026.
Re: Scouting en recruitment
Misschien ook belangrijk te vermelden :
Na de reguliere competitie hadden we 8 punten voor op anderlecht, 9 op Antwerp, 10 op Gent en 21 op Genk. Union heeft een geweldig seizoen gespeeld en verdient alle respect, maar in vergelijking met de 'topclubs' hebben we opnieuw een geweldig seizoen achter de rug (wat betreft de punten - niet wat betreft het voetbal).
Na de reguliere competitie hadden we 8 punten voor op anderlecht, 9 op Antwerp, 10 op Gent en 21 op Genk. Union heeft een geweldig seizoen gespeeld en verdient alle respect, maar in vergelijking met de 'topclubs' hebben we opnieuw een geweldig seizoen achter de rug (wat betreft de punten - niet wat betreft het voetbal).
Re: Scouting en recruitment
Voila dit is wat ik bedoel . Heel blij met de resultaten van de voorbije jaren. Maar laatste tijd staan we stil vind ik sportief gezien. Heb schrik dat we terug richting de woestijn aan het evolueren zijn. Zeker wetende dat de kampioen niet meer rechtstreeks gaat geplaatst zijn en de kans veel groter wordt dat we die CL inkomsten niet meer gaan krijgen…Pica schreef: ↑20 mei 2022, 14:39 Kunt niet ontkennen dat met die recurrente CL inkomsten, de kloof met de rest best wel wat groter mag/moet zijn.
Alsook dat er deze zomer met geld gesmeten is om die kloof te maken en we daarin gefaald zijn.
Daarbovenop is het enkel maar door nog keer met geld te smijten in de winter dat het uiteindelijk toch nog goedgekomen is
Ik was erbij in de magere jaren, dus ik weet dat we verwend geweest zijn de voorbije 7 jaar, maar Club moet er altijd naar streven om beter te doen, anders komen ze ons weer pakken.
Re: Scouting en recruitment
Normaal zal de kampioen maar 1 seizoen niet rechtstreeks geplaatst zijn in 22-23 valt er een jaar met een rampzalige coëfficiënt weg.Kevinho schreef: ↑20 mei 2022, 18:49Voila dit is wat ik bedoel . Heel blij met de resultaten van de voorbije jaren. Maar laatste tijd staan we stil vind ik sportief gezien. Heb schrik dat we terug richting de woestijn aan het evolueren zijn. Zeker wetende dat de kampioen niet meer rechtstreeks gaat geplaatst zijn en de kans veel groter wordt dat we die CL inkomsten niet meer gaan krijgen…Pica schreef: ↑20 mei 2022, 14:39 Kunt niet ontkennen dat met die recurrente CL inkomsten, de kloof met de rest best wel wat groter mag/moet zijn.
Alsook dat er deze zomer met geld gesmeten is om die kloof te maken en we daarin gefaald zijn.
Daarbovenop is het enkel maar door nog keer met geld te smijten in de winter dat het uiteindelijk toch nog goedgekomen is
Ik was erbij in de magere jaren, dus ik weet dat we verwend geweest zijn de voorbije 7 jaar, maar Club moet er altijd naar streven om beter te doen, anders komen ze ons weer pakken.
En als we volgend jaar kampioen spelen zie ik ons wel door de voorrondes raken. In dat kampioenenspoor zijn wij sowieso beschermd
Re: Scouting en recruitment
De transfers gaan deze zomer een schot in de roos moeten zijn . Wetende dat de kern serieus gaat veranderen en dat belangrijke posities niet altijd in 1 transferperiode ingevuld geraken ( cfr keeper / backs / spits / 8 / en zelfs wingers)Arnio schreef: ↑23 mei 2022, 09:32Normaal zal de kampioen maar 1 seizoen niet rechtstreeks geplaatst zijn in 22-23 valt er een jaar met een rampzalige coëfficiënt weg.Kevinho schreef: ↑20 mei 2022, 18:49Voila dit is wat ik bedoel . Heel blij met de resultaten van de voorbije jaren. Maar laatste tijd staan we stil vind ik sportief gezien. Heb schrik dat we terug richting de woestijn aan het evolueren zijn. Zeker wetende dat de kampioen niet meer rechtstreeks gaat geplaatst zijn en de kans veel groter wordt dat we die CL inkomsten niet meer gaan krijgen…Pica schreef: ↑20 mei 2022, 14:39 Kunt niet ontkennen dat met die recurrente CL inkomsten, de kloof met de rest best wel wat groter mag/moet zijn.
Alsook dat er deze zomer met geld gesmeten is om die kloof te maken en we daarin gefaald zijn.
Daarbovenop is het enkel maar door nog keer met geld te smijten in de winter dat het uiteindelijk toch nog goedgekomen is
Ik was erbij in de magere jaren, dus ik weet dat we verwend geweest zijn de voorbije 7 jaar, maar Club moet er altijd naar streven om beter te doen, anders komen ze ons weer pakken.
En als we volgend jaar kampioen spelen zie ik ons wel door de voorrondes raken. In dat kampioenenspoor zijn wij sowieso beschermd
Toch schrik van Antwerp ( vooral dan ingegeven door het regelmatig flessen van onze eigen recruitingafdeling) en door het schijnbaar eindeloze budget van Plastic Paul in combinatie met de absolute knowhow van Overmars.
We hebben nu al jaren het grootste sportieve budget ( Door Cl deelnames ,…) toch is dat veel teweinig te merken op het veld.
Re: Scouting en recruitment
Graag toch even verduidelijking, Kevinho, over enkele posities die je aanhaalt.Kevinho schreef: ↑23 mei 2022, 18:01De transfers gaan deze zomer een schot in de roos moeten zijn . Wetende dat de kern serieus gaat veranderen en dat belangrijke posities niet altijd in 1 transferperiode ingevuld geraken ( cfr keeper / backs / spits / 8 / en zelfs wingers)
Toch schrik van Antwerp ( vooral dan ingegeven door het regelmatig flessen van onze eigen recruitingafdeling) en door het schijnbaar eindeloze budget van Plastic Paul in combinatie met de absolute knowhow van Overmars.
We hebben nu al jaren het grootste sportieve budget ( Door Cl deelnames ,…) toch is dat veel teweinig te merken op het veld.
- Keeper: We hebben Mignolet die ons veel punten gewonnen heeft in PO, had blijkbaar een lastige blessure grootste deel van het seizoen.
Daarachter hebben we Lammens, die het mijn inziens meer dan degelijk doet. Wat zou hieraan moeten veranderen?
-Backs: Op links hebben we inderdaad al een aantal opties versleten, maar er is nu een nieuwe aangetrokken. Mag hij nog het voordeel van de twijfel krijgen, of heb je die jongen al veroordeeld zonder hem te zien spelen in ons team? Op rechts moet er inderdaad minstens een back-up komen voor Mata (allemaal afhankelijk welk systeem de nieuwe hoofdcoach wil spelen).
- Spits: Akkoord. Na dit seizoen zijn mogelijks (of zeker) Dost, Adamyan, De Ketelaere, Openda (denk niet dat die in Brugge wil blijven), Okereke en Krmencik weg. Perez en Badji blijven dan over. Daar moet zeker iets bij. Type spits afhankelijk van speelstijl nieuwe coach. Ik verwacht hier ook wel iets.
- Een acht: Rekening houdend met de blessure van Rits en de twijfels rond en bij Vormer, verwacht ik hier ook wel een inkomende transfer. (Wat kan de nieuwe coach met Sowah eventueel in dergelijke positie?)
- Wingers: Voor de basis zitten we wel goed met Skov Olsen en Buchanan. Sobol is een degelijke backup op links als het moet. Rechts kan er dan iets bij, maar misschien kan dat dezelfde speler zijn als de rechtsachter.