Hopelijk boeken toe, de ploeg opdoeken en tot nooit meer.

Hopelijk boeken toe, de ploeg opdoeken en tot nooit meer.
Sommige mauven achter het doel van Moris wisten precies niet goed wat een "beker" match precies betekentt4nd schreef: ↑26 jan 2024, 08:26
Bullshit opmerking #5: Enter Debast. "Als er een bekertje op het veld komt, moet er geen drama van gemaakt worden. Maar dat vind ik persoonlijk." Stop met die idioten een forum te geven én in bescherming te nemen. Zaken op het veld gooien hoort gewoon niet, punt. Dat moet je niet proberen goed te praten. Ik zeg niet dat je elke match moet stilleggen omdat er 1 bekertje op het veld terecht komt, maar dit was niet 1 bekertje... Het is uitkijken naar de reactie van de voetbalbond want dit is niet de eerste keer dat anderlecht-"supporters" zoiets doen en ik verwacht nu écht wel een duidelijke boodschap.
Dreyer gaat niet elk seizoen scoren met elke trap op doel. Augustinsson is degelijk, maar ook niet meer. Hij is geen wapen zoals De Cuyper dat bij ons kan zijn.IsO schreef: ↑09 sep 2024, 14:05 Wat onderbelicht, maar de transferzomer van mauve vind ik - los van wat Sanders hoger al zei over het financiële - op sportief vlak eigenlijk helemaal niet slecht, ondanks het missen van toptargets als Eriksen. Dreyer en Augustinsson kunnen behouden was op zich al een succes, en met Foket en Dendoncker halen ze twee Belgen terug die nog wel wat jaren meekunnen in de JPL, die een grote motor hebben en ook met hun ervaring in grotere competities hun ploeg veel kunnen bijbrengen. Benieuwd naar!
Dreyer heeft mogelijk overperfomed vorig seizoen, we zullen zien dit seizoen. En ik ben wel fan van Dendoncker, maar is inderdaad geen spelmaker. Ik denk ook niet dat hij als spelmaker werd binnengehaald. Eerder dubbele pivot met Rits, die samen een sterke basis kunnen vormen van waarop de 10 zich dan meer aanvallend kan uitleven. Maar Thorgan is inderdaad nog geblesseerd, en Eriksen konden ze uiteindelijk (zoals enigszins verwacht) niet halen.Sanders schreef: ↑10 sep 2024, 14:26Dreyer gaat niet elk seizoen scoren met elke trap op doel. Augustinsson is degelijk, maar ook niet meer. Hij is geen wapen zoals De Cuyper dat bij ons kan zijn.IsO schreef: ↑09 sep 2024, 14:05 Wat onderbelicht, maar de transferzomer van mauve vind ik - los van wat Sanders hoger al zei over het financiële - op sportief vlak eigenlijk helemaal niet slecht, ondanks het missen van toptargets als Eriksen. Dreyer en Augustinsson kunnen behouden was op zich al een succes, en met Foket en Dendoncker halen ze twee Belgen terug die nog wel wat jaren meekunnen in de JPL, die een grote motor hebben en ook met hun ervaring in grotere competities hun ploeg veel kunnen bijbrengen. Benieuwd naar!
Foket is vooral een loper op rechts. Vroeger zou ik gezegd hebben dat hij defensief te veel steken laat vallen als hij in een viermansdefensie speelt. Maar na zijn buitenlands avontuur heb ik er geen zicht meer op.
Dendoncker vind ik moeilijk in te schatten. Enerzijds is er een reden dat anderlecht voor hem de meest interessante optie was, en niet bvb een middenmoter of lager uit de PL. Bij Villa was hij zijn plaats kwijt en zijn transfer naar Napoli heb ik nooit begrepen.
Ook hij is toch vooral een draver. Het is geen speler die de lijnen zal uitzetten. Eens hij weer op niveau is, loopt hij wel iedereen naar huis, maar dan nog.
Ze geven het uiteraard niet toe, maar ze mankeren een goede spelverdeler. Zeker zolang Hazard nog out is.
En wat we van hen mogen verwachten? Het lijkt hetzelfde te worden als vorig jaar: lelijk spelen en overperformen.
Hun doel is gewoon heilig: kampioen spelen en de miljoenen pakken van de CL. En ondertussen zo weinig mogelijk geld uitgeven om stilletjesaan hun financiële putten de dempen.
Ik denk eerlijk gezegd dat ze net veel geld uitgeven zonder deftige return. Spelers met een dik loon huren is niet echt toekomstgericht... Ergens wel te begrijpen, want vorig seizoen hebben ze (naar hun normen) met geld gesmeten en zowel Flips (3.5m) als Patris (3.5m) krijgen ze alleen nog maar verhuurd.Sanders schreef: ↑10 sep 2024, 14:26 En wat we van hen mogen verwachten? Het lijkt hetzelfde te worden als vorig jaar: lelijk spelen en overperformen.
Hun doel is gewoon heilig: kampioen spelen en de miljoenen pakken van de CL. En ondertussen zo weinig mogelijk geld uitgeven om stilletjesaan hun financiële putten de dempen.
Riemer zijn stijl kennende gaat het inderdaad een dubbele pivot worden, waarvoor een creatieve speler zich mag uitleven.IsO schreef: ↑10 sep 2024, 16:11 Dreyer heeft mogelijk overperfomed vorig seizoen, we zullen zien dit seizoen. En ik ben wel fan van Dendoncker, maar is inderdaad geen spelmaker. Ik denk ook niet dat hij als spelmaker werd binnengehaald. Eerder dubbele pivot met Rits, die samen een sterke basis kunnen vormen van waarop de 10 zich dan meer aanvallend kan uitleven. Maar Thorgan is inderdaad nog geblesseerd, en Eriksen konden ze uiteindelijk (zoals enigszins verwacht) niet halen.
Vind je Verschaeren een spelmaker? of eerder ander type?
Ze gaan nooit Dendoncker zijn volledig loon betalen tijdens die huurbeurt, dat kunnen ze niet. Maar ze huren inderdaad vaak. En zolang ze elk jaar een meevaller hebben met een uitgaande transfer (Debast, Verbrugghen,...), kunnen ze de lonen betalen van die huurspelers.t4nd schreef: ↑10 sep 2024, 17:52
Ik denk eerlijk gezegd dat ze net veel geld uitgeven zonder deftige return. Spelers met een dik loon huren is niet echt toekomstgericht... Ergens wel te begrijpen, want vorig seizoen hebben ze (naar hun normen) met geld gesmeten en zowel Flips (3.5m) als Patris (3.5m) krijgen ze alleen nog maar verhuurd.
Je zou kunnen zeggen dat het Deense duo niet zo kwalitatief is als sommigen ze inschatten. Ofwel trekken ze oude(re) spelers aan die elders niet meer aan de bak kunnen, ofwel Denen die ze al kennen. De andere transfers mislukken.