macfall schreef: ↑26 mei 2025, 12:22
Ik bedoelde inderdaad geinvesteerd in de basiskern, puur kwa loon en contractverlengingen. Das bovenop de transfers zelf maar dat weet natuurlijk noemand. Men doet alsof met de opbrengst van 60mil enkel 30milj in de kern is geinvesteerd, dat klopt niet. Niet vergeten nen transfer van 30milj verkoop is geen 30 netto voor club. Nen aankoop van 10milj kost club wel 10milj.
Zonder CL kan je er van op aan dat er toch 2-3 dikke transfers moeten gebeuren om de rest van de kern te kunnen blijven betalen. Die loonmassa is ongezien en behoorlijk kritisch. Moeilijk inschatten wat variabel en vast loon is natuurlijk.
We draaien in rondjes: jij haalt de loonmassa aan, mij lijkt dat sterk gezien het vertrek van Odoi, Balanta, Yaremchuck en Skov Olsen. Dus ofwel hebben we jaren boven onze stand geleefd en moeten we nu de tering naar de nering zetten ofwel is het een non-argument.
Soit, door de discussies lijkt het alsof ik niet tevreden ben over het seizoen en dat is absoluut niet zo. Ik heb genoten van de CL en playoff wedstrijden die ik live in JB heb mogen zien. Zeker die in de CL zullen mij nog lang heugen.
Ik denk inderdaad dat we door omstandigheden een tijdje een op langere termijn onhoudbare loonmassa hadden. In november '24 stond bijvoorbeeld in HLN dat we in het seizoen '23-'24 onze loonmassa drukten in vergelijking met het jaar ervoor:
Een andere opvallende vaststelling: Club Brugge drukte de loonmassa in 2023-2024. Die bedroeg met 84,7 miljoen een dikke 8 miljoen minder dan een jaar eerder. De totale kosten bedroegen 157 miljoen euro.
Dit seizoen werd die trend volgens mij enigszins verder gezet, door het vertrek van de door jou genoemden plus de ontbonden contracten in de winter; zeker dat van Boyata, maar Sowah verdiende ook goed een miljoen per jaar. Nu vooral zorgen dat die loonmassa sustainable is en blijft.
En ik kan alleen maar jouw mening over ons seizoen delen! En nog eens mijn respect en bewondering voor deze groep spelers, deze groep van gedreven winnaars uitdrukken, want die hebben ons veel mooie momenten bezorgd en zijn er altijd voor blijven gaan. Dat bleek nog maar eens na de wedstrijd van gisteren toen ze hun ontgoocheling en tranen de vrije loop lieten https://x.com/DAZN_BEFR/status/1926713112448655501
macfall schreef: ↑26 mei 2025, 12:22
Ik bedoelde inderdaad geinvesteerd in de basiskern, puur kwa loon en contractverlengingen. Das bovenop de transfers zelf maar dat weet natuurlijk noemand. Men doet alsof met de opbrengst van 60mil enkel 30milj in de kern is geinvesteerd, dat klopt niet. Niet vergeten nen transfer van 30milj verkoop is geen 30 netto voor club. Nen aankoop van 10milj kost club wel 10milj.
Zonder CL kan je er van op aan dat er toch 2-3 dikke transfers moeten gebeuren om de rest van de kern te kunnen blijven betalen. Die loonmassa is ongezien en behoorlijk kritisch. Moeilijk inschatten wat variabel en vast loon is natuurlijk.
We draaien in rondjes: jij haalt de loonmassa aan, mij lijkt dat sterk gezien het vertrek van Odoi, Balanta, Yaremchuck en Skov Olsen. Dus ofwel hebben we jaren boven onze stand geleefd en moeten we nu de tering naar de nering zetten ofwel is het een non-argument.
Soit, door de discussies lijkt het alsof ik niet tevreden ben over het seizoen en dat is absoluut niet zo. Ik heb genoten van de CL en playoff wedstrijden die ik live in JB heb mogen zien. Zeker die in de CL zullen mij nog lang heugen.
Ik probeer gewoon te duiden waarom er in de winter geen versterking is bijgekomen.
Maar we leven ook wel boven onze stand. Met deze loonmassa kan je CL geen 3 jaar op rij missen. En ook geen 200 personeelsleden behouden. Er zullen wel buffers zijn maar daarom kwam er ook geen wintertransfer. Dat is gewoon mijn argumentatie.
Ik ben wel benieuwd naar wie van de zomer vertrekt, ik kan me moeilijk voorstellen dat echt de halve basiskern vertrekt: jutgla, decuyper, ordonez, onyedika, jashari...
IsO schreef: ↑26 mei 2025, 10:34
Weer off topic natuurlijk, maar vorige zomer werd geanticipeerd door met Tzolis een scorende winger met directe impact te halen, en met Campbell een talent voor de toekomst.
Transfers vorige zomer:
1) Tzolis - 6,5 miljoen
2) Nilsson - 6,4 miljoen
3) Jashari - 6 miljoen
4) Romero - 6 miljoen
5) Siquet - 3 miljoen
Vorige winter ook nog Osuji voor 3 miljoen.
Enkel in de zomer ging het dus om een investering van 27,9 miljoen zonder bonussen, loonlast buiten beschouwing gelaten. Over het ganse seizoen meer dan 30 miljoen zonder bonussen. Dat is inderdaad een stevige investering naar JPL-normen, waar geen enkel team in de buurt komt. Het "kleine" Union komt nog het dichtst, met bijna 20 miljoen.
Sure, maar je hebt ook Thiago, Nusa, Skov Olsen, Odoi, Zinckernagel en Balanta laten gaan. Die eerste 3 brachten 68 miljoen euro in het laatje en met Odoi, Balanta en Skov heb je ook 3 zware contracten laten gaan. Logisch dat daar een investering tegenover staat, die naar JPL normen misschien stevig mag genoemd worden, maar naar Club normen in de lijn van de voorbije seizoenen ligt.
Tzolis wat mij betreft niet de vervanger van Skov want een linksbuiten. Absoluut schot in de roos, dat wel.
Inderdaad een "logische" investering die qua totaalomvang in de lijn ligt van vorige seizoenen, maar:
- ze is wel degelijk stevig, zoals MacFall aangaf, waarop jij meer info vroeg, waarop hij en ik die gaven, waarop jij aangeeft dat ze inderdaad stevig is
- we mogen niet vergeten dat dit hoogconjunctuur is;
- de investering was beter gespreid dan voorbije jaren en die politiek wil ik graag verdergezet zien;
- met het nog eens spenderen van een stevig bedrag in de winter om Skov te vervangen was de reeds stevige investering van dit seizoen nog steviger geworden, en zou dat wellicht ons duurste inkomende transferseizoen ooit zijn geworden. Reden te meer om goed na te willen denken en heel zeker te willen zijn over die extra winterse uitgave.
En natuurlijk is Tzolis geen rechtsbuiten, en is hij qua positie niet de één-op-één-vervanger van Skov, maar qua profiel in onze kern wel. En dat lijkt me - het ruimere plaatje indachtig - de essentie: dat we ook na het vertrek van Skov nog steeds over een scorende winger konden beschikken.
In een goeie kern scoren uw middenvelders net zozeer als uw aanval. Dat hadden we niet. Vooral vooraan niet met het bekende resultaat 40 miljoen in de prullenbak en een ploeg die het al 20 keer beter deed als ons met bijna geen geld krijgt nu alle kansen om nog dichterbij te komen. Met Madou en Devy gaan we geen prijzen winnen. Beiden een uitstraling van niks en veel teweinig ambitie en honger om van Brugge het echte Bayern van België te maken. Het woord is aan hun deze transferperiode . Ik verwacht een heeeel dikke sof. En het kan zijn dat ik irritant ben maar dat is dan alleen door het belabberde hedendaagse beleid van ons sportief management. 1 ding moesten ze winnen dit jaar; 1 ding! Al de rest is volstrekt onbelangrijk en dat hebben we uiteraard weer niet gedaan totaal verkeerde inschatting van de sterkte van onze kern. Enkel achteraan kwalitatieve wissels
IsO schreef: ↑26 mei 2025, 10:34
Weer off topic natuurlijk, maar vorige zomer werd geanticipeerd door met Tzolis een scorende winger met directe impact te halen, en met Campbell een talent voor de toekomst.
Transfers vorige zomer:
1) Tzolis - 6,5 miljoen
2) Nilsson - 6,4 miljoen
3) Jashari - 6 miljoen
4) Romero - 6 miljoen
5) Siquet - 3 miljoen
Vorige winter ook nog Osuji voor 3 miljoen.
Enkel in de zomer ging het dus om een investering van 27,9 miljoen zonder bonussen, loonlast buiten beschouwing gelaten. Over het ganse seizoen meer dan 30 miljoen zonder bonussen. Dat is inderdaad een stevige investering naar JPL-normen, waar geen enkel team in de buurt komt. Het "kleine" Union komt nog het dichtst, met bijna 20 miljoen.
Sure, maar je hebt ook Thiago, Nusa, Skov Olsen, Odoi, Zinckernagel en Balanta laten gaan. Die eerste 3 brachten 68 miljoen euro in het laatje en met Odoi, Balanta en Skov heb je ook 3 zware contracten laten gaan. Logisch dat daar een investering tegenover staat, die naar JPL normen misschien stevig mag genoemd worden, maar naar Club normen in de lijn van de voorbije seizoenen ligt.
Tzolis wat mij betreft niet de vervanger van Skov want een linksbuiten. Absoluut schot in de roos, dat wel.
Inderdaad een "logische" investering die qua totaalomvang in de lijn ligt van vorige seizoenen, maar:
- ze is wel degelijk stevig, zoals MacFall aangaf, waarop jij meer info vroeg, waarop hij en ik die gaven, waarop jij aangeeft dat ze inderdaad stevig is
- we mogen niet vergeten dat dit hoogconjunctuur is;
- de investering was beter gespreid dan voorbije jaren en die politiek wil ik graag verdergezet zien;
- met het nog eens spenderen van een stevig bedrag in de winter om Skov te vervangen was de reeds stevige investering van dit seizoen nog steviger geworden, en zou dat wellicht ons duurste inkomende transferseizoen ooit zijn geworden. Reden te meer om goed na te willen denken en heel zeker te willen zijn over die extra winterse uitgave.
En natuurlijk is Tzolis geen rechtsbuiten, en is hij qua positie niet de één-op-één-vervanger van Skov, maar qua profiel in onze kern wel. En dat lijkt me - het ruimere plaatje indachtig - de essentie: dat we ook na het vertrek van Skov nog steeds over een scorende winger konden beschikken.
In een goeie kern scoren uw middenvelders net zozeer als uw aanval. Dat hadden we niet. Vooral vooraan niet met het bekende resultaat 40 miljoen in de prullenbak en een ploeg die het al 20 keer beter deed als ons met bijna geen geld krijgt nu alle kansen om nog dichterbij te komen. Met Madou en Devy gaan we geen prijzen winnen. Beiden een uitstraling van niks en veel teweinig ambitie en honger om van Brugge het echte Bayern van België te maken. Het woord is aan hun deze transferperiode . Ik verwacht een heeeel dikke sof. En het kan zijn dat ik irritant ben maar dat is dan alleen door het belabberde hedendaagse beleid van ons sportief management. 1 ding moesten ze winnen dit jaar; 1 ding! Al de rest is volstrekt onbelangrijk en dat hebben we uiteraard weer niet gedaan totaal verkeerde inschatting van de sterkte van onze kern. Enkel achteraan kwalitatieve wissels
Verdienstelijke recordpoging meeste bullshit in 1 post.
IsO schreef: ↑26 mei 2025, 10:34
Weer off topic natuurlijk, maar vorige zomer werd geanticipeerd door met Tzolis een scorende winger met directe impact te halen, en met Campbell een talent voor de toekomst.
Transfers vorige zomer:
1) Tzolis - 6,5 miljoen
2) Nilsson - 6,4 miljoen
3) Jashari - 6 miljoen
4) Romero - 6 miljoen
5) Siquet - 3 miljoen
Vorige winter ook nog Osuji voor 3 miljoen.
Enkel in de zomer ging het dus om een investering van 27,9 miljoen zonder bonussen, loonlast buiten beschouwing gelaten. Over het ganse seizoen meer dan 30 miljoen zonder bonussen. Dat is inderdaad een stevige investering naar JPL-normen, waar geen enkel team in de buurt komt. Het "kleine" Union komt nog het dichtst, met bijna 20 miljoen.
Sure, maar je hebt ook Thiago, Nusa, Skov Olsen, Odoi, Zinckernagel en Balanta laten gaan. Die eerste 3 brachten 68 miljoen euro in het laatje en met Odoi, Balanta en Skov heb je ook 3 zware contracten laten gaan. Logisch dat daar een investering tegenover staat, die naar JPL normen misschien stevig mag genoemd worden, maar naar Club normen in de lijn van de voorbije seizoenen ligt.
Tzolis wat mij betreft niet de vervanger van Skov want een linksbuiten. Absoluut schot in de roos, dat wel.
Inderdaad een "logische" investering die qua totaalomvang in de lijn ligt van vorige seizoenen, maar:
- ze is wel degelijk stevig, zoals MacFall aangaf, waarop jij meer info vroeg, waarop hij en ik die gaven, waarop jij aangeeft dat ze inderdaad stevig is
- we mogen niet vergeten dat dit hoogconjunctuur is;
- de investering was beter gespreid dan voorbije jaren en die politiek wil ik graag verdergezet zien;
- met het nog eens spenderen van een stevig bedrag in de winter om Skov te vervangen was de reeds stevige investering van dit seizoen nog steviger geworden, en zou dat wellicht ons duurste inkomende transferseizoen ooit zijn geworden. Reden te meer om goed na te willen denken en heel zeker te willen zijn over die extra winterse uitgave.
En natuurlijk is Tzolis geen rechtsbuiten, en is hij qua positie niet de één-op-één-vervanger van Skov, maar qua profiel in onze kern wel. En dat lijkt me - het ruimere plaatje indachtig - de essentie: dat we ook na het vertrek van Skov nog steeds over een scorende winger konden beschikken.
In een goeie kern scoren uw middenvelders net zozeer als uw aanval. Dat hadden we niet. Vooral vooraan niet met het bekende resultaat 40 miljoen in de prullenbak en een ploeg die het al 20 keer beter deed als ons met bijna geen geld krijgt nu alle kansen om nog dichterbij te komen. Met Madou en Devy gaan we geen prijzen winnen. Beiden een uitstraling van niks en veel teweinig ambitie en honger om van Brugge het echte Bayern van België te maken. Het woord is aan hun deze transferperiode . Ik verwacht een heeeel dikke sof. En het kan zijn dat ik irritant ben maar dat is dan alleen door het belabberde hedendaagse beleid van ons sportief management. 1 ding moesten ze winnen dit jaar; 1 ding! Al de rest is volstrekt onbelangrijk en dat hebben we uiteraard weer niet gedaan totaal verkeerde inschatting van de sterkte van onze kern. Enkel achteraan kwalitatieve wissels
Verdienstelijke recordpoging meeste bullshit in 1 post.
Nagels en kippen noem ik dit en wat ik voorspelde met deze kern is toch uiteindelijk uitgekomen. Dat was dus absoluut geen bullshit
Onderbouw nu eens een argument aub, je schiet 4/5 ongerelateerde statements af, wat wil je nu eigenlijk dat wij daar op zeggen? Ik hoor graag eens iemand anders zijn mening (anders zou ik hier ook niet zitten) maar op deze manier heb ik niet echt zin om in discussie te gaan.
Peter schreef: ↑28 mei 2025, 08:03
Nagels en kippen zegt hem
Onderbouw nu eens een argument aub, je schiet 4/5 ongerelateerde statements af, wat wil je nu eigenlijk dat wij daar op zeggen? Ik hoor graag eens iemand anders zijn mening (anders zou ik hier ook niet zitten) maar op deze manier heb ik niet echt zin om in discussie te gaan.
Peter ik heb een heel jaar door argumenten gegeven. Ik ga die niet telkens herhalen hé. Al van in het begin heb ik aangegeven dat we teweinig hadden op de flanken ( Nusa weg , Zinckernaegel weg ), dan ook nog Skov weg in de winterstop , en Skoras die een grote vraag was wegens alleen enkele goede matchen in de play offs van vorig seizoen en Talbi die ook een heel grote onbekende was ( blessuregevoelig,… ). Ik begrijp het dilemma wel: ze willen net zoals de meeste clubs in België jeugd laten doorstromen en die niet blokkeren door aankopen. Maar de stap van tweede klasse naar eerste klasse is gigantisch. Dus degelijk in tweede klasse is niet voldoende om top te zijn in eerste klasse. Voor mij ontbrak er dit jaar vooral een goede 9 en een extra scorende flank en 1 polyvalente maar vooral betere 6/8 back up. Zelfs onze coach vroeg voor die flank … maar kreeg hem niet omdat we niet klaar waren. Schaduwelftal ? Afspraken met Skov( en andere basisspelers ) over alleen mogen vertrekken in de zomer?
Peter schreef: ↑28 mei 2025, 08:03
Nagels en kippen zegt hem
Onderbouw nu eens een argument aub, je schiet 4/5 ongerelateerde statements af, wat wil je nu eigenlijk dat wij daar op zeggen? Ik hoor graag eens iemand anders zijn mening (anders zou ik hier ook niet zitten) maar op deze manier heb ik niet echt zin om in discussie te gaan.
Peter ik heb een heel jaar door argumenten gegeven. Ik ga die niet telkens herhalen hé. Al van in het begin heb ik aangegeven dat we teweinig hadden op de flanken ( Nusa weg , Zinckernaegel weg ), dan ook nog Skov weg in de winterstop , en Skoras die een grote vraag was wegens alleen enkele goede matchen in de play offs van vorig seizoen en Talbi die ook een heel grote onbekende was ( blessuregevoelig,… ). Ik begrijp het dilemma wel: ze willen net zoals de meeste clubs in België jeugd laten doorstromen en die niet blokkeren door aankopen. Maar de stap van tweede klasse naar eerste klasse is gigantisch. Dus degelijk in tweede klasse is niet voldoende om top te zijn in eerste klasse. Voor mij ontbrak er dit jaar vooral een goede 9 en een extra scorende flank en 1 polyvalente maar vooral betere 6/8 back up. Zelfs onze coach vroeg voor die flank … maar kreeg hem niet omdat we niet klaar waren. Schaduwelftal ? Afspraken met Skov( en andere basisspelers ) over alleen mogen vertrekken in de zomer?
Kijk, dit is een betere post die je effectief onderbouwt hebt en waar je ook wat nuance in legt. Daar kunnen andere mensen op inpikken en dan krijg je een discussie. Statements zoals "Devy en Madou hebben niet de drive om van Club het Bayern van België te maken", daar kan niemand iets over zeggen buiten dat het compleet uit de lucht gegrepen is.
Eerste oefenmatch tegen KVK gewonnen met 2-0. 2 goals van Osuji, die voor de gelegenheid een rij hoger speelde waar hij met Audoor een dubbele pivot vormde.
Oefenmatch tegen Rangers eindigde uiteindelijk, na aanvankelijke 0-2 voorsprong aan de rust (met A-elftal), op 2-2, na 2e helft met B-elftal. Goals van Reis en Vetlesen.
IsO schreef: ↑06 jul 2025, 17:56
Oefenmatch tegen Rangers eindigde uiteindelijk, na aanvankelijke 0-2 voorsprong aan de rust (met A-elftal), op 2-2, na 2e helft met B-elftal. Goals van Reis en Vetlesen.
Onze nieuwkomer moest het veld wel verlaten in de 35e minuut met last aan de schouder.
Reis was vorig seizoen bij Hamburg al eens 26 dagen en 79 dagen out met een schouderblessure,
valt nu in de 1ste match bij Club ook out met een schouderblessure...als dat maar goed komt.
Ik lees dat Nilsson, Skoras en Romero alweer door de mand vielen, nu tegen Rangers... Zouden we deze 3 ook niet beter trachten te slijten ?
Bovendien lijken youngsters zoals Sandra, Campbell en andere (nog) niet klaar voor het grote werk.
Tiki Taka schreef: ↑07 jul 2025, 09:18
Ik lees dat Nilsson, Skoras en Romero alweer door de mand vielen, nu tegen Rangers... Zouden we deze 3 ook niet beter trachten te slijten ?
Bovendien lijken youngsters zoals Sandra, Campbell en andere (nog) niet klaar voor het grote werk.
Ik vraag me af of we - gelet op de opstelling in die tweede helft - daar veel kunnen/moeten uit afleiden. We speelden helemaal anders dan anders met een elftal dat nooit meer zo samen gaat spelen. Speelminuten waren daar volgens mij het belangrijkste doel
Tiki Taka schreef: ↑07 jul 2025, 09:18
Ik lees dat Nilsson, Skoras en Romero alweer door de mand vielen, nu tegen Rangers... Zouden we deze 3 ook niet beter trachten te slijten ?
Bovendien lijken youngsters zoals Sandra, Campbell en andere (nog) niet klaar voor het grote werk.
Ik vraag me af of we - gelet op de opstelling in die tweede helft - daar veel kunnen/moeten uit afleiden. We speelden helemaal anders dan anders met een elftal dat nooit meer zo samen gaat spelen. Speelminuten waren daar volgens mij het belangrijkste doel
Je kan nu toch niet ontkennen dat Skoras en Nilsson vorig seizoen weinig tot geen meerwaarde betekenen voor Club en dat ze blijkbaar gewoon die lijn doortrekken?
Cut your losses zou ik zeggen.
