[OUT ON LOAN] Nikola Storm
Re: [OUT ON LOAN][42] Nikola Storm
Hoe gaan we die in godsnaam in onze kern passen? Laat die kerel toch gaan. Zal sowieso niet veel spelen en die plaats zou beter door een Trainee ingenomen worden.
Re: [OUT ON LOAN][42] Nikola Storm
Vind ik een goed idee, keer zien wat hij geleerd heeft van een jaar op een ander te zitten
Re: [OUT ON LOAN][42] Nikola Storm
Die 'out on loan' mag dus weg
Ik ben benieuwd hoe die dat zal doen op de rechtsback.
Ik ben benieuwd hoe die dat zal doen op de rechtsback.
"Just because you are offended, doesn't mean you are right."
Re: [OUT ON LOAN][42] Nikola Storm
Het is ondertussen duidelijk dat hij efficiëntie mist om in de voorhoede te spelen, maar wat met Cools? Die is ongeveer even jong, maar is die al klaar om over te nemen als Meunier zou vertrekken nu? Storm als back-up voor Cools lijkt me wel een risico, zelfs als we van Storm een RB kunnen maken.
-
- Sleutelspeler
- Berichten: 3930
- Lid geworden op: 30 mei 2016, 13:44
- Locatie: Gistel
Re: [OUT ON LOAN][42] Nikola Storm
Benieuwd of hij wel werkelijk op de RB zal spelen.Gratchski schreef: Die 'out on loan' mag dus weg
Ik ben benieuwd hoe die dat zal doen op de rechtsback.
Re: [OUT ON LOAN][42] Nikola Storm
Geloof ik niks van, zoals eerder vermeld te weinig doelgericht en als RB wordt iemand met ervaring aangetrokken,fcb 4 life schreef:Benieuwd of hij wel werkelijk op de RB zal spelen.Gratchski schreef: Die 'out on loan' mag dus weg
Ik ben benieuwd hoe die dat zal doen op de rechtsback.
als vervanger voor Meunier, denk ik zo. De vraag is, heeft Storm dan nog zijn plaats in deze kern?
-
- Sleutelspeler
- Berichten: 3930
- Lid geworden op: 30 mei 2016, 13:44
- Locatie: Gistel
Re: [OUT ON LOAN][42] Nikola Storm
Denk het wel maar of het in zijn voordeel zal zijn weet ik niet.Tiki Taka schreef:Geloof ik niks van, zoals eerder vermeld te weinig doelgericht en als RB wordt iemand met ervaring aangetrokken,fcb 4 life schreef:Benieuwd of hij wel werkelijk op de RB zal spelen.Gratchski schreef: Die 'out on loan' mag dus weg
Ik ben benieuwd hoe die dat zal doen op de rechtsback.
als vervanger voor Meunier, denk ik zo. De vraag is, heeft Storm dan nog zijn plaats in deze kern?
Re: [42] Nikola Storm
Als derde keuze voor RB/CAM zie ik het hem zeker goed doen ... Zou hem graag eens tegen niet porvincialer op de CAM bezig zien, van hetgeen ik me herinner denk ik dat hij het daar zeker goed kan doen.
Re: [42] Nikola Storm
Toch veel te weinig efficiëntie in zijn spel vind ik.Nergens schreef: Als derde keuze voor RB/CAM zie ik het hem zeker goed doen ... Zou hem graag eens tegen niet porvincialer op de CAM bezig zien, van hetgeen ik me herinner denk ik dat hij het daar zeker goed kan doen.
Re: [42] Nikola Storm
Valt op te werken, Vanaken was ook paar maand niet efficient in statistieken...
Re: [42] Nikola Storm
Storm en Vanaken zijn totaal niet te vergelijken.Nergens schreef: Valt op te werken, Vanaken was ook paar maand niet efficient in statistieken...
Storm heeft in al zijn matchen tijdens de competitie amper assists en geen goals.
Re: [42] Nikola Storm
Vanaf de flank als typische RB.
Re: [42] Nikola Storm
Ik lees RB steeds als 'rechtsback', dus ik hoop dqt jullie 'rechtsbuiten' bedoelen want Storm op de rechtsback kan nooit werken gewoon.. :/
Sorry, maar ik zie voor Storm geen toekomst bij Club. Enige wat hij voor heeft op Dierckx is een professionelere ingesteldheid (zo begrijp ik toch), maar dat lijkt me onvoldoende om het te maken bij Club op dit moment. Storm heeft nog veel te leren op het vlak van beslissingen en efficiëntie tijdens de match. Een uitleenbeurt kan wonderen doen, maar dan liefst nu want met nog een jaar bankzitten bij onze a-kern komt hij er niet.
Sorry, maar ik zie voor Storm geen toekomst bij Club. Enige wat hij voor heeft op Dierckx is een professionelere ingesteldheid (zo begrijp ik toch), maar dat lijkt me onvoldoende om het te maken bij Club op dit moment. Storm heeft nog veel te leren op het vlak van beslissingen en efficiëntie tijdens de match. Een uitleenbeurt kan wonderen doen, maar dan liefst nu want met nog een jaar bankzitten bij onze a-kern komt hij er niet.
Re: [42] Nikola Storm
Met RB bedoelt men dus rechtsback. Dat zie ik evenmin in hem. Zijn uitleenbeurt aan Waregem was allesbehalve een succes.Cedrinho schreef: Ik lees RB steeds als 'rechtsback', dus ik hoop dqt jullie 'rechtsbuiten' bedoelen want Storm op de rechtsback kan nooit werken gewoon.. :/
Sorry, maar ik zie voor Storm geen toekomst bij Club. Enige wat hij voor heeft op Dierckx is een professionelere ingesteldheid (zo begrijp ik toch), maar dat lijkt me onvoldoende om het te maken bij Club op dit moment. Storm heeft nog veel te leren op het vlak van beslissingen en efficiëntie tijdens de match. Een uitleenbeurt kan wonderen doen, maar dan liefst nu want met nog een jaar bankzitten bij onze a-kern komt hij er niet.
Heeft deze speler nog een toekomst bij FCB? Ik durf het te betwijfelen.
Re: [42] Nikola Storm
Volledig mee akkoord. Heeft een goede actie in huis, maar komt nooit een goal of assist uit.Cedrinho schreef: Ik lees RB steeds als 'rechtsback', dus ik hoop dqt jullie 'rechtsbuiten' bedoelen want Storm op de rechtsback kan nooit werken gewoon.. :/
Sorry, maar ik zie voor Storm geen toekomst bij Club. Enige wat hij voor heeft op Dierckx is een professionelere ingesteldheid (zo begrijp ik toch), maar dat lijkt me onvoldoende om het te maken bij Club op dit moment. Storm heeft nog veel te leren op het vlak van beslissingen en efficiëntie tijdens de match. Een uitleenbeurt kan wonderen doen, maar dan liefst nu want met nog een jaar bankzitten bij onze a-kern komt hij er niet.