[T1] Scott Parker
[T1] Scott Parker
Welcome Scott!
Re: [T1] Scott Parker
Artikel in S/VM:
Re: [T1] Scott Parker
Ik vond Club gisteren wel met de nodige grinta spelen, soms er zelfs wat over (Balanta, Sylla...).
De 4-3-3 waarbij de flankspelers zich voornamelijk kunnen toeleggen op het aanvallend compartiment, daar ben ik wel fan van.
De 4-3-3 waarbij de flankspelers zich voornamelijk kunnen toeleggen op het aanvallend compartiment, daar ben ik wel fan van.
Re: [T1] Scott Parker
Idem, ik vind de 4-3-3 beter passen bij deze kern
Re: [T1] Scott Parker
Iemand die het artikel over Scott Parker in HLN+ hier kan posten? Alvast bedankt
Re: [T1] Scott Parker
Artikel op website SVM:
Uit de laatste alinea kan ik afleiden dat Club de vraag gesteld heeft aan Parker en dat Parker zelf niet gesolliciteerd heeft. Wat erop kan wijzen dat ze in onze bestuurskamer opnieuw "out of the box" hebben proberen denken, zoals bij Schreuder.
Uit de laatste alinea kan ik afleiden dat Club de vraag gesteld heeft aan Parker en dat Parker zelf niet gesolliciteerd heeft. Wat erop kan wijzen dat ze in onze bestuurskamer opnieuw "out of the box" hebben proberen denken, zoals bij Schreuder.
Re: [T1] Scott Parker
Zoals hij zelf aangeeft kan hij niet op 10 dagen voor een totale ommekeer zorgen.
Ik vond ons op Genk best wel goed meevoetballen en mochten we de grote kansen hebben afgemaakt, zouden we nooit verloren hebben.
Idem dito dus gisteren tegen de mauve, waar we altijd met 2-3 goals verschil verdienden te winnen.
Hij hekelde gisteren na de match, de mentaliteit van het achteruit kruipen na de 1-0 en 1-1.
Het komt wel goed onder Parker op termijn, heb ik het gevoel.
Wat me pleziert is dat we zowel tegen Genk als de mauve een pak 100 % kansen hebben afgedwongen, nu dient nog de efficiëntie te volgen.
Ik vond ons op Genk best wel goed meevoetballen en mochten we de grote kansen hebben afgemaakt, zouden we nooit verloren hebben.
Idem dito dus gisteren tegen de mauve, waar we altijd met 2-3 goals verschil verdienden te winnen.
Hij hekelde gisteren na de match, de mentaliteit van het achteruit kruipen na de 1-0 en 1-1.
Het komt wel goed onder Parker op termijn, heb ik het gevoel.
Wat me pleziert is dat we zowel tegen Genk als de mauve een pak 100 % kansen hebben afgedwongen, nu dient nog de efficiëntie te volgen.
Re: [T1] Scott Parker
Ik begrijp dat je als coach moet proberen een positieve vibe te creëren, maar het positivisme van deze man doet me nu al denken aan Martinez en dat is compleet niet als compliment bedoeld.
Na de match gisteren had je wat mij betreft perfect kunnen zeggen dat je defensieve zekerheid ingebouwd had tegen een gevaarlijke tegenstander, dat je het tijdens een bepaalde periode best goed deed maar pech had met de afwerking én dat je 2 tegengoals slikt door kleine foutjes die je zelf maakte. Dus dat je het best goed gedaan hebt tegen een tegenstander die duidelijk beter is. Trainers met zin voor realiteit, het is een zeldzaam ras...
Na de match gisteren had je wat mij betreft perfect kunnen zeggen dat je defensieve zekerheid ingebouwd had tegen een gevaarlijke tegenstander, dat je het tijdens een bepaalde periode best goed deed maar pech had met de afwerking én dat je 2 tegengoals slikt door kleine foutjes die je zelf maakte. Dus dat je het best goed gedaan hebt tegen een tegenstander die duidelijk beter is. Trainers met zin voor realiteit, het is een zeldzaam ras...
Re: [T1] Scott Parker
Mag wat mij betreft op het einde van het seizoen beschikken, wegens simpelweg (tactisch) niet goed genoeg.
En inderdaad, dat eeuwige Martinez positivisme, dat is niet om aan te horen.
En inderdaad, dat eeuwige Martinez positivisme, dat is niet om aan te horen.
Re: [T1] Scott Parker
Ik kan mij niet van de indruk ontdoen dat bij het aanstellen van de nieuwe coach na Hoefkens toch het één en het ander is misgelopen.
Op basis waarvan heeft men Parker aangesteld, waarmee heeft hij zich kunnen onderscheiden van de andere kandidaten?
Het is duidelijk dat hij zoekende is en dat hij de kwaliteiten van de spelers (nog) niet kent. Had hij dan geen plan op voorhand van hoe hij het ging aanpakken? Was dat plan te goedgelovig? Om midden in het seizoen in te stappen, kende hij de competitie ook niet, noch de spelers.
Soms hoor je dat solliciterende trainers een toekomstige kern al volledig hebben doorgelicht, inclusief de spelaanpak die ze willen hanteren, inclusief transferdoelwitten, inclusief een analyse van de tegenstander(s).
Of heeft hij zelf toegevingen gedaan omdat hij dan toch 2 CL matchen mocht doen, wat hem misschien verblindde?
Welke argumenten hebben de doorslag gegeven om voor hem te kiezen?
Ik vrees ook dat hij geen goedkope optie is (Hoefkens en Schreuder kwamen van een assistentpositie, dus financieel zal dat niet zo duur geweest zijn).
Ik schrijf hem nog niet af, maar in mijn ogen is de balans niet positief. Ik ben nog niet overtuigd.
Op basis waarvan heeft men Parker aangesteld, waarmee heeft hij zich kunnen onderscheiden van de andere kandidaten?
Het is duidelijk dat hij zoekende is en dat hij de kwaliteiten van de spelers (nog) niet kent. Had hij dan geen plan op voorhand van hoe hij het ging aanpakken? Was dat plan te goedgelovig? Om midden in het seizoen in te stappen, kende hij de competitie ook niet, noch de spelers.
Soms hoor je dat solliciterende trainers een toekomstige kern al volledig hebben doorgelicht, inclusief de spelaanpak die ze willen hanteren, inclusief transferdoelwitten, inclusief een analyse van de tegenstander(s).
Of heeft hij zelf toegevingen gedaan omdat hij dan toch 2 CL matchen mocht doen, wat hem misschien verblindde?
Welke argumenten hebben de doorslag gegeven om voor hem te kiezen?
Ik vrees ook dat hij geen goedkope optie is (Hoefkens en Schreuder kwamen van een assistentpositie, dus financieel zal dat niet zo duur geweest zijn).
Ik schrijf hem nog niet af, maar in mijn ogen is de balans niet positief. Ik ben nog niet overtuigd.
- Vergas Ronald
- "Moderator"
- Berichten: 913
- Lid geworden op: 31 mei 2016, 19:48
Re: [T1] Scott Parker
Die mens heeft 3 weken in J Breydel geslapen, beelden zitten kijken van zijn kern en de competitie. 'tis niet omdat hij zich beter voelt in kostuum dan T1 pak dat het geen voetbalfreak is zoals Clement en M.Preudhomme. Je ziet toch wat 'm aan 't doen is, defensief stabiliteit inbouwen, behalve twee individuele fouten tegen Benfica was dat trouwens goed. De groep buiten schot houden, vandaar dat hij en onze sterkhouders voortdurend zeggen dat ze verbetering zien. En in de kop kruipen van spelers die het verschil moeten maken. Feit dat we in deze mindere periode de beste Noa Lang zien is teken dat Parker het beste uit spelers kan halen. Als 't met Lang lukt gaat dat met Olsen, Buchanan en Yaremchuk ook lukken. Vanaken heeft daar geen behoefte aan.
PRESS [CTRL + W] FOR BEST RESULTS
Re: [T1] Scott Parker
Ik geloof best dat het goed gaat komen, en ik zie ook wat hij aan het doen is. Alleen dat eeuwige optimisme in de pers irriteert mij mateloos. Hij kan perfect zeggen dat hij verbetering ziet en tegelijk toegeven dat de match niet geweldig was.
Even een paar quotes :
Even een paar quotes :
"Op vlak van toewijding stonden we er vanavond. We moesten dapper zijn aan de bal tegen een heel goede tegenstander, en waren dat ook."
"In de eerste helft konden we echt dreigen", ging hij verder. "Defensief stond het ook goed. Natuurlijk zijn er mindere momenten, maar daar gingen we goed mee om. Er was dan ook nog dat afgekeurde doelpunt, dat zijn dingen die afhangen van details."
"Na de rust is de wedstrijd beslist door individuele fouten. Ook offensief was het in de tweede helft minder goed, dat moeten we nu analyseren hoe dat komt."
"Ik ben hier nu vijf weken en begin de nodige automatismen en gewoonten te zien in dit team. Dat moeten we meenemen naar de competitie."
- De zin 'we moesten dapper zijn aan de bal' klinkt wat mij betreft te hard zoals Martinez.
- Dat we in de eerste helft konden dreigen is een halve waarheid - we konden dreigen zonder kansen te creëren.
- Dat het defensief goed stond is een halve waarheid - Benfica heeft zeker 2 enorm gevaarlijke kansen gehad in de eerste helft.
- Het afgekeurde doelpunt was inderdaad een detail dat tegenzat, maar als je eerlijk bent was het ook een gelukje dat de bal erin ging. Odoi raakt hem slecht en zo botst hij via Mechele in doel.
- Na de rust is de wedstrijd effectief beslist door individuele fouten, maar als je tegen een tegenstander zoveel kansen weggeeft is het logisch dat er fouten komen. Benfica speelde ons bij momenten verloren in de 2de helft.
- Offensief was het 'minder goed' in de 2de helft is een enorm overdreven samenvatting. In de 2de helft kwamen we er gewoon niet uit.
Re: [T1] Scott Parker
Ik zie weinig positieve signalen om eerlijk te zijn. We moeten hem tijd geven want dat is nu eenmaal hoe het is, maar iedereen weet wel hoe dit afloopt.
- Vergas Ronald
- "Moderator"
- Berichten: 913
- Lid geworden op: 31 mei 2016, 19:48
Re: [T1] Scott Parker
Clement zijn trein was ook niet direct vertrokken en dat was het beste Brugge van de afgelopen 10 jaar. Z'n eerste volledige seizoen in Ligue zit hij tot het eind PSG op de hielen, ze hebben deze week PSG geklopt. Dat team speelt op precies dezelfde manier als wij toen (beter team uiteraard) De Premier League clubs komen al kloppen bij Clement. Ge kunt na 5 weken niet over een T1 oordelen.
PRESS [CTRL + W] FOR BEST RESULTS
Re: [T1] Scott Parker
Maar onder Clement was het wel onmiddelijk duidelijk welke richting we uitgingen. Ook met Schreuder was dat zo, al was dat een richting die mij niet kon bekoren. Ook Hoefkens had een idee van wat hij met deze ploeg wou brengen en dat is er een paar keer geniaal uitgekomen.
Waar Parker naartoe wilt, is mij absoluut niet duidelijk.
Waar Parker naartoe wilt, is mij absoluut niet duidelijk.